Ditemukan 11496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judiâ judiã judex junus jusuf jujul jidul jadul judil jedul
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 335/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 27 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yudi Fernando Pangaribuan Diwakili Oleh : Marihot Frandus Sinaga SH, Dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIRMANSYAH, SH
271 — 27
  • kesatu primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar Print Out Berita Media Online Lassernewstoday dari Situs www.lassernewstoday.com tertanggal 18 Juni 2021 dengan Judul
      tertanggal 06 Juni 2021 dengan Judul Sistem Buka Tutup, Disinyalir THM Ferarri Kelabui Kapolresta Siantar dan Tim Gugus Tugas Covid-19;
    2. 1 (satu) lembar Print Out Berita Media Online Lassernewstoday dari Situs www.lassernewstoday.com tertanggal 06 Juni 2021 dengan Judul THM Ferrari Beroperasi Sampai Dini Hari, DPD JPKP Siantar: Program Penanggulangan Penyebaran Virus Covid 19 di Kota Siantar Terkesan Tebang Pilih dan Hanya Isapan Jempol;
    3. 1
      (satu) lembar Print Out Berita Media Online Lassernewstoday dari Situs www.lassernewstoday.com tertanggal 04 Juni 2021 dengan Judul Beroperasi Sampai Dini Hari di Masa Pandemi Covid-19, Simon Nainggolan : Disinyalir Tempat Hiburan Malam Ferrari Jadi Tempat Ajang Pesta Ekstasi dan Miras;
    4. 2 (dua) lembar Print Out Berita Media Online Lassernewstoday dari Situs www.lassernewstoday.com tertanggal 03 Juni 2021 dengan Judul Di Masa Pandemi Covid-19 THM Ferari Buka Sampai Dini
      Hari, Walikota Siantar Didesak Cabut Izin Usaha THM Ferarri;
    5. 1 (satu) lembar Print Out Berita Media Online Lassernewstoday dari Situs www.lassernewstoday.com tertanggal 02 Juni 2021 dengan Judul Dikeroyok dan Dianiaya Oknum TNI di THM Ferari, Wartawan Siantar Mengadu Ke Denpom I/I PematangSiantar;
    6. 2 (dua) lembar Print Out Berita Media Online Lassernewstoday dari Situs www.lassernewstoday.com tertanggal 28 Mei 2021 dengan Judul Berantas Judi
      10 Mei 2021 dengan Judul Kapolda Sumut Jangan Diam.!
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — SUSY DAMAYANTI GABEL Binti RUSLI
82 — 60
  • Judul buku yang sesuai dengan kontrak penawaran CV.
    Negeri 19 menerima 970 judul buku, sedangkan tahun2011 menerima 159 judul buku, sehingga total sebanyak 1.129 judul buku. Bahwa menurut Petugas Perpustakaan, setelah dilakukan pemeriksaanternyata dari jumlah buku yang diterima tahun 2010 yang seharusnya 970judul ternayata hanya ada 928 judul buku, sehingga masih ada kekurangansebanyak 42 (empat puluh dua) judul buku, sedangkan untuk tahun 2011cukup.
    PgpBuku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 940 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 940 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 747 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 936 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 934 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 940 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 932 judul;Buku buku
    ;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 939 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 937 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 540 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 940 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 793 judul;Buku buku Perpustakaanbersumber dari dana DAKTimur sebanyak 768 judul;Dokumen KualifikasiPengadaanJenjang SMP hasil pengadaan barang/jasa yangTA. 2010
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 18 Juni 2014 — HENDRA GUNAWAN bin MARSUDI
48 — 16
  • Pada cakram optik bagian depan terdapat :Lingkar luar mencantumkan nama perusahaan / studio rumah produksi,judul album ;CD Hologram ;c.
    yang sudah ada sampulnya dan juga video wayang kulitberbagai judul yang sudah ada sampulnya tiap bendel berisi + 30 (tiga puluh)keping DVD ;14.1 (satu) kardus berisi 6 bungkus keping cakram optic/DVD berisi video musikbajakan berbagai judul yang belum ada sampulnya (satu bungkus berisi + 100keping DVD) ;an15.1 (satu) buah laptop/notebook merk Samsung warna hitam abuabu, modelNP300E4X, S/N : HXOK91LCB00146B yang berisi diantaranya master lagulagu MP3 dan MP4 berbagai judul ;16.1 (satu) buah cooling
    sampul/cover VCD/DVD, 1 (satu) bendelpotongan kertas yang berisi print gambar sampul/cover VCD/DVD, 2 (dua) buah bukutulis berisi catatan order dan hasil produksi VCD/DVD, 1 (satu) kardus berisibeberapa bendel cakram optic / DVD berisi video music berbagai judul yang sudahada sampulnya dan juga video wayang kulit berbagai judul yang sudah adasampulnya tiap bendel berisi + 30 (tiga puluh) keping DVD, 1 (satu) kardus berisi 6bungkus keping cakram optic/DVD berisi video musik bajakan berbagai judul
    /cover VCD/DVD, 2 (dua) buah bukutulis berisi catatan order dan hasil produksi VCD/DVD, 1 (satu) kardus berisibeberapa bendel cakram optic / DVD berisi video music berbagai judul yang sudahada sampulnya dan juga video wayang kulit berbagai judul yang sudah adasampulnya tiap bendel berisi + 30 (tiga puluh) keping DVD, 1 (Satu) kardus berisi 6bungkus keping cakram optic/DVD berisi video musik bajakan berbagai judul yangbelum ada sampulnya (satu bungkus berisi + 100 keping DVD), 1 (satu) buah laptop
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 388/ Pid.B./ 2011 / PN.JMB
Tanggal 4 Oktober 2011 — EDI KURNIAWAN
20 — 1
  • ,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan juka denda tidak dibayar harus mengganti dengan pidana kurungan selama : 1(satu) bulan ;3- Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4- Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------- 5- Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 640 keping VCD dn MP3 bajakan berbagai judul
    - 157 keping DVD berbagai judul film dan lagu. - 1 (satu( unit Monitor Computer berwarna 21 Inchi Merk Polytron warna putih; - 1 (satu) unit VCD Player Merk Roco warna Silver 6- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5000,-( lima ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa: 640 keping VCD dn MP3 bajakan berbagai judul. 157 keping DVD berbagai judul film dan lagu. (satu( unit Monitor Computer berwarna 21 Inchi Merk Polytron warna putih; 1 (satu) unit VCD Player Merk Roco warna SilverSemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bahwa benar , barang bukti berupa 640 keping VCD yang kebanyakan berisi lagulagu ,157keping DVD bergabai macam judul film, 1 (satu) unit Monitor Computer berwarna MerkPolytron. 21 Inchi, warna putih dan 1 ( satu) unit VCD Plyer Merk Roco, warna Silver. Bahwa benar , VCD dan DVD tersebut tidak asli alias hasil bajakan (ilegal).
    Menimbang, bahwa selain itu oleh Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 640 keping VCD dn MP3 bajakan berbagai judul. 157 keping DVD berbagai judul film dan lagu. 1 (satu( unit Monitor Computer berwarna 21 Inchi Merk Polytron warna putih; 1 (satu) unit VCD Player Merk Roco warna Silver Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar ia terdakwa EDI KURNIADI pada Hari Minggu, Tanggal 10
    lagi dan 157 keping DVD berbagai judul film kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait yangdiduga hasil bajakan tersebut telah melanggar hukum dan hak orang lain yangdilindungi oleh UndangUndang Hak Cipta . yang dimaksud adalah berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa berjualanVCD,MP3 dan DCD hasil dari bajakan tersebut melanggar hukum , atas tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa , menunjukkan faktor kesengajaan yang dilakukan olehterdakwa dengan
    . 157 keping DVD berbagai judul film dan lagu.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
IWAN SURYANTO Als DIWAN Bin ASRIN
38 — 11
  • BASILE SARDA ;
  • 1 (satu) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru;
  • 1 (satu) buah topi merk TIGERS warna hitam ;
  • 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warna orange;
  • 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANS DHISTOIRE warna kuning ;
  • 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam ;
  • 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGE warna abu-abu ;

Dikembalikan

BASILE SARDA; 1(satu) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru; 1 (Satu) buah topi merk TIGERS warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANS DHISTOIREwarna kuning;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGE warnaabuabu;Dikembalikan kepada saksi THIBAULT SARDA Bin SARDA;5.
BASILE SARDA ; 1(satu ) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru ; 1(satu ) buah topi merk TIGERS warna hitam ; 1( satu ) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 ( satu ) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANSD'HISTOIRE warna kuning ; 1(satu ) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam ; 1( satu ) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGEwarna abu abu; Bahwa terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Sumbawa ; Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa tidak ada uang
BASILE SARDA; 1(satu ) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru ;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw 1(satu ) buah topi merk TIGERS warna hitam ; 1( satu ) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 ( satu ) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANSD'HISTOIRE warna kuning ; 1(satu ) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam ;1 ( satu ) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGEwarna abu abu; Bahwa barang barang tersebut kami bagi, saksi mendapat
BASILE SARDA;1 (Satu) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru;1 (Satu) buah topi merk TIGERS warna hitam;1 (satu) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange;1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANS D'HISTOIREwarna kuning;1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam;1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGE warnaabuabu:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada
BASILE SARDA; 1 (satu) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru; 1 (Satu) buah topi merk TIGERS warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANS DHISTOIREwarna kuning; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGE warnaabuabu;Dikembalikan kepada saksi THIBAULT SARDA Bin SARDA;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 702/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juli 2013 — LYNDA TAMSIL
84 — 40
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1). 13 (tiga belas) print out website www.dvdstorexxx.com2). 2 (dua) print out screen percakapan3). 1 (satu) lembar hasil CP ;4). 1 (satu) lembar bukti transfer ke Bank Mandiri No.Rekening 1560006036372 atas nama LYNDA TAMASIL ;5). 1 (satu) lembar bukti pengiriman dari JNE Nomor Bkig 7000509258013Tetap terlampir dalam berkas perkara6). 8 (delapan) DVD film pomo berbagai judul ;7). 19 keping DVD filim porno barat dan asia berbagai judul ;8). 2 (dua) tabung
    DVD kosong ;9). 1 (satu) unit laptop merk Asus berikut charger ;10). 1 (satu) unit modem merk AT & T ;11). 2 (dua) unit HDD External merk Hitachi berikut charger yang berisikan beberapa film porno barat dan asia berbagai judul serta film-film indonesia jaman dulu ;12). 1 (satu) buah flash disc berisi gambar-gambar film pomo13). 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung simcard Nomor 085782586879;Dirampas untuk dimusnahkan14). 1 (satu) buku tabungan BCA Nomor Rekening 4281541794 atas nama LYNDA
    RANDIdan Terdakwa telah menerima 2 (dua) unit HDD External yang berisi filmporno Asia dan Barat berbagai judul melalui Expedisi JNE yang diterimaTerdakwa dirumahnya.e Setelah membeli dan menerima 2 (dua) unit HDD External 6.0 Tb/To yangberisi film porno Asia dan Barat berbagai judul tersebut selanjutnya darirumahnya Terdakwa menawarkan penjuaan DVD Film Porno Barat danAsia berbagai judul kepada khalayak umum seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) perpaket dengan cara memasang iklan pada alamat
    Tomang Raya Jakarta BaratTerdakwa mengirimkan 1 (satu) paket DVD Film Porno berisi 8 (delapan)pcs Film Porno berbagai judul kepada saksi MURDJANI selaku pemesanyang dikirim ke JI.
    RANDI, kemudian Terdakwa mengirimkan SMSke nomor telpon tersebut memesan 2 (dua) unit 1 (satu) unit HDD External6.0 TB/To yang berisi filmfilm porno Asia dan Barat berbagai judul dansetelah sepakat harganya lalu Terdakwa mentransfer uang pembeliansejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kKenomor rekening an. RANDIdan Terdakwa telah menerima 2 (dua) unit HDD External yang berisi filmporno Asia dan Barat berbagai judul melalui Expedisi JNE yang diterimaTerdakwa dirumahnya.
    RANDIdan Terdakwa telah menerima 2 (dua) unit HDD External yang berisi filmporno Asia dan Barat berbagai judul melalui Expedisi JNE yang diterimaTerdakwa dirumahnya.Setelah membeli dan menerima 2 (dua) unit HDD External 6.0 Tb/To yangberisi fil porno Asia dan Barat berbagai judul tersebut selanjutnya darirumahnya Terdakwa menawarkan penjuaan DVD Film Porno Barat danAsia berbagai judul kepada khalayak umum seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) perpaket dengan cara memasang iklan pada alamat websitemilik
    TomangRaya Jakarta Barat Terdakwa mengirimkan 1 (satu) paket DVD Film Pornoberisi 8 (delapan) pcs Film Porno berbagai judul kepada saksi MURDJANIyang dikirim ke I.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Als EPOL TELAGA Bin H. M. EBO
42 — 21
  • BASILE SARDA; 1(satu) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru; 1 (Satu) buah topi merk TIGERS warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANS DHISTOIREwarna kuning;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbw 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGE warnaabuabu;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa IWANSURYANTO Als
    BASILE SARDA ; 1(satu ) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru ; 1(satu ) buah topi merk TIGERS warna hitam ; 1( satu ) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 ( satu ) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANSD'HISTOIRE warna kuning ; 1(satu ) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam ; 1( satu ) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGEwarna abu abu; Bahwa terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Sumbawa ; Bahwa menurut Pengakuan Terdakwa tidak ada uang
    BASILE SARDA; 1(satu ) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru ; 1(satu ) buah topi merk TIGERS warna hitam ;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sbw 1( satu ) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 ( satu ) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANSD'HISTOIRE warna kuning ; 1(satu ) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam ;1 ( satu ) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGEwarna abu abu; Bahwa Barang barang tersebut kami bagi, MAHRUP mendapat
    BASILE SARDA;1 (Satu) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru;1 (Satu) buah topi merk TIGERS warna hitam;1 (satu) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange;1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANS D'HISTOIREwarna kuning;1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam;1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGE warnaabuabu:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada
    BASILE SARDA; 1(satu) buah kaca mata merk ALAINAFFLELOU warna biru; 1 (Satu) buah topi merk TIGERS warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul LITTLE AMERICA warnaorange; 1 (satu) buah buku bacaan dengan judul DETTE 5000 ANS DHISTOIREwarna kuning; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MARTIN warna hitam; 1 (Satu) buah buku bacaan dengan judul MANUEL AL USAGE warnaabuabu;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa IWANSURYANTO Als DIWAN;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Feri Siahaan
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan 99 (sembilan puluh sembilan) keping DVD Film pornoBarat berbagai judul, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi R.
    No. 162 K/Pid.Sus/2010peredaran CD/VCD/DVD bajakan dan porno, kedua saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Feri Siahaan yang menjual dan atau memperdagangkan DVDfilm bajakan dan DVD film porno berbagai judul kepada orang umum dengan caramemajang di atas lapak ;Bahwa dalam penangkapan tersebut kedua saksi menyita barang buktiberupa 80 (delapan puluh) keping DVD film barat bajakan berbagai judul dan 99(sembilan puluh sembilan) keping DVD film porno berbagai judul ;Terdakwa Feri Siahaan menjual
    Huzein Nasution dan saksi Suharyanto, SH.pada saat sedang menjalankan tugas untuk melakukan kegiatan operasi penindakanperedaran CD/VCD/DVD bajakan dan porno, kedua saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Feri Siahaan yang menjual dan atau memperdagangkan DVDfilm bajakan dan DVD film porno berbagai judul kepada orang umum dengan caramemanjang di atas lapak ;Bahwa dalam penangkapan tersebut kedua saksi menyita barang buktiberupa 80 (delapan puluh) keeping DVD film barat bajakan berbagai judul
    Menyatakan barang bukti berupa : 80 (delapanpuluh) keeping DVD film barat bajakan berbagai judul ; 99 (sembilan puluh sembilan) keping DVD film porno berbagai judul dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
    No. 162 K/Pid.Sus/2010Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :80 (delapan puluh) keeping DVD film barat bajakan berbagai judul;99 (sembilan puluh sembilan) keping DVD film porno berbagai judul dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1443/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 1 Nopember 2011 — RATMAN SOPANDI Bin TATA
107 — 40
  • Menyatakan barang bukti berupa : 203 (dua ratus tiga) keping DVD film berbagai judul ; (seribu enam ratus) keping VCD musik berbagai jenis lagu ; (seratus tujuh puluh tiga) keping MP3 musik berbagai jenis lagu ; (dua ratus tiga puluh empat) keping VCD film berbagai judul ; (satu) buah TV 14 inchi merk Boomer ; (satu) buah unit DVD/VCD/MP3 Player Merk ILUV BM311 Q; (satu) buah Lapak yang terbuat dari plastik terpal warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Serpong, Kota Tangerang Selatan,telah melakukan dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, ataumenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hakterkait, berupa 203 (dua ratus tiga) keping DVD Film bajakan berbagai judul, 1106(seribu seratus enam) keping VCD musik bajakan berbagai jenis lagu, 173 (seratustujuh puluh tiga) keping MP3 musik bajakan berbagai jenis lagu dan 234 (dua ratus tiagpuluh empat) keping VCD film bajakan berbagai judul.
    Kemudian para saksi mendekati lapakTerdakwa tersebut dan seketika itu juga para saksi mendapatkan 203 (dua ratus tiag)keping DVD film berbagai judul, 1106 (seribu seratus enam) keping VCD musikberbagai jenis lagu, 173 (seratus tujuh puluh tiga) keping MP3 musik berbagai jenislagu dan 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping VCD film berbagai judul milikTerdakwa yang diduga merupakan hasil bajakan, karena VCD, MP3 dan DVD yangdijual Terdakwa tersebut tidak ada tulisan original dan tidak terdapat logo
    BabakanSemapal RT.06/02, Kelurahan Lengkong Gudang, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 203 (duaratus tiga) keping DVD film berbagai judul, 1106 (seribu seratus enam) kepingVCD Musik berbagai jenis lagu, 173 (seratus tujuh puluh tiga) keping MP3musik berbagai jenis lagu, 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping VCD filmberbagai judul, 1 (satu) buah TV 14 Inchi Merk Boomer, 1 (satu) unit DVD/VCD/MP3 Player Merk ILUV BM311Q, 1 (satu) buah
    Lapak yang terbuat dariplastik terpal warna putih ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemegang hak cipta atau izin dsaripenciptanya untuk menjual DVD, VCD serta MP3 tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :203 (dua ratus tiga) keping DVD film berbagai judul, 1106 (seribu seratus enam) kepingVCD Musik berbagai jenis lagu, 173 (seratus tujuh puluh tiga) keping MP3 musikberbagai jenis lagu, 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping VCD film berbagai judul, 1(satu
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Pornografi
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno
135 — 25
  • filmnya / VCD Indonesia Baeuty,bahwa caranya terdakwa mengambil master VCD dengan judulIndonesia Beauty lalu kepingan VCD tersebut dimasukkan dalamCPU untuk mengakses dengan memcopy, setelah dilayar monitorterlinat,kkemudian master VCD dikeluarkan dari CPU dan terdakwamemasukkan VCD kosong ke dalam CPU, lalu data dokumen filmtadi diakses/dicopy ke VCD kosong yang telahdipersiapkan,selanjutnya VCD dikeluarkan diberi tulisan judul filmIndonesia Beauty atau sesuai judul yang dicopy, perbuatanterdakwa
    filmnya / VCD Indonesia Baeuty, bahwa caranya terdakwamengambil master VCD dengan judul Indonesia Beauty lalukepingan VCD tersebut dimasukkan dalam CPU untuk mengaksesdengan memcopy, setelah dilayar monitor terlinat,;kkemudian masterVCD dikeluarkan dari CPU dan terdakwa memasukkan VCD kosongke dalam CPU, lalu data dokumen film tadi diakses/dicopy ke VCDkosong yang telah dipersiapkan,selanjutnya VCD dikeluarkan diberitulisan judul film Indonesia Beauty atau sesuai judul yang dicopy,hingga mendapatkan
    filmnya / VCD Indonesia Baeuty, bahwa caranya terdakwamengambil master VCD dengan judul Indonesia Beauty lalukepingan VCD tersebut dimasukkan dalam CPU untuk mengaksesdengan memcopy, setelah dilayar monitor terlinat,;kkemudian masterVCD dikeluarkan dari CPU dan terdakwa memasukkan VCD kosongke dalam CPU, lalu data dokumen film tadi diakses/dicopy ke VCDkosong yang telah dipersiapkan,selanjutnya VCD dikeluarkan diberitulisan judul film Indonesia Beauty atau sesuai judul yang dicopy,perbuatan terdakwa
    film tadidiakses/dicopy ke VCD kosong yang telah dipersiapkan,selanjutnya VCD dikeluarkan diberi tulisan judul film IndonesiaBeauty atau sesuai judul yang dicopy;Bahwa perbuatan terdakwa membuat, memperbanyak,menggadakan, menyebarluasakan gambar ponografi tersebutdilakukan hingga mendapatkan ratusan judul yang terdiri dariberbagai judul, antara lain 15 (lima belas) keping kaset VCDterbungkus plastik, 4 (empat ) Box kaset master VCD yangterdiri 1 (satu) box kaset master VCD berisi 13 (tiga belas)
    filmnya /VCD Indonesia Baeuty, terdakwa antara lain mengambil master VCDdengan judul Indonesia Beauty lalu. kepingan VCD tersebutdimasukkan dalam CPU untuk mengakses dengan memcopy, setelahdilayar monitor terlinat, kemudian master VCD dikeluarkan dari CPUdan terdakwa memasukkan VCD kosong ke dalam CPU, lalu datadokumen film tadi diakses/dicopy ke VCD kosong yang telahdipersiapkan, selanjutnya VCD dikeluarkan diberi tulisan judul filmIndonesia Beauty atau sesuai judul yang dicopy, perbuatanterdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 676/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.MARISI SIANPIAR
2.LINDA M. SIAGIAN STH Alias LENA
3.SAURIA SIHALOHO
127 — 0
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MARISI SIANIPAR, terdakwa II LINDA M SIAGIAN STH Alias LENA, dan terdakwa III SAURIA SIHALOHO, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Buku kecil dengan judul
      doa-doa insan Pancasilais Demi Kemakmuran NKRI;
    • Buku/selebaran berjudul surga atau neraka;
    • Buku berjudul Cara sehat (tanpa kehilangan akal sehat) Menuju Surga;
    • Buku dengan judul Jangan Aku tertipu, Ya Tuhan!
      ;
    • Buku dengan judul Kaum Injil Berdoa Bagi NKRI;
    • Buku berjudul Lagu Pujian Penyembahan;
    • I (satu) unit Handphone merek OPPO warna hitam dengan nomor WA :081287264663;
    • I (satu) unit Handphone merek OPPO warna violet dengan nomor WA :087780554021;
    • I (satu) unit Handphone merek REDMI warna hitam dengan nomor WA: 081362222365;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp. 101.000,- (seratus satu ribu rupiah) dengan rincian
      28 (dua puluh delapan) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu ripiah), dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu ripiah) yang berada di dalam buku-buku kecil dengan judul Doa-Doa Insan Pancasilais Demi Kemakmuran NKRI;

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima rupiah) ;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs.BAMBANG JOKO MULYONO BIN KASIMAN
48 — 8
  • Sumber;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Bulu;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Sendang mulyo Kec. Gunem;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN 2 Sendangmulyo Kec.
    Bulu;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN 3 Tegaldowo Kec. Gunem;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN 1 Logede Kec. Sumber;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Kemadu Kec.
    Sulang;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Sidomulyo;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN 2 Karas Kec. Sedan;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN 2 Mojosari Kec.
    Sedan;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Tanjung;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN Ringin I Kec. Pamotan;Buku pengayaan sebanyak 845 judul, buku referensisebanyak 80 judul dan buku panduan pendidik sebanyak50 judul pada SDN 4 Pamotan Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 911/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
ANDIK HARDIMAN Als RAKA Als JOKER Bin EMAN SULAIMAN
62 — 6
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dkurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1) Buku mutasi toko RA Store dengan judul buku besar

    2) Buku mutasi toko RA Store dengan judul buku barang

    3) Buku mutasi toko RA Store dengan judul handphone

    Dikembalikan kepada Sdr.

    DEDEH ARDIANSAH Bin KUNARTO

    4) Buku mutasi OTW GADGET dengan judul Buku Rekapan OTW

    5) 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BCA bulan maret tahun 2021 a.n.

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-06-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 04/Pid.Sus/2012/PT.GTLO
Tanggal 22 Juni 2012 — IDRIS TALAWO alias IDI
80 — 25
  • Pengadaan buku PKK 43 judul Rp. 216.720.000.2. Pengadaan buku Pertanian 61 judul Rp. 219.600.000.3. Pengadaan buku Peternakan 35 judul Rp. 117.306.000.4. Pengadaan buku Perikanan 32 judul Rp. 118.425.600.5. Pengadaan buku Wirausaha 21 judul Rp. 63.428.400.6. Pengadaan buku Ketrampilan 54 judul Rp. 186.624.000.7. Pengadaan buku Pendidikan 10 judul Rp. 53.280.000.8. Pengadaan buku Kesehatan 17 judul Rp. 66.096.000.9. Pengadaan buku Hukum/ Administrasi 11 judul Rp. 32.472.000.10.
    Intan Pariwara) sebanyak108 judul buku sebanyak 7.776 (108 x 72) eksemplar;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010, PT. Intan Pariwara CabangGorontalo menyerahkan pesanan Buku tahap pertama kepada NIKOILAHUDE, SE berupa 49 judul buku sebanyak 3.528 eksemplar;Pada tahap kedua PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalo telahmenyerahkan sebanyak 21 judul buku atau sebanyak 1.512 eksemplar;Pada tahap ketiga PT.
    DIAZ MANDIRItelah menerima 99 Judul Buku sebanyak 7.128 eksemplar dari PT. IntanPariwata ; Bahwa terhadap penyerahan Buku dari PT.
    Intan Pariwara CabangGorontalo menyerahkan pesanan Buku tahap pertama kepada NIKOILAHUDE, SE berupa 49 judul buku sebanyak 3.528 eksemplar;Pada tahap kedua PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalo telahmenyerahkan sebanyak 21 judul buku atau sebanyak 1.512 eksemplar;Pada tahap ketiga PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalo telahmenyerahkan 7 judul buku atau sebanyak 504 eksemplar ;Pada tahap keempat PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalo telahmenyerahkan 12 judul buku atau 864 eksemplar ;6.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 12 Juni 2012 — ANDIANSYAH Bin SUPIYANTO
165 — 81
  • Menetapkan barang bukti : 78.220 (tujuh puluh delapan ribu dua ratus duapuluh) keping VCD bajakan dan MP3 dan 7930(tujuh ribu sembilan ratustiga puluh) keping DVD bajakan dari berbagai macam jenis judul lagudan film, 8(delapan) blok Nota penjualan VCD, MP3 dan DVD bajakandari berbagai jenis judul dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , pada hari senin tanggal 12Desember 2011 sekira jam 12.00 wib bertempat di pasar Shoping Metro Lantai 2 Blok F 15Jalan Jendral Sudirman Kota Madya Metro atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Metro, dengan sengaja menyiarkan,memamerkan , mendengarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta atau Hak terkaitberupa 78.220 keping VCD bajakan dan MP 3 dan7.930 keping DVD bajakan dari berbagai macam jenis judul
    dan 86.150 (delapan puluh enam ribu seratus lima puluh) keping VCD,DVD dan MP3 berbagai judul yang diakui milik Terdakwa; adalah benar barang buktiyang ditemukan pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Saksi. 2.
    Jenderal Sudirman Kodya Metro tersebuttelah melanggar Pasal 72 ayat (2) UU RI No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;e Bahwa barang bukti yang disita Penyidik antara lain:VCD lagu judul Hits Soundtrack RIDHO Rhoma.VCD Lagu Wali Band.VCD lagu Letto.DVD Film judul Special Kungfu Thailan.Bahwa saudara Andiansyah bin Supiyanto tidak ada surat ijin untuk menjual VCD,MP3 dan DVD jeis lagulagu dan film bajakan tersebut; Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut diatas dipersidangan telahdidengar
    lagu dan film, 8(delapan) blokNota penjualan VCD, MP3 dan DVD bajakan dari berbagai jenis judul dirampasuntuk dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMetro pada hari : SELASA, tanggal 12 JUNI 2012, oleh kami GATOT SUSANTO,SH.MH.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
ABDUL ROUF
323 — 294
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    - 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardana dengan kata-kata Calon Lurah 2019Ayo Dilembutno Ae;

    - 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardana dengan kata-kata Panitia Hari Kiamat;

    - 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardana dengan kata-kata LAYAR TANCAP ERA 90-AnJudul

    .; 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardanadengan katakata Panitia Hari Kiamat; 1 (satu) lembar screenshoot facebok akun Aok Kusuma Wardanadengan katakata Layar Tancap Era 90An...Judul IQ Jongkok...;Tetap terlampir dalam berkas. Zhandphone merk SAMSUNG dikembalikan kepada saksi Soleh; 1 handphone merk XIAOMI dikembalikan kepada saksi Hadist; 1 handphone merk OPPO dikembalikan kepada terdakwa;5.
    Judul 1Q Jongkok tidak dapat dikategorikansebagai penghinaan maupun pencemaran nama baik; Bahwa Penuntut Umum hanya memaksakan subyektifitas dan menafsirkansendiri dalam menerapkan Pasal 45 Ayat (3) Jo. Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik; Bahwa Terdakwa Abdul Rouf Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana yang dimaksud dalam Pasal 45 Ayat (3) Jo.
    bahwa maksud dan tujuanterdakwa menuliskan hal tersebut adalah saksi korban Sholeh, S.Pd.pada tahun 2019 dicalonkan menjadi Kepala Desa Banter dan biasanyadalam pencalonan Kepala Desa menggunakan uang, dalam hal iniuang yang digunakan diterima saja atau dihabiskan, namun tidak dipilihmenjadi Kepala Desa Banter ; Panitia Hari Kiamat bahwa maksud dan tujuan terdakwa menuliskanhal tersebut adalah Panitia yang tergabung dalam panitia P3D tersebuttidak transparan dan curang ; Layar Tancap Era 90An...Judul
    IQ Jongkok... yang diberi namamasingmasing : Dono diberi tanda panah pada saksi Khoirur Rozik,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN GskKasino diberi tanda panah pada saksi Kasdi, dan Indro diberi tandapanah pada saksi Sholeh, S.Pd. , bahwa maksud dan tujuan terdakwamenuliskan namanama tersebut adalah ketiga nama dan orang yangtersebut dalam foto yang diupload tersebut tidak serius dan hanyabergurau atau bercandaan dalam bekerja sesuai dengan film warkopDKI dengan judul 1Q Jongkok.Bahwa
    1Q Jongkok.. artinya Saksi Sholeh selakuIndro, Khoirur Rozik selaku Dono dan Kasdi selaku Kasino, merekabertiga selaku panitia P3D dalam bekerja tidak serius, hanya bercandaanatau bergurau sesuai dengan film warkop DKI dengan judul IQ Jongkok.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2009 — Putus : 09-01-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12 / Pdt. G / 2009 / PN. Mkt
Tanggal 9 Januari 2010 — 1. KATARINA DYANAWATI melawan 1. 1. PT SURABAYA MANDIRI GROUP cq PEMIMPIN REDAKSI HARIAN SURABAYA PAGI 2. DATUK ABDUL KARIM
241 — 97
  • . ; -----------------------------------Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum kerena melanggar azas praduga tidak bersalah dengan pemberitaan edisi tanggal 9 Januari 2009 dengan Judul :
    Bahwa Tergugat I dalam membuat judul atau menyetujui juduldengan kata NOTARIS NAKAL, telah menghakimi diri PENGGUGATyang artinya sama dengan Notaris yang buruk kelakuannya,atau.
    Bahwa sebuah judul dalam berita menjadi satu bagian darisebuah berita. Tanpa ada judul bukan sebuah berita, begitupula tidak ada berita tanpa sebuah judul. Judul tidak akanmembawa dampak apapun, sepanjang isinya tidak ~~ sesuaidengan berita tersebut.
    Bahwa sebuah judul dalam berita menjadi satu bagian darisebuah berita. Tanpa ada judul bukan sebuah berita, begitupula tidak ada berita tanpa sebuah judul. Judul tidak akanmembawa dampak apapun, sepanjang isinya tidak ~ sesuaidengan berita tersebut.
    melawan hukum. ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap adanyaperbedaan antara Judul dengan isi pemberitaan oleh Tergugat Idan Tergugat II majelis hakim tidak sependapat dengan jawabanyang disampaikan oleh Tergugat I dan Tergugat II tertanggal22 April 2009 yang pada pokoknya menyatakan Bahwa sebuahjudul dalam berita menjadi satu bagian dari sebuah beritakarena tanpa ada judul bukanlah sebuah berita dan begitu pulasebaliknya bila tidak ada berita tanpa sebuah judul dimanaJudul tidak akan membawa dampak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
69 — 48
  • Sumberjambe 2 2012011 908 judul 16 judul Sesuai BAP117 JJember 27 judul Sesuai bukti24320112442011 19 judul16 judul lengkap1/6/2011SDN Dawuhan Mangli 1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAP118 1 72 judul Sesuai bukti 15,863,3189/3/20115/4/2011 82 judul2462011 41 judulAgustus 2011 40 judul 6 judulSDN Klatakan 3 1622011 3953 eksp 388 eksp Sesuai BAP119 Tanggul 199 eksp Sesuai bukti1832011388 eksp lengkap9/6/2011SDN Curahmalang 1 1722011 3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47 eksp Surat 61 keterangan17320111852011
    lengkap2662011SDN Sumberjambe 2 2012011 908 judul 16 judul Sesuai BAP117 JJlember 27 judul Sesuai bukti24320112442011 19 judul16 judul lengkap1/6/2011SDN Dawuhan Mangli 1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAP 15,863,318118 1 72 judul Sesuai bukti9/3/20115/4/2011 82 judul2462011 41 judulAgustus 2011 40 judul 6 judulSDN Klatakan 3 1622011 3953 eksp 388 eksp Sesuai BAP119 Tanggul 199 eksp Sesuai bukti1832011388 eksp lengkap9/6/2011SDN Curahmalang 1 1722011 3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji
    lengkap2662011SDN Sumberjambe 2 2012011 908 judul 16 judul Sesuai BAP117 JJember 27 judul Sesuai bukti24320112442011 19 judul16 judul lengkap1/6/2011SDN Dawuhan Mangli 1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAP 15,863,318118 1 72 judul Sesuai bukti9/3/20115/4/2011 82 judul2462011 41 judulAgustus 2011 40 judul 6 judulSDN Klatakan 3 1622011 3953 eksp 388 eksp Sesuai BAP119 Tanggul 199 eksp Sesuai bukti1832011388 eksp lengkap9/6/2011SDN Curahmalang 1 1722011 3718 eksp 775 eksp Sesuai BAP120 Rambipuji 47
    60 judul 290 Exemplar, dari petugas CV.
    SUNARYONO (Kepala Sekolah SMPN 1 Jember) ;Benar kami telah menerima bukubuku perpustakaan DAK 2010 : 1 Tanggal 30 Desember 2010 sejumlah 750 judul/1500 expl. ;2 Tanggal 16 Pebruari 2011 sejumlah 150 judul/316 expl. ;3 Tanggal 7 Maret 2011 sejumlah 46 judul/90 expl. ;4 Tanggal 26 Maret 2011 sejumlah 6 judul/12 expl. ;5 Tanggal 18 April 2011 sejumlah 4 judul/8 expl. ;6 Tanggal 25 April 2011 sejumlah 6 = judul/I2 expl. ;7 Tanggal 3 Mei 2011 ~ sejumlah 162 judul/324 expl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUDI SURJADI
Tergugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
945 — 395
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Penggugat sebagai pencipta dan atau pemegang Hak Cipta atas Motif Batik Hijau daun milik Penggugat ;
    3. Membatalkan pencatatan Ciptaan Nomor C00201703679 Hak Cipta dengan Judul
    Agustus 2017 pada Daftar Umum Ciptaan ;
  • Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan tindakan menggunakan, menjual dan / atau memperdagangkan serta perbanyakan dan mempublikasikan hasil karya cipta tersebut;
  • Memerintahkan pada Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual, dalam hal ini adalah Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit terpadu dan Rahasia Dagang, untuk mencatat pembatalan Pendaftaran Hak Cipta Nomor C00201703679 tanggal 29 Agustus 2017 dengan Judul
    Sehingga sangat perluTERGUGAT tegaskan bahwa Hak Cipta yang dimohonkan Pencatatannyaoleh TERGUGAT terbatas pada Hak Cipta berupa Motif dengan judul"BATIK DAUN HIJAU NUSANTARA tidak ada kaitannya dengan Motif"BATIK DAUN HIJAU" dan "BATIK TUNAS HARAPAN BANGSA" yangdidalilkan PENGGUGAT adalah hasil Ciptaan PENGGUGAT.Bahwa, Permohonan Pendaftaran Ciptaan yangdimohonkan oleh TERGUGAT dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAUNUSANTARA telah diajukan oleh TERGUGAT secara tertulis kepada MenteriHukum dan HAM
    Mengubah judul dan anak judul Ciptaan; dan0angs.
    Sehingga GugatanPENGGUGAT tidak mempunyai dasar hukum yang tepat dan benar, danoleh karenanya harus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, merujuk pada dalil PENGGUGAT mengenai DESAIN INDUSTRIdengan judul "KAIN" yang dijadikan dasar dari Gugatan Pembatalan HakCipta dalam perkara A quo dengan Judul Desain Industri : "KAIN", nomorPendaftaran : ID 0 029 862 tertanggal 29 Juli 2011 atas nama YUDISURJADI, akan segera berakhir pada tanggal 29 Juli
    menuntut agar pendaftaran atas jenis ciptaan seni motifdengan Judul Ciptaan Batik Daun Hijau Nusantara tersebut dibatalkan danTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat tersebutkecuali yang diakuinya secara tegas, dengan menyatakan bahwa perbuatanTergugat mendaftarkan jenis ciptaan seni motif dengan Judul Ciptaan BatikDaun Hijau Nusantara pada Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual, dalamhal ini adalah Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain
    Putusan Nomor 06/Padt.SusHak Cipta /2021/PN Niaga Jkt.Pst.Daun Hijau Nusantara tersebut tidak ada hubungannya dengan motif batik yangdidalilkan ciptaan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Tergugat mengajukanbukti T1 berupa Permohonan Pendaftaran Ciptaan yang dimohonkan olehTergugat (Ruddy Sundjaja Setiawan) dengan Judul Ciptaan Batik Daun HijauNusantara, bukti T2 berupa Surat pencatatan Ciptaan Nomor C00201703679Hak Cipta dengan Judul Ciptaan Batik Daun Hijau Nusantara. atas namaRuddy
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — PT.ADHI DAYA ENERGI >< PT.BUMI SUBSEA INDONESIA
57 — 28
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, sekedar menghilangkan judul ataupun kata Dalam Konpensi yang amarnya menjadi sebagai berikut ;Dalam Eksepsi :- Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, sekedar menghilangkan
    judul ataupun kata Dalam Konpensi yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Dalildalil ini tentu saja tidak konsistendengan Judul Gugatan yang secara tegas menyebutkan bahwaGugatan a quo adalah Gugatan wanprestasi;Walaupun pembuktian terhadap dalildalil PENGGUGAT di atasmasih harus dibuktikan lebih lanjut di muka persidangan, namundalildalil PENGGUGAT sangat jelas ingin membuktikan bahwaterdapat kerugian materiil dan immateriil telah dilakukan olehTERGUGAT.
    maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut ;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbangan hakim tingkatpertama dalam eksepsi pada pokoknya menyatakan eksepsieksepsiTergugat tidak dapat diterima, alasanalasan dan pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat putusan dalam eksepsi tersebut patutdikuatkan, akan tetapi kKhususnya mengenai susunan amar putusanharuslah diperbaiki sekedar menghilangkan judul
    ataupun kata DalamKonpensi, karena judul ataupun kata tersebut secara juridis sangatmengganggu bahkan berlebihan ; judul adanya kata Dalam Konpensidimunculkan jika Kemudian ada judul atau kata Dalam Rekonpensi., padahal dalam perkara a quo Tergugat/Terbanding tidak mengajukan gugatbalik atau Rekonpensi;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmencermati materi keberatan Pembanding semula Penggugat.
    Penggugattetap berada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayarsemua biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ;Mengingat Undang Undang No. 20 Tahun 1947, Undang Undang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, H.I.R danperaturan peraturan lain yang berhubungan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat ; Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel,sekedar menghilangkan judul