Ditemukan 90 data
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
DHEDY ABIDIN Alias DEDI
65 — 24
Rangka : MH3SE8810FJ325155;
Dikembalikan kepada saksi JUSMADI Alias AGUS;
- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Vino warna merah marun DN 3963 PO No. Mesin : E3R2E-1969715, No. Rangka : MH3SE88DOJJ068646.
Dikembalikan kepada saksi HAMDIANA;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
3.BAYU NURHADI
Terdakwa:
SALDA ILHAM Als OKOK Bin AlmJOHAN
27 — 10
JUSMADI als BADI(alm) SALESE tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah,selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum maka keterangan Saksi tersebutyang telah di sumpah di penyidik dan telah diberikan dihadapan penyidik,dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 20 September 2018, sekira jam 15.00 wita,di JI. Sultan Syahrir No.11 Gg. Ikan Mas RT.06 Kel.
104 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jusmadi, Dedi Kurnia dan Djamaludin S, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya merekamenerangkan bahwa hubungan hukum antara Para Penggugat denganTergugat adalah utang piutang atau pinjam meminjam uang sebanyakmasingmasing Rp100.000.000,00 dengan jaminan SHM wmilik ParaPenggugat tersebut di atas";"Menimbang, bahwa oleh karena itu, tindakan Tergugat membuat Akta JualBeli atas SHM Nomor 6662 dan SHM Nomor 03188 milik Para Penggugatseolaholah telah terjadi jual beli antara Para Penggugat
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Menimbang bahwa Bukti P9 surat keterangan dari Ketua RT 010 Rw04 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,menerangkan tanah dan rumah atas SHM No. 6662/Kebagusan atasnama Penggugat belum pernah dijual kepada pihak lain, didukungpula keterangan saksi Muksin, SH, Jusmadi, Dedi Kurnia danDjamaludin S telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya mereka menerangkan bahwa hubungan hukum antara paraPenggugat dengan Tergugat adalah utang piutang atau pinjammeminjam uang sebanyak
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
HELDI JAFAR
69 — 15
SESARIAFATIMAH, Sdr.Ahmad Gifary dan Sdri.Siti Aisyah Jusmadi, dimanaSdri.Wahyuni yang menerima korban dari Pos 1, selanjutnya Sdri.Wahyuni mengajukan pertanyaan akan tetapi tidak bisa dijawab olehkorban sehingga diberi hukuman fisik berupa Push Up, Sit Up dan BackUp satu set yang terdiri dari 25 kali Push Up, 25 kali Sit Up dan 25 kaliBack Up, lalu oleh Sdri.Sesaria mengajukan 2 pertanyaan yangkesemuanya tidak bisa dijawab oleh korban sehingga melakukanhukuman dari Sdri.
WAHYUNI RACHMAN, Sdri.SESARIAFATIMAH, Sdr.Ahmad Gifary dan Sdri.Siti Aisyah Jusmadi, dimanaSdri.Wahyuni yang menerima korban dari Pos 1, dimana sebelummelanjutkan kegiatan pihak Panitia termasuk terdakwa selakuKoordinator Lapangan tidak menginstruksikan untuk melakukanpemeriksaan kesehatan terhadap korban Resky untuk mengecekkondisi korban setelah melakukan kegiatan pada pos , dimanaoleh Sdri.Wahyuni langsung mengajukan pertanyaan akan tetapi tidakbisa dijawab oleh korban sehingga diberi hukuman
38 — 2
GUNADI bin SIRAN selaku tukang muat buah kelapasawit aka mendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh riburupiah) perton dan yang memberikan upah adalah saksi SUKADI alsMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ; Saksi II : OOL JUSMADI PUTRA ; =nDengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai security pada PT.
Pembanding/Tergugat IV : DHEA AYU P Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VI : FARIDA BAREK Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VII : NURHAYATI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat VIII : ERNAWATI U Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat X : J.H. MANURUNG Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XI : DOMI L KADU Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIII : DONI Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XIV : F MINO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XV : YORIS Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVI : BARNADUS ARAM Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVII : MARTINUS BALE Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat XVIII : ARNOL Diwakili Oleh
96 — 34
XXXV;Ati Noldus, Bertempat tinggal di JIl.Kampung Skip, RT.20,Kelurahan Kampung Skip, Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan , sebagai PembandingXXX semula Tergugat XXXVI;Simon, Bertempat tinggal di JI.Kampung Skip, RT.20, KelurahanKampung Skip, Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan , sebagai Pembanding XXxXIsemula Tergugat XXXVII;Daeng, Bertempat tinggal di JIl.Kampung Skip, RT.20, KelurahanKampung Skip, Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan , sebagai Pembanding XXxXIlsemula Tergugat XXXVIII;Andi Jusmadi
228 — 103
MANURUNG11 DOMI L KADU12 RAHMAN13 DONI14 F MINO15 YORIS16 BARNADUS ARAM17 MARTINUS BALE18 ARNOL19 SUWARDI20 ERIK ERMAWATI21 MUHTAR22 LUKAS23 YANTO24 ADE IRIANSYAH25 DARSONO26 ABDUL HAMID27 ARDI MORE28 DOMIANUS29 SANJANUR30 JEMY31 AGUS SALIM AW32 RUSTAM33 MARTA MA34 MARIA ARAN35 KRISTINA RARE36 ATI NOLDUS37 SIMON38 DAENG39 ANDI JUSMADI40 DANIEL HUKI41 FERDINANDUS LEMBONG42 BLASI TUKAN43 SAHARIN44 HERMAN45 DONY PAN 46 LARAS47 FIL48 MARTHA49 LARAPI50 PELIS51
77 — 80
JUSMADI, MH Bin RAZALIBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Delta Mas;Bahwa Kuasa Pengguna Anggarannya adalah saksi ;121Bahwa Pengguna Anggarannya Sdr Jusmadi Kepala Dinas dan tugas dilimpahkan kepada saksihanya sebagian;Bahwa perbedaan merek di UPS dari ADVAN diganti merek FASTA ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa barang yang dikirimkan semua lengkap;Bahwa jumlah total tang ditandatangani sebesar RP.
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUHERIANTO BIN KASAN PARDI
146 — 75
Saksi Jusmadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan sebulan Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan bisa mencapai Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah memberikan pinjaman kepada Ismayani padapertengahan tahun 2014 untuk membuat modal usaha (panglong;Bahwa utang Ismayani tersebut dilunasi dalam jangka waktu 1 (satu)tahun;Bahwa utang Ismayani terhadap saksi adalah sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah