Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan tertanggal : 15Oktober 2012 ;Telah mendengar permohonaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dikategorikan suatu tindak pidanaPRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa WANDA KUSUMA pada waktu yang sudah tidak diketahui lagi, setidaktidaknya tahun 2012. bertempat di rumah saksi TUFIK HIDAYAT di Dusun Kalianyar

Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso. ia ~ terdakwamembeli,menawarkan,menukar,menerima gadai,menerima gadai,menerima gadai,menerimahadiah,atau untuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya ddiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu !

yang terdakwa peroleh dari SAID(ALM) adalah hasil pencurian yang dilakukan oleh SAID (ALM) dari saksi MUHAMAD ALIYASIN. bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMAD ALI YASIN menderita kerugiansebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa WANDA KUSUMA pada waktu yang sudah tidak diketahui lagi, setidaktidaknya tahun 2012. bertempat di rumah saksi TUFIK HIDAYAT di Dusun Kalianyar

Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso. ia terdakwa menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehdari kejahatan yaitu !

Telah menjual atau membeli barang sesuatu bukan miliknya yang diketahui ataudiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis akan memperhatikan faktafakta sebagai berikut :e bahwa hari Sabtu tanggal 4 Pebruari tahun 2012 bertempat di rumah saksi TUFIKHIDAYAT di Dusun Kalianyar Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso telah kehilangan (satu) buah notbook merk TOSHIBA warna coklat ; bahwa pada waktu sekitar 5 (lima) bulan yang

Kalianyar I RT. 13/RW. 01 No. 27 Kel.Kalianyar Kec.

Kalianyar II RT 06/ RW 01 Kel. Kalianyar, Kec.

Kalianyar II RT 06 / RW 01 Kel. Kalianyar, Kec.Tambora, Jakarta Barat dan terdakwa menjelaskan bahwa temannya yang bernamaSdr. JASWIN ingin membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) gram danterdakwa disuruh menunggu oleh Sdr.

Kalianyar II RT 06 / RW 01 Kel. Kalianyar, Kec. Tambora, Jakarta Baratdengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dengan carapembayarannya setelah terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

Kalianyar II RT 06 / RW 01 Kel. Kalianyar, Kec. Tambora, Jakarta BaratHal.18 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Brt.dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dengan carapembayarannya setelah terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

daerah Kabupaten Nganjuk, walaupun sepengetahuan Terdakwa,pekerjaan AHMAD YUSUF Bin SUYADI adalah karyawan/staf di minumanYakult yang kantornya di Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, lalu sekira pukul22.30 WIB, AHMAD YUSUF Bin SUYADI menjemput Terdakwa di rumahTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil New Avanza warna silverNo.Pol AG 1821 BE, kemudian dengan mengendarai mobil, Terdakwa danAHMAD YUSUF Bin SUYADI tiba di depan rumah milik saksi korban SUMINIdi Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar

AHMAD YUSUF Bin SUYADI meminta Terdakwauntuk menghafal perjalanan dan lokasi rumah dimaksud, berikutnya Terdakwadan AHMAD YUSUF Bin SUYADI menunggu hingga keesokan harinya sekirapukul 06.30 dan mereka berdua pulang kembali ke Kediri dengan alasanAHMAD YUSUF Bin SUYADI tidak menemukan unit mobil yang bermasalah(kredit macet) di rumah dimaksud, selanjutnya AHMAD YUSUF Bin SUYADImengajak Terdakwa untuk datang kedua kalinya ke depan rumah milik saksikorban SUMINI di Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar

Saksi JOKO MURTEJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya di Penyidik; Bahwa dipersidangan saksi dimintai keterangan kaitannya denganTerdakwa yang diduga melakukan pencurian;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk; Bahwa benar ada kehilangan uang milik desa

yang disimpan olehSUMINI selaku Bendahara Desa di rumahnya di Dusun Templek,RT.015/RW.008, Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Bahwa uang sebesar Rp174.501.700,00 (seratus tujuh puluh empat jutalima ratus satu ribu tujuh ratus rupiah) yang hilang tersebut untukRp154.093.300,00 merupakan uang milik pihak Desa Kalianyar Kec.Ngronggot Kab.

meninggalkan Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjukmenuju kerumah Terdakwa di Jalan KH Agus Salim VII/ 18 D RT.018/ RW.003,Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, dengandemikian unsur terakhir dalam pasal ini telah dapat dibuktikan;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Jo.

Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah mendapatkan harta bersamaa (gonogini) sebagai berikut: Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (SHGB) yang dibeli padasaat Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami istri atas namaTatag Adi Wisanto, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1218/2012 dan AktaJual Beli No. 1219/2012 yang terletak di Perumahan Kalianyar PlaceKav.

B 21, Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana SHGB No. 50, Surat Ukur No. 00224/2010 dan SHGB No.1286, Surat Ukur No. 00270/2010 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 20;Sebelah Timur : Jalan Perumahan Kalianyar;Sebelah Selatan : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 23;Sebelah barat : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 07;9.

Menetapkan bahwa : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (SHGB) yang dibeli padasaat Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami istri atas namaTatag Adi Wisanto yang terletak di Perumahan Kalianyar Place Kav.

B 21, Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana SHGB No. 50, Surat Ukur No. 00224/2010 dan SHGBNo. 1286, Surat Ukur No. 00270/2010 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah, dengan batas batas :Sebelah Utara : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B20;Sebelah Timur : Jalan Perumahan Kalianyar;Sebelah Selatan : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 23;Sebelah barat : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 07;adalah merupakan harta bersama (gonogini) yang menjadi

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/01/424.301.1.05/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalianyar,menerangkan bahwa suami Pemohon TARIF SUYADI (Alm) telah meninggaldunia pada tanggal 04 Juni 2019 di kelurahan Kalianyar karena sakit..3. Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor : 3514142009190004 milik Pemohon namaPemohon telah sama dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yaitutertulis SOERYANI4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/101/424.301.1.05/2020 yangdikeluarkan oleh kelurahan Kalianyar menerangkan bahwa nama SOERYANIyang tertulis pada Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon,dan TOENAH SURJANI yang tertulis pada Kartu Identitas Pensiun adalah satuorang yang sama.7.

suratsurat bukti, diantaranya berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK,3514145010530003 atas nama SOEYARNI sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.697/KK.13.35.21/PW.01/08/2010, atas nama TARIF SUYADI dan SURYANI yangdikeluarkan di KUA Kecamatan Turen pada tanggal 07 Agustus 2019 sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/01/424.301.1.05/2019 atas nama TARIF SUYADI yang dikeluarkan diKelurahan Kalianyar

Nener Gg II, Rt/Rw 008/003, Kel/Desa Kalianyar, Kecamatan Bangil, sehinggapermohonannya Pemohon telah benar diajukan pada Pengadilan Negeri Bangil;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan dalam permohonan pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan TARIF SUYADI pada hari Jumat, tanggal 24Januari 1991 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B.697/KK.13.35.21/PW.01/08/2019 (Bukti P.2) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Turen, Kabupaten Malang

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/01/424.301.1.05/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalianyar (Bukti P.3),menerangkan bahwa suami Pemohon TARIF SUYADI (Alm) telah meninggal duniapada tanggal 04 Juni 2019 di kelurahan Kalianyar karena sakit.

ULULALBAB bin MISBAHUL MUNIR pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Turut Desa Kalianyar,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Jepara, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudHal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2015.

Ulul AbdulAlbab berang ke Jalan Umum turut Desa Kalianyar KecamatanKedung, Kabupaten Jepara dan sesampainya di sana merekaTerdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor kambing, kemudian merekaTerdakwa menggiring kambing tersebut ke tempat yang lebih sepi,setelah dirasa cukup sepi, Terdakwa Moh Andul Ridwan bertugasmemegangi badan dan kaki seekor kambing gibas warna putih yangbulubulunya gimbal, sedangkan Terdakwa Il Ulul Albab bertugasmenyembelih kambing tersebut, setelah kambing disembelih kemudiandikubur

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar pukul15.00 WIB di Jalan Umum turut Desa Kalianyar, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara para Terdakwa telah mengambil seekorkambing;2. Bahwa kambing yang diambil adalah Kambing Gibas betina warnaputih. Kambing tersebut adalah milik saksi Roisul Huda bin Nursidin;3. Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil Kambing tersebutadalah Terdakwa . Mohammad Abdul Ridwan;4.

Ketika sampai di Jalan Umumturut Desa Kalianyar, Kecamatan Kedung, Kabupaten JeparaTerdakwa melihat ada 4 (empat) ekor kambing. Melihat haltersebut kemudian salah satu Kambing digiring ke tempat yang sepi,kemudian Terdakwa Il menyembelih kambing tersebut denganmengunakan pisau yang telah disiapkan, sedangkan Terdakwa memegangi kaki kambing tersebut;Hal 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2015./PN Jpa5.

Untuk dapat dikatakanmengambil dalam pasal ini harus ditandai berpindahnyabenda dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui Para Terdakwa ditangkap pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Umum turut Desa Kalianyar, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara para Terdakwa telah mengambil seekorkambing Gibas betina warna putih.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayatulloh bin Karyanto) dengan Pemohon II (Handrayanti binti Hadade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2011 di Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SalinanPENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Syarif Hidayatullah bin Karyanto, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diJalan Kalianyar X GG.7 RT.002 RW.007 No. 9Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat, sebagai Pemohon

22 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Parean Girang KecamatanKandang Haur Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat, dibawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai keponakan Pemohon II, dan datang padasaat para Pemohon melaksanakan akad nikah;o Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon melaksanakan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Maret 2011 diKelurahan Kalianyar

Kalianyar Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;o Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hadade , dengandisaksikan oleh H.

dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Sidangyang bersangkutan, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah Kelurahan Kalianyar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah binKaryanto) dengan Pemohon II (Handrayanti binti Hadade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2011 di Kelurahan Kalianyar KecamatanTambora Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat;4.

AFANDI bin KHUSAIRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) oleh saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN masingmasing Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresPasuruan karena telah membeli atau mengedarkan obat keras tablet warnaputin logo 'Y' pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15 wibbertempat di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, dan setelah dilakukan pemeriksaan saksi MOCH.AFANDI bin KHUSAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah)

Bil.membeli kepada terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir tablet warna putihlogo Y dengan harga sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribue Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15wib dengan membawa Surat Tugas saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN berhasil menangkap terdakwa di dalam koskosan milikterdakwa di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan yang baru saja menjual atau mengedarkan tablet warnaputin logo

mengakumemperoleh atau mendapatkan tablet warna putih logo 'Y' tersebut darimembeli kepada terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir tablet warna putihlogo Y dengan harga sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribue Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15wib dengan membawa Surat Tugas saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN berhasil menangkap terdakwa di dalam koskosan milikterdakwa di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten

Bil.12atau mengedarkan obat keras tablet warna putih logo 'Y' pada Hari Kamis Tanggal17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15 wib bertempat di pinggir sungai termasukKelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dan setelahdilakukan pemeriksaan saksi MOCH.

Sidoarjo lalu barang tersebut kami sita, selanjutnyaterdakwa ditanya tentang asal usul sabu didapat dari mana lalu dijawabbahwa sabu didapat dengan cara membeli dari saudara RISALalamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (satu) poket sabu sehargaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2019/PN SDARp 300.000, (Tiga ratos ribu rupiah) lalu terdakwa disuruh berhubungandengan saudara RISAL sekarang berada dimana namun tidak bisakarena selama ini tidak pernah berhubungan melalui Hendphone danbeli sabunya

Sidoarjo lalu barang tersebut kami sita, selanjutnyaterdakwa ditanya tentang asal usul sabu didapat dari mana lalu dijawabbahwa sabu didapat dengan cara membeli dari saudara RISALalamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (satu) poket sabu sehargaRp 300.000, (Tiga ratos ribu rupiah) lalu terdakwa disuruh berhubungandengan saudara RISAL sekarang berada dimana namun tidak bisakarena selama ini tidak pernah berhubungan melalui Hendphone danbeli sabunya langsung kerumahnya sehingga saudara RISAL belum bisadilakukan

RISAL alamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (Satu)plastik klip berisikan serbuk kristal warna putin diduga kuat NarkotikaGolongan (Jenis sabu) tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019,sekira jam 17.00 Wib sebanyak 1 (Satu) poket sabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) penyerahannya ditepi Jalan Kalianyar Surabaya dantidak ada orang yang mengetahuinya;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr RISALalamatnya Kalianyar Surabaya tersebut. dengan cara, pada hari Selasatanggal

13 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib sewaktu terdakwa sedang tidurdirumah didatangi temannya yang bernama RONI yang maksudkedatangannya mengajak konsumsi sabu dan sabunya menyuruh terdakwamembelikannya satu poket seharga Rp 300.000, dengan adanya ajakantersebut terdakwa mau lalu minta diantarkan membeli sabu kepada temannyayang bernama RISAL tempat tinggalnya Kalianyar Surabaya, lalu terdakwadiberi uang saudara RONI sejumlah Rp 300.000, setelah uang diterima laluberangkat berdua ke Surabaya dan

RISALalamatnya Kalianyar Surabaya tersebut baru sekali ini;Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara RISAL alamatnya KalianyarSurabaya sudah sejak kecil karena dulu satu desa di Kalianyar Surabaya danmengetahui kalau RISAL bisa mencarikan sabu diberitahu sendiri olehsaudara RISAL pada saat ketemu satu bulan yang lalu di Kalianyar saudaraRISAL menawari dirinya kalau membutuhkan sabu disuruh membelikepadanya namun belum butuh dan pada saat ada temannya minta dicarikansabu lalu dicarikan tersebut akhirnya

berwenang memeriksadan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> yaitu pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubishi Elf No.Pol E 7922 PA milik saksi H, SUPRIYADI, H.Sdengan membawa muatan penumpang sebanyak 13 (tiga belas) orangdan berangkat dari Indramayu menuju Cirebon, pada saat melintas diJalan umum Desa Kalianyar

Saksi TARWAN Bin KARYA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA dengan penyeberang jalan, ketika terjadi kecelakaansaksi berada di bahu jalan sebelah kiri membelakangi jalan sedangmenebang pohon jati; Bahwa ketika saksi sedang nebang pohon jati, di bahu jalan

keadaan jalan dua arah dibatasi dengan median jalur pemisahjalan yang terbuat dari tembok beton, dan satu jalur menjadi dua lajuryaitu lajur sebelah kiri dan lajur sebelah kanan, jalan lurus beraspal,cuaca cerah pagi hari dan dilingkungan pemukiman penduduk;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ROHMA DHONA Bin SLAMET di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar

SYAFIIl bawah sumpah dibacakanketerangannya dari BAP Polisi di Persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA yang dikemudikan oleh terdakwa dengan penyeberangjalan; Bahwa terdakwa mengemudikan Mitsubishi Elf tersebut ataspersetujuan dari saksi dan setelah kejadian tersebut

Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf Nomor PolisiE 7922 PA yang dikemudikan terdakwa dengan penyeberang jalan; Bahwa berawal Mitsubishi Elf yang terdakwa kemudikan membawamuatan sebanyak 13 penumpang berangkat dari Indramayu ke Cirebonpada saat melewati Jalan Desa Kalianyar Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu melaju di lajur sebelah kiri Kemudian didepan diluarbadan jalan sebelah kiri Terdakwa melihat korban sedang berjalanmenyeberang jalan

RIS Bin SAMO bersamasama denganDIKI APRIONO Bin SAPARI (dilakukan penuntutan secara terpisah) akan mencarikayu angin (benalu yang. tumbuh di atas ranting pohon hutan) sehingga merekaterdakwa menuju Gunung Penai kawasan hutan lindung petak 101 Blok DlemanDusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;= Sesampainya di Gunung Penai Kawasan Hutan Lindung Petak 101 blok DlemanDusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Boridowoso,terdakwa bersama DIKI APRIONO Bin

Desa Kalianyar, Kec. Sempol,Kab.

Desa Kalianyar, Kec. Sempol, Kab.

ZaenalArifin yang beralamat di Desa Kalianyar KecamatanTamanan ;bahwa tembakau kering milik H. Zaenal Arifin tersebuthilang pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011, sekirajam 02.00 wib di rumah 4H.

Zaenal Arifin yang beralamatdi Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan ;bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Sudiyang beralamat di Desa Wonosuko Dusun PelalanganKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso yang sekarangmelarikan diri pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011sekitar jam 02.00 wib di Desa Kalianyar Rt.17 KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSudi dengan cara terdakwa bersama sama Sudi masuk kedalam gudang tempat penyimpanan tembakau

Zaenal Arifin telahkehilangan barang berupa tembakau jenis tembakau krosokkering sebanyak 2 kwintal yang ditaruh di dalam gudangrumahnya di Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, dan hal itu diperkuat pula dengan keterangansaksi H. Moch.

ZaenalArifin di Desa Kalianyar Rt.17 Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011 sekitarjam 02.00 wib ;Menimbang, dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu. telah terpenuhi ;Ad. 3.

Zaenal Arifin diDesa Kalianyar Rt.17 Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowosodan terdakwa bersama Sudi mengambil tembakau tersebut yang ditaruh di dalanjf gudang rumah milik H.

PENETAPANNomor 038/Pdt.P/2017/PA.JB.slayCOS J eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanIGN) fecenesseeese nt nneneeeseneeceeesiee eerie erin eens eeePEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdi Jalan Kalianyar, RT. 008

RW. 004, Nomor 17,Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;Pengadilan Agama tersebut;0n monn n enn nn nnn ne nce nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDersidanGan 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn ence nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 10Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta

menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Gunawan Saputra Bin Budi HartonoTanggal lahir : 30 September 1999Usia :17 TahunHalaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 038/Pat.P/201 7/PA.JBNIK > XXXXXXPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kota Jakarta Barat;02nc enn nnn ennDengan calon isterinya bernama: 29 nnn nn nnn nnn nnnNama : Risa Amanda Agustin Binti Abdul HarisTanggal lahir : 29 Agustus 1999NIK > XXXXXXPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : Jalan Kalianyar

RT. 008 RW. 008 No. 18,Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Senin tanggal 13 Pebruari 1983 di Desa Kalianyar dengan WaliNikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang Rp 1.000,, dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalianyar , pada hari Senintanggal 13 Pebruari 1983.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon II , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 1983 di Desa Kalianyar, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi ParaPemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon II dan maskawinberupa uang Rp 1.000,.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Senin tanggal 13Pebruari 1983 di Desa Kalianyar dengan wali Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi ParaPemohon dengan maskawin berupa uang Rp 1.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari1983 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safari bin Samu) dengan Pemohon II (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;4.

PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Safari bin Samu, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Mei 1970, AgamaIslam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.006RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";

danTolak Ena binti Sadrimin, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 08 Agustus 1978 ,Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon Il";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

Samadin bin Margelan, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteril, yang menikah pada Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0489 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada Kamis tanggal 27 Juni1985 di RT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Sadrimin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunaidan sebagai saksi Samadin bin Margelan dan Matramli bin Maula ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safari bin Samu) denganPemohon Il (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juni 1985 di RT.0O6 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Jumat tanggal 03 Pebruari 1984 di Desa Kalianyar dengan WaliNikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang Rp 1.000,, dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari1984 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalianyar , pada hari Jumattanggal 03 Pebruari 1984.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon II , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Jumat tanggal 03Pebruari 1984 di Desa Kalianyar dengan wali Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi ParaPemohon dengan maskawin berupa uang Rp 1.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari1984 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.

KAI dimaksudterpasang pada lintasan kereta api yang terletak di Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa terdakwa mengambil rel kereta api milik PT. KAI tersebutsebanyak 34 (tiga puluh empat) lonjor ukurang panjang 2 (dua)meter ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polres Bondowosotersebut sedang memotong rel kereta api dengan menggunakanperalatan gergaji besi ;Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil rel kereta apimilik PT. KAI tersebut adalah Terdakwa VI.

KAI dimaksudterpasang pada lintasan kereta api yang terletak di Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa terdakwa mengambil rel kereta api milik PT. KAI tersebutsebanyak 34 (tiga puluh empat) lonjor ukurang panjang 2 (dua)meter ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polres Bondowosotersebut sedang mengukur rel kereta api yang akan dipotongdengan menggunakan alat ukur berupa meteran ;Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil rel kereta apimilik PT.

KAI dimaksudterpasang pada lintasan kereta api yang terletak di Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa terdakwa mengambil rel kereta api milik PT. KAI tersebutsebanyak 34 (tiga puluh empat) lonjor ukurang panjang 2 (dua)meter ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polres Bondowosotersebut sedang memotong rel kereta api dengan menggunakanperalatan berupa gergaji besi ;Hal. 1 1 dari 17 hal. Put.

KAI dimaksudterpasang pada lintasan kereta api yang terletak di Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso ;Bahwa terdakwa mengambil rel kereta api milik PT. KAI tersebutsebanyak 34 (tiga puluh empat) lonjor ukurang panjang 2 (dua)meter ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polres Bondowosotersebut sedang menaikkan rel kereta api yang telah dipotongkeatas kendaraan Pick Up No. Pol. P2749WB ;Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil rel kereta apimilik PT.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.2.MAHSUN BIN AMAQ SUKUR,, lakilaki, umur +60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Kalitemu, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;TAJUDIN BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur +56 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat

AJAB ALIAS HAJI MUSTAJAB BIN HAJI MUSTAJAB, lakilaki, umur +46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di DusunPraubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5.6. SABARIAH BINTI HAJI MUSTAJAB, perempuan, umur + 41 tahun,agama Islam, , pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Praubanyar, DesaKalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 6.7.

HAJI SAFI ALI BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Staf Desa Kalianyar, beralamat di DusunPraubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman 2 dari 15 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.SelTEMAH BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur +50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten lombok timur, selanjutnya disebutsebagai

Log Kuti), perempuan, umur + 66tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Praubanyar,Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V ;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR, beralamat diJin. MT.

Bahwa dulu di DusunPraubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timurpernah hidup sepasang suami isteri bernamaAmaq Dulatihdan Inaq Dulatih, yang mana lebih dulu meninggal duniaInaq Dulatih pada sekitar tahun 1957, setelah itu disusul kemudian olehAmaq Dulatih meninggal dunia pada sekitar tahun 1969 di tempatkediaman yang sama.2. Bahwa dari pernikahannya tersebut Alm.

Untung Suropati akan memancingdi Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar dengan menggunakan sepeda motoryang kemudian saksi bersama dengan sdr. Untung Suropati mampir diWarung blok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec.

Haryanto akan memancing diPinggir laut Eretan Blok Kalianyar dengan menggunakan sepeda motoryang kemudian saksi bersama dengan sdr. Haryanto mampir di Warungblok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi yang kemudian sdr. Haryanto menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwayang pada saat itu menunggu warung tersebut, lalu Terdakwa meminjamsepeda motor milik sdr.

Untung Suropati berniat akanmemancing ikan di Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar, dan sdr. Haryanto dansdr. Untung Suropati pergi ke Eretan dengan menggunakan sepeda motordan sebelum memancing sdr. Haryanto bersama dengan sdr. UntungSuropati mampir ke warung milik sdr. Caskana yang beralamat di Warungblok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi lalu sdr.

Untung Suropatiberniat akan memancing ikan di Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar, dan sdr.Haryanto dan sdr. Untung Suropati pergi ke Eretan dengan menggunakansepeda motor dan sebelum memancing sdr. Haryanto bersama dengan sdr.Untung Suropati mampir ke warung milik sdr. Caskana yang beralamat diWarung blok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi lalu sdr.

Caskana menujuke toko langganan membeli air gallon di Blok Kalianyar pinggir jalan raya danmengatakan kepada pemilik toko titip dilit gallon, kita arep tuku mie ayam dilit(titip dulu gallon, saya mau membeli mie ayam dulu) yang kemudian Terdakwapergi menuju kerumah orang tua Terdakwa dan menyuruh sdr.

Kalianyar Kulon Gg. 5 No. 29 RT.O7 RW.08 Kel.Bongkaran Kec. Pabean Cantikan Surabaya;: Islam;: Karyawan Swasta ;: Rizal Permata Bin Susanto;: Surabaya ;: 32 Tahun / 10 Mei 1987;: Laki laki;: Indonesia;: JI. Dapuan Baru Gg. IV No. 37 Kel. KrembanganUtara Kec. Krembangan Surabaya;: Islam;: Karyawan Swasta ;telah ditahan dengan Surat Penetapan / Perintah Penahanan1. Penyidik, sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;2.

PERKARA PDM314/Tg.Prk/07/2020, Juli 2020 atasnama Para Terdakwa tersebut di atas sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ERFAN Bin ALI dan Terdakwa II RIZAL PERMANABin SUSANTO pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 08.00 WibHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1470/PID.SUS/2020/PT SBYatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi kost Jalan Kalianyar Kulon Gg. V No. 29 RT.007/RW.008 Kel.

Kalianyar Surabaya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), Terdakwa ERFAN Bin ALI mencubit atau mengambil sedikit Narkotikajenis Sabu tersebut untuk dikonsumsi bersama Terdakwa II RIZAL PERMANABin SUSANTO.