Sidodadi Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secaratanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi Satriyo datang kerumah terdakwa dan minta kepadaterdakwa diiizinkan untuk menimbang dan membagi narkotika jenis sabumenjadi beberapa poket dirumah terdakwa, terdakwa mengizinkannya,

ROHMAN, SH.Bahwa saksi adalah anggota Polisi bertugas di Polres Sidoarjo ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari warga didalam rumahyang beralamat di Perum Sidodadi Indah Blok H13 RT.28 RW.06 Ds.Sidodadi , Kec.Taman, Kab.

Sidodadi , Kec.Taman, Kab.

BAMBANG SETIADJIDe Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan telah menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa ROY SANDY CAHYONO binKRISTIAN HARTOYO, pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekirapukul 23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Suradi dan saksi SyaifulAnwar tugas patroli keliling ronda malam di lingkungan melihat terdakwabersama 3 orang temannya sedang minum minuman keras, kemudianmereka

SOERADI, BSCe Bahwa saksi telah melihat peristiwa penganiayaan yang dilakukanterdakwa ROY SANDY CAHYONO bin KRISTIAN HARTOYO terhadapsaksi BAMBANG SETIADJID pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013sekira pukul 23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi Bambang Setiadjid dan PakSyaiful Anwar tugas patroli keliling ronda malam di lingkungan melihatterdakwa bersama 3 orang temannya sedang minum minuman keras

;Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terhadapsaksi BAMBANG SETIADJID pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013sekira pukul 23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa saat itu terdakwa sedang minum minuman keras bersama denganteman teman terdakwa yaitu Supri, Indra

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah tas plastik warna bening yang berisi pecahan piring warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terhadapsaksi BAMBANG SETIADJID pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013sekira pukul 23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun ;e Bahwa

Menurut yurisprudensi, maka yang diartikanPenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (p/jn), atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terhadapsaksi BAMBANG SETIADJID pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013sekira pukul 23.15 wib di tepi jalan di sebelah barat pos jaga RT.26 RW.08Kel.Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun

/Kec.Taman Kota Madiun ;Bahwa pada awalnya ketika ada acara kumpulkumpul untuk minumminuman keras bersama warga di rumah tetangga yang mempunyaihajatan kawinan, sekira pukul 24.00 WIB, saksi cekcok (adu mukut) denganHARI tetapi bisa dilerai oleh warga dan istri saksi.

/Kec.Taman Kota Madiun ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya, waktu itu saksi mendengar adaributribut di sebelah rumah, lalu saksi keluar ternyata yang ribut suamisaksi dengan HARI tetapi sudah dapat didamaikan selanjutnya suami saksiajak pulang.

/Kec.Taman Kota Madiun ;Bahwa saksi tidak tahu persis kejadiannya, tahunya setelah saksi HaniefRifudiansyah teriakteriak kesakitan ;1212Bahwa awalnya ketika ada acara kumpulkumpul untuk minumminumankeras bersama warga di rumah tetangga yang mempunyai hajatankawinan, sekira pukul 24.00 WIB, saksi Hanief Rifudiansyah cekcok (adumukut) dengan HARI tetapi bisa dilerai oleh warga.

/Kec.Taman Kota Madiun ;Bahwa awalnya ketika terdakwa karaoke di Kafe JLO didatangi dandiberitahu keponakan terdakwa yang bernama RIAN dan HARI bahwa diahabis dipukul oleh saksi Hanief Rifudiansyah, setelah itu terdakwa langsungpulang dan mencari saksi Hanief Rifudiansyah di rumahnya tetapi tidak ada ;Bahwa selanjutnya terdakwa mencari saksi Hanief di Pasar Sleko dan PasarJoyo namun juga tidak ada, lalu terdakwa pulang dan sesampainya di depanrumah terdakwa ngobrol dengan RIAN dan HARI.

/Kec.Taman, Kota Madiun, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hanief Rifudiansyah yang dilakukan dengan caramemukul muka saksi Hanief dengan tangan kosong sebanyak kurang lebih 2kali lalu mendorong saksi Hanief hingga terjatuh, setelah itu pada saat saksiHanief Rifudiansyah duduk sambil menunduk, terdakwa menendang mukasaksi Hanief dengan kaki kanan selanjutnya terdakwa memegang kepala saksiHanief Rifudiansyah sambil membeturbenturkan kepala saksi Hanief ke lututkanan terdakwa, setelah

Manisrejo,Kec.Taman Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Samsul Hadi Effendi, S.H. Panitera Pengganti; Lasimin Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Taman tanggal 22 Juni 2019 Nomor Polisi:BP/41/V1/2019/Polsek.a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Manisrejo,Kec.Taman Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaanbeserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti berupa: 2 (Dua) botol bekas air mineral ukuran 1500 (seribu lima ratus ) ml yangberisi minuman beralkohol jenis arak jowo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,

TamanSari Kec.Taman Sari JakartaBarat, atas nama (1) Hajjah Mimi Sekarlinah, (2)Kartinah, (3) Ida Marida, (4) Akbar Kadarisman Bin Sopian Hendradani,(5) Yanne Binti Sopian Hendradani ;DASARDASAR DAN ALASANALASAN GUGATAN :1.

Bahwa PARA PENGGUGAT secara defacto/secara fisik telah menguasaitanah dan bangunan yang terletak di alamat, Jalan Taman Sari VI No.45 RT.012/RW.007 Kel.Taman Sari, Kec.Taman Sari JakartaBarat selama kurang lebih 70tahun sejak tahun 1931, menurut keterangan para Tergugat milik tuan tanah miliktuan syafei ;2. a.

Taman Sari, Kec.Taman SariJakartaBarat tersebut secara de facto di kuasai oleh para PENGGUGATselama 50 tahun, maka berdasarkan Keputusan Presiden RI No. 32 tahun1979 tentang PokokPokok Kebijakan Dalam Rangka Pemberian Hak AtasTanah Asal Konversi HakHak Barat, karena tanah tersebut berasal darituan tanah yang telah gugur dan beralih menjadi tanah Negara, bagi siapasaja yang telah menguasai/menempati tanah tersebut secara de facto atausecara flsik berturutturut selama kurang lebih 20 tahun maka dapat

Sertipikat HGB No.2298/Kel.Taman Sari, surat ukur No.00033/2004,tanggal 10062004, seluas kurang lebih 80 M2, Penerbitan sertipikattanggal2Juni 2004,yang terletak di jalan Taman Sari VI No.45 RT.012/RW.007/Kel.TamanSari, Kec.Taman Sari JakartaBarat, atas nama (1)HAJJAHMIMI SEKARLINAH,(2)KARTINAH, (3) IDA MARIDA, (4)AKBAR KADARISMAN BINSOPIANHENDRADANI,(5) YANNE BINTISOPIAN HENDRADANI ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :a.

Sertipikat HGB No.2298/Kel.Taman Sari, surat ukur No.00033/2004,tanggal 10062004, seluas kurang lebih 80 M2, Penerbitan sertipikattanggal2Juni 2004,yang terletak di jalan Taman Sari VI No.45 RT.012/Halaman L5 dari 45 halaman Putusan No. 16/G/2015/PTUNJKTRW.007/Kel.TamanSari, Kec.Taman Sari JakartaBarat, atas nama (1)HAJJAHMIMI SEKARLINAH,(2)KARTINAH, (3) IDA MARIDA, (4)AKBAR KADARISMAN BINSOPIANHENDRADANI,(5) YANNE BINTISOPIAN HENDRADANI ;4.

PENETAPAN.Nomor : 60/Pdt.P/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan :Nama :INDUNG FAUZIA .Umur : 28 tahun/ 8 April 1986.Tempat lahir : Madiun.Tempat tinggal =: Jl.Margobawero Gg.XVII No:14 Kel.Mojorejo Kec.Taman KotaMadiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada

SUHARTINI AlamatJl.Margobawero Gg.XVII No:14 Kel.Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun yangselanjutnya disebut sebagai........

namanya tersebut dapat dikategorikan sebagai peristiwa kependudukanyang wajib dilaporkan kepada instansi pelaksana (vide pasal 3 UndangundangAdministrasi Kependudukan ) ;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat 1 UndangUndangAdministrasi Kependudukan pencatatan Sipil perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Menimbang,bahwa dari bukti P.2 dan P.8 terbukti bahwa Pemohon adalahbertempat stinggal : di Jl.Margobawero Gg.XVII No:14 Kel.Mojorejo Kec.Taman

memohon keringanan hukuman)*Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRI BUDIONO Als PENTOL Bin SUDARMADgJI(Alm) pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Oktober tahun2015 bertempat di rumah kos Ds.Simowau Kec.Taman

HAMBALI disuruh kerumahkosnya di Ds.Simowau Kec.Taman Kab.Sidoarjo dengan maksud Sdr.HAMBALImembeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) pocket seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) namun pada saat terdakwa sampai dirumahHalaman5 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN SDAkos, Sdr.HAMBALI tidak ada dirumahnya melainkan ada Sdr.DARMAJI danbelum sempat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu pesananSdr.HAMBALI terdakwa sudah ditangkap oleh petugas Polisi dari SatuanReserse Narkoba

kistalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor utur 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDRI BUDIONO Als PENTOL Bin SUDARMADJI (Alm)pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Oktober tahun 2015bertempat di rumah kos Ds.Simowau Kec.Taman

Bebekan Masjid No.l1 RTS5/RW 2Kel.Bebekan Kec.Taman SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Juru ParkirII Nama : NASHIEF SHIDQI Bin MINADHORTempat Lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/16 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Duta Indah Raya Blok K1 No.1 Kab.Bekasidan Jl.

Satria 3 Rt.10Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman Kab.Sidoarjo, sedangkan 1 (satu) buahalat hisab sabu ( bong) dari barang bekas maskara adalah milik saksiOksia Sara Nando dan terdakwa Lukman Bin Saturnin dan terdakwaNashief Shidqi Bin M. Nadhor hanya dipinjami saja untukmengkonsumsi;Bahwa setelah dilakukan penangkapan atas diri terdakwa Lukman BinSaturnin dan terdakwa Nashief Shidgi Bin M.

Satria 3 Rt.10Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman Kab.Sidoarjo, sedangkan 1 (satu) buahalat hisab sabu ( bong) dari barang bekas maskara adalah milik saksiOksia Sara Nando dan terdakwa Lukman Bin Saturnin dan terdakwaNashief Shidqi Bin M. Nadhor hanya dipinjami saja untukmengkonsumsi;Bahwa setelah dilakukan penangkapan atas diri terdakwa Lukman BinSaturnin dan terdakwa Nashief Shidqi Bin M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: MUKSIN SIRAJUDIN:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 19.30WIB saksi bersama temannya dari satuan narkoba Polres Sidoarjo telahmelakukan penangkapan terhadap diri para Terdakwa di dalam sebuahrumah di Jl.Satria 3 RT 10/RW 3 Kel.Ketegan Kec.Taman Kab.Sidoarjo

Kel.Ketegan Kec.Taman Kab.Sidoarjo paraTerdakwa telah di tangkap oleh satuan narkoba Polres Sidoarjo beberapasaat setelah mengkonsumsi shabushabu dengan alat hisap bong danmasingmasing Terdakwa menghisap 3 kali hisapan, sebagaimana di ketahuibong merupakan seperangkat alat untuk mengkonsumsi shabushabu,sehingga dengan alat bong para pengguna dapat menghisap shabushabu,hal ini berarti para Terdakwa telah memasukan kedalam tubuhnya shabushabu melalui alat hisap tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena

Taman Kec.Taman Kota Madiun.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019Terdakwa Mulik Wuryaningtyaswati Binti Ismani, Hs. ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Kenarikel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa pada awalnya team reserse narkotika Polres Madiun Kotamemperoleh informasi bahwa diseputar lapangan gulun Kota Madiunakan terjadi transaksi jual beli narkotika. Lalu saksi bersama BripkaHasan Muslih, S.H. melakukan pembuntutan dan penangkapan terhadappara terdakwa di JI Kenari Kel. Kejuron Kec.Taman Kota Madiun.

Taman Kota Madiun,pada saat Terdakwa sedang membawa 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu bersama dengan Hesti Murlina; Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai sepeda motordibonceng Hesti Murlina berjalan dari arah selatan ke utara di JI KenariKel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun, kemudian para terdakwadiamankan dan diminta duduk di trotoar dan di interogasi.

Kenari kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiunkarena para terdakwa telah menyerahkan sabu dan membawa 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu;Bahwa para terdakwa ditangkap saat sedang berboncenganmengemudikan sepeda motor yang saat itu sedang berjalan dari arah selatanke utara di JI Kenari Kel.Kejuron Kec.Taman Kota Madiun, saat itu paraterdakwa dihentikan dan diamankan oleh anggota kepolisian dengan dimintaduduk di trotoar, saat itu terdakwa Mulik Wuryaningtyaswati sempat melempar 1(satu) bungkus plastik yang

CempedakKel/Kec.Taman Kota Madiun, kemudian Para terdakwa berboncengan sepedamotor menuju SPBU Rejomulyo, setelah itu Para terdakwa menuju rumahSugiarto di Jl. Towangsan Kota Madiun. Saat di rumah tersebut Terdakwa HestiMurlina memperoleh telepon dan pesan Whats App dari Gendut Mardjuki yangmemesan narkotika jenis sabu dengan berat 0,5 gram.

tersebut dibeli seharga Rp.400.000, dari Sdr.Joko ; Bahwaterdakwa mengambil burung milik saksi tanpa jyjin ;SAKSI AGUS RUBIPRASTIJA,Saksi mana tidak hadir dipersidangan,meskipun sudah dipanggil dengan patut,sehingga keterangannya dibacakan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi waktu didengar keterangannya dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011 diketahui sekirapukul 11.00 Wib di Teras rumah JIn.Joiranan No.17 Kel Mojorejo Kec.Taman

terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;won Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah diperiksa dan menandatangi Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik serta keterangan yang saya berikan didepan penyidik sudah benar ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 sekira jam 10.00 Wib terdakwa telahmengambil burung kakaktua milik Firda Sentani diteras rumah Jalan Joiranan No.17Kelurahan Mojorejo,Kec.Taman

Unsur Mengambil Sesuatu Barang : n Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pidana berupa pencurian pada hariRabu,tanggal 13 Juli 2011 sekira jam.10.Wib, bertempat di Rumah korban FIRDA SENTANI diJalan Joiranan No.17 Rt.25,Rw.06,Kel.Mojorejo,kec.Taman Kota Madiun, telah mengambilseekor burung kakak tua warna putih jambul kuning ,milik saksi Firda Sentani yang ditaruh diteras rumah dengan dirantai dan digantungkan diters rumah korban yang saat itu korban sedangpergi ke Tokonya,setelah korban pulang

pukul 11.00 Wib burung sudah tidak adaditempatnya karena diambil oleh Terdakwa ;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; n Bahwa dari keterangan para saksi maupun pengakuan terdakwa sendiri serta barangbuktimenerangkan bahwa terdakwa RONY CAHYONO binSUNARYO hari Rabu ,tanggal 13Juli 2011 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah korban Firda Sentani yang terletak diJalan Joiranan No.17 Rt.25 Rw.06 kel.Mojorejo,Kec.Taman

Rawa bangun Kec.Taman Sari Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI, perbuatan terdakwa dilakukannya dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 12.30wib terdakwa ada dihubungi

Rawa Bangun kec.Taman Sari Kota Pangkalpinangterdakwa menghubungi sdr APRI (DPO) melalui handphone namun tidakdiangkat oleh sdr APRI (DPO).Halaman 5 Putusan No. 14/Pid.Sus/2016/PN.PgpBahwa pada pukul 11.00 wib saksi RACHMAT YANUAR dan saksi TOMIINDRA LESMANA yang merupakan anggota sat Narkoba PolresPangkalpinang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki sering menggunakan narkotika jenis ganja dirumahnya danditempat kerja mendapat laporan tersebut saksi RACHMAT dan saksi TOMIserta

Rawa bangun Kec.Taman Sari Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 8 Putusan No. 14/Pid.Sus/2016/PN.Pgpmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanterdakwa dilakukannya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 12.30wib

Rawa Bangun kec.Taman Sari Kota Pangkalpinangterdakwa menghubungi sdr APRI (DPO) melalui handphone namun tidakdiangkat oleh sdr APRI (DPO).Bahwa pada pukul 11.00 wib saksi RACHMAT YANUAR dan saksi TOMIINDRA LESMANA yang merupakan anggota sat Narkoba PolresPangkalpinang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki sering menggunakan narkotika jenis ganja dirumahnya danditempat kerja mendapat laporan tersebut saksi RACHMAT dan saksi TOMIserta rekanrekan dari kepolisian langsung melakukan

Rawa bangun Kec.Taman Sari Pangkalpinang ;Bahwa saksi awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa ditangkap saat hendak berangkat kerja ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan pada diri terdakwa RamondAlfiando didapati satu bungkusan plastik hitam dalam saku celana jeans daunkering yang diduga Ganja dalam bungkus Koran ;Bahwa saksi melakukan pengembangan kerumah tersangka didaerah KaceTimur Desa Kace Kecamatan Petaling Kab.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor ;784/Pid.Sus/2014/PN.Sda.Hones Bahwa ia terdakwa OKSIA SARA NANDO Bin DARYANTO pada hariKamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan September bertempat di JI.Satria IIIRt.10 Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman

pembungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristaldiduga sabu dengan berat +1,25 gram berikut pembungkusnya.Bahwa saksi LUKMAN Bin SATUMIN dan saksi NASHIEF SHIDQI BinM.NADHOR (berkas perkara terpisah) membeli Narkotika jenis sabusabukepada terdakwa sudah 3 (tiga) kali, yaitu : pembelian pertama dan kedualupa tanggal dan bulannya, pembelian ketiga pada hari Kamis tanggal 22September 2014 sekitar pukul 19.00 Wib didalam kamar kosong dirumahterdakwa di Jl.Satria Ill Rt.10 Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman

Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKetigaae Bahwa ia terdakwa OKSIA SARA NANDO Bin DARYANTO pada hariKamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan September bertempat di JI.Satria IIIRt.10 Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman

Ketegan, Kec.Taman, Kab.

Nama : NANA SURYANA.Umur/tgl.lahir =: 46 tahun/ 02 April 1968.Tempat lahir : Cianjur.Tempat tinggal : Jl.Ciliwung Gg.2 No.27 Kel.Taman Kec.Taman Kota Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta..

.: Madiun.Tempat tinggal : Jl.Ciliwung Gg.2 No.27 Kel.Taman Kec.Taman Kota MadiunAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Telah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang,bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Madiun2tanggal

17 April 2014 dibawah register Nomor: 20/Pdt.P/2014/Pn.Kd.Mn. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa para pemohon adalah penduduk kelurahan Taman Kec.Taman KotaMadiun ;Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegaden,Kota Subangsebagaimana Kutipan Akte Nikah No:509/112/IX/1995 tertanggal 19 September 1995;Bahwa selama perkawinannya para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak pertama lakilaki yang bernama KRISTIAN

tersebut dapat dikategorikan sebagai peristiwa kependudukanyang wajib dilaporkan kepada instansi pelaksana (vide pasal 3 UndangundangAdministrasi Kependudukan ) ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat 1 UndangUndangAdministrasi Kependudukan pencatatan Sipil perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Para Pemohon ;Menimbang , bahwa dari bukti P1,P2, dan P3 terbukti bahwa Para Pemohonadalah bertempat tinggal di Jl. .Ciliwung Gg.2 No.27 Kel.Taman Kec.Taman

Gadung No 1 A Desa Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Jualan Tahu);Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya, sekalipun telahdiberitahukan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;TERDAKWA BERADA DALAM TAHANAN RUTAN :1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 Agustus2016 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2016sampai dengan tanggal 21 September 2016;3.

Jeruk Desa Wage Kec.Taman Kab. Sidoarjo selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 22.00 wib saksi Sudarmadi dan saksi Fachrurrozimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Sony Ericsson dan uangtunai sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang menunggu keluarannomor judi togel yang di SMS melalui Bandar yang bernama Sdr.

Jeruk Desa Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjo;Terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan sedang duduk menunggukeluaran nomor judi togel yang di SMS melalui bandar bernamaZORUN(DPO) dan mencocokkan nomor judi togel yang dipasang olehpenombok melalui SMS ke nomor HP terdakwa ;Pada waktu saksi bersama temanteman tergabung dalam satu timmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk SonyEricson warna hitam silver berisi nomor tombokan judi

FATHUR ROZI : Saksi tergabung dalam satu tim bersama IPDA SUGIONO dan AIPTUSUDARMADI, pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 22.00 Wib,melakukan penangkapan terhadap terdakwa di warung nasi goreng di JI.Jeruk Desa Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjo; Terdakwa pada wakiu dilakukan penangkapan sedang duduk menunggukeluaran nomor judi togel yang di SMS melalui bandar bernamaZORUN(DPO) dan mencocokkan nomor judi togel yang dipasang olehpenombok melalui SMS ke nomor HP terdakwa ; Pada waktu saksi bersama

Jeruk Desa Wage Kec.Taman Kab. Sidoarjo ditangkap petugas Polsek Taman;Berawal Petugas Kepolisian Sektor Taman yaitu saksi Sudarmadi dansaksi Fachrurrozi informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa di Jl. Jeruk Desa Wage Kec. TamanKab.

Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang becak ;Terdakwa ditahan :0 Penyidik sejak tanggal : 04062013 s/d 23 062013 ;1 Perpanjangan Penuntut Umum : 24062013 s/d 02 08 2013 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal :29 072013 s/d 17 08 2013;3 Hakim sejak tanggal : 30 072013 s/d 28 08 2013 ;4 Perpanjangan Ketua PN sejak tanggal : 2908 2013 s/d 27 10 2013;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkarmenyatakan akan dihadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat HuPENGADILAN NEGERI tersebut

BENI SISWANTORO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya sudah benar semua ;5Bahwa saksi bersama team diantaranya Bripka DANANG TRI WASIS pada hariSenin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di JI.Towiryan No.11 RT.04 RW.01 Kel.Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KADIYO bin JO KROMO ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi penjual/pengecer perjudian

DANANG TRI WASIS :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangannya sudah benar semua ;Bahwa saksi bersama team diantaranya Bripka DANANG TRI WASIS pada hariSenin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib di rumah terdakwa di JI.Towiryan No.11 RT.04 RW.01 Kel.Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KADIYO bin JO KROMO ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi penjual/pengecer perjudian

Towiryan No.11RT.04 RW.01 Kel.Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun yang banyak dilewati orangumum atau khalayak ramai, sehingga hal demikian secara tidak langsung merupakandaya tarik bagi orangorang yang melewati jalan tersebut untuk ikutikutan membelillnomor undian togel ditempat tersebut, dengan fakta yang demikian membuktikantelah memberi kesempatan kepada umum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

orban (anak) KIRANA ERINDA PUTRI yang masih berusia14 (empat belas) Tahun sesuai dengan kutipan akta kelahiran dariDispenduk Capil Kota.Surabaya melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, atau mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00Wib terdakwa bersama Sdr.MAT (DPO) pergi ke warung kopi di daerahWonocolo Kec.Taman

Sidoarjo dan bertemu dengan MARIOALFONSIUS WILLA Als RIO (berkas terpisah), Sdr.ILHAM, Sdr.FATIKIH danSdr.FAISAL (ketiganya DPO) lalu sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa dantemantemannya pergi ke daerah Ngelom Kec.Taman Kab.Sidoarjo untuknongkrong, kemudian sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa melihat temanterdakwa yang bernama saksi OVI GRACIA datang bersama saksi korban(anak) KIRANA ERINDA PUTRI yang masih berusia 14 (empat belas) Tahunsesuai dengan kutipan akta kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan

/PN Sda.melinat saksi korban (anak) bersama Sdr.ILHAM (DPO) dan saksi OVIGRACIA berboncengan lalu) Sdr.FATIKIH (DPO) bersama MARIOALFONSIUS WILLA Als RIO (berkas terpisah) dan Sdr.FAISAL (DPO) sertaseorang yang tidak terdakwa kenal ikut jalanjalan lalu terdakwaberboncengan dengan Sdr.MAT (DPO) menyusul, sesampainya diKedungboto Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau tepatnya di bangunan kosongdekat lahan kosong atau tepatnya di semaksemak Sdr.FAISAL (DPO) danseorang yang tidak terdakwa kenal berhenti sehingga

Sipil Kota.Surabaya No.22179/2000, lalu terdakwa mendengarsalah satu temannya mengajak ayo keluar mutermuter dan terdakwamelinat saksi koroban (anak) bersama Sdr.ILHAM (DPO) dan saksi OVIGRACIA berboncengan lalu) Sdr.FATIKIH (DPO) bersama MARIOALFONSIUS WILLA Als RIO (berkas terpisah) dan Sdr.FAISAL (DPO) sertaseorang yang tidak terdakwa kenal ikut jalanjalan lalu terdakwaberboncengan dengan Sdr.MAT (DPO) menyusul, sesampainya diKedungboto Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau tepatnya di bangunan kosongdekat

02.00 Wib terdakwa telahmelakukan persetubuhan terhadap saksi korban KIRANA ERINDA PUTRI diLahan Kosong Kel.Kedungboto Kec.Taman Kab.Sidoarjo.

Wanarejan Selatan Rt.01 Rw.06, Kec.Taman KabupatenPemalang.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan saat penangkapan terhadapABISON SURYADI Als. BISON Bin SURYADI berupa :ang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) berupa 1 (satu) lembar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah). Selembar kertas yang berisi angka pasangan nomerjudi togel jenis hongkong prize;Bahwa menurut keterangan ABISON SURYADI Als.

Wanarejan Selatan Rt.01 Rw.06, Kec.Taman Kabupaten Pemalangterdakwa ABISON SURYADI alias BISON bin SURYADI telah ditangkap olehpetugas polres Pemalang karena menerima titipan nomor togel dariPembeli/pemasang;Bahwa pada malam harinya terdakwa membawa nomor dan uangtaruhannya diserahkan kepada pengepul yang bernama WAO, yang kadanglangsung dan ada yang melalui sms ke HP pengepul;Bahwa hadiah untuk setiap pemasangan Rp.1000, (seribu rupiah) untukpemasangan 2 (dua) angka pemasang mendapat hadiah sebesarRp

Wanarejan Selatan Rt.01 Rw.06, Kec.Taman Kabupaten Pemalangterdakwa ABISON SURYADI alias BISON bin SURYADI telah ditangkap olehpetugas polres Pemalang karena menerima titipan nomor togel dariPembeli/pemasang, yang perbuatan tersebut terdakwa melakukannyatanpa ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian majelis hakimberkesimpulan terdakwa benar telah melakukan permainan judi togel jenishongkong prize yang sifatnya untung untungan tanpa ijin pihak yangberwenang sehingga unsur ini telah terpenuhi

Saksi RUDY SUYANTO Als UST RUDI Bin AKI AHMAD, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa bulan Agustus 2014dirumah saksi SATYA ADHI KURNIAWAN yang beralamat dijalanadyaksa No.21 Rt.01 Kel.Kacang Pedang Kec.Taman SariPangkalpinang saksi melihat penyerahan uang dari saksi SatyaAdhi Kurniawan kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000 ;(Seratus Juta Rupiah) untuk usaha jual beli sapi potongBahwa penyerahan uang tersebut telah dibuat kwitansi;4.

,M.Kn Bin JONO JOSO HARJONO,Alm ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul11.00 wib di kantor saksi yang beralamat di jalan jenderal SudirmanNo.118 E/15 Kec.Taman Sari Kotamadya Pangkalpinang, telahterjadi penyerahan uang sebesar Rp. 225.000.000, (Dua RatusDupuluh Lima Juta Rupiah) dari saksi Satya Adhi Kurniawankepada terdakwa ;Hal 9 dari 19 Hal Putusan Pidana No.90/Pid.B/2015/PN.Pgp Bahwa sebagai bukti penyerahan uang

,M.Kn Bin JONO JOSO HARJONO, Alm yang beralamat di jalanjenderal Sudirman No.118 E/15 Kec.Taman Sari KotamadyaPangkalpinang, sebanyak Rp. 225.000.000, (Dua Ratus Dua Puluh LimaJuta Rupiah), dimana Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh JutaRupiah) diterima tunai sedangkan sisanya Rp. 75.000.000, (Tujuh PuluhLima Juta Rupiah) ditransfer ke rekening anak buah terdakwa bernamaHadianto als Popo juga telah dibuat kwitansi tertanggal 24 September2014; Bahwa benar terdakwa berjanji akan mengembalikan uang

Ratus Dua Puluh Lima JutaRupiah) untuk modal usaha dan kerjasama bisnis pembelian danpenjualan sapi dan uang tersebut rencananya akan terdakwa belikan sapidan keuntungan hasil penjualan akan dibagi masing masing 50% antarasaksi Satya Adhi Kurniawan dengan terdakwa;Bahwa benar penyerahan uang tersebut diterima terdakwa sebanyak duakali, pertama sebanyak Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) secaratunai dirumah saksi SATYA ADHI KURNIAWAN yang beralamat dijalanadyaksa No.21 Rt.01 Kel.Kacang Pedang Kec.Taman

,M.Kn Bin JONO JOSO HARJONO, Alm yang beralamat di jalanjenderal Sudirman No.118 E/15 Kec.Taman Sari KotamadyaPangkalpinang, sebanyak Rp. 225.000.000, (Dua Ratus Dua Puluh LimaJuta Rupiah), dimana Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh JutaRupiah) diterima tunai sedangkan sisanya Rp. 75.000.000, (Tujuh PuluhLima Juta Rupiah) ditransfer ke rekening anak buah terdakwa bernamaHadianto als Popo juga telah dibuat kwitansi tertanggal 24 September2014;Bahwa benar terdakwa berjanji akan mengembalikan uang

SipilKabupaten Sidorajo,dan diberi tanda P3Foto Copy Kutipan Akta Nikah An: BUDI PURWANTO dengan FITRIMUHAMAD yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSidorajo,dan diberi tanda P4Bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi 1: WUDJUD POERWANDI Bahwa Saksi adalah Ayah Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal Jl.Suningrat RT 12/RW 3Kel.Ketegan Kec.Taman

tersebut sering sakitsakitan;Bahwa menurut kebiasaan orang Jawa apabila anak sering sakisakitan harus diganti nama, karena dianggap sebagai keberatannama;Bahwa nama pengganti yang di kehendaki Pemohon di harapkannama tersebut tidak terlalu berat, sehingga nantinya anak tersebuttidak sakitsakitan lagi;Bahwa penggantian tersebut juga atas saran orang tua dan Kyai;2 Saksi 2: ROCHMA KURNIA MABRUROH;Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal Jl.Suningrat RT 12/RW 3Kel.Ketegan Kec.Taman

disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meteraiyang cukup, sedangkan saksi yang diajukan dipersidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah, sehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata,pasal 2 UU no 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 147 HIR buktibuktitersebut telah memenuhi persyaratan sebagai alat bukti di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk danP2 berupa Kartu Keluarga ternyata Pemohon bertempat tinggal Jl.Suningrat RT 12/RW 3 Kel.Ketegan Kec.Taman

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ILMI AMRULLOH MUAWABI Als HILMI pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat diDs.Tawangsari Rt.05 Rw.01 Kec.Taman

Sdr.NENET sudah tidak tinggaldialamat tersebut, selanjutnya pada bulan Juli 2014 pada saat terdakwaberada dirumah mertuanya di Driyorejo Gresik datang saksi korbanbermaksud untuk menanyakan mobilnya yang dipinjam namun pada saatitu terdakwa mengatakan kalau mobil saksi korban masih dipinjam bosnyadi Tulungagung sehingga terdakwa menjanjikan akan memberikan jaminanberupa sertifikat rumah orang tua terdakwa, kemudian terdakwa bersamasaksi korban pergi kerumah orang tua terdakwa di Jenek KulonKrembangan Kec.Taman

Akibat perobuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.atauKeduaBahwa ia terdakwa ILMI AMRULLOH MUAWABI Als HILMI pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat diDs.Tawangsari Rt.05 Rw.01 Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih