Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai lorang anak bernama :KEISYA FITRA MAULIDA, 23Pebruari 2011. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;.

kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) tunai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai lorang anak bernama :KEISYA

I kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah)tunai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan PemohonI dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai lorang anak bernama :KEISYA

belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah oranglain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai orang anak bernama KEISYA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkatdan mengasuh anak :0 nono nn ne nn en anne nnnne Nama anak : KEISYA FHAISANO AMIANI binRUKILAH;Tempat dan tgl. Lahir : Trenggalek, 08 Mei 2013;Agama : Islam; . Bahwa lbu kandung anak tersebut bernama RUKILAH bintiLAMIJAN telah menikah sirri dengan seorang lakilaki yangbernama SUGITO, dan mempunyai seorang anak yang bernamaKEISYA FHAISANO AMIANI, berumur 4 bulan ; .

RUKILAHbinti LAMIJAN (iobu kandung), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan toko, alamat Desa Jombok Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ibu kandung telah mengenal para Pemohon dengan baik,karena tetangga tapi lain deSa;2nnn emcee neniBahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah menikahyang menikah sejak 13 tahun yang lalu namun hingga kini belumdikaruniai keturunan; Bahwa benar para Pemohon bermaksud mengangkat anak saya yangbernama: KEISYA

Fotokopi akta kelahiran atas nama KEISYA FHAISANO AMIANI (anakangkat) Nomor: 3503LU070620130020 tanggal 07 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, (10);Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotocopy, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai selanjutnya ditandaidengan bukti P.1 sampai P...; "Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Saksi :.

nn none nn nn nn ncn nnn non cnc anneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon agar mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, hal inisesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon hendak mengesahkanpengangkatan seorang anak lakilaki yang bernama KEISYA

adalah adalah warga penduduk Desa SukokidulKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek dalam wilayah hukumPengadilan Agama Trenggalek;"e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah yang telah hidup mandiri;e Bahwa para pemohon adalah tergolong orang yang berkelakuan baikkarena dalam surat keterangan catatan kepolisian tidak pernah tercatatterlibat dalam perkara polsisi/kriminalitas ;e Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama: KEISYA

Menetapkan menurut hukum bahwa di SIDOARJO telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 30 Juli 2009 Jam 07.12 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberinama KEISYA ANINDHITA EVELYN dari pasangan suami istri HERI ISWANTO danINDAH KRISTANTI ;Br Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sidoarjountuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2; Menetapkan menurut hukum bahwa di SIDOARUJO telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 30 Juli 2009 Jam 07.12 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberinama KEISYA ANINDHITA EVELYN dari pasangan suami istri HERI ISWANTO danINDAH KRISTANTI ;1.

Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau dan Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Batu Sangkar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Keisya Dwiyanti, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 04Februari 2008;4.2. Novia Ardani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 01November 2010;4.3.

Keisya Dwiyanti, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 04Februari 2008;2. Novia Ardani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 01November 2010;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2019/PA.Tng.3.

Keisya Dwiyanti, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 04Februari 2008;2. Novia Ardani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 01November 2010;3.

Keisya Dwiyanti, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 04 Februari2008;2. Novia Ardani, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 01 November2010;3. Naura Febriyanti, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 12Februari 2019;Bahwa saksi selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 753/Padt.P/2019/PA.Tng.

KEISYA IRVI MELIA binti FIRDAUS HIKMI ( cucu ) ahliwaris pengganti dari OKTAVIA ELISTRIANA.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, ( seratu lima puluh satu ribu rupiah).

Keisya Irvi Melia binti Firdaus Hikmi, umur 19 tahun agama islam, MahasiswaAlamat. Jl. intan No. C 3 A Rt. 007 Rw. 02 Kel. Cilandak Barat Kec. CilandakKotamadya Jakarta Selatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. RusliBastari SH surat kuasa tanggal 18 Maret 2013, pekerjaan Advokat yang beralamatJalan Veteran/ Candi Angkoso No. 477 Rt. 07 Rw. 02.

Masalan Hasan telahmeninggal dunia terlebih dahulu dan meninggalkan ahli waris pengganti yaituMonada Irvi Sepriano bin Fiaus Hikmi dan Keisya Irvi Melia binti Firdaus Hikmi.5. Bahwa sebelum Almarhum Ir. H. Masalan Hasan bin Muhammad Hasanmeninggal dunia anaknya yang bernama Yani Eka Putra bin H.

Keisya Irvi Melia binti Firdaus Hikmi, (cucu), ahli waris pengganti dariAlmarhumah OkKtavia Elistriana.Oleh karena kedelapan orang ahli waris Almarhum Ir. H. Masalan Hasan binMuhammad Hasan tersebut diatas masih hidup dan oleh karenanya kedelapanorang tersebut merupakan ahli waris dari Almarhum Ir. H. Masalan Hasan binMuhammad Hasan dan tidak ada lagi ahli waris selain kedelapan orang ahliwaris tersebut diatas.7. Bahwa ketika Almarhum Ir. H.

Keisya Irvi Melia binti Firdaus Hikmi, (cucu), ahli waris pengganti dariAlmarhumah OkKtavia Elistriana3.

Subki sebagai isteri, Ir DevitaErlina, Sephy Hendika Putra masingmasing anak, dan cucu sebagai ahliwarispengganti terdiri dari Yamona Chesa Sepira, Siti Yanada Nopira, Siti Anadia NurAnisa, Monada Ervi Sepriano, Keisya Irvi Melia pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lain akan digunakan untukmengurus Deposito almarhum Ir.

permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 04Pebruari 2015, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 04 Pebruari 2015, dibawah Register Nomor : 13/Pdt.P/2015/PN.Pbl, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa anak kesatu pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 4 Mei2008 dengan nama MELANIKE KEISYA

mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi PURWANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa pemohon tinggl di jalan Gubernur Suryo utara Blok C27, RT.002,RW.006, Kelurahan Tisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Bahwa tanggal lahir anak pemohon didalam akta kelahiran tertulis tanggal 3 Mei2009 ;Bahwa anak kesatu pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 4 Mei 2008dengan nama MELANIKE KEISYA

Saksi ANIK WINARNIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa pemohon tinggl di jalan Gubernur Suryo utara Blok C27, RT.002,RW.006, Kelurahan Tisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;e Bahwa tanggal lahir anak pemohon didalam akta kelahiran tertulis tanggal 3 Mei2009 ;e Bahwa anak kesatu pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 4 Mei 2008dengan nama MELANIKE KEISYA WAHYU PRATIWI, sebagaimana tercatatdalam, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan.Bahwa dengan adanya kesalahan

akibatnya rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bias dipertahankan lagikarena sering terjadinya perselisihan dan pertengkarand isebabkan ;5.1 Tergugat sering menyuruh Penggugat agar pulangkeorangtuanya pada saat pertengkaran terjadi diantara keduanya;5.2 Tergugat suka melakukan selingkuh tanpasepengetahuan Penggugatpadahal Tergugatmasih memiliki ikatansuamiistri dengan Penggugat danTergugat sudah menikahiselingkuhannya yang bernama DIANA secara siri dan memiliki satuorang anak bernama KEISYA

Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2019 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang' dan pisahrumah,danTergugat menikahi selingkuhannya yang bernama DIANA danmemiliki satu orang anak yang bernama KEISYA.

perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat sering menyuruh Penggugat agar pulang keorang tuanya padasaat pertengkaran terjadi diantara keduanya, Tergugat sukamelakukan selingkuh tanpa sepengetahuan Penggugat padahalTergugat masihmemiliki ikatan suamiistri dengan PenggugatdanTergugat sudah menikahi selingkuhannya yang bernama DIANAsecara siri dan memiliki satu orang anak bernama KEISYA

menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering menyuruh Penggugat agar pulang keorangtuanya pada saat pertengkaran terjadi diantara keduanya, Tergugatsuka melakukan selingkuh tanpa sepengetahuan Penggugat padahalTergugat masihmemiliki ikatan suamiistri dengan PenggugatdanTergugat sudah menikahi selingkuhannya yang bernama DIANAsecara siri dan memiliki satu orang anak bernama KEISYA

No. 1765/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahselingkuhannya yang bernama DIANA secara siri dan memiliki satu oranganak bernama KEISYA, Tergugat sering melakukan KDRT secarap sikis danmemecahkan barangbarang saat pertengkaran terjadi dengan Penggugat,Tergugat sering melakukan judi koprok dan judi kartu;.

Anindita Keisya Zahra, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember dan setelah

Anindita Keisya Zahra,umur 2 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Anindita Keisya Zahra,umur 2 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada kutipan kelahiran Nomor 3206-LT-06042020-0033, tercantum atas nama KEISYA MIKAYLA MALIK yang lahir di Tasikmalaya 25 November 2019 .Semula tercantum nama KEISYA MIKAYLA MALIK diganti menjadi NAYYARA ZULAIKHA MALIK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan

Semula tercantum nama KEISYA MIKAYLA MALIK diganti menjadi NAYYARA ZULAIKHA MALIK;

Menetapkan anak yang bernama Nugroho Dio Pratama Putra, umur 12 tahun dan Keisya Ananta Anggarini, umur 5 tahun, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Tergugat nafkah kedua anaknya, yakni Nugroho Dio Pratama Putra, dan Keisya Ananta Anggarini, sejumlah Rp1000000,-(satu juta rupiah), setiap bulan, sejak dijatuhkannya talak sekurang-kurangnya sampai kedua anak tersebut dewasa (mandiri) dan dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun);5.

Nikah Nomor 213/16/V/2005 tanggal 11 Mei 2005 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan ; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakbersama di Jalan Kartini 191 B Desa Wonorejo Kecamatan Kencong KabupatenJember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) Nugroho DioPratama Putra, lakilaki, umur 12 tahun 2) Keisya

Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrak bersama di Jalan Kartini 191 B Desa Wonorejo KecamatanKencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama1) Nugroho Dio Pratama Putra, lakilaki, umur 12 tahun 2) Keisya AnantaAnggarini, perempuan, umur 5 tahun keduanya dalam asuhan Termohon; Saksi tahu

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrak bersama di Jalan Kartini 191 BDesa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 masingmasing bernama 1) Nugroho Dio Pratama Putra, lakilaki, umur12 tahun 2) Keisya Ananta Anggarini, perempuan, umur 5 tahun keduanyadalam asuhan

Menetapkan anak yang bernama Nugroho Dio Pratama Putra, umur 12 tahundan Keisya Ananta Anggarini, umur 5 tahun, berada dibawah hadhanah(pemeliharaan) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Tergugat nafkah keduaanaknya, yakni Nugroho Dio Pratama Putra, dan Keisya Ananta Anggarini,sejumlah Rp1000000,(satu juta rupiah), setiap bulan, sejak dijatuhkannya talaksekurangkurangnya sampai kedua anak tersebut dewasa (mandiri) dan dapatmengurus diri sendiri (berumur 21 tahun);5.

dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama : Keisya Rayyani Binti Wahyuddin, Umur7 tahun 6 bulan.Anak tersebut ikut dengan Penggugat.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh:Tergugat tidak menafkahi Penggugat.Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan idaman lain.Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat5.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bolong, Desa Bolong ,KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 1 tahunlamanya.= Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, yang bernama : Keisya Rayyani Binti Wahyuddin, Umur 7tahun 6 bulan. Bahwa, anak tersebut ikut dengan Penggugat.

Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, yang bernama : Keisya Rayyani BintiWahyuddin, Umur 7 tahun 6 bulan. Anak tersebut ikut denganPenggugat.

Putusan No.389/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2011 Masehi, diKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Keisya Rayyani bintiWahyuddin, umur 7 tahun; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa disebabkan

KEISYA FIKRI SURYADANA umur 5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain: a. Tergugat suka memukul; b. Tergugat tidak memenuhi nafkah; c. Tergugat suka dengan anak bawaan Penggugat;5.

Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang; Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah saudaraPenggugat lain ayah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 5 tahun, awal danterakhir di rumah Penggugat sendiri; Bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama KEISYA

Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang; Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat sendiri; Bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama KEISYA

Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah di karuniai2 (dua) orang anak masingmasing : MERLITA TRESYA MAIS NAYSELA KEISYA MAISPenetapan Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Bit halaman 1 dari 73. Bahwa Suami Pemohon tersebut berkewargannegaraan Indonesia;4. Bahwa Suami Pemohon yakni DENI FERDINAN MAIS telah meninggaldunia (hilang) di laut pada tanggal, 05 April 2008 dan tidak di temukansampai saat ini;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naysela Keisya Mais diberimaterai yang cukup diberi tanda bukti P.45. Asli Surat keterangan atas nama Deni Ferdinan mas diberi materal yangcukup diberi tanda bukti P.56. asli Surat keterangan ahli waris diberi materai yang cukup diberi tanda buktiP.67. Fotocopy surat permohonan diberi materai yang cukup diberi tanda bukti P.78.

Maretje Genderjeta Uniwaly dan Dina Lahete serta keteranganpemohon, dapatlah diperoleh suatu faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan Akta Kematian atas nama suami Pemohon yang bernamaDeni Ferdinan Mais yang hilang dilaut sewaktu menjaga rakit tanggal 5April 2008 dan hingga saat ini tidak ditemukan ;Bahwa benar pemohon adalah isteri dari almarhum Deni Ferdinan Maisdan meninggalkan 2 orang anakanaknya bernama Merlita Tresya Maisdan Naysela Keisya

Keisya Naifela Antara, umur 8 tahun;c. Moh. Azam Bilfagi Antara, umur 1,8 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Keisya Naifela Antara, umur 8 tahun;c. Moh.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Desa Pucangtelu RT 001 RW 003 Kecamatan Kalitengah Kabupaten10.Lamongan selama 6 tahun 5 bulan, BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1Orang anak bemama : Keisya Putri Ramadhani binti Moh.

Matkuri bin Tolan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Keisya Putri Ramadhani bintiMoh.

Zainuri bin Matkuri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Keisya Putri Ramadhani bintiMoh.

Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 12 November 2018, dalam Register Nomor297/Pdt.P/2018/PN Pdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuanyang bernama Nilawati pada tanggal 03 Januari 2005 diKabupatenPasaman, sesuai dengan akta perkawinan / kutipan akta perkawinan No107/01/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec DuoKoto Kabupaten Pasaman.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberiNama Keisya

Selanjutnya disebut PEMOHON:Dengan ini mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Nilawati pada tanggal O3 Januari 2005 diKabupaten Pasaman, sesuai dengan akta perkawinan / kutipan aktaperkawinan No 107/01/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec Duo Koto Kabupaten Pasaman.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberiNama Keisya Jonaila jenis kelamin perempuan lahir di Padang pada

Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut (Vide Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/63/1I/2013,tertanggal 12 Februari 2013);Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan darihasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama KEISYA

Saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari 2013dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernama Keisya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.

Saksi di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwasaksi sebagai lbu Kandung Penggugat dan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari 2013dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernama Keisya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.

saling bersesuaiansatu sama lainnya serta tidak diperoleh indikasi ketidak jujuran saksisaksitersebut, oleh karenanya secara materiil kKeterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat biladihubungkan dengan keterangan kedua saksi tersebut, maka dapat diperolehperistiwa hukum sebagai berikut :e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan daripernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernama Keisya

Bahwa Gari perkawinan tersebut dikaruniai anak yang diberinama Keisya Feodora King, perempuan, lahir di Surabayasebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.7785/2010 tertanggal 08 Juni 2010 ; 3. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota surabaya No.7785/2010tertanggal 08 Juni 2010 tertulis dari suami isteri Lifa dan SusanGUNAWAN nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn4.

Kutipan Akta Kelahiran No.7785/2010 tanggal 24 Juni 2010atas nama Keisya Feodora King, tanda P.4 ;5. Kartu Keluarga No.3578082610090021 atas nama KepalaKelurga Lipiansyah King, ST tanda P.5 ;6.