Ditemukan 7529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 446/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Murji bin Sakmad) dengan Pemohon II (Sanimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

    4.

    Lontar RT. 007 RW 002 Desa: Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon Sanimah Binti Salim, umur 56, agama Islam, pekerjaan Mengurus / IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa, sekitar tanggal 01 Juni 1973 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No.446/Pdt.P/2017.PA.Tgrs2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan tanggal 01 Juni 1973 Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;o. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;4.
    Lontar RT. 007 RW O02 Desa: Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Murji bin Sakmad) denganPemohon II (Sanimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;4.
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0819/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudianto bin Mukari) dengan Pemohon II (Siti Intan binti Ali) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2021 di Dusun Kemiri RT.002 RW.001 Desa Kemiri Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;
    2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 13-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suharianto bin Sumiran) dengan Pemohon II (Dewi Pujiastuti binti Sudikir) yang dilaksanakan pada pada Tanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga
    Penetapan No.522/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon menikah dengan Pemohon II sesuai dengan syarat dan rukunnikah dalam Islam, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak mendapatkan Akta Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak
    Penetapan No.522/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri, Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewall;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sudikir (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menikahkan adalah Alimin (Imam Masjid Suhada KebunSari) dan saksinya adalah Sudirman dan Warji
    din Qh Big 5/sArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2014 di Jalan Kemiri
    , Dusun Kemiri, Desa Kebun Sari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan ;Halaman 12 dari 14 hal.
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0144/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Faisol bin Saniman), dengan Pemohon II, (Robiatul Ilma binti Ahmad), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2018 di Dusun Kemiri, RT.001, RW.001, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 707/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1413
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H Haerudin Bin Raswani) dengan Pemohon II (Hj Hamdah Binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1984 di Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:H Haerudin Bin Raswani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Selatip RT 008RW 003 Kelurahan Lontar Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hj Hamdah Binti Saiman, umur 49 tahun
    bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 13September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor707/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan dengan dalildalil danalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangga 10September 1984 di Desa Lontar Kecamatan Kemiri
    TQIs..Provinsi Banten dengan wali nikah Bapak Kakak kandung Pemohon Ilbernama Saiman (Alm) dengan mahar berupa uang sebanyak Rp10.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Sukari(Alm) dengan disaksikan oleh Roci dan Samin serta dihadiri olehmasyarakat lainnya;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Desa LontarKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dengan nomor;474.3/171Ds.Ltr/IX/2019 tertanggal
    kepastian hokum dan untuk kepemilikian buku nikah;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon dan Termohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada KUA Kemiri
    KabupatenTangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 707/Pdt.P/2019/PA.
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1267/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Anam bin Supandi), dengan Pemohon II, (Lusi Lestari Duwi Cahyani binti Asrip), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2022 di Dusun Kemiri, RT.001,RW.002, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.FAJAR SUHATMAN,S.E Bin SUKANTA ATMAJA
2.SARYA SOPIAN SOPENDI Bin DEDI
726
  • .- (dua puluh ribu lima ratus rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

  • 1 (satu) buah Muncang / Kemiri ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

uang ; Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa II melakukan permainan aduMuncang / Kemiri tersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemirimilik Terdakwa diperlihatkan kepada Terdakwa II dan muncang / kemiri milikTerdakwa II juga diperlihatkan oleh Terdakwa II kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untukdiadukan dengan taruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa kepidekan atau lapak dengan posisi muncang / kemiri milik Terdakwa di posisiatas dan
(lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat muncang / kemiri milik Terdakwa dan muncang /kemiri milik Terdakwa II diadukan di dalam pidekan atau lapak tidak adayang menang, setelah 3 (tiga) kali pukulan, muncang / kemiri milik Terdakwadan muncang / kemiri milik Terdakwa II tidak ada yang pecah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II mengambil muncang / kemiri tersebut ; Bahwa lapak pidekan atau adu muncang tersebut adalah milik saksiFAISAL SUHARTO ; Bahwa uang taruhan adu muncang / kemiri milik Terdakwa dan
dengan menggunakantaruhan uang ; Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa melakukan permainan aduMuncang / Kemiri tersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemirimilik Terdakwa diperlinatkan kepada Terdakwa dan muncang / kemiri milikTerdakwa juga diperlihatkan oleh Terdakwa kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Terdakwa sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untukdiadukan dengan taruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa kepidekan atau lapak dengan posisi muncang / kemiri milik Terdakwa diposisi
(lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat muncang / kemiri milik Terdakwa dan muncang /kemiri milik Terdakwa diadukan di dalam pidekan atau lapak tidak adayang menang, setelah 3 (tiga) kali pukulan, muncang / kemiri milik Terdakwadan muncang / kemiri milik Terdakwa tidak ada yang pecah, kemudianTerdakwa dan Terdakwa mengambil muncang / kemiri tersebut ; Bahwa lapak pidekan atau adu muncang tersebut adalah milik saksiFAISAL SUHARTO ; Bahwa uang taruhan adu muncang / kemiri milik Terdakwa dan milikTerdakwa
dengan menggunakan taruhan uang, dimanacara Para Terdakwa bermain adu Muncang / Kemiri dengan taruhan uangtersebut dengan cara, pertamatama muncang / kemiri milik Terdakwa diperlinatkan kepada Terdakwa II dan muncang / kemiri milik Terdakwa II jugadiperlinatkan oleh Terdakwa II kepada Terdakwa I, kemudian Terdakwa danTerdakwa II sepakat kedua muncang / kemiri tersebut untuk diadukan dengantaruhan uang, lalu muncang / kemiri tersebut dibawa ke pidekan atau lapakdengan posisi muncang / kemiri milik
Register : 27-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0167/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng Heri Herman bin Dulasit), dengan Pemohon II, (Sulis binti Supandi), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Dusun Kemiri, RT.004 RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 25-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Sukirno
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 1995, di Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : MUSTOREJO karena sakit dan dimakamkan di TPU Kemiri;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 313/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERISANDI bin EDENG
2.HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT
11418
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Buah perangkat adu biji kemiri.
    • 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan kayu.
    • 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan besi.
    • 25 (dua puluh lima) Buah butir biji kemiri (muncang)
    • 1 (satu) butir biji kemiri yang sudah pecah.
    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilinan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan
    HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilihnan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan
    HERDI kemudian setelah peserta adu kemiri yangsudah mendaftar sudah berjumlah 10 (Sepuluh) orang lalu adu kemiridimulai dengan cara pemilinan lawan adu kemiri tersebut dengan caradikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2 (dua) orangyang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukan pemenangdari judi adu kemiri tersebut dan sepengetahuan Saksi yang menjadipemenang dalam judi adu kemiri tersebut mendapatkan uang dari hasilpendaftaran judi adu kemiri tersebut.BahwaSaksi telah menjadi
    pemukul kemiri yang sedang dilakukanperjudian adu kemiri di Kp.
    adu kemiri terakhir untuk menentukan pemenangdari judi adu kemiri tersebut dan sepengetahuan Terdakwa yangmenjadi pemenang dalam judi adu kemiri tersebut mendapatkan uangdari hasil pendaftaran judi adu kemiri tersebut.Bahwa Terdakwa telah menjadi pemukul kemiri yang sedangdilakukan perjudian adu kemiri di Kp.
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Andri Rahmatullah bin Mawi,
      2.Emi Nurhayati binti Hasan Jaya)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2005di wilayah Pagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Kemiri Rt.009 Rw.002Desa Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;, sebagai Pemohon I";Emi Nurhayati binti Hasan Jaya, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
    KemiriRt.009 Rw.002 Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten;, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara
    Bahwa, sekitar tanggal 13 April 2005 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten berdasarkan suratketerangan suami istri Nomor: : 025/Ds.Kmr/VI/2019 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.kantor Kelurahan Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten Tertanggal 17 Juni 2019;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 13 April 2005 di hadapan/wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ProvinsiBanten;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 87/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6141
  • Kepala Desa Kemiri Nomor: 01 Tahun 2007 danPeraturan Desa Kemiri Nomor : 02 Tahun 2007 tentang pengalihan Fungsidan Letak Asset Desa yang dimohon oleh PT.
    ,Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri, maupunKodim 0816 Sidoarjo, sebagaimana BERITA ACARA,tertanggal : 31 Januari 2007; Pada tanggal 10 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakAsset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh Terbanding III untukpembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempat di BalaiDesa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yang dihadiri olehPemerintah Desa Kemiri, Badan Permusyawaratan Desa( BPD ) Desa Kemiri, sebagaimana BERITA
    ACARA,tertanggal : 10 Juni 2007; Pada tanggal 11 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakHalaman 56 dari 100 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT SBY.4.64.74.8Asset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh TTerbanding IIIuntuk pembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempatdi Balai Desa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yangdihadiri oleh Pemerintah Desa Kemiri, BadanPermusyawaratan Desa ( BPD ) Desa Kemiri, LembagaPemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri
    Pengganti AssetDesa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 1688/Desa kemiri, luas : 441 m*%,atas nama: Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra Surabaya(Terbanding IV), yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan nasional (BPN) Kabupaten Sidoarjo, padatanggal : 20 Desember 2012, peruntukkan untuk jalanPengganti Asset Desa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 3446/Desa kemiri, luas : 1.431 m?
    untukPemerintahan Desa kemiri untuk berkoordinasidengan PT.
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Skh
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (NGATINO BIN YAMTO SUWARNO) sebagai orang tua kandung dari anak bernama AFIKA AYU NURKHASANAH, tanggal lahir 15 Januari 2013, berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, termasuk untuk mengurus jual beli atas tanah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 4899, Surat Ukur Nomor: 00530/Kemiri/2003 tanggal 7 November 2003, seluas 1610 m2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Karanganyar,
    Kecamatan Kebakkramat, Desa Kemiri, tercatat atas nama NY.
Register : 31-07-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2012
Tanggal 16 April 2013 — PURWANTO, DKK vs BUPATI BOYOLALI;
9447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Tempurejo RT.02/RW.05, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SRIYANTO NOTO SISWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diBanjarsari RT.03/RW.01, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Petani;SRIYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 3/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Buruh;SUYOTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUWARNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05
    /14,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;EDI PURWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT.06/RW05, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;MARKUAT, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SUKIRNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05/14Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Petani;SURANTO YATMO WIDODO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diGunungsari RT.05/RW14, Kemiri, Mojosongo
    Putusan Nomor 29 P/HUM/20121213141516171819SUYADI, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Cikalan RT.09/ RW15 ,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUGIYANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari, RT05/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;PRABOWO DWI RAHARJO, kewarganegaraaan Indonesia beralamat diGunung RT 06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SRI HARYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan
    Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri.
    Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri;Bahwa jelas karenanya perubahan status Desa Kemiri dan Desa Mojosongomenjadi Kalurahan Kemiri dan Kalurahan Mojosongo sebagaimana tersebutdalam Peraturan Daerah Kabupaten Boyolali Nomor 6 Tahun 2011 tentangPenetapan Perubahan Status Desa Mojosongo dan Desa Kemiri MenjadiKelurahan Mojosongo dan Kelurahan Kemiri Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukani Bin Sartawi)dengan Pemohon II (Kholilah Binti Tara), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1997di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang
    TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Sukani Bin Sartawi,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Legok SukamajuRt.006 Rw.002 (Seblum Kantor Desa Legok Sukamaju) Nomor Hp0858887774092 Desa Legok Sukamaju, Kecamatan Kemiri,Kabupaten
    keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor200/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah kami dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa, sekitar tanggal 13 Maret 1997 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri
    Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 13 Maret 1997 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
    Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata
    O06 Rw. 002 DesaLegok Sukamaju Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suroso Bin Minto) dengan Pemohon II (Anika Khusmiati Binti Markasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Kemiri RT.007 RW.003 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;
4.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsah menurut agama Islam di Kemiri RT.0O7 RW. 003 Desa KemiriKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo pada 10 Juli 1996 dengan walinikah bernama Bapak Kasan dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kasini bintiMinto dan Catur Teguh Santoso bin Sanyoto Suwito serta disaksikan olehorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Hlm.1 dari
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kemiri, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 (lima) anak bernama Nabila Eka Putri, tanggallahir 02072000 (Perempuan, umur 18 tahun), bernama Giffari Kurniawan,tanggal lahir 24122002 (Lakilaki, umur 16 tahun), bernama Farkha AuliaRahma, tanggal lahir 14062006 (Perempuan, umur 13 tahun), bernamaBagus Tarundo Legowo, tanggal lahir 09102009
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/361/438.7.1.15/2018, tanggal 29Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/360/438.7.1.15/2018, tanggal 29Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.
RT.0O7 RW. 003 Desa KemiriKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo pada 10 Juli 1996 dengan walinikah bernama Bapak Kasan dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, tjab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh Bapak No dan Bapak Slamet sertadisaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa Selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroso Bin Minto) denganPemohon II (Anika Khusmiati Binti Markasim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1996 di Kemiri RT.0OO7 RW.003 Desa Kemiri KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 225/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
GUSTAM TAHER Alias ABA
7914
  • kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwa menyampaikankepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempat penimbanganKemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebut namun sebelummengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang muka terlebih dahulu,terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN.Kpgrupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakan bahwa saksi PUTUtidak mempunyai
    Terdawa mengatakan bahwa hargaKemiri yang dibeli oleh saksi PUTU adalah Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsehingga dengan harga kemiri sebesar Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsaksi korban harusnya dapat kemiri sebanyak 600kg, namun terdakwamengatakan bahwa ia terdakwa akan mengirim sebanyak 3 ton kemiri kepadasaksi korban PUTU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengirimlangsung kemiri tersebut ke gudang milik saksi PUTU yang terletak di RT 020 RW009 Kelurahan Oeltua, Kecamatan Kecamatan
    kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwamenyampaikan kepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempatpenimbangan Kemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebutnamun sebelum mengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang mukaterlebin dahulu, terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakanbahwa saksi PUTU tidak mempunyai uang sebanyak itu, saksi PUTU mengatakanbahwa ia hanya mempunyai
    sempat pergi ke Soe untuk urus keminri;Bahwa saksi DEDI sempat bertanya kepada terdakwa mengapa kemirinya belumdikrim dan terdakwa mengatakan bahwa isterinya baru melahirkan sehingga iatidak sempat ke Soe untuk urus kemiri;Bahwa saksi DEDI juga sempat bebeapa kali menanyakan kepada terdakwamengapa kemiri belum di kirim dan terdakwa menjelaskan kepada saksi DEDIbahwa kemiri belum terkumpul semua sehingga kemiri belum bisa dikirim;Bahwa selang beberapa bulan atau sekitar kurang lebih dua bulan terdakwadilaporkan
    Terdakwa kemudian menelpon pengepul yang ada di Soe dan merekamengatakan bahwa kemiri ada.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.P/2009/ PN.Sda.
Tanggal 27 Februari 2009 — SITI MUNAWAROH,SH.
282
  • Menetapkan Para Pemohon Drs.H.SOEWONDO SA.Msi. dan Hj.ASTUTININGDYAH sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : IRMA PUTRI MAHARANI lahir di Surabaya, pada tanggal 8 April 1995 untuk menjual sebuah bangunan rumah berdiri diatas sebidang tanah Hak Guna Bangunan tersebut dalam Sertifikat No.907 / Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo setempat tertulis atas nama IRMA PUTRI MAHARANI yang beralamat di Graha Kuncara Eks AO-1 RT. 19 RW.04 Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten
    ., TempatTinggal Graha Kuncara Eks.AO1 RT. 19 RW.04 Kemiri, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan Hj. ASTUTININGDY AH, Umur 53Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Graha KuncaraEks.AO1 RT. 19 RW.04 Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.
    Bahwa, para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo dengan alamat: Graha Kuncara Eks. AO RT. 19 RW. 04 Kemiri,Kecamatan..........cccccccccccccecececeeeeesKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;2. Bahwa, Pemohon I telah kawin dengan seorang bernama Hj.Astutiningdyah pada tangga 5 September1975 di Pujer Jember ;3.
    Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon mempunyai harta bersama sebuahbangunan rumah berdiri diatas sebidang tanah Hak Guna Bangunan tersebut dalam sertifikat Nomor.907/Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo setempat tertulis atas nama Irma Putri Maharaniyang beralamat di Graha Kuncara Eks AO1 RT. 19 RW.04 Kemiri, Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo ;5.
    Hj.Astutiningdyah untuk menjual sebuahbangunan rumah berdiri diatas sebedang tanah Hak Guna Bangunan tersebut dalam sertifikat Nomor.907/ Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidOar JO... eeeeeceseeeneeeteeeeeeneeesSidoarjo setempat tertulis atas nama Irma Putri Maharani yang beralamat di Graha Kuncara EksAO1 RT. 19 RW.04 Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.3. Membebankan segala biaya yang timbul kepada Pemohon.
    Menetapkan Para Pemohon Drs.H.SOEWONDO SA.Msi. dan Hj.ASTUTININGDYAHsebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : IRMA PUTRIMAHARANI lahir di Surabaya, pada tanggal 8 April 1995 untuk menjual sebuahbangunan rumah berdiri diatas sebidang tanah Hak Guna Bangunan tersebut dalamSertifikat No.907 / Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo setempattertulis atas nnma IRMA PUTRI MAHARANI yang beralamat di Graha Kuncara EksAO1 RT. 19 RW.04 Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 808/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Basur) dengan Pemohon II (Maslahat binti Rasman) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    4.

    Santri Sabrang RT.018 RW.005 Desa Kemiri,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Maslihat binti Rasman, lahir tanggal 01 Februari 1969, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
    Basur) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Maslahat Binti Rasman) pada tanggal 20 Juni 1973 diHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0808/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan Pemohon Il(Maslihat Binti Rasman), di hadapan Amil Desa dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama Rasman dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. Udi dan Sueb denganMas Kawin (Mahar) berupa Uang Rp 10.000, dibayar tunai ;.
    KemiriKecamatan Kemiri adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.
    Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor 010/Ds.Kmr/II/2018 tanggal 05 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, lalu diberi paraf dan tandaP.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Basur) dengan Pemohon Il (Maslahat binti Rasman) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak yang akan atau telahdilahirkan dari pernikahan tersebut merupakan akibat pernikahannya, makaberdasarkan Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 179/PDT.G/2011/PN.DPK.
Tanggal 1 Oktober 2012 — H. MURSALIH, ; H.RM. Wahyoe A. Setiadi,dkk VS Purwoko J. Soemantri, SH, M.Hum, Iwan Natapriyana,dkk
7743
  • Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 489/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 52 M2 (bukti P14) ;. Sertifikat Hak Milik No. 05982/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 483/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P15) ;. Sertifikat Hak Milik No. 05981/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 482/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P16) ;ll~Il10.
    Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 478/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P20) ;14. Sertifikat Hak Milik No. 05975/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 477/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P21) ;15. Sertifikat Hak Milik No. 05976/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Nopember 2002, Surat Ukur No. 476/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07Oktober 2002, seluas 54 M2 (bukti P22) ;16.
    Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 474/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P24) ;No. 05984/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 473/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P25) ;No. 05983/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 472/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P26) ;No. 05972/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 471/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P27) ;No. 05973/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 470/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0754 M2 (bukti P28) ;No. 05987/Kel.
    Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 485/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0723 M2 (bukti P29) ;No. 05986/Kel. Kemiri Muka, tertanggal 20Ukur No. 484/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 0712 M2 (bukti P30) ;Kesemuaannya terdaftar atas nama PENGGUGAT, setempat dikenalsebagai Komplek Ruko CV. Helmmuri di Jalan Margonda Raya No.lloIl177 C, Kelurahan Kemiri Muka, Kecamatan Beji, Kota Depok, JawaBarat ;6.
    Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, Surat Ukur No. 489/KEMIRI MUKA/2002 tanggalOktober 2002, seluas 52 M2 ; 3.8 Sertifikat Hak Milik No.05982/Kel. Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, suratUkur No. 483/KEMIRI MUKA/2002 tanggal 07 Oktober 2002,seluas 54 M2 ; 3.9 Sertifikat Hak Milik No. 05981/Kel. Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, Surat Ukur No. 482/KEMIRI MUKA/2002 tanggalOktober 2002, seluas 54 M2 ; 3.10 Sertifikat Hak Milik No. 05980/Kel.