Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 66-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 11 September 2013 — Pratu Endik Darmawan
6314
  • Serda Jaka melaksanakan tugas jaga malam diketahui Terdakwatidak ada diruang jaga, tetapi pada sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa barudatang keruang jaga, namun setelah 5 (lima) menit berada diruang jagaselanjutnya Terdakwa keluar dari markas meninggalkan ruang jaga.6.
    Bahwa karena pada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum jugakembali keruang Jaga kemudian tindakan Serda Jaka melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Pjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi),selanjutnya Saksi bersama anggota dengan dipimpin oleh Serda Jakakembali melanjutkan tugas jaga, akan tetapi Terdakwa belum jugakembali keruang jaga sampai Saksi bersama anggota melaksanakan serahterima tugas jaga dengan petugas jaga baru pada sekira pukul 17.00 Wib,setelah itu terdakwa tidak lagi masuk ke Kesatuan.7.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.8.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.7.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 karenapada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum juga kembali keruang Jagakemudian tindakan Serda Jaka melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaPjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi), selanjutnya Saksi2 bersamaanggota dengan dipimpin oleh Serda Jaka kembali melanjutkan tugasjaga.8. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sampaidengan serah terima tugas jaga sekira pukul 17.00 wib Terdakwa belumkembali keruang jaga.9.
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 137/Pid.B/2015/PN.BGR
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. Riza Hendriyanto Alias Reza Bin M Haris, 2. Abdul Rahman alias Aman Bin Mursidi, 3. Rudiansyah alias Rudi Bin Arajak
609
  • ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa Il.
    ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa I.
    itu lalu terdakwa masuk keruang ATM danberpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa meminta kartu ATMsaksi korban dimana saat itu posisi terdakwa berada disamping sebelah kiri saksikorban.
    ABDULRAHMAN alias AMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjallubang tempat memasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dansetelah lubang terganjal lalu terdakwa Il. ABDUL RAHMAN alias AMAN BinMURSIDI, keluar dari ruangan ATM dan selanjutnya bersama dengan terdakwaIl.
    RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK masuk keruang ATMdan berpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa II. RUDIANSYAH aliasRUDI Bin ARAJAK meminta kartu ATM saksi korban dimana saat itu posisi terdakwaI. RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK berada disamping sebelah kiri saksikorban.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — EDDY WINARKO
7013
  • bersama ZULAIKAH TIN ALIYAH dan anak tinggal diSanan Timur, Ds Mojotrisno, Kec Mojoagung, Kab Jombang ;Bahwa dari pernikahan siri terdakwa dengan ZULAIKAH TIN ALIYAHterdakwa dikaruniai seorang anak lakilaki bernama SATRIA ANDIKAumur 7 tahun ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZULAIKAH TINALIYAH adalah saat terdakwa berhadapan dengan ZULAIKAH TINALIYAH tangan kanan terdakwa mengepal muka ZULAIKAH TIN ALIYAHsebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa keluar dari kamar tidur danmenuju keruang
    tamu namun keruang tamu tetapi ZULAIKAH TIN ALIYAHmasih tetap ngomelngomel akhirnya terdakwa kembali lagi agar janganngomelngomel karena gak enak didengar tetangga tetapi ZULAIKAH TINALIYAH malah teriakteriak akhirnya terdakwa pukul lagi berapa kaliterdakwa lupa karena terdakwa memukulnya dengan tangan kanan dantangan kiri secara berulangulang setelah itu ZULAIKAH TIN ALIYAHmelempar kipas angin kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenangkapnya setelah kipas angin ditangan terdakwa kemudianterdakwa
    melemparkan kipas angin tersebut kepada ZULAIKAH TINALIYAH dan terkena mukanya namun bagian apa terdakwa kurang jelaskarena setelah terdakwa lempar dengan kipas angin tersebut laluterdakwa pergi dan kembali keruang tamu ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanan dan kipas angin merk Maspion ;Bahwa helm hanya dipegang saja oleh terdakwa dan helm tersebut belumdigunakan untuk apaapa oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan karena anak terdakwa(SATRIA ANDIKA
Register : 13-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Dps
Tanggal 24 Mei 2017 — DRS. I PUTU HARTAWAN, dk.
7112
  • Hakim ;Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim Memrintahkanpermohonannya.permohonannya tertanggal 4 Meret 2016155/Pdt.P/2016/PN.Dps, dan setelahPemohon untuk membacakanKemudian atas perkenan Hakim lalu pemohon membacakandibawah register Nomor :itu. atas pertanyaan Hakim, pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya serta tidak ada perubahan ;Lebih lanjut
    ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pihak Pemohon datang kepersidangan Setelah itu Hakim memberikankesempatan kepada Para Pemohon untuk mengajukan saksi saksinya, dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dirinya telah siap dengan 4 ( empat )Orang saksi dan mohon agar dapat diajukan pada sidang hari ini ;Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi1, yang ataspertanyaan
    keluarga besar tidak ada yang keberatan, semua demi kebaikan anak itusendiriKemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi4, yang ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :2. NYOMAN ARTANA , lakilaki ,lahir di Denpasar ,tanggal 31121963 ,Agama Hindu , Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Jalan A. Yani BrTek Tek Peguyangan Denpasar UtaraLebih lanjut saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon karenapemohon karena Pemohon yang akan mengankat anak yang dilahirkan dirumahHal 7 dari 3 hal Perk.
    ELISABETH YANI WATISH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,maka Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang kepersidanganSelanjutnya Hakim, menerangkan sesuai dengan penundaan sidang yanglalu, maka sidang hari ini akan dilanjutkan dengan Pembacaan Penetapan , untukitu diingatkan kepada Pemohon agar memperhatikan dengan baik Petapan yangakan dijatuhkan/ dibacakan ;Kemudian Hakim membacakan Penetapan Pengadilan yang amarnyaDEMUNY
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 439/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
HANNY SUSANTO
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI persero Tbk . Region III Jakarta I
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA I
3.HERMAN TJUNG
8228
  • :ccccceseeceeeeeeeeeneeeees HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH ...........ccsseeeeeeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Penggugat tidak hadir ;Tergugat tidak hadir ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang hari ini untuk mediasi,akan tetapi oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir, maka sidang tidakdapat dilanjutkan ;Hakim Ketua memerintahkan agar memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk sidang
    dalam perkara parapihak antara :DIAN TRIANI SITUMORANG, sebagai PENGGUGAT ;Lawan:INDRA TOAR, sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :EKO ARYANTO, SH.MH...............cccecseeeeeeees HAKIM KETUA MAJELIS ;MASRIZAL, SH.MH............ ccc ceeeceeeeeseeeeeeee es HAKIM ANGGOTA ;PURWANTO, SH.MH ..........c.ccccccceceeeeeeeeee eens HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............cccceseeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang
    dalam perkarapara pihak antara :DIAN TRIANI SITUMORANG, sebagai PENGGUGAT ;Lawan :INDRA TOAR,, sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :EKO ARYANTO, SH.MH...............c:cecseeeeeeees HAKIM KETUA MAJELIS ;MASRIZAL, SH.MH..........0. ccc cceeeeeeeeseeeeeenees HAKIM ANGGOTA ;PURWANTO), SH.MH ..........c.ccccccceceeeeeeeeeee ees HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............ce:ceseeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang
    :cccseeeeeee es HAKIM KETUA MAJELIS ;MASRIZAL, SH.MH.......... 00. ccc cceeeeeeeseeeeeeeees HAKIM ANGGOTA ;PURWANTO, SH.MH ..........cccccccceeceeeeeeeeeee ees HAKIM ANGGOTA ;AGUSTIAWAN, SH.MH .............cecceseeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Penggugat tidak hadir ;Tergugat tidak hadir ;Hakim Ketua menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwaacara sidang hari ini untuk mediasi, akan
Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 18 Januari 2018 — Juan Vatikano alias Juvan
3010
  • Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi (korban) menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutmengetahui dari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM AlfaOmega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan paludan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahuidari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.Amr Page 4 dari 11 Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan
    Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahuidari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutmengetahui dari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM AlfaOmega;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga danuang tunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapur setalahitu masuk keruang tamu dan mengambil barang berupa cincin emas sebanyak 2buah,sepasang antinganting emas salib,!
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2016 —
10831
  • Vemi, terdakwa langsung buruburumerapikan baju saksi, namun celana pendek saksi cuma dirapikansampai sebatas paha saja, kemudian terdakwa membopong saksikembali keruang UKS, tidak ada tindakan lain yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi, karena Sdri. Vemi masuk keruang UKS. Padasaat Sdri. Vemi masuk ke ruang UKS saksi purapura tidur kKemudianSdri.
    Via keruang UKS, tetapi Sdri. Via tidak selalu lapor kepadasaksi apabila ada murid yang sakit;Bahwa Sdri. Via tidak ada lapor kepada saksi mengenai dirinya yangsakit dan pergi istirahat keruang UKS;Bahwa setau saksi apabila ada murid yang sakit Sdri. Via yang mengisiBuku Tamunya;Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan Saksi Shanti Dian Pratiwi;9.
    Sultan, kemudian saat jam istirahat Sdri.Vemi pergi keruang UKS dan saat tiba di luar ruang UKS dirinya berteriakmemanggil nama Sdri. Via lalu saat Sdri. Vemi masuk keruang UKSkancing baju Sdri. Via sudah terbuka lalu ia mengaku diceritakan olehSdri. Via tentang kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap dirinya;Bahwa Sdri.
    Vemimasuk keruang UKS kancing baju Sdri. Via terouka dan roknya melorot;Bahwa menurut pengakuan Sdri. Via merasa seperti diangkat kegudangtetapi tidak menyebutkan siapa nama orangnya, Sdri.
    Vemi keruang UKS saya sempat bertanya apakah sudah sarapandan Sdri.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 636/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 14 Desember 2015 — AHMAD FERIZAL SIREGAR ALS. KANCIL ALS. FERI TATO
375
  • Setelah terdakwa berada didalam kamar mandi, selanjutnya terdakwa masuk keruang dapur dankemudian keruang tengah lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type E63 warna hitam yang terletak disamping tv kemudianterdakwa mengambil Handphone tersebut, selanjutnya terdakwa masukkeruang tamu lagi dan terdakwa melihat 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1(satu) merk Yamaha Mio dan 1 (satu) lagi Honda Scoopy kemudianterdakwa langsung membuka pintu depan rumah saksi korban RULIDIANSYAH LUBIS lalu
    Bangun Lubis membangunkan saksi dan mengatakanbahwa sepeda motor tersebut sudah tidak ada, setelah saksi mencarinya disekeliling rumah dari situ saksi yakin bahwa sepeda motor saksi sudah diambil orang ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan juga handphone milik saksidengan cara terdakwa masuk dari ventilasi Kamar mandi kemudian masuk keruang tamu dan mengambil handphone yang terletak di atas meja dansepeda motor yang parkir di ruang tamu.
    memarkirkannya di dalam rumah, tepatnya di ruangtamu dengan keadaan tidak di kunci stang dan kunci kontak masihtergantung pada sepeda motor tersebut Bahwa saksi mengetahui hal tersebut saat saksi bangun tidur dan hendaksholat shubuh, kemudian saksi melihat sepeda motor yang diparkirkan diruang tamu dan handphone yang di letakkan di atas meja sudah tidak adalagi.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan juga handphone milik saksidengan cara terdakwa masuk dari ventilasi kamar mandi kemudian masuk keruang
    Setelahterdakwa berada di dalam kamar mandi, selanjutnya terdakwa masuk keruangdapur dan kemudian keruang tengah lalu terdakwa melihat 1 (satu) unithandphone merk Nokia type E63 warna hitam yang terletak disamping tvkemudian terdakwa mengambil Handphone tersebut, selanjutnya terdakwamasuk keruang tamu lagi dan terdakwa melihat 2 (dua) unit sepeda motor yaitu1 (satu) merk Yamaha Mio dan 1 (satu) lagi Honda Scoopy kemudian terdakwalangsung membuka pintu depan rumah saksi korban RULI DIANSYAH LUBISlalu
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 550/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
Donny Agus Frikden Manalu Als Donny Bin Amran.M
3013
  • terdakwa melihat pintubelakang rumah saksi korban Nadila Hardianti Binti Nuhardi menggunakan sengselanjutnya terdakwa mendekat kemudian terdakwa menarik seng tersebut denganmenggunakan kedua tangan nya kemudian setelah seng terbuka terdakwa masukHalaman 2 dari halaman 9 Putusan No:550/Pib.B/2018/PN.Bglmelewati seng tersebut menuju ke dapur kemudian terdakwa masuk menujukedalam kamar tidur dan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk HPbeserta tas Laptop selanjutnya terdakwa keluar dan masuk keruang
    Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (Satu) ACCu mobil GS; Bahwa benar saksi menerangkan akibat kejadian tersebut mengalamikerugian sebesar Rp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.
    Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (satu) ACCu mobil GS.
    Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa 1(satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnya terdakwakeluar dan masuk keruang tamu dan mengambil 1 (Satu) ACCu mobil GS.
    terdakwamelihat pintu belakang rumah saksi korban Nadila Hardianti Binti Nuhardimenggunakan seng selanjutnya terdakwa mendekat kemudian terdakwamenarik seng tersebut dengan menggunakan kedua tangan nya kemudianHalaman 4 dari halaman 9 Putusan No:550/Pib.B/2018/PN.Bglsetelah seng terbuka terdakwa masuk melewati seng tersebut menuju kedapur kemudian terdakwa masuk menuju kedalam kamar tidur dan terdakwamengambil 1 (satu) unit Laptop merk HP beserta tas Laptop selanjutnyaterdakwa keluar dan masuk keruang
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
DANIEL
145
  • Kalimantan No.pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, pukul 10:00 dalam perkara Terdakwa :Daniel;Susunan persidangan;Slamet Budiono, S.H.MH.........0...ccccccceecseeeeseeeeeeee eens Sebagai Hakim;SANWAL, S.H. oe. ccccccecceseeseeceeceseesasaeseeeeseeeeesaeeeeesaaees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkanTerdakwa keruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam
    Kemudian,atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan terdakwa ke sidang karena melanggar pasal 492 KUHP, Minumminuman keras dimuka umumAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menghadirkan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya;Hakim memerintahkan agar para saksi masuk keruang sidang dandipersilahkan mengambil tempat yang telah disediakan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya
    Saat saya berpatroli pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019, sekitar jam14.00 WIB mendapatkan terdakwa ini sedang minumminuman keras diRest Area Jubung, selanjutnya terdawka dan barang bukti kamiamankan ke Polsek Sukorambi Jember;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi berikutnya dipanggilmasuk keruang persidangan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan identitasnya sebagaiberikut.1 Nama : Wahyudi;Tempat Lahir : Jember;Umur
Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 228/Pid.B/2013/PN-LGS
Tanggal 26 Februari 2014 — Pidana Azhar Bin (Alm) Abdullah Sulaiman
647
  • ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 SAKSI SRI IKA HANDAYANI BINTI (ALM) SUKIRMANSYAH (saksi Korban), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadirkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan penganiayaan ;e Bahwa setahu saksi terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah saksi di Dusun Ramai IndahGampong Alue Dua kec.
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan perkara penganiayaan denganpelemparan batu ;e Bahwa saksi mengetahui penganiayaan dengan pelemparan batu tersebut dilakukan olehterdakwa Azhar ;e Bahwa yang menjadi korban, anak saksi sendiri yaitu Ika Handayani ;e Bahwa setahu saksi penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013sekirra pukul 19.00 Wib yang bertempat didepan rumah saksi di Dsn Ramai Indah GpAlue Dua Kecamatan
    No. 228/Pid.B/2013/PNLGS4SAKSI MAIMUN BIN ABDULLAH SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adik kandung saksi sendiri ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan penganiayaan denganpelemparan batu ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB di depan
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adik kandung saksi ;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan penganiayaan denganpelemparan batu;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pelemparan tersebut adalah terdakwa Azhar dan yangmenjadi korban Sri Ika handayani keponakan saksi Hasballah ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah saksi
Register : 22-02-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 20 April 2012 — REZA FAHLEVY Als REZA Als UPI Bin FACHROZI
3814
  • melihat bungkusan rokok sampoerna yangditemukan kemudian saksi Fakhrudin langsung mengambil dan mengecek bungkusanrokok sampoerna tersebut dan setelah diketahui bahwa memang benar didalamnya adaobat, lalu bungkusan rokok sampoerna tersebut dibawa oleh saksi Fakhrudin keruangPosko utama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebutberisi 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah ituTerdakwa yang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang
    Kurmiawan mengantar ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa3bungkusan rokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil wama putih dan 1 (satu)paket yang diduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisianmelakukan pengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor 7bersama dengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kurmiawan mendampingipetugas kepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengandidampingi oleh petugas kepolisian masuk keruang
    Poskoutama kemudian diperiksa dan ternyata bungkusan rokok sampoerna tersebut berisi 5(lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yang diduga shabu, setelah itu Terdakwayang berada didalam kamar Nomor 7 dipanggil dan dibawa keruang Posko utama45kemudian saksi Fery Ikhwan Kurniawan keluar tak lama kemudian sekitar jam 00.30Wib datang petugas kepolisian lalu mengecek bungkusan rokok sampoerna diruangPosko utama, selanjutnya petugas kepolisian beserta Terdakwa, saksi Fery IkhwanKurniawan mengantar
    ketempat dimana ditemukan barang bukti berupa bungkusanrokok sampoerna didalamnya ada 5 (lima) butir pil warna putih dan 1 (satu) paket yangdiduga shabu tersebut dan setelah ditempat kejadian lalu petugas kepolisian melakukanpengecekan sebagian diruang dapur dan sebagaian didalam kamar Nomor. 7 bersamadengan Terdakwa, sementara saksi Fery Ikhwan Kumiawan mendampingi petugaskepolisian diruang dapur dan tidak lama kemudian Terdakwa dengan didampingi olehpetugas kepolisian masuk keruang dapur, lalu
    Terdakwa langsung menuju kesaluran airdikamar Nomor 7 tersebut setelah itu Terdakwa dibawa keruang Posko utama untukdimintai keterangan oleh petugas kepolisian sekaligus untuk diambil urinenya / airkencingnya, kemudian saksi Fery Ikhwan Kumiawan tahu bahwa barang tersebutditemukan disaluran air kamar No. 7 Blok AO yang dihuni oleh Terdakwa dan tidakada orang Iain yang bersama Terdakwa, akhirnya Terdakwa dan barang bukti berupa (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih yang di dalamnya, berisi
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 28 September 2017 — T. ZULKIFLI Alias PON Bin T. SULAIMAN DAN MUHAMMAD MURDANI Alias KENDIL Bin USMANI
309
  • Saksi Syaiful Anwar Bin Amir Husen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan pencurian;Hal. 4 dari 14 hal.
    Wahab, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahmembeli 1 (Satu) potong celana kain dari hasil pencurian;Bahwa seingat saksi membeli 1 (Satu) potong celana kain dari terdakwa M.Murdani Alias Kendil karena barangbarang tersebut dari hasil cuci gudang;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah celana tersebut dengan harga Rp 50.000
    Zulkifli Als Pon Bin T.Sulaiman.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi Desa Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe
    Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Terdakwa Il Muhammad Murdani Als Kendil Bin Usmani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Desa Hagu Barat Laut KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil 1 (satu)karung celana Jeans dengan berbagai merk
    Putusan No. 139/Pid.B/2017/PNLsm.Lois dan Levis, 1 (satu) Unit HP merk Nokia, yang telah disita secara sah menuruthukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwasehinggga barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangan pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buki yang diajukanmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa peristiwa
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1955/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Februari 2016 —
252
  • JAKSA PENUNTUT UMUM ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbukauntuk umum, kemudian Hakim Ketua Majelis memerintahkan Jaksa PenuntutUmum agar menghadapkan terdakwa keruang persidangan, selanjutnya JaksaPenuntut Umum mengadirkan terdakwa keruang persidangan dalam keadaanbebas, akan tetapi dengan penjagaan yang baik dan duduk dikursi pemeriksaan;Hakim Ketua mengingatkan terdakwa agar memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;Terdakwa menolak didampingi
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 640/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR
2.ARDISON Bin WAHYUDIN
358
  • Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun darimobil dan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartuATM lalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk
    Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobildan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk
    Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbankemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura pura
    Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btmkemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PAGU
Terdakwa:
HARIYANTO Bin Alm. SK. HARIYONO
2110
  • ,M.H.........cccccecee cece c eee eee eee ee eeeeeeeeeeaes Hakim ;Pujivatl, SH 20... 2... cece cee ee ce cee cee eeeeeeeeeeeeaaeeaaeeneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Hariyanto Bin Alm.
    hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Rc 100 Nomor Polisi W 4619 ZF warnahitam.Catatan Putusan Nomor 297/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 4 halKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksidan siap untuk memberikan keterangan, lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksitidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangaan disidang;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke 1 (satu) keruang
    Saya bawa ke Pak RT lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagu;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, ataspertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Suhartono Bin Alm. Mukri.Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 31 Februari 1965Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn.
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 173/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Nurul Hidayati, M.Hum sebagai Hakim anggota ;Zainal Arifin,SH sebagai Panitera Pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ; PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami istri dan
    persidagnan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama SADIK Bin SADIN Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat Tinggal di Desa.Panaguan, Kec.Larangan,Kab.Pameaksan ; n Selanjutnya saksi disumpah meurut tata cara agamanya dan kemudian atas pertanyaanMajelis saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon benarbenar keluarga tidak mampu karena Pemohon tidakpunya penghasilan yang tetap dan jika Pemohon mendapat penghasilan
    perharinyamendapat sebesar Rp. 15.000, ;e Bahwa benar Pemohon dalam mengajukan perkara Isbat nikah ini dalam keadaantidak mampu mencari Biaya perkara sehingga perkaranya diajukan secara Cuma + Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama HASIM Bin MISDIN Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat Tinggal di Desa.Panaguan, Kec.Larangan,Kab.Pamekasan ; Selanjutnya saksi disumpah meurut
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.05/Pw.01/03/2012 tanggal 05 Maret 2012, diberi tanda(P.3) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama MUHTADI Bin SITO umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, Desa.Panaguan, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan. ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Ya, hadir disamping itu orang tua daricalon istri anak kami juga hadir;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang anak Pemohon, ataspertanyaan Ketua Majelis anak Pemohon mengaku bernama: WANDA SATRIALIMA UTAMA, Unur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan, JualanSiomi dan Roti Bakar tempat tinggal Kelurahan Bangsal RT.02 RW. 06Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim anak Pemohon memberi jawaban,sebagai berikut:Apakah benar saudara akanmenikah?
    Bersedia;Kemudian dipanggil masuk keruang sidang calon istri anak paraPemohon, atas pertanyaan Ketua Majelis calon istri anak para Pemohonmengaku bernama: RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMAD SUKUR,Tanggal lahir 022 September 2000 Agama Islam, Pendidikan, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;Atas pertanyaan Majelis Hakim, calon istri anak para Pemohon member!jawaban, sebagai berikut:Apakah benar saudara akan menikahdengan WANDA SATRIA LIMAUTAMA?
    SYUKUR bin SUTRISNO saya;Sudah,menyetujul;semua keluarga sudahYa saya bersedia;Selanjutnya keluarga dari RISKA AULIA DAMAYANTI binti MUHAMMADSUKUR dipanggil masuk keruang sidang. Atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama: M.
    Untuk itupara Pemohon diperintahkan untuk meninggalkan ruang sidang;Setelanh musyawarah selesai, skors dinyatakan dicabut lalu para pihakdipanggil masuk keruang persidangan lagi. Selanjutnya Ketua Majelismembacakan Penetapan yang amarnya, sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( WANDA SATRIA LIMAUTAMA bin H. WAFDULLOH ) untuk menikah dengan seorang Perempuanyang bernama ( RISKA AULIA DAMAYANTI binti MOHAMMAD SUKUR );3.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 561/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUGIRAN bin KUSDIONO
465
  • Hakim Anggota Il,ANI MULYANI, Sm.Hk ou... eee cee cess eee eees Panitera Pengganti,AMIR NURAHMAN, SH. ...............c...ceeseeee ee Penuntut Umum ;7Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkanpada persidangan hari ini karena penetapan hari sidangnya terlambat diterima.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang sedianya hendakdidengar keterangannya pada persidangan hari ini berhalangan hadir, karenanyamohon agar sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda sidang danmenetapkan persidangan yang baru, pada
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi dalam perkara ini telahtelah siap berada di luar ruang sidang, mohon dipanggil masuk untuk didengarketerangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 1 yang mengaku bernama :IMAM ROFI?
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • ., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Pemohon tidak hadir menghadap sidang sekalipun menurut relaas Nomor1160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 September 2018 yang dibacakan didalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap sidang dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;halaman
    itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, yang diajukan oleh :SUWAJI bin WARIMIN, sebagai Pemohon I;SUNARSIH binti SAMADI, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang: sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Dan setelah para pemohon masuk keruang sidang,maka selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, danmembacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan =permohonan Pencabutan perkara Nomor1160/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.