Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 152/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun T Muda Dalam, Gampong Kampung Masjid, Kecamatan kaway XVI,XXXXKXKXKXKK XXKK KKXKKX;Bahwa Saksi tetangga Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983;Bahwa saksi turut hadir saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah PamanKandung Pemohon II bernama Tgk Kleng karena ayah kandungPemohon
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Sejahtera, Gampong Padang Sikabu, Kecamatan Kaway XVI,XXXXKXKXKXKK XXKK KKXKKX;Bahwa Saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon II yang menikah tahun 1983lalu;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon II bernama Tgk Kleng;Halaman 4 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/Ms.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman Pemohon IIbernama Tgk Kleng;5. Bahwa selama ini para Pemohon menikah belum pernah bercerai, tidakmurtad dan tidak pernah mendapat gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6.
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0460/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
227
  • .: Dayah Kleng/08 Februari 1939.SMP: Tani.Gampong Xxx. Kecamatan Meureudu. Kabupaten Pidie Jaya.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;: PEMOHON Il.: Dayah Kleng/02 Juli 1945.: Islam.$1.: Pensiunan.: Gampong Kota Meureudu. Kecamatan Meureudu. KabupatenPidie Jaya. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;: PEMOHON Ill.: Meureudu/12 Desember 1967.: Islam.; Si.: PNS.: Gampong Blang. Kecamatan Meurah Dua. Kabupaten PidieJaya. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III ;Hal 1 dari 10 hal.
    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIII ;: PEMOHON VII.: Dayah Kleng/02 Juli 1981.: Islam.SMA.: lbu rumah tangga: Gampong Meunasah Balek. Kecamatan Meureudu. KabupatenPidie Jaya. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIIII ;Hal 2 dari 10 hal. PAW Nomor 0460/Pdt.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 43/Pdt.P/2020/MS.Skm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Kleng) dengan Pemohon II (Insani binti K. Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013, di Dusun Alue Ietam Gampong Babah Dua Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
  • Kleng)dengan Pemohon II (Insani binti K. Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal12 Oktober 2013, di Dusun Alue letam Gampong Babah Dua KecamatanTadu Raya Kabupaten Nagan Raya;3.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CALANG Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Cag
Tanggal 4 Januari 2016 — VIDHYAN ARMENDES, SH Bin Ir. ADLER SARI
5940
  • ADLER SARI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tgl lahir : 185 Tahun /02 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Pemuda Desa Padang Kleng Kec. Teunom Kab.Aceh Jaya;Agama : Ilslam;Pekerjaan : Karyawan swasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengantanggal 13 Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober2015 sampai dengan tanggal 17 November 2015;3.
    bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :wan= Bahwa ia Terdakwa VIDHYAN ARMENDES, SH Bin Ir, ADLER SARIpada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 14:30 WIB, pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15:30 WIB, dan pada hari Senintanggal 14 September 2015 sekira pukul 00:15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus dan bulan Semptember tahun 2015 bertempatdi Dusun Pemuda Desa Padang Kleng
    BUKARNAS yang merupakanistri sah dari terdakwa, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaNomor : 206/15/VI/2015 tanggal 02 Juni 2015, sedang berada di rumah diDusun Pemuda Desa Padang Kleng Kec. Teunom Kab.
    dalamPasal 44 Ayat (1) Undangundang RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Subsidiair :wan= Bahwa ia Terdakwa VIDHYAN ARMENDES, SH Bin Ir, ADLER SARIpada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 14:30 WIB, pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15:30 WIB, dan pada hari Senintanggal 14 September 2015 sekira pukul 00:15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus dan bulan Semptember tahun 2015 bertempatdi Dusun Pemuda Desa Padang Kleng
Register : 01-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pid.B/2022/PN Lsm
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
1.MUNAZAR ALIAS SI KLENG BIN ISMAIL
2.RONY FAHMI NANGGOLAN BIN ALFIAN
3.FAHMI SAPUTRA BIN M. KASEM
12617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Munazar Alias Si Kleng Bin Ismail, Terdakwa 2 Rony Fahmi Nanggolan Bin Alfian, dan Terdakwa 3 Fahmi Saputra Bin M.

    Terdakwa:
    1.MUNAZAR ALIAS SI KLENG BIN ISMAIL
    2.RONY FAHMI NANGGOLAN BIN ALFIAN
    3.FAHMI SAPUTRA BIN M. KASEM
Register : 14-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/Pid.Sus/2016/ PN Bna
Tanggal 26 September 2016 — JULIYANZAR Bin ZAMHAR
3011
  • perkara tersebut dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi MARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Kautsar menangkap terdakwaJuliyanzar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Pinggir jalan Kapai Kleng
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 saksi bersama dengan saksiMuhammad Kautsar dan rekan lainnya dari BNNP Banda Aceh mendatangirumah terdakwa untuk melakukan penggerebekkan, namun ketika itu terdakwatidak berada dirumah telah keluar;Bahwa saksi dan rekan lainnya melihat terdakwa sedang berjalan kaki tidakjauh dari tempat tinggalnya pada saat itu juga melakukan penangkapanterhadapterdakwa Yuliyanzar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 16.00 Wibbertempat di Pinggir jalan Kapai Kleng
    Saksi MUHAMMAD KAUTSAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Martono menangkap terdakwa Yuliyanzarpada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPinggir jalan Kapai Kleng Desa le Masen Kayee Adang Kecamatan Syiah KualaKota Banda Aceh, diduga mau mengedarkan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi bersama
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 saksi bersama dengan saksisaksi Martono dan rekan lainnya dari BNNP Banda Aceh mendatangi rumahterdakwa untuk melakukan penggerebekkan, namun ketika itu terdakwa tidakberada dirumah telah keluar;Bahwa saksi dan rekan lainnya melihat terdakwa sedang berjalan kaki tidakjauh dari tempat tinggalnya pada saat itu juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa Yuliyanzar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 16.00 Wibbertempat di Pinggir jalan Kapai Kleng
    (satu) No. urut 61 Lampiran 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, Berita AcaraPenyitaan barang bukti tanggal 02 April 2016 dan keterangan terdakwa dalam perkaraini sebagaimana dikemukakan diatas, karena persesuaiannya satu sama lain makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarpukul 16.00 wib. di pinggir Jalan Kapai Kleng desa le Masen Kayee
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/ Pid B./2017/PN. Sgr.
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH. Terdakwa: 1.I Made Adhitya Griwanastra alias Dede 2.I Gede Sukayana alias Yana 3.I Gede Agus sadiarta Yuda alias Agus
3813
  • Terdakwa 1 dan terdakwa 2. masuk kedalam Distro dengan caramelompati pagar dan saat setelah ada dihalaman Distro terdakwa 2meminta terdakwa 3 yang berada diluar untuk mengambilkan KunciInggris dibawah Jok sepeda motor yang dipergunakan untuk membukapaksa pintu Dor Distro ;Bahwa setelah berhasil membuka pintu Distro kKemudian Terdakwa 1.dan terdakwa 3. masuk kemudian tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Gede Wisudawan Pratama langsung mengambil barangbarang yangada dalam Distro berupa ;= 15 (lima belas) kleng
    GEDE AGUSSADIARTA YUDA alias AGUS, telah mengambil barangbarang berupa :15 (lima belas) kleng minyak rambut/ pornade, 9 (Sembilan) buah dompet,21 (dua puluh satu) buah Top, 92 (sembilan puluh dua) buah T Shirt, 12(dua belas) buah Kompek, 3 (tigabuah mini bag, 5 (lima) buah tasSelempang, 6 (enam) buah Jaket Parasut, 17 (tujun belas) buah jaketHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN.Sgr.Ad4.Hodi, 6 (enam) buah T Shirt Cewek, 17 (tujuh belas) buah Kemeja Planel,25 (dua puluh lima) buah Tang
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Bedasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barang buktiyang diperlinatkan dipersidangan pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa barangbarang berupa : 15 (lima belas) kleng minyak rambut/pornade, 9 (sembilan) buah dompet, 21 (dua puluh satu) buah Top, 92(sembilan puluh
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bedasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa barangbarang berupa 15 (lima belas) kleng minyak rambut/pornade, 9 (sembilan) buah dompet, 21 (dua puluh satu) buah Top, 92(sembilan puluh dua) buah T Shirt, 12 (dua belas) buah Kompek, 3(tigabuah mini bag, 5 (lima) buah tas Selempang, 6 (enam) buah
    mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.64.955.000, (enam puluh empat juta sembilan ratus lima puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.5.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan pada pokoknya yaitu bahwabarangbarang berupa 15 (lima belas) kleng
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 116/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPaman Penggugat di Gampong Blang Asan Kota Sigli, Kabupaten Pidieselama 1 (satu) Tahun setelah itu pindah kerumah kontrakan diGampong Asan Kota Sigli, Kabupaten Pidie selama 5 tahun, setelah itupindah kerumah orang tua Penggugat di Gampong Dayah Kleng,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya dari tahun 2006 sampaitahun 2010 dan pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah tinggal bersama di Gampong Dayah Kleng, Kecamatan MeureuduKabupaten
Register : 14-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 163/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 26 September 2016 — TGK. NASRUDDIN HZ BIN ALM HAMZAH
567
  • perkara tersebut dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi MARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhammad Kautsar menangkap terdakwaJuliyanzar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Pinggir jalan Kapai Kleng
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 saksi bersama dengan saksiMuhammad Kautsar dan rekan lainnya dari BNNP Banda Aceh mendatangirumah terdakwa untuk melakukan penggerebekkan, namun ketika itu terdakwatidak berada dirumah telah keluar;Bahwa saksi dan rekan lainnya melihat terdakwa sedang berjalan kaki tidakjauh dari tempat tinggalnya pada saat itu juga melakukan penangkapanterhadapterdakwa Yuliyanzar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 16.00 Wibbertempat di Pinggir jalan Kapai Kleng
    Saksi MUHAMMAD KAUTSAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga baik pertalian darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Martono menangkap terdakwa Yuliyanzarpada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diPinggir jalan Kapai Kleng Desa le Masen Kayee Adang Kecamatan Syiah KualaKota Banda Aceh, diduga mau mengedarkan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi bersama
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 saksi bersama dengan saksisaksi Martono dan rekan lainnya dari BNNP Banda Aceh mendatangi rumahterdakwa untuk melakukan penggerebekkan, namun ketika itu terdakwa tidakberada dirumah telah keluar;Bahwa saksi dan rekan lainnya melihat terdakwa sedang berjalan kaki tidakjauh dari tempat tinggalnya pada saat itu juga melakukan penangkapanterhadap terdakwa Yuliyanzar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 16.00 Wibbertempat di Pinggir jalan Kapai Kleng
    (satu) No. urut 61 Lampiran 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, Berita AcaraPenyitaan barang bukti tanggal 02 April 2016 dan keterangan terdakwa dalam perkaraini sebagaimana dikemukakan diatas, karena persesuaiannya satu sama lain makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarpukul 16.00 wib. di pinggir Jalan Kapai Kleng desa le Masen Kayee
Putus : 26-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 26 Juni 2015 — SUDIRMAN Bin RAZALI Als HERMAN
407
  • LahirJenis KelamainKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanZULDIAR Bin Alm ZULKIFLI.Meulaboh.39 Tahun / 15 Juni 1975.aaa lla ol laIndonesia.Gampong Gunong Kleng, Kec. Meureubo, Kab. AcehWitaswasta. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSMA (tamat). 2222 nn mene nn nen nner nnn nnnTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan, oleh: 1.
    Zulkifli pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 bertempat di Desa Gunong Kleng Kec, Meureubo4Kab, Aceh Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksadan mengadili perkara Pidana, dengan sengaja dan melawan Hukum, memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up BL 1413 YY warnaHitam Nomor Rangka MHYESL
Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 61/Pid.B/2015/PN- Mbo
Tanggal 8 Juli 2015 — ZULDIAR Bin Alm ZULKIFLI
522
  • LahirJenis KelamainKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanZULDIAR Bin Alm ZULKIFLI.Meulaboh.39 Tahun / 15 Juni 1975.aaa lla ol laIndonesia.Gampong Gunong Kleng, Kec. Meureubo, Kab. AcehWitaswasta. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSMA (tamat). 2222 nn mene nn nen nner nnn nnnTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan, oleh: 1.
    Zulkifli pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 bertempat di Desa Gunong Kleng Kec, Meureubo4Kab, Aceh Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksadan mengadili perkara Pidana, dengan sengaja dan melawan Hukum, memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up BL 1413 YY warnaHitam Nomor Rangka MHYESL
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 160/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Buyung bin Makdin, umur 66 tahun/tgl. lahir 16091950, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di PadangKleng Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Rusmi binti Sulaiman, umur 61 tahun/tgl. lahir 06121955, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Padang Kleng
    Kazi Akop (Alm) sedang kan wali nikah adalah Sulaiman (Alm) (ayahkandung Pemohon Il),yang disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Raja MakAli (Alm) dan Tgk Usman (Alm) dengan mahar 8 (delapan) mayam emasdibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus JandaBahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Gampong Padang Kleng
    Saksi :1.Nama : Bahrun Walidin bin Usman, umur 72 tahun, agama Islam,Pendidikan PGA 4 tahun, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di GampongPadang Kleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena mereka tinggal satugampong dengan saksi; Bahwa benar mereka suami isteri sah yang menikah secara Islamsejak tahun 1973 di Gampong Blang Baro, Kecamatan Teunom; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 05/ Pdt.G/2015/PN Mbo.
Tanggal 21 Januari 2016 — TGK.MUHAMMAD SAMAN BIN TGK.PAYA UBONG ,umur ± 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Gampong Cot Kuta, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada USMAN, umur 40 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, yang bertempat tinggal Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka Nakmue Kabupaten Nagan Raya berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 12 Nopember 2015 bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingannya, Selanjutnya disebut sebagai..................................................Penggugat ; L A W A N 1.DOMI SYAREH,Umur ± 58 Tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya ,selanjutnya disebut sebagai ........Tergugat I ; 2.KEUJRUN LO, umur ± 80 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun ,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai ...........................................................................Tergugat II ; 3.NURDIN DR, umur ± 30 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat, Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai....................Tergugat III ; 4.SAFRUDDIN, umur ± 44 tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gampong Kuta Padang,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya disebut sebagai....................Tergugat IV ; 5.JAILANI, umur ± 35 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:………...….Tergugat V ; 6.M.JALIN BIN RANI, Umur ± 55 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Macah,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai..….Tergugat VI ; 7.ANSARI, Umur ± 64 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:…….....….Tergugat VII ; 8.FARIJAN JUNAIDI, Umur ± 40 Tahun, pekerjaan Anggota Brimob Kompi Ujong Patihah,Alamat Gampong Ujong Patihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:……………………………………...….Tergugat VIII ; 9.BANTA SABAR, Umur ± 33 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:….Tergugat IX ;
706
  • Bahwa sesungguhnya luas bidang tanah yang Tergugat kuasai adalahseluas 30.000 M (tiga puluh ribu meter) dengan batasbatas sebagaiberikut : Barat dengan tanah utoh kleng ; Timur dengan jalan ; Utara dengan tanah M.Ali yusuf Selatan dengan tanah Keujrun Lo.
    pembukaan hutan pada tahun1968, dan selanjutnya oleh orang tua Tergugat , diatas tanah dimaksudditanami padi ladang dan beberapa jenis tanaman lainnya ;Bahwa tidak benar Tergugat Il telah menguasai bidang tanah seluas20.000.M (dua puluh ribu meter) dengan batasbatas sebagaimanatercantum didalam point 6.b posita gugatan penggugat ; Bahwa sesungguhnya luas bidang tanah yang Tergugat II kuasai adalahseluas 40.000 M (empat puluh ribu meter) dengan batasbatas sebagaiberikut : Barat dengan tanah utoh kleng
    ; Bahwa yang menebang dan membersihkan tanah sengketa selain TengkuMuhammad Saman dan ada juga orang kampong : Bahwa Tergugattergugat kalau menurut saksi ada juga tanah ditempattanah sengketa tersebut ; Bahwa penebangan kayukayu ditanah sengketa dengan menggunakankampak dan Seingat saksi penebangan Pertama pada tahun 1960 danyang Kedua pada tahun 1970 ; Bahwa Saksi punya tanah ditanah sengketa dan di tanam pohonDurian ; Bahwa Setahu saksi yang memperoleh tanah di objek tanah sengketaadalah Utoh Kleng
    1,5hektare yang diperoleh dari orang tua saksi dengan cara menebang danmembuka lahan tersebut ; Bahwa orang saksi ada menanam padi di tanah sengketa tersebut dantidak ada yang melarangnya ; Bahwa setahu saksi penebangan pada tahun 1970 dan di tebangbertahaptahap ; Bahwa saksi tidak termasuk dalam gugatan dalam gugatan Penggugatsekarang ; Bahwa Saksi punya tanah ditanah sengketa yang di tanam yaitu pohonDurian ; Bahwa yang memperoleh tanah tersebut ditanah sengketa adalah Setahusaksi yaitu Utoh Kleng
    tanah tersebut punya Domi Syareh ;Bahwa mereka memperoleh tanah tersebut setahu saksi diperoleh dariWarisan ;Bahwa mereka menebang pohon untuk membuka lahan tersebut ;Bahwa Bapak saksi ada menanam padi tanah tanah sengketa tersebutakan tetapi tidak ada yang melarangnya ;Bahwa Setahu saksi penebangan pada tahun 1970 dan di tebangbertahap tahap dan saksi tidak termasuk dalam gugatan dalam perkaraini ;Bahwa Setahu saksi yang pernah melihat di tanah sengketa itu adalahpangsago, Tengku Panyang,Utoh kleng
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 33/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Photocopy Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor: 38981, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Cabang PT TASPEN (Persero), oleh KetuaMajelis di beri kode P5;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama:1. ee, mur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong gunong Kleng, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa
    EE, Um 55 tahun, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diGampong Gunong Kleng, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Baratdi bawah sumpahnya menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nurjanahdan sudah mempunyai suami yang bernama Mak Amin; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Mak Amin padatahun 1966 di Gampong Cot Ujong, Kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganMak Amin tapi saksi yakin
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Gede Adi Wibawa Als. Adi
11741
  • kemudianterdakwa jawab dengan bahasa bali bangsat, nas keleng ci, ngujang tutupci pintu gerbange dan korban menjawab ia bli, karena sudah malam,kalau bli mau parkir atau mutar dan parkir saja mobil di halaman rumahkost, tapi ingat tutup pintu gerbangnya dan terdakwa jawab denganbahasa bali yaitu kleng ci, anak kost luweluwe wanen ajak cang, awakanak kost siepin bungut ci ne dan korban jawab rage samasamamerantau melahang ngomong, mendengar jawaban saksi korban sepertiitu terdakwa emosi dan langsung
    kemudian terdakwa jawab denganbahasa bali bangsat, nas keleng ci, ngujang tutup ci pintu gerbange dankorban menjawab ia bli, karena sudah malam, kalau bli mau parkir ataumutar dan parkir saja mobil di halaman rumah kost, tapi ingat tutup pintugerbangnya dan terdakwa jawab dengan bahasa bali yaitu kleng ci,anak kost luweluwe wanen ajak cang, awak anak kost siepin bungut cine dan korban jawab rage samasama merantau melahang ngomong,kemudian terdakwa emosi dengan berlari naik ke lantai 2 menghampirikorban
    kemudian terdakwa jawab dengan bahasa bali bangsat, nas kelengcl, Ngujang tutup ci pintu gerbange dan korban menjawab ia bli, karenasudah malam, kalau bli mau parkir atau mutar dan parkir saja mobil dihalaman rumah kost, tapi ingat tutup pintu gerbangnya dan terdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Dpsjawab dengan bahasa bali yaitu kleng ci, anak kost luweluwe wanenajak cang, awak anak kost siepin bungut ci ne dan korban jawab ragesamasama merantau melahang ngomong, mendengar jawaban
    kKemudian terdakwa jawab denganbahasa bali bangsat, nas keleng ci, ngujang tutup ci pintu gerbange dankorban menjawab ia bli, karena sudah malam, kalau bli mau parkir atau mutardan parkir saja mobil di halaman rumah kost, tapi ingat tutup pintu gerbangnyadan terdakwa jawab dengan bahasa bali yaitu kleng ci, anak kost luweluwewanen ajak cang, awak anak kost siepin bungut ci ne dan korban jawab ragesamasama merantau melahang ngomong, mendengar jawaban saksi korbanseperti itu terdakwa emosi dan langsung
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
T. HUSMAIDI Bin Alm. T. HUSEN
5827
  • dibungkus dengan plastic bening, dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 75/LLBB.60050/2020 tanggal 05 Oktober2020 yang ditandatangani oleh YENI ISMELDA FITRAH selaku Pengelolakantor Pegadaian Unit Pembantu Syariah Nagan Raya diketahui beratkeseluruhan + 1,22 (satu koma dua puluh dua) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 20.00WIB terdakwa sedang berada di warung kopi di Desa Gunong Kleng
    kemudian terdakwa menjawab ada bang, kemudianorang tersebut kembali mengatakan ok, saya ada uang Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah), saya tunggu abang di Desa Arongan Nagan Rayaya, lalu terdakwa menjawab iya, sebentar lagi saya kesana setelah ituterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha vixion warna hitam Nopol : BL 6020CH miliknya dan kemudian pergi ke kebun karet milik mertua terdakwa yangberada di Desa Gunong Kleng Kec. Meurubo Kab.
    dibungkus dengan plastic bening,dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 75/LLBB.60050/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh YENIISMELDA FITRAH selaku Pengelola kantor Pegadaian Unit Pembantu SyariahNagan Raya diketahui berat keseluruhan + 1,22 (satu koma dua puluh dua)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 20.00WIB terdakwa sedang berada di warung kopi di Desa Gunong Kleng
    kemudian terdakwa menjawab ada bang, kemudianorang tersebut kembali mengatakan ok, saya tunggu abang di Desa AronganNagan Raya ya, lalu terdakwa menjawab iya, sebentar lagi saya kesanasetelah itu terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha vixion warna hitamNopol : BL 6020 CH miliknya dan kemudian pergi ke kebun karet milik mertuaterdakwa yang berada di Desa Gunong Kleng Kec. Meurubo Kab.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Lsk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.JUANDA ALIAS BAET BIN M. DANIL
2.RIZKI SAWALIYADI BIN MUKHTAR
3.SYAHRIL IKWANI BIN RIDWAN ISMAIL
486
  • Busairi als Kleng (DPO).Lalu tidak lama kemudian sdr. Bahroy keluar dan menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu kepada terdakwa I. Selanjutnya terdakwa kembali kekerumah bersama dengan sdr. Bahroy dan sesampainya di rumah terdakwa I,lalu sdr. Bahroy kembali pulang. Kemudian para terdakwa menghisap sabusecara bergantian sedangkan sdr. M. Khaled hanya duduk sambil menontonTV.
    Busairi als Kleng (DPO). Lalu tidak lamakemudian sdr. Bahroy keluar dan menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu kepada terdakwa . Selanjutnya terdakwa kembali ke kerumahbersama dengan sdr. Bahroy dan sesampainya di rumah terdakwa I, lalu sdr.Bahroy kembali pulang. Kemudian para terdakwa menghisap sabu secarabergantian sedangkan sdr. M.
    Busairi als Kleng (DPO). Lalu tidak lama kemudiansdr. Bahroy keluar dan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada terdakwa . Selanjutnya terdakwa kembali ke kerumah bersamadengan sdr. Bahroy dan sesampainya di rumah terdakwa I, lalu sdr. Bahroykembali pulang. Kemudian para terdakwa membuat Bong (alat hisap sabu)dan langsung menghisap sabu secara bergantian sedangkan sdr. M. Khaledhanya duduk sambil menonton TV.
    Busairi als Kleng (DPO). Lalu tidak lama kemudian sdr. Bahroykeluar dan menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa I.Selanjutnya terdakwa kembali ke kerumah bersama dengan sdr. Bahroy dansesampainya di rumah terdakwa I, lalu sdr. Bahroy kembali pulang. Kemudianpara terdakwa membuat Bong (alat hisap sabu) dan langsung menghisap sabusecara bergantian sedangkan sdr. M.
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 117/Pid.Sus/2014/Pn.Sky
Tanggal 20 Maret 2015 — AFNI BIN MARHAM
3609
  • .- Kayu balok kleng berjumlah 27 potong.Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    (dikembalikan pada pemiliknya)e Kayu balok kaleng sejumlah 18 potong.e Kayu balok kleng berjumlah 27 potong.(dirampas untuk Negara).4.
    Agus Rp.5.000.000, (limajutarupiah) /kubiknya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa telah pula disita barangbukti barang bukti berupa:e Satu unit mobil truk BG 8314 Ur berikut STNK.e Satu unit mobil Truk BG 8070 LO berikut STNK.e Kayu balok kaleng sejumlah 18 potong.e Kayu balok kleng berjjumlah 27 potong.Menimbang, bahwa barang bukt diatas telah disita secara sah menurut hukum dandipersidangan telah dibenarkan oleh para saksi dan diakui pula oleh terdakwa, sehingga patutdipertimbangkan
    Menetapkan barang bukt berupa:Satu unit mobil tuk BG 8314 Ur berikutSTNK.Satu unit mobil Truk BG 8070 LO berikut STNK.Dikembalikan pada pemiliknyaKayu balok kaleng sejumlah 18 potong.Kayu balok kleng berjumlah 27 potong.Dirampas untuk Negara.6.
Register : 18-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 5-K/PMT.I/BDG/AD/I/2021
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Supriadi M
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
10825
  • Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Supriadi Muhamad.Pangkat/NRP : Kopral Dua/3105005 7000484.Jabatan : Ta Kodim 0114/Aceh Jaya.Kesatuan : Kodim 0114/Aceh Jaya.Tempat, tanggal lahir : Gayo Lues, 20 April 1984.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumahan Puskesmas Teunom Desa Padang Kleng
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul19.00 WIB, saat Terdakwa dan Saksi5 berada di rumahTerdakwa yang beralamat di Perumahan Puskesmas TeunomGampong Padang Kleng Kec. Teunom Kab. Aceh Jaya,Terdakwa di telepon melalui handphone oleh Sdr.
    kotak rokok warna hitam terbuat dari kaleng didalam box penyimpanan beras di rumah saya, di ruangandapur di sebelah kanan mesin cuci dan sebelah kiri kulkas,bersamaan dengan itu Saksi1 membuat gambar di atas kertassket ruang dapur Terdakwa dan letak Terdakwa menyimpanSabu.Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, atas perintah Dandim0114/Aceh Jaya, kemudian Saksi1, Saksi 2 dan Serda Syawal(Danru Provost) dengan menggunakan mobil dinas Kodimpergi ke rumah Terdakwa di Perumahan Puskesmas TeunomGampong Padang Kleng
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul19.00 WIB, saat Terdakwa dan Saksi5 berada di rumahTerdakwa yang beralamat di Perumahan Puskesmas TeunomGampong Padang Kleng Kec. Teunom Kab. Aceh Jaya,Terdakwa ditelepon melalui handphone oleh Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa selain menggunakan Narkotika jenis Sabusabu pada tanggal 12 dan 20 Maret serta 9 April 2020,sebelumnya juga pernah menggunakan narkotika jenis sabusabudi gubuk kebun sawit milik Terdakwa di Gampong Arun KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya pada tanggal 25, 26 Januari 2020dan di rumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan PuskesmasTeunom Gampong Padang Kleng Kec. Teunom Kab. Aceh Jayapada tanggal 1 dan 2 Pebruari 2020.67.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 133/Pid.B/2012/PN-MBO
Tanggal 28 Januari 2013 — NOFRIZAL Bin Alm ALI AMRAN
212
  • diikatdibelakang sepeda motor ;e Bahwa timbul niat pada waktu Terdakwa pulang kerja sekirapukul 17.30 Wib ;e Bahwa Terdakwa mengambilnya pukul 03.00 Wib supaya tidakketahuan sama orang ;e Bahwa besi pipa untuk Terdakwa jual dan uangnya = untukkebutuhan keluarga ;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sudah diluar lokasi PLTU ;e Bahwa waktu ditangkap besi pipa masih diatas sepeda motor ;e Bahwa Pukul 02.30 Wib Terdakwa berangka dari rumah untukmengambil besi pipa ;e Bahwa Terdakwa ditangkap di Desa Gunong Kleng
    Sinohidro, dengan cara mengangkat ke duabesi pipa bulat tersebut ke atas sepeda motor jenis Supra X warna abu metallicdengan Nopol BL 4270 PH milik terdakwa dan setelah kedua batang pipa besibulat tersebut berada di atas sepeda motor, selanjutnya terdakwa bawa kearahAceh Barat namun ketika sampai di Desa Gunong Kleng terdakwa ditangkapoleh Sdr. Bustami dan Sdr.