Ditemukan 476 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3143/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
latte yes GArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2706/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 Agustus 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
ged lal) WS ga aid Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 sla 3 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugattelah terbukti
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2227/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
., Tagg ac slat ics slatPutusan Nomor: 2227/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 6 dari 8 halamanslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 la 3 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1076/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
PENETAPANNomor: 1076/Pdt.P/201 eyDEMI ccamuatteae latte?
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 511/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 16 Nopember 2015 — FARID FAUZI
30 — 20
30 — 20
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehe100) ) 8 latte Panitera Pengganti, HakimHj. SRI ASTUTIANI, SH. WAYAN SUKANILA, SH.MH. Perincian biaya :1. Biaya Pendattaran 0.0... ccceeeeeeeeceeeeeeeeees Rp. 30.000,2. Bia PrOS@S + oun oun omememeemmemmensmear sma sma ay Rp. 50.000,3. Biaya PanggQilan ...........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,Qo PIN Piss cas ccmbmssicaiscnnsean urna cove arn aon sone Rp. 5.000,5.
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
# S&#I" & xt #, 3S" S# $5 5 tt Latte # SSHSHETINH #SSIHH+ = SH 2 #S S* *( G#HIN B2 S$ #! #1S 2#!"2H1# ' SHS! SL eaKNE SH 1", * #! "# SS) # TS 7%2 9 * f+* * GQ FKL EME FT SHE( + tt! B!S+ = (# SIMU#SH2* (# St#'S S$ ( 7S #1N#! S 2#1# '* (# SH 2 $ #! #2 $7. HL#+ *2*IUEL TH TS QENES EIU Td NOU KNEESpunxme 2 Ie # #! mene 2 It #*HlGH# # #SH HE SHIT SS H (HH HO #1#+" SHH IS He Eee Ime mame 2 (#2 %* 1 #( 1 SBMBHI+ # S S$ * # FIM RE nglf *1 2 3* (*!&#S # BiPw xt # Wk We xs HL#+G#IN HE US #*S #!
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3012/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3012/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 25 September 2020 dan tanggal 02 Oktober2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4120/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: Putusan Nomor: 4120/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanalbalg al) Nudle Skyy get lal 5 5 Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 30-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3548/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 Oktober 2019 dan tanggal 17 Oktober 2019telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 21-12-2009 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2901/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 18 Mei 2010 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaLUMA) QL yp SS 6s 6 I SS SS3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangPree Latte mm ss tin Ss iit SS iinSubsiidair ; (hee ses GH PS SeAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3577/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3577/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 13 November 2020 dan tanggal 19 November2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3071/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor:3071/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 SC Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4485/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sl,4iily Al gill Lagi cual) 3S (alll jas latte) cad dial! al gadne Guay Les shi!
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3813/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2012 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Latte al a) Unis 95 sla 3 ardArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Putusan Nomor: 381 3/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2987/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:Sigg Wa wale alj ge jjo A Tig) latte
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3259/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Latte al a) Unis 95 sla 3 ardArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugattelah terbukti dan alasan alasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum
Register : 24-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2831/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 3 September 2012 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Latte al a) Unis 95 sla 2 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan
Register : 25-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3704/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 Januari 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis; Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: alalg aal'Y NWudle Skyy e ll 5 5 Wh gad anid Slo cl) Jace ac slat ch aldslid Liked Jaligt arigal eQbarte o> jllibag, s Latte
Register : 25-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:abal.g al) Nudie Sle ge3 yall 5 se Jj ga Al aud Wlia, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 30-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3114/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2012 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanalalg Wes NWadle Skyy get lll 5 5 Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte