Ditemukan 435 data
Terdakwa:
1.AJI SYAFRILIAN alias AJI bin KHOLIMAN
2.RISKI JUMADI alias GICENG bin HADIYANTO
3.RONI PARCHAMALI alias LEMPUNG bin RASIMAN
47 — 22
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Aji Syafrilian alias Aji bin Kholiman, Terdakwa II Riski Jumadi alias Giceng bin Hadiyanto dan Terdakwa III Roni Parchamali alias Lempung bin Rasman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa I Aji Syafrilian alias Aji bin Kholiman, Terdakwa II Riski Jumadi alias Giceng bin Hadiyanto dan Terdakwa III Roni Parchamali alias Lempung bin Rasman dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
1.AJI SYAFRILIAN alias AJI bin KHOLIMAN
2.RISKI JUMADI alias GICENG bin HADIYANTO
3.RONI PARCHAMALI alias LEMPUNG bin RASIMAN
57 — 19
14 K/PMTIII/AD/VII/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa : nnn nnn nce nnn nnn nceNama : AMIR FAISAL "Pangkat / NRP : Mayor Inf (purn) / 545902 2202 none nemo nenJabatan : Pgs Kabag Rekring 222 2m monn nnn sneerKesatuan : Minvetcaddam XVII TrikoraTempat / Tgl.lahir ; LEMpUNG
84 — 42
tersediadi dalam Tongkang Buana Express Ill;b) 21 Februari 2014: Kapal Surya Cakra 6 (Kapal Batubara2)datang untuk mengambil dan memuat Selisih Jumlah Batubaradari Tongkang Buana Express Ill ke dalam Kapal Surya Cakra 6(Proses Pemuatan I);c) 23 Februari 2014: Master/Pihak yang berwenang dari TongkangSurya Cakra 6 menolak muatan Selisih Jumlah Batubara denganmengajukan Nota Protes (Bukti P8) dengan alasan isi dariTongkang Buana Express Ill yang Selisin Jumlah Batubarabukanlah Batubara melainkan Batu dan lempung
hitam dan dikhawatirkan muatan tersebut akan merusak Kapal Surya Cakra6;d) 23 Februari s/d 25 Maret 2014: TERGUGAT berdalih bahwaterhadap isi muatan Selisih Jumlah Batubara yang terdiri dari batudan lempung hitam bukanlah merupakan salah dari TERGUGAT;Dalam periode ini, PENGGUGAT tetap berinteraksi untuk memintapertanggung jawaban TERGUGAT untuk memenuhi kewajibannyadalam mengirimkan Selisih Jumlah Batubara sesuai denganketentuan PJBB2;Halaman 9 dari 28 halaman perkara Nomor 348/PDT/2017/PT.DKe)
Dengan tidak dilaksanakannya dan dibatalkannya secara sepihakProses Pemuatan Il ke Kapal Surya Cakra 6 oleh TERGUGAT, makaTERGUGAT telah melakukan wanprestasi terhadap kewajiban danjanjinya sebagaimana diatur dalam:a) Klausul 2 PJBB1 Obyek Jual Beli adalah batubara di Indonesia,namun padafaktanya, TERGUGAT mencoba memuat dan mengirimkan batu dan lempung hitam dan bukan batubara.
Namun demikian, pada tanggal 23Februari 2014 Master Kapal Batubara2 mengajukan Nota Protes(vide Bukti P8) perihal muatan Selisin Jumlah Batubara bukanmerupakan batubara melainkan batu dan lempung hitam.
8 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Lempung, Kabupaten , Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 17Desember 2009, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 12HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempung, Kabupaten ,Propinsi Sumatera Selatan, Nomor : , tertanggal 31 Desember 2009;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal rumah dinas didaerah Muara Enim selama lebih kurang
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Gs.a eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Jajanan, tempat tinggal di KabupatenGresik, sekarang tinggal di Desa Lempung RT. 03 RW. 01,Kedamean, Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian akhirnyasejak 20 Agustus 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 1bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon tanpa pamit telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Desa Lempung RT. 03 RW. 01, Kedamean, Gresik dan Termohontidak diketahui alamat tempat titnggalnya dengan jelas dan pasti;.
11 — 4
Raya Lempung Tama No. 17A,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juni2019 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Randegansari RT. 03, RW. 03, Desa Rangdegansari,Kec. Driyorejo, Kab.
13 — 1
Lempung, RT. 003 RW. 004,Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
22 — 5
Lempung TamaNo.15, Sambikerep Surabaya, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 12 Juni 2014 Nomor : 1320/HK/VI/2014,selanjutnya disebut sebnagai PENGGUGAT ;Melawan1. YANES ARIEF SANTOSO, Pekerjaan : Direktur Utama CV. Dwi JayaSakti, beralamat di Simogunung Barat II/14 Surabaya, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada ANDONO KRISTANTO, SH.MH, Dkk.
16 — 1
Lempung, RT. 003RW. 004, Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
17 — 2
Lempung Perdana No. 17 RT. 03 RW. 05Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya
13 — 1
Raya Lempung Tama No. 17A, Telp. (031) 7409110,08155151094, Surabaya. Berdasarkan kekuatan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor: 3776/Kuasa/9/2020 tanggal 7September 2020, sebagai Para Pemohon.
Raya Lempung Tama No. 17A, Telp. (031)7409110, 08155151094, Surabaya.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ryan, SH
61 — 22
titik sesuai dengan hasil Boring Log Exploration BM. 01 dan BM. 02 BorMaster Muis Data Started 14 Pebruari 2010 Data Finished 19 Pebruari 2010, dengankesimpulan sebagai berikut:0 Titik BH 01Elevasi tanah dasar sungai 15.00 meter di bawah garis air sungai (waktupelaksanaan)Kedalaman pengeboran 30.00 meter.Kedalaman 0.00 s/d 10.00 meter: tanah lunak lempunglempung kepasiran,warna gelap, nilai SPT antara 5/30 sd 7/30 Kedalaman 10.00 s/d 20.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung
lempungkepasiran yang merupakan peralihan, warna abuabu, nilai SPT 12/30 Kedalaman 25.00 s/d 305.00 meter adalah tanah berbutir, yaitu pasir, warnakeputihan, nilai SPT antara 30/30 sd 34/30J Titik BH 02 Elevasi tanah di titik bor + 2 s/d 3 meter di atas muka air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 34.50 meter Kedalaman 0.00 s/d 5.00 meter: tanah urugan pasir kelempungan, wamakuning, nilai SPT antara 2/30 Kedalaman 5.00 s/d 17.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung
atau lanau kepasiran, warna gelap, nilai SPTmaksimum 8/30 Kedalaman 17.50 s/d 30.00 meter : variasi tanah liat, organik dan berbutiryaitu lempung organik dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap, nilaiSPT maksimum 9/30 Kedalaman lebih besar 30.00 meter adalah lapisan tanah keras, merupakanlapisan tanah pasir padat, warna kekuningan, nilai SPT >60/30 Bahwa sekira bulan Agustus 2010, terdakwa dihubungi oleh MuhammadHusnie In Bin Iram Nurjanah untuk menyerahkan dokumen yang berkaitandengan Kegiatan
titik sesuai dengan hasil Boring Log Exploration BM. 01dan BM. 02 Bor Master Muis Data Started 14 Pebruari 2010 Data Finished 19Pebruari 2010, dengan kesimpulan sebagai berikut:16J Titik BH 01Elevasi tanah dasar sungai 15.00 meter di bawah garis air sungai (waktupelaksanaan) Kedalaman pengeboran 30.00 meter Kedalaman 0.00 s/d 10.00 meter: tanah lunak lempunglempungkepasiran, warna gelap, nilai SPT antara 5/30 sd 7/30 Kedalaman 10.00 s/d 20.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung
Kedalaman 5.00 s/d 17.50 meter : variasi tanah liat dan berbutir yaitulempung dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap, nilai SPTmaksimum 8/30 Kedalaman 17.50 s/d 30.00 meter : variasi tanah liat, organik dan berbutiryaitu lempung organik dan lempung atau lanau kepasiran, warna gelap,nilai SPT maksimum 9/30 Kedalaman lebih besar 30.00 meter adalah lapisan tanah keras, merupakanlapisan tanah pasir padat, warna kekuningan, nilai SPT >60/30 Bahwa sekira bulan Agustus 2010, terdakwa dihubungi oleh
12 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ALIX SAIFUDIN, beralamat di Dusun Lempung RT. 004 RW. 004, Desa Pakisrejo,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ....Hinds 3a RAAT 9 ANF SAMOA 2 RASTA 2 28 4 EARS AH A 5 BOR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1
16 — 1
Khayatun binti Tihan, umur 57 tahun, Agama Islam Pekerjaan Swastaalamat dijalan Lempung Perdana NO 59 A RT 02 RW 05.
Wiwin Yuliati binti Sundadi umur 39 tahun Agama Islam PekerjaanSwasta alamat Di Jalan Lempung Perdana 59 A Rt 02 RW 05 Kelurahanlontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohondengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Ali Miswan bin Gufron
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum Nanda adalah kakek dari Penggugat yang menikahdengan almarhum Ni Nandi (istri pertama), almarhum Ni Nengah Lempung(istri kedua), dan almarhum Ni Nyoman Repen (istri ketiga);Bahwa dari perkawinan antara almarhum Nanda dengan almarhum NiNandi (istri pertama) mempunyai 1 (satu) anak yang bernama WayanSukanda (almarhum). Almarhum Wayan Sukanda menikah dengan Ni KetutKari (istri pertama) dan Ni Putu (istri kedua).
antaraalmarhum Wayan Sukanda dengan Ni Ketut Kari (istri pertama) mempunyai7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1) Ni Wayan Sukanda (kawin keluar), 2) NiNyoman Sari (kawin keluar), 3) Ni Ketut Murni (kawin keluar), 4) GedeRingin, 5) Ni Nengah Surianti (kawin keluar), 6) Kadek Suriantha, dan 7) Ketut Darsana (Penggugat);Bahwa untuk lebih jelasnya, Penggugat uraikan silsilah keluarga almarhum Sudiani dalam bagan sebagai berikut:NINANDI (M) + INANDA (M) + NINYOMAN REPEN (M)(Istri Pertama) + (Istri Ketiga)NI NENGAH LEMPUNG
almarhum Nanda yang sebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanahsengketa karena berasal dari pipil yang sama yaitu pipil Nomor 222; Bukti P9 dan P11 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 dan 2015 NOP:51.07.031.011.0110099.0 atas nama Nanda, yang membuktikanpembayaran pajak atas tanah milik almarhum Nanda yang terletakdi sebelah barat tanah sengketa, sebagaimana bukti P8; Bukti P 12 berupa Akta Jual Beli Nomor 45/MGS/1993 tanggal 21Juli 1993 antara Ni Nengah Lempung
22 — 0
Lempung Perdana RT. 05 RW. 05 Kelurahan LontarKecamatan Sambikerep Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal
48 — 5
dari Gelondong yang terbuat dari besi pipa yang kurang lebihpanjang 50 Cm lebar 47 Cm, yang mana dalam hal ini terdapat 10 gelondong yangditempatkan di pangkon yang terbuat dari kayu dan besi kemudian diputar denganmenggunakan Dinamo bertenaga listrik 1,5 pk yang dihubungkan dengan Fan bell sertabesi panjang yang kurang lebih 7 M untuk untuk menggerakkan / memutar ke 10Gelondong adapun kegunaan dari mesin gelondong tersebut untuk penghancur sertapenghalus material yang antara, lain berupa tanah lempung
, batu dan pasir yang akandiambil kandungan emasnya, adapun cara pengolahannya antara lain bahan materialberupa Tanah lempung, Batu. dan Pasir serta Air dimasukkan ke dalam masing masinggelondong yang mana didalam masing masing gelondong tersebut juga telah diberitiga batang besi, selanjutnya gelondong tersebut diputar selam 30 menit selanjutnyadicampuri Air Raksa kemudian diputar lagi selama 15 Menit sampai dengan 30 Menit,selanjutnya diperkirakan sudah tercampur bahan tersebut dikeluarkan dari
pijer dan alai yangberbahan bakar elpiji yang dilengkapi dengan tabung oxygen untuk menghasilkanlogam berupa emas.e Bahwa Saksi tidak tahu apakah kegiatan usaha tempat saksi bekerja tersebut sudahmendapat atau memiliki izin atau tidak karena saksi tidak pernah menanyakan dantidak pernah diberitahu juga tidak pernah ditunjukan dokumen perijinannya.e Bahwa setahu saksi bahanbahan galian atau bahan baku untuk usaha tersebut berasaldari orangorang yang datang dengan membawa bahan material berupa tanah lempung
10 — 2
SAKSI:1: Junaidi bin Aji, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Lempung RT.04/RW.01, Desa Turirejo, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu
nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Supriadi bin Soradi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Lempung RT.05/RW.01, Desa Turirejo, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi
18 — 0
Raya Lempung Tama No. 17A,Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalO07 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6033/KUASA/11/2018 tanggal 08 Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Eko Prabowo
146 — 48
Putusan Nomor : 83K/PM I04/AD/1X/2021namun ibu Zumi tidak tahu menahu tentang hubunganmereka, selanjutnya Saksi melakukan pencarian di koskosan Wilayah Lempung dan koskosan wilayah Hibrida diperumahan Griya Surabaya Permai di Jin. Surabaya KotaBengkulu serta di rumah orang tua istri Terdakwa diKampung Bali Kota Bengkulu namun tidak ditemukan.4.
Asmara Distasia Nency denganTerdakwa namun ibu Zumi tidak tahu menahu tentanghubungan mereka, selanjutnya Saksi3 melakukan pencariandi koskosan wilayah Lempung dan koskosan wilayahHibrida di Perumahan Griya Surabaya Permai JIn. SurabayaKota Bengkulu serta di rumah orang tua Saksi4 di KampungBali Kota Bengkulu namun Terdakwa tetap tidak ditemukan.8.
Asmara Distasia Nency denganTerdakwa namun ibu Zumi tidak tahu menahu tentanghubungan mereka, selanjutnya Saksi3 melakukan pencariandi koskosan wilayah Lempung dan koskosan wilayahHibrida di rumah Terdakwa di Perumahan Griya SurabayaPermai JIn. Surabaya Kota Bengkulu serta di rumah orangtua Saksi4 di Kampung Bali Kota Bengkulu namunTerdakwa tetap tidak ditemukan.7.