PUTUSANNomor 0827/Pdt.G/2018/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengkaselama kurang lebih 3 tahun, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK umur 4 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1/2014 tanggal 15Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, disebut P.1;2.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,alamat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, di rumah orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hiduprukun

.= Bahwa benar saksi Satori Als Toyib bersama dengan saksi ALFIANPIRMANSYAH alias IYAN mengambil 1 (Satu) ekor domba garut jantan berbuluhitam polet putin pada hari senin tanggal 07 januari 2019, sekitar jam 01.00wib, di blok leuwimukti rt O01 rw 005 desa ligung kec ligung kab majalengkamilik saksi KASIM alias ENCIM bin H.

OOL Rw. 005 Desa Ligung Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa pada saat kejadian dari jam 20.00 Wib sampai dengan jam 24.00Wib saya sedang berada di kandang sambil menunggu hujan reda dan setelahhujan reda sekira jam 24.00 Wib saya masuk ke rumah dan tidur baru pagiharinya istri saya memberitahu saya kalau domba hilang 1(Satu); Bahwa Kandang tempat menyimpan domba berada di belakang sampingkanan rumah saya seluas 36 meter yang samping kanan dan belakangnyasawah, memiliki atap setinggi 3 meter

Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan suami saya yaitu H.Kasim telah kehilangan 1(Ssatu) ekor domba yang diduga ada yang mencuriHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mjltempatnya di kandang domba belakang rumah saya di Blok Leuwimukti Rt. 001Rw. 005 Desa Ligung Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; Bahwa awalnya tidak tahu siapa pelakunya, setelah saya mendapatinformasi dari pihak Kepolisian Sektor Ligung bahwa pelaku yang mencuri 1(Satu)ekor domba milik suami saya yaitu H.

OOL Rw. 005 Desa Ligung Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa awalnya saya tidak tahu siapa pelakunya setelah saya mendapatinformasi dari pihak Kepolisian bahwa pelakunya sudah tertangkap dan sayalangsung pergi ke Polsek Ligung untuk mengecek kebenarannya dan ternyatabenar pelakunya sudah tertangkap yaitu terdakwa Satori alias Toyio Bin Darhawibersamasama Alfian dan terdakwa mengakuinya; Bahwa kejadiannya saya lupa tetapi tempat kejadiannya di kandangdomba belakang rumah saya di Blok Leuwimukti

Rt. 001 Rw. 005 Desa LigungKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; Bahwa awalnya saya tidak tahu siapa pelakunya setelah saya mendapatinformasi dari pihak Kepolisian bahwa pelakunya sudah tertangkap dan sayalangsung pergi ke Polsek Ligung untuk mengecek kebenarannya dan ternyatabenar pelakunya sudah tertangkap yaitu terdakwa Satori alias Toyio Bin Darhawibersamasama Alfian dan terdakwa mengakuinya; Bahwa domba yang dicuri terdakwa 1(satu) ekor sedangkan jenisnyayaitu domba garut jantan yang berbulu

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rastam bin Murdam) dengan Pemohon II ( Irem binti Atma ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sjumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu

rumah tangga, tempat tinggal di Blok Rabu RT.001RW.004, Desa Beusi, Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon IIPemohon dan Pemohon Il jika bersamasama maka akandisebut sebagai Para Pemohon, dalam hal ini Pemohon danPemohon II memberikan kuasa kepada H.TATAN HARTONOBE, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma HukumIKTAN LAW FIRM.

KEWOD, alamat di Blok Rabu RT 001 RW 004, Desa Beusi,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;2.Sdr. KASLIM, alamat di Blok Rabu RT 001 RW 004, Desa Beusi,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka3. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak ada hubunganMahram maupun susuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama, (Pemohon danPemohon II keduanya beragama islam).4.

Bahwa Para Pemohon sampai sekarang belum memiliki BukuKutipan akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengkab. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan akta Nikah dariPejabat yang berwenang.7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RASTAM binMURDAM) dengan Pemohon Il ( IREM Binti ATMA ) yang telahdilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 12 Juli 1973 di Desa BeusiKecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka3.

NIK: 3210161605520001, atas nama Rastam, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ligung, tertanggal 20 Maret 2012, telahdilegalisir, bermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);1. Fotokopi KTP. NIK: 3210165009520001, atas nama Irem yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ligung, tertanggal 20 Maret 2012, telahdilegalisir, bermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);2.

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Angkot, pendidikanSD

, tempat kediaman di Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor0129/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 07 Januari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka pada tanggal 30 Juli 2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0360/056/VII/2018 tertanggal 30 Juli 2018 dengan status Duda Cerai danJanda Mati;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah pribadi Penggugat di Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;3.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaiTetangga Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0129/Padt.G/2019/PA. Mj!

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Adik IparTergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0129/Padt.G/2019/PA. Mj!

PUTUSANNomor 3126/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sofie Oktaviani binti Dedi Suhana, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok ReboRT.003 RW. 004 Desa Beusi Kecamatan Ligung Majalengka,sebagai Penggugat;melawanYadi Karyadi bin Sampana, umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Jumat Desa BeusiKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor3126/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 13 September 2018 telah mengajukan gugatancerai

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 September2015, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo.458/23/I1X/2015 tanggal 17 September 2015.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3126/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Rebo RT003 RW 004 Desa Beusi Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka4.

MjlBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 458/23/IX/2015 tanggal17 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama:1.

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ipik Fikriyah binti Warka, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok LeuwimuktiRT.003 RW.005 Desa Ligung Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;MelawanDian Mardianto bin Jaenudin

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka pada tanggal 16 Mei 2016, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 216/56/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 dengan statusJejaka dan Perawan ;2.

MjlBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor 216/56/V/2016 tanggal 16Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

Jaelani bin Marzuki, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Leuwi Mukti RT.0O3 RW.005 Desa Ligung Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, sebagai Tetangga Penggugat, di bawah sumpahtelah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di Blok Minggu Rt 001 Rw 001 Desa Tegal ArenKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka selama kurang lebih 1 tahun,

Ahmad Bukhori Muslim bin Mukhlas, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Leuwi Mukti RT.003 RW.005 Desa LigungKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai Tetangga Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di Blok Minggu Rt 001 Rw 001 Desa Tegal ArenKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) dengan Pemohon II (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan siri tersebut Status Pemohon adalahJejaka dan status Pemohon II adalah Perawan dan pernikahandilangsungkan di kediaman orangtua Pemohon II yaitu di Blok Leuwimalis RT003 RW 001 Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;4. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka sesuaidengan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Jatitujuh Nomor B382/Kua.10.10.07/PW.01/09/2020;5.

Bahwa Para Pemohon sampai sekarang belum memiliki Buku Kutipanakta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengkab. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan akta Nikah dari Pejabat yangberwenang.9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DARSA Bin CARAM(Alm)) dengan Pemohon II (KURSIH Binti SIWAN (Alm)) yang telahdilangsungkan pada tanggal 12 April 1979 di Wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLigung Kabupaten Majalengka untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il4.

Idi Sanadi bin Caram, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Blok Leuwimekar RT 002 RW 002Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DARSA Bin CARAM) denganPemohon II (KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal diHal. 7 dari 10 hal.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;3.

Konsultan Hukum pada FirmaHukum Iktan Law Firm yang beralamat di depan KantorPengadilan Agama Majalengka Jalan Siliwangi No. 3 KM 7Desa Karyamukti Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Februari 2019 dan telah terdaftar dalam register kuasa padaPengadilan Agama Majalengka nomor 369/ADV/II/2019/PA.Mjtanggal 25 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Ligung

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka Jawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Badaa Dukhul), dandikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama:1. ANAK 1. Umur: 15 Tahun2. ANAK 2. Umur: 9 Tahun4.

Mjlmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544 / 26 / IX/ 2001 tanggal 07 September 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama:1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dede Srimulyani binti Suganda, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBlok Dwisari RT.001 RW.004 Desa Majasari KecamatanLigung Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAdi Sumarja bin Saman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Cimuncang DesaSukawera Kecamatan Ligung

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Blok Dwisari RT 001 RW 004 DesaMajasari Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka selama 5 tahun.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak.4.

dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan duplik yang pada intinyatetap sebagaimana gugatan Penggugat;Bahwa Tergugat telah menyampaikan duplik yang pada intinya tetapsebagaimana dalam jawaban Tergugat tersebutBahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor 335/57/VI/2013tanggal 24 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ligung

Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka selama 5tahun.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juni 2017, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena nafkah dariTergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung Penggugatdengan Tergugat sedang bertengkar, namun saksi tahu dari keluhanPenggugat

Empahrudin bin Rana, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Blok Dwisari RT.002 RW.003 Desa MajasariKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah dirumah Penggugat di Blok Dwisari RT 001 RW 004 DesaMajasari Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka selama 5tahun.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 Mei 2016, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 166/06/V/2016 tanggal 02 Mei 2016, dengan status DudaCerai dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, selama +2 tahun.3.

secara patut dengan satu kali panggilanyaitu tanggal 10 Juli 2018 serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasanyang sah menurut hukum karena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ligung

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak satu bulan setelah menikah rumahtangga Penggugat

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Mjl.KUA Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober2013, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.611/44/X/2013 tertanggal 16 Oktober 2013serta setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Talik Talak.2. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)namun belum dikaruniai anak.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Danaraja RT 001 RW 001Desa Ampel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.4.

Nursalam bin Muklas, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Kamis RT. 013 RW. 007 Desa BantarwaruKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri dan saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ketika aqad nikahnya dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat

di Blok Danaraja RT 001 RW 001 DesaAmpel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Desember 2015, sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagi Penggugat,Tergugat tidak mengirim/ tidak memberi nafkah kepada Penggugatsampai dengan sekarang.

tua Penggugat di Blok Danaraja RT 001 RW 001 DesaAmpel Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YOSMANA USMAN Bin KOSIM pada hari Rabutanggal 5 Juni 2019 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Mjlwaktu dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Blok Sabtu Rt.04 Rw. 01Desa Beusi Kecamatan Ligung

saksi LILIS SURYANI dan mengancam saksiANI MELIAWATI apabila saksi ANI MELIAWATI tidak mau berangkat makanbaso maka akan tahu akibatnya sambil mengeluarkan pisau dari balik bajuterdakwa sehingga saksi ANI MELIAWATI merasa ketakutan dan berusahaberlari menghindari terdakwa namun terdakwa yang sudah emosi langsungmendorong badan saksi ANI MELIAWATI kemudian terdakwa menusukan pisaukepinggang sebelah kiri saksi ANI MELIAWATI sampai mengeluarkan darah,akhirnya terdakwa berhasil diamankan ke Polsek Ligung

Ligung Kab.

Ligung Kab. Majalengka, Saksi Ani Meiliwati dan Terdakwa pernahbertemu di rumah SAksi Lilis Suryani bersama Saksi Isma Bin Kartiman danSaksi Rexsa Maulana Bin Yosmana Usman dengan maksud untuk memintamaaf dan sesampainya di rumah Saksi Lilis Suryani Binti kosim, saksi AniMeiliawati meminta maaf kepada terdakwa dan setelah selesai salingmemaafkan selanjutnya Terdakwa mengajak makan baso ke kec.

WANTINAH BINTI SAIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gemah Ripah, RT. 02, RW. 02, Desa Buntu, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut

WANTINAH BINTI SAIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gemah Ripah, RT. 02, RW.02, Desa Buntu, Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka tanggal

yang sama denganregister nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Mjl. telah mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anak yang bernama Asep Irawan bin Carmin dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Mei 1982 telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Carmin bin Suwanda yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengkadengan kutipan akta nikah nomor 47/32/V/1982, tanggal 10 Mei 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan suami pemohon telah dikaruniai 5orang anak, yaitu Wasmah, umur 25 tahun, Lina umur 22 tahun, Tarmadi, umur 18tahun, Asep Irawan, lahir tanggal 11 Agustus 1996, dan Tarmedi, umur 13 tahun;Bahwa anak Pemohon bernama Asep Irawan bin Carmin lahir pada tanggal 11Agustus 1996 telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNurhayati binti Kastim lahir tanggal 18 April 1996 yang berasal dari Blok Rabu, RT.03, Rw. 01, Desa Tegalaren, Kecamatan Ligung

Bahwa dilihat dari segi usia perkawinan yang dibolehkan menurut Undangundang anakPemohon masih di bawah umur yaitu baru 16 tahun 9 bulan, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Ligung menolak untuk dinikahkan.. Bahwa untuk menjamin kelangsungan rumah tangga anak Pemohon telah siap segalasesuatunya dan sekarang bekerja sebagai buruh;. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,; Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Majalengka Cq.

Kabupaten Majalengka, (bukti P.1);2 Fotokopi kutipan akta nikah, nomor 217/1982, tanggal 10 Mei 1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ligung (bukti P.2);penetapan nomor 0029/pdt.p/2012/pa.mjl.3 Fotokopi kartu keluarga nomor 3210162107110015, tanggal 27 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majalengka ( bukti P.3);4 IJjazah Sekolah Dasar, atas nama Asep Irawan, tertanggal 18 Juni 2010(bukti P.4);Bahwa suratsurat bukti tersebut setelah

., Advokat pada FirmaHukumIKTAN LAW FIRM & PARTNERS, yang berkantor diJalan Siliwangi No.3 KM.7 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 April 2019, sebagai Penggugat;melawanHarianto bin Sukarji umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman dahulu di Blok Sabtu RT.002RW.002 Desa Kedung Kencana Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di seluruh

Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada HariSelasa tanggal 03 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Syawal 1434 Hijriah, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah Nomor. 550/19/IX/2013, tertanggal 03September 2013 dengan status Jejaka dan Perawan..

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat alamat Di Sabtu RT 002 RW 002 Desa KedungKencana Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa BaratBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Ddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang Anak bernama ; Muhammad Luthfi Yusup Umur 4,5 tahun..

dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 550/19/IX/2013, tanggal03 September 2013 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ligung

Kencana Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaiSaudara sepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Oom Komariah binti Arsa ) dengan Tergugat (Warsita bin Sutarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsita bin Sutarman) terhadap Penggugat (Oom Komariah binti Arsa );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu

Mjl.WIB, di rumah Penggugat, di Blok Mekarsari Rt.002 / Rw.003, DesaKodasari, Kecamatan Ligung , Kabupaten Majalengka dengan mas kawinberupa Uang sebesar 10.000, ( Sepuh Ribu Rupiah ), dan ijab qgobuldihadapan Tokoh agama Desa Kodasaril Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka sehingga masuk dalam Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaLigung Kabupaten Majalengka;2.

Ligung,sehingga sampai sekarang belum memiliki Surat Akta nikah.5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 2,5 Tahun.6. Bahwa karena pernikahan tersebut belum pernah terjadi perceraian,maka mohon perkawinan ini agar di itsbatkan nikah di Pengadilan AgamaMajalengka.7. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Penggugat sampaikan untukkeperluan:a.

Bahwa Penggugat sampai sekarang belum memiliki Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sehingga Penggugat ingin Memperoleh Akta Nikah atauKutipan akta Nikah.b. Bahwa Penggugat ingin anak Termohon mendapat perlindunganhukum untuk maksud membuat Akta kelahiran Anak.C. Bahwa Penggugat ingin Memperoleh Akta Cerai Resmi dariPengadilan Agama Majalengka.8.

Mengesahkan Perkawinan Penggugat dan Tergugat. yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 10 Januari 1997 di wilayah kantor Urusan AgamaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.3. Menjatuhkan Talak satu Ba;in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS alamat diKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., PekerjaanIbu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Blok Minggu RT. 007 RW.001, Desa Leuweunghapit,Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanADE SUNARDI BIN KARTA, Umur 33 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanburuh, Bertempat di Blok Senin,Desa Kedungkencana, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan

Bahwa Penggugat telah menikah dergan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantur UrusanAgama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka,pada tanggal 27 Agustus 2012, dengan KutipanAkta Nikah No.480/70/VIII/2012 tertanggal 27Agustus 2012 dengan status jejaka dan perawan;2.

Hinggasekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang sampai sekarang sudah 3 tahunlamanya; Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.WITA BIN SALMA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 07 RW01, Desa Leuweunghapit, Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka; Bahwa~ saksi kenal dengan penggugat dantergugat,karena Saksi merupakan tetanggaPenggugat; Bahwa penggugat telah menikah

ASNI BINTI TASA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi , Rt. 007 Rw O01, desa Leuweunghapit,kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;2.

WITA BIN SALMA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt. 07, Rw.01, desa Leuweunghapit, Kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwapenggugat dengan tergugat telah menikah sah padatanggal 27 Agustus 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ligung,Kabupaten Majalengka,