Ditemukan 304 data
Terdakwa:
HERIYANTO LIMANTARA ALS ALIANG BIN MASLING
29 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HERIYANTO LIMANTARA ALS ALIANG BIN MASLING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram
;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Menyatakan terdakwa HERIYANTO LIMANTARA ALS ALIANG BIN MASLING, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
MH
Terdakwa:
HERIYANTO LIMANTARA ALS ALIANG BIN MASLING
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIM HARYANTO LIMANTARA vs KURATOR PT DELTA BARITO INDAH (R. ASTUTI SITANGGANG, S.H., M.H), dk
PUTUSANNomor 2860 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIM HARYANTO LIMANTARA, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Raya Il Nomor 87/6 Rt.32 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada: M.
Pembantah tidak dapat diterima;Bahwa alasan pengangkatan sita jaminan dan sita eksekusi adalah sahberdasarkan ketentuan Pasal 31 Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004tentang Kepailitan, dan terbukti objek sengketa telah dijual melalui lelang olehTermohon Kasasi/Terbantah II (Kantor Lelang);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiLIM HARYANTO LIMANTARA
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINARINDO BUANA SELARAS, yang diwakili olehHARIADY LIMANTARA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
ZAYNAL ABIDIN, SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin HANAFI LIMANTARA
32 — 10
Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRAALS ANDI BIN HANAFI LIMANTARA telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman beralkohol tanpa ijin di Kota Banjarmasin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti kurungan selama 15 (lima belas) hari kurungan ;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAYNAL ABIDIN, SH
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin HANAFI LIMANTARA
HARRY JANSJAH LIMANTARA
Termohon:
DIREKTORAT POLISI PERAIRAN KORP KEPOLISIAN PERAIRAN DAN UDARA BAHARKAM POLRI
19 — 0
Pemohon:
HARRY JANSJAH LIMANTARA
Termohon:
DIREKTORAT POLISI PERAIRAN KORP KEPOLISIAN PERAIRAN DAN UDARA BAHARKAM POLRI
130 — 38
LIM HARYANTO LIMANTARA Melawan KURATOR PT. DELTA BARITO INDAH (R. ASTUTI SITANGGANG, SH, MH) Dkk
P U T US A NNomor 79/PDT/2011/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilanmengadili perkaraTinggi Banjarmasin yang memeriksa dan perkara perdata dalam tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraLIM HARYANTO LIMANTARA pekerjaan Wiraswasta,KURATOR PT.79/PDT/2011/PT.BJMKewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gatot Subroto Raya IlNomor 87/6 Rt.82 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin , dalam hal ini diwakil iKuasanya
LIM HARYANTO LIMANTARA
Tergugat:
1.CV. PANCA LOGAM
2.PT. SINAR SARANA SAMUDERA
81 — 30
Penggugat:
LIM HARYANTO LIMANTARA
Tergugat:
1.CV. PANCA LOGAM
2.PT. SINAR SARANA SAMUDERA
HARRYADI LIMANTARA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk.
2.TOBENG MAHATANI
89 — 27
Penggugat:
HARRYADI LIMANTARA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk.
2.TOBENG MAHATANIPT KaruniaWana Ika Wood Industrial merupakan agunan milik PT Karunia Wana IkaWood Industrial bukan milik pribadi atas nama Tobeng Mahatani(Terlawan Tersita) maupun Harryadi Limantara (Pelawan).B.
padatahun 2008 sampai dengan tahun 2010 yang ditransfer uang olehHarryanto Limantara, dimana pada waktu itu saksi ada keperluan danHarryanto Limantara juga ada keperluan di Bank Mandiri; Bahwa pada waktu itu kata Harryanto Limantara untuk membayarhutang kepada pihak Bank Mandiri ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada jaminan sertifikat namununtuk membayar hutang tanah yang di Jelapat.Bahwa yang saksi ketahui ketahui Harryanto Limantara sudahmembayar uang + Rp.9.000.000.000,00 (Sembilan miliar
), namun saksitidak mengetahui untuk hutang apa saja; Bahwa yang menguasai sertifikat hak guna bangunan tersebut adalahpenggugat (PT Karunia Wana Ika); Bahwa yang melakukan pembayaran hutang penggugat selama iniadalah saudara Harryanto Limantara (Saudaranya penggugat) dan yangmenggambil take over PT KAWI adalah penggugat; Bahwa Harryanto Limantara adalah sebagai komisaris atau pemilikperusahaan Sinarindo Buana Selaras, sedangkan PT Kawi setahusaksi komisarisnya adalah Harryjansyah Limantara, untuk
Sinarindo Buana Selaras dengan susunan kepengurusannya yaitusebagai Direkturnya adalah bapak Harryanto Limantara, DirekturUtamanya adalah bapak Harryadi Limantara dan Komisarisnya dalahbapak Harrjansyah Limantara; Bahwa pada waktu itu saksi disuruh melakukan pembayaran sekitartahun 2008 sampai dengan tahun 2010 dari penggugat kepada PTBank Mandiri, sebagai cicilan hutang PT KAWI kepada PT BankMandiri; Bahwa untuk pembayaran tersebut adalah saudaranya penggugatyaitu Harryanto Limantara penggugat membayarnya
dipanggil oleh teller saudara HarryantoLimantara sendiri yang membayarkan hutangnya; Bahwa saksi melihat sendiri saudara Harryanto Limantara membawauang untuk membayarkan hutang pokok PT Kawi tersebut.
LIEM KHIEN TJHONG TJIPTO H.S
Tergugat:
1.HARRY JANSYAH LIMANTARA
2.DONNY WITONO
105 — 64
Penggugat:
LIEM KHIEN TJHONG TJIPTO H.S
Tergugat:
1.HARRY JANSYAH LIMANTARA
2.DONNY WITONO
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARRYADI LIMANTARA, sebagai Direktur Utama PT. KARUNIA WANA IKA WOOD INDUSTRIAL VS PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk., dk.
56 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.812 K/Pdt/20132 Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 14 Oktober 2009 tersebut, berisikan sebagaiberikut:Surat PernyataanKami Indra Sahnun Lubis.S.H., dan Tjoetjoe Sandjaja Hernanto.S.H., selaku kuasahukum dari Harryjansyah Limantara Als. Adut Bin Limantara dengan inimenyatakan bahwa;1 Menerima Honor sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu. miliar rupiah) untukpenanganan kasus atas nama Terdakwa Harryjansyah Limantara Als.
No.812 K/Pdt/2013Tergugat telah terjadi sengketa dalam menjalankan profesinya bersamasama sebagai Penerima Kuasa untuk menyelesaikan perkara atas nama Sdr.Harryjansyah Limantara als. Adut Bin Limantara selaku Klien;Hal ini senada dengan pendapat beberapa para ahli hukum tersebut dibawah iniadalah sebagai berikut:Menurut Ny.Retnowulan Sutantio,S.H., dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H.
Adut Bin Limantara selaku Klien sehingga tidak ada kewenangan danhak Penggugat untuk meminta dan menuntut ganti rugi pengembalian honorarium(lawyer fee) yang diterima Tergugat dari Sdr.Harryjansyah Limantara Als.
Adut Bin Limantara dengan inimenyatakan bahwa:1 Menerima honor sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), untukpenanganan kasus atas nama Terdakwa Harryjansyah Limantara als.
Adut Bin Limantara selaku Pemberi kuasa(klien) bukan untuk menggugat Tergugat selaku lawan yang bersengketa dengan sdr.Harryjansyah Limantara als, Adut Bin Limantara selaki Klien;Hal ini dipertegas oleh M.Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya: Hukum AcaraPerdata Tentang Gugatan Persidangan Penyitaan Pembuktian Dan PutusanPengadilan, Cetakan Keenam Oktober 2007, halaman 111 yang menyatakan;..Gugatan yang diajukan oleh orang yang tidak berhak atau tidak memilikihak untuk itu merupakan gugatan yang mengandung
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIM HARYANTO LIMANTARA, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
LIM HARYANTO LIMANTARA VS 1. CV. PANCA LOGAM, yang diwakili oleh Direktur Franky Sinatra, 2. PT. SINAR SARANA SAMUDERA
PUTUSANNomor 3298 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LIM HARYANTO LIMANTARA, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto Raya II Nomor 87/6.
57 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trisama Contractor membuat surat perjanjian sewa tongkang dantug boat dengan HARRYADI LIMANTARA (Terdakwa dalam berkasHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 470 K/Pid/2015terpisah) sebagai Direktur PT.
Sinar Sarana Samudera melalui pegawainya yaituSHAUFAN ROJANI (DPO) dengan Direkturnya HARRYADI LIMANTARA(Terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga Terdakwa tidak melakukanpemeriksaan fisik kapal tersebut dan hanya langsung mengisi formulir/lembaran cek fisik kapal tongkang tersebut dan tug boatnya yang hanyadilengkapi dengan surat pernyataan keberangkatan kapal dari nahkodayang diajukan oleh SHAUFAN ROJANI (DPO) yang bekerja di PT.
Trisama Contractor membuat Surat perjanjian sewa tongkangdan tug boat dengan HARRYADI LIMANTARA (Terdakwa dalam berkasterpisah) sebagai Direktur PT. Sinar Sarana Samudera yang beralamat diBanjarmasin selaku pemilik kapal tongkang dan tug boat ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Bahwa sebelum kapal tongkang dan tugboat berangkat ke Pelabuhan Gresik, maka HARRYADI LIMANTARA(Terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruh SHAUFAN ROJANI (DPO) untukmengurusi dokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin kePelabuhan Gresik.
No. 470 K/Pid/2015Bahwa dalam pertimbangannya tentang pembuktian unsur Pasaldakwaan yakni khususnya terhadap unsur Pasal 56 Ayat (2) KUHP, Hakimmenilai bahwa unsur Niat dan Kesengajaan dari Terdakwa tidak terbuktidikarenakan dalam persidangan telah ditemukan fakta bahwa Terdakwa tidakmengetahui adanya perjanjian antara Harryadi Limantara dan sdr.
Terbanding/Tergugat : CV. PANCA LOGAM
76 — 15
Pembanding/Penggugat : HARRYADI LIMANTARA Diwakili Oleh : DR. M. NIZAR TANJUNG, SH.MH. CIL. DKK
Terbanding/Tergugat : CV. PANCA LOGAM
21 — 2
Cahyadi Wijaya Limantara bin Lie Ong Tak, sebagai suami.3.2. Noor Laila Annisa binti Cahyadi Wijaya Limantara, sebagai anak perempuan kandung.3.3. Maryati binti Sarjoko, sebagai saudara perempuan kandung.3.4. Hariyadi Joko bin Sarjoko, sebagai saudara laki-laki kandung. 3.5. Selamat bin Sarjoko, sebagai saudara laki-laki kandung.3.6. Hariyanto bin Sarjoko, sebagai saudara laki-laki kandung.Adalah ahli waris dari almarhumah Sulastri binti Sarjoko.4.
Menetapkan almarhum Cahyadi Wijaya Limantara bin Lie Ong Tak sebagai pewaris;5. Menetapkan nama-nama sebagai berikut :5.1. Noor Laila Annisa binti Cahyadi Wijaya Limantara, sebagai anak perempuan kandung.5.2. Handoko Wijaya bin Lie Ong Tak, sebagai saudara laki-laki kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Cahyadi Wijaya Limantara bin Lie Ong Tak.6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Felik Wijaya Bin Lie Ong Tak, sebagai saudara lakilaki kandung;Dari 5 orang saudara tersebut 4 orang bukan beragama Islam (Non Muslim)dan satu orang yang bernama Handoko Wijaya Bin Lie Ong Tak yangberagama Islam.10.Bahwa sewaktu almarhum Cahyadi Wijaya Limantara Bin Lie Ong Takmeninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masing masing yangbernama :10.1. Noor Laila Annisa Binti Cahyadi Wijaya Limantara, sebagai anakperempuan kandung.10.2.
Cahyadi Wijaya Limantara Bin Lie Ong Tak, sebagai suami.3.2. Noor Laila Annisa Binti Cahyadi Wijaya Limantara, sebagaianak perempuan kandung.3.3. Maryati Binti Sarjoko, sebagai saudara perempuan kandung.3.4. Hariyadi Joko Bin Sarjoko, sebagai saudara lakilaki kandung.3.5. Selamat Bin Sarjoko, sebagai saudara lakilaki kandung.3.6. Hariyanto Bin Sarjoko, sebagai saudara lakilaki kandung.Adalah ahli waris dari almarhumah Sulastri Binti Sarjoko.4.
Menetapkan almarhum Cahyadi Wijaya Limantara Bin Lie Ong Taksebagai pewaris;5. Menetapkan namanama sebagai berikut :5.1. Noor Laila Annisa Binti Cahyadi Wijaya Limantara, sebagaianak perempuan kandung.5.2. Handoko Wijaya Bin Lie Ong Tak, sebagai saudara lakilakikandung ;Adalah ahli waris dari almarhum Cahyadi Wijaya Limantara Bin LieOng Tak.6.
Cahyadi Wijaya Limantara bin Lie Ong Tak, sebagai suami.3.2. Noor Laila Annisa binti Cahyadi Wijaya Limantara, sebagaianak perempuan kandung.3.3. Maryati binti Sarjoko, sebagai saudara perempuan kandung.3.4. Hariyadi Joko bin Sarjoko, sebagai saudara lakilaki kandung.3.5. Selamat bin Sarjoko, sebagai saudara lakilaki kandung.3.6. Hariyanto bin Sarjoko, sebagai saudara lakilaki kandung.Adalah ahli waris dari almarhumah Sulastri binti Sarjoko.4.
Menetapkan almarhum Cahyadi Wijaya Limantara bin Lie Ong Taksebagai pewaris;5. Menetapkan namanama sebagai berikut :5.1. Noor Laila Annisa binti Cahyadi Wijaya Limantara, sebagai anakperempuan kandung.5.2. Handoko Wijaya bin Lie Ong Tak, sebagai saudara lakilaki kandung;Adalah ahli waris dari almarnhum Cahyadi Wijaya Limantara bin Lie OngTak.6.
49 — 7
L-7876-GD, STNK dan BPKB atas nama LIEM HENRY LIMANTARA, di PT. Astra Credit Companies Surabaya.;3. Memberikan ijin kepada ASTRA CREDIT COMPANIES Surabaya untuk menyerahkan BPKB ( Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ) atas kendaraan merk Toyota Dyna Rino BY 34 4 B Light Truck Tahun 1997, Nomor rangka: Noka.MHF3 1BY4300036860, Nosin. 14B1523775, warna Merah, No.Pol. L-7876-GD, STNK dan BPKB atas nama LIEM HENRY LIMANTARA, kepada Pemohon (H. ABDUL GHOFUR ).;4.
L7876GD,STNK dan BPKB atas nama LIEM HENRY LIMANTARA di Astra Credit CompaniesSurabaya, kepada Pemohon (H. ABDUL GHOFUR ).;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, dengan mi Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sudilah kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon mi dan selanjuthya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ( H. ABDUL GHOFUR ).;2 Memberikan ijin kepada Pemohon ( H.
L7876GD, STNK dan BPKB atas nama LIEM HENRY LIMANTARA diAstra Credit Companies Surabaya.;Mengijinkan kepada Astra Credit Companies Surabaya menyerahkan BPKB kendaraanmerk Toyota Rino BY 34 4 Light Truck tahun 1997, Noka.MHF3 1 BY4300036860,Nosin. 14B 1523775, warna Merah, No.Pol. L7876GD, STNK dan BPKB atas namaLIEM HENRY LIMANTARA, kepada Pemohon (H. ABDUL GHOFUR).;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara mi kepada Pemohon (H.ABDUL GHOFUR ).
;Bahwa saksi tahu dalam kontrak kredit di ACC Surabaya atas nama Achmad WillyWoda dan dalam STNK nya atas nama Lim Henry Limantara.;Bahwa angsuran kendaraan Truk Toyota Dyna Tahun 1997, warna merah, No.Pol.L7876GD sekarang telah dibayar lunas oleh H. ABDUL GHOFUR, namun BPKB ataskendaraan tersebut masih ada di Astra Credit Companies Surabaya.;Bahwa tunggakan angsuran selama 3 bulan sudah dibayar lunas oleh H. ABDULGHOFUR.
ABDULGHOFUR) tersebut atas nama LIM HENRY LIMANTARA.;3 Bahwa berdasar bukti surat bertanda P dihubungkan dengan keterangan para saksi,ternyata benar bahwa ACHMAD WILLY WODA telah mengajukan kredit berupa 1(satu) unit kendaraan roda empat jenis truk merk Toyota Dyna, tahun 1997, warnamerah, No.Pol.
L7876GD, STNK dan BPKB atas nama LIEMHENRY LIMANTARA, di PT. Astra Credit Companies Surabaya.;3 Memberikan ijin kepada ASTRA CREDIT COMPANIES Surabaya untuk menyerahkanBPKB ( Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ) atas kendaraan merk Toyota Dyna RinoBY 34 4 B Light Truck Tahun 1997, Nomor rangka: Noka.MHF3 1BY4300036860,Nosin. 14B1523775, warna Merah, No.Pol. L7876GD, STNK dan BPKB atas namaLIEM HENRY LIMANTARA, kepada Pemohon (H.
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAWEI SEJAHTERA MINING maka saksiJEMMY SUGIARTO dan saksi RUDIYANTO LIMANTARA selaku Direksi PT.RICOBANA MINERAL RESOURCES mengetahui bahwa:1. PT.
Selain menunjukkan dokumendokumen dimaksudmereka Terdakwa mengenalkan saksi JEMMY SUGIARTO dansaksi RUDIYANTO LIMANTARA dengan DANIEL DAAT selakuDirektur Utama PT.
No. 1427 K/PID/2016SUGIARTO dan saksi RUDIYANTO LIMANTARA selaku DireksiPT.
Setelah merasa yakin saksiJEMMY SUGIARTO dan saksi RUDIYANTO LIMANTARA selakuDireksi PT. RICOBANA MINERAL RESOURCES melakukan perjanjiankerjasama dengan mereka Terdakwa dan DANIEL DAAT selaku DireksiPT.
LIMANTARA, mereka Terdakwa selalu menjanjikan danmenjamin hanya PT.
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARRYADI LIMANTARA, dk. VS PT BANK MANDIRI PERSERO, Tbk, yang diwakili oleh Senior Vice President Eman Suherman
HARRYADI LIMANTARA, bertempat tinggal di JalanMawar, Nomor 49, RT 01/001, Kelurahan Kertak BaruUlu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;2. HARRYANTO LIMANTARA, bertempat tinggal di JalanR.E. Martadinata, Nomor 5, Kelurahan Telawang, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. NizarTanjung, S.H., M.H., CIL., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum M.
HARRYADI LIMANTARA, dan 2. HARRYANTOLIMANTARA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 6 dari 7 hal. Put.
HARRYANTO LIMANTARA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.
17 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah ban terdiri dari 2 (dua) buah ban merk FDR ukuran70/9017, 2 (dua) buah ban merk IRC ukuran 70/9017, dan 1 (satu)buah merk Dunlop 25017 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRO LIMANTARA bin MASWAN JAYA ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah silver dengannomor Polisi DA 6180 PAA, No.Ka :MH1JF811CK399319 No.SinJF81E1396608 ;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD RIADI Als.SUPRIYADI binKASWIN ;4.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa AHMADRIADI als SUPRIYADI bin KASWIN melewati rumah atau toko milik saksiHENDRO LIMANTARA bin MASWAN JAYA, kemudian terdakwa melihat bansepeda motor yang diletakkan di dekat pintu rumah atau toko tersebut sedangtidak dijaga oleh pemiliknya, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil bantersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HENDRO LIMANTARA binMASWAN JAYA.
LISA LOWREN berteriak maling..., sehingga terdakwa melarikan diri kearah jalan dalam, lalu sesampainya di perempatan jalan terdakwa berhenti untukmengikatkan 5 (lima) buah ban yang terdakwa ambil di atas sepeda motor milikterdakwa merk Honda Vario warna merah silver No.Pol : DA 6180 PAA, setelah ituterdakwa mengendarai sepeda motornya tersebut ke arah luar jalan, namun tibatiba saksi HENDRO LIMANTARA bin MASWAN JAYA mengejar terdakwa denganmengendarai sepeda motornya, dan menyuruh terdakwa untuk
HENDRO LIMANTARA bin MASWAN JAYA, makadikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Sdr.
Menetapan barang bukti berupa ;e 5 (lima) buah ban terdiri dari 2 (dua) buah ban merk FDR ukuran70/9017, 2 (dua) buah ban merk IRC ukuran 70/9017, dan 1 (satu)buah merk Dunlop 25017 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRO LIMANTARA bin MASWAN JAYA ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah silver dengannomor Polisi DA 6180 PAA, No.Ka :MH1JF811CK399319 No.SinJF81E1396608 ;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD RIADI Als.SUPRIYADI binKASWIN;5.
68 — 20
boat sarana samudera 07 dari Dirjen perhubungan laut administrator pelabuhan Gresik ; - 1 (satu) lembar surat memorandum pemeriksaan dokumen kapal tongkang prasetya 2 dari Dirjen perhubungan laut admininstrator pelabuhan Gresik ; - 1 (satu) unit tug boat sarana samudera 07 ukuran 16,85x4,50x2,25m, 59 GT.59 No.119/lik ; - 1 (satu) Unit tongkang prasetya dengan ukuran 2,52,63x15,20x3,05 m, 634 GT, No.3022/lik ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara Harryadi Limantara
Sinar SaranaSamudera Banjarmasin, digunakan dalam perkara HARRYADI LIMANTARA ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebabni membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Sinar SaranaSamudera yang beralamat di Banjarmasin selaku pemilik kapal tongkang dan tug boat ;Bahwa sebelum kapal tongkang dan tug boat berangkat ke Pelabuhan Gresik, makaHARRYADI LIMANTARA (Terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruh SHAUFANROJANI (DPO) untuk mengurusi dokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin ke Pelabuhan Gresik ; Bahwa sebelum kapal tongkang dan tug boat milik HARRYADI LIMANTARA (Terdakwadalam berkas terpisah) di bawa ke Pelabuhan Gresik, pada saat kapal tongkang
Sinar SaranaSamudera yang beralamat di Banjarmasin selaku pemilik kapal tongkang dan tug boat ;Bahwa sebelum kapal tongkang dan tug boat berangkat ke Pelabuhan Gresik, makaHARRYADI LIMANTARA (Terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruh SHAUFANROJANI (DPO) untuk mengurusi dokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin ke Pelabuhan Gresik ;Bahwa sebelum kapal tongkang dan tug boat milik HARRYADI LIMANTARA (Terdakwadalam berkas terpisah) di bawa ke Pelabuhan Gresik, pada saat kapal tongkang
(tiga ratus dua puluh lima jutarupiah) digunakan untuk mengangkut bahan material proyek, dari pelabuhan Gresik ke Nusa Tenggara Timur ;Bahwa saksi telah mengirimkan uangnya kepada Harryadi Limantara sebanyak 4 kalidengan cara mentransfer ke rekening BRI sejumlah Rp. 650.000.000.
baik secara lisan/pertelepon maupun melalui surat mengenaikondisi kapal yang sewa tersebut, dan meminta supaya diganti dengan kapal lain,namun Harryadi Limantara bersikukuh mengatakan bahwa kondisi kapal tongkangPrasetya 2 dan kapal TB Saran Samudera masih bagus dan layak berlayar ; Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 saksi TIMOTIUS ERWIN KUSUMA ada mengirimsomasi yang kedua kepada Harryadi Limantara meminta uang sewa kapal tersebutuntuk dikembalikan, tetapi Harryadi Limantara tidak mengidahkannya