CHAIRIAH ERAMSYAH;melawan-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;-SWI WARDHANA TEDJAKUSUMA dan JOHNY LIMANTORO (Tergugat II Intervensi);

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 alangka terkejutnya Penggugat menerimaundangan rapat dari Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda mengenai Verifikasi atas sebidang tanah yang diklem oleh Saudara H.CHAIRIAH B dengan Saudara JOHNY LIMANTORO, SWI WARDANA. T. Ataspengaduan dari Saudara JOHNY LIMANTORO, SWI WARDANA.

ada Sertifikat Hak Milik Nomor 6888atas nama Johny Limantoro dan swi Wardana T di atasnya ; 10.

Putusan No. 31/G/2014/PTUNSMD44Bahwa saksi tinggal di tanah lokasi di Talangsari sejak tahun 2006 s/d 2015 punyapak Johny Limantoro ; Bahwa saksi yang menyuruh tinggal di tanah itu pak Johny Limantoro ; Bahwa saksi menempati tanah itu bulan Februari 2006 ; Bahwa saksi sebelumnya tinggal di kampung, di Talangsari diluar lokasi ; Bahwa sebelumnya saksi minta ijin dengan Sama teman saksi yang bernamaBahwa saksi kenal pak Johny Limantoro bulan Februari 2006 pada waktu saksibersihbersih ngambil kayu untuk

harinya pak Johny Limantoro memperlihatkan sertifikat kepada saks!

Tahun 2015, ada orang yangmengukur di tanah lokasi Johny Limantoro disana tahun 2014 yang saksi kenalcuma pak Irwansyahd1 ; Bahwa saksi mengatakan pada saat itu diukur sampai selesai + 1,5 jam ; Bahwa saksi, petugas yang mengukur minta saksi menunjukkan batasbatas tanahpak Johny Limantoro adalah Fadli orangnya pak Irwansyahdi meminta saksi untukmenunjukkan batasbatas tanah pak Johny Limantoro kemudian saksimenunjukkan batasbatasnya tanah pak Johny Limantoro yang saksi ketahui dandiukur sampai selesai

LANNY LIMANTORO binti GUNAWAN LIMANTORO

JAJAANTON SANTOSO menghubungidan mendatangi ke rumah Saudari LANNY LIMANTORO secara langsungnamun keadaan rumah Terdakwa sedang dalam keadaan tertutup dan terkunci.Sesuai dengan pembayaran dengan giro UOB Buana yang dikeluarkan olehToko Jaya Sakti Motor dengan rincian sebagai berikut :Toko Jaya Sakti Motor membayar dengan BILYET GIRO UOB BuanaNo.

Menyatakan Terdakwa LANNY LIMANTORO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaannya untuk membeli barangbarang,dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya, memastikanpenguasaannya terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 379 a KUHPsesuai dengan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANNY LIMANTORO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaLANNY LIMANTORO binti GUNAWAN LIMANTORO dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum tersebut terbukti, tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ;3. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dalam tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.

bin GUNAWAN LIMANTORO dalamdakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terbukti, tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana, sedangkan tuntutan Jaksa/Penuntut Umumyang dibacakan pada tanggal 24 Oktober 2011 agar judex facti (Pengadilanal. 12 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa LANNY LIMANTORO Binti GUNAWAN LIMANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pencaharian atau kebiasaan membeli barang-barang dengan maksud untuk tidak membayar lunas harganya baik untuk penguasaan diri sendiri maupun orang lain; ---------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

LANNY LIMANTORO Binti GUNAWAN LIMANTORO

PUTUSANNomor : 2566/Pid.B/2011/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 ono nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnnNama : LANNY LIMANTORO Binti GUNAWAN LIMANTORO;Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /20 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia

/Ep.2/08/2011,yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa LANNY LIMANTORO Binti GUNAWAN LIMANTORO, padabulan April 2011 sampai dengan bulan Mei 2011, atau, setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk datam tahun April 2011, bertempat di JIn. Kalibutuh No. 134H Surabaya(PT.

LANNY LIMANTORO dengan menggunakanfaktur/note pembelian tanggal 01 Mei 2011, Haman pada saat saksi melakukanpenagihan dengan membawa kwitansi yang diberikan oleh PT. Jaya SaktiMotor dan berstempel. namun PT. Jaya Sakti Motor tidak membayarnya ;Kwitansi No.90016719 PT.

Tetapi pada saat jatuh tempo12giro yang dipakai untuk membayar barangbarang berupa spare part dan pelumasyang sudah dikirim ke toko Jaya Sakti Motor milik Terdakwa tidak dapat dicairkankarena saldo dalam rekening giro tersebut tidak mencukupi dan ditolak oleh Bank.Selanjutnya saksi I JAJA ANTON SANTOSO menghubungi dan mendatangi kerumah sdri LANNY LIMANTORO secara langsung namun keadaan rumahTerdakwa sedang dalam keadaan tertutup dan terkunci.

Toko Jaya Sakti Motor membayar dengan BILYET GIRO UOB Buana No.Giro 001079 berjumlah Rp.32.680.000, (tiga puluh dua juta enam ratusdelapan puluh nbu rupiah) yang pernbayarannya saat jatuh tempo tidak dapatdicairkan karena saldo tidak mencukupi; Jadi yang belum dibayar oleh sdriLANNY LIMANTORO tersebut jurnlahkeseluruhan kurang lebihRp.480.065.000, (empat ratus delapan puluh juta enam puluh lima ribu.

DHANY LIMANTORO melawan SUVINA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela seperti tersebut dibawah ini, di dalam perkara antara :DHANY LIMANTORO, Kalahiran : Surabaya, 10 Juli 1983, Agama : Katholik,pekeijaan : Swasta, dahulu beralamat di JI. Taman KotaBaloi G3/12 Batam, sekarang bertempat tinggal di Jl.Donokerto No. 23 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. MOCH. FAUZAN, S.H. dan 2. R.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat (DHANY LIMANTORO)dan Tergugat (SUVINA), yang dicatatkan dalam akta perkawinanNomor.I66/PKW CSBTM/2013 tertanggal 27 April 2013, putus karenaPOPC C lah b, ~==

LANNY LIMANTORO Binti GUNAWAN LIMNATORO

red128;; PUTUSANNOMOR : 798/PID/2011/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : LANNY LIMANTORO Binti GUNAWANLIMANTORO )Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 50 Tahun / 20 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

/TG.PRK/Ep.2/08/ 2011, yang berbunyi sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa LANNY LIMANTORO Binti GUNAWANLIMANTORO, padabulan April 2011 sampai dengan bulan Mei 2011, atau, setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk datam tahun April 2011, bertempat di Jln.Kalibutuh No. 134H Surabaya (PT. Jaya Sakti Motor) dan Jl.

LANNY LIMANTORO dengan menggunakancek/giro Bank BCA, namun saat saksi melakukan pencairan ditolakoleh pihak Bank, karena saldo yang dimiliki oleh Terdakwa tidakmencukupi ;Cc Nota ...c. Nota No.J000592011032901 Toko Banyuwangi Motor Surabayatanggal 29 Maret 2011, dengan pemesanan dan pengiriman barangtertanggal 21 Maret 2011 dengan jumlah tagihan Rp.86.414.906,00(delapan puluh enam juta empat ratus empat belas ribu sembilanratus enam) rupiah yang dibayar oleh Sdri.

LANNY LIMANTOROdengan menggunakan cek/giro Bank BCA, namun saat saksimelakukan pencairan ditolak oleh pihak Bank, karena saldo yangdimiliki oleh Terdakwa tidak mencukupi ;dNota No.J000592011041901 Toko Banyuwangi Motor Surabaya tanggal 19 April2011, dengan pemesanan dan pengiriman barang tertanggal 11 April 2011 sampaidengan 16 April 2011 dengan jumlah tagihan Rp.115.117.446,00 (seratus limabelas juta seratus tujuh belas ribu empat ratus empat puluh enam rupiah) yangdibayar sendiri oleh Sdri LANNY LIMANTORO

Pemohon:
Lim Limantoro Wiejaya

Pemohon:
Lim Limantoro Wiejaya

Menyatakan Terdakwa SAPTO WAGE LIMANTORO Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; --------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan: 3.

SAPTO WAGE LIMANTORO Bin SURATMAN

PUTUSANNOMOR : 180/Pid.B/2011/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAPTO WAGE LIMANTORO Bin SURATMAN ; Tempat lahir : Kebumen ; 222020202 ne ncn nn en nn neeUmur/tanggal lahir + : 19 tahun/ 15 Nopember 1992 ; Jenis kelamin = LKIIBIKY 5 n nnn nnn nn rnKebangsaan : Indonesia ; 0

Menyatakan terdakwa SAPTO WAGE LIMANTORO Bin SURATMANterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTO WAGE LIMANTORO BinSURATMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan :3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah buku tulis dan sebuah bolpoint merk.

PDM106/KEBUM/0811 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa SAPTO WAGE LIMANTORO Bin SURATMAN, padahari Senin tanggal 4 Juli 2011 dari sekitar pukul 14.00 wib sampai dengan pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan lain dalam bulanJuli tahun 2011, bertempat di rumah saksi Amir di Desa KebadonganRt.04Rw.04, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih

dan barang buktinya dibawa ke Polsek Klirongguna proses selanjutnya ; Bahwa untuk menentukan kalah dan menang dalam permainan juditersebut hanyalah bersifat untunguntungan semata dan terdakwamengadakan permainan judi tersebut tanpa seijin dari pihat yangDEPWENAING j =22+=+esessessne esteem tener seems nee eeeme teen neenenenenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ; nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nmnnnnnnKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAPTO WAGE LIMANTORO

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA

LIMANTORO SIHOMBING al LIEM BING SIONG

Telasih No. 12 Surabayaagama : Kristenpekerjaan : SwastaTerdakwa pernah ditahan oleh Penyidik sejaktanggal 24 September 2003 s/d 13 Oktober 2003, PenangguhanPenahanan oleh Penyidik Sejak tanggal 6 Oktober 2003, yangdiajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya,karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING al.

No.1556K/Pid/20083144/Pid.B/2007/PN.Sby. tanggal 24 Januari 2008 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING alias LIEMBING SIONG yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaMEMALSU SURAT sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu ;. Membebaskan Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING alias LIEMBING SIONG, oleh karena itu) dari dakwaan kesatutersebut ;.

Menyatakan Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING alias LIEMBING SIONG yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana: MENGGUNAKANSURAT PALSU YANG MENIMBULKAN KERUGIAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP, sesuai dengandakwaan kedua ;. Menghukum Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING alias LIEMBING SIONG, oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;.

No.1556K/Pid/2008selengkapnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING alias LIEMBING SIONG yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaMEMALSU SURAT sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu ;Membebaskan Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING alias LIEMBING SIONG, oleh karena itu) dari dakwaan kesatutersebut ;Menyatakan Terdakwa LIMANTORO SIHOMBING alias LIEMBING SIONG yang identitasnya sebagaimana

No.1556K/Pid/2008atas nama Limantoro Sihombing selaku pemohonPK kepada Mahkamah Agung RI; ditujukan kepadaKetua Mahkamah Agung RI, (bukti 5).f.

HENDRY KOK, DkLawanJOHNSON LIMANTORO

Pemohon:
LIM LIMANTORO WIEJAYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 1225/WNI/2002 tanggal 19 September 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis Limantoro Agus Limbua Irawan untuk diperbaiki menjadi Limantoro Agus dan selanjutnya Pemohon menyebut nama dirinya menjadi Limantoro Agus.

Pemohon:
Limantoro Agus

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA, dk.

., Advokat,berkantor di Karangsalam Kidul RT 03/RW 05,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanTOMMY LIMANTORO SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 830, RT001, RW 001, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada R. Sunu Yulimawan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HRBunyamin, Perum.

DJOCHRA melawan TOMMY LIMANTORO SANJAYA dkk

TOMMY LIMANTORO SANJAYA ;Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 830,RT. 001, RW. 001, Kel. Purwokerto Kidul, Kec. Purwokerto Selatan,Kab. Banyumas ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya R. SUNU YULIMAWAN,S.H. dan SEFTRABESTIAN, S.H. keduanya Advokat / PenasehatHukum berkantor di Kantor Advokat R Sunu Yulimawan, S.H. & Partners yang beralamat di Jl. HR Bunyamin, Perum. Pabuaran IndahNo. 39 Purwokerto, Kab.

LIMANTORO SANTOSO Bin LIE LOEK TJI ANG ;

Terdakwa LIMANTORO SANTOSO denganmemberitahukan kepada saksi TIO PIAUW JONG melalui SMS dariNomor Flexi 03170975690 milik Terdakwa LIMANTORO SANTOSO keNomor Flexi 03170443388 milik saksi TIO PIAUW JONG tertanggal 31Maret 2009 ;e Setelah saksi TIO PIAUW JONG yakin dengan perkataan TerdakwaLIMANTORO SANTOSO dan sesuai dengan komitmen = akanmenyerahkan modal kepada Terdakwa LIMANTORO SANTOSO, saksimelakukan pemindahan dana antar BCA dari Rekening Nomor 5180023854 atas nama saksi TIO PIAUW JONG, dengan

rincian sebagai berikut :e Tanggal 14 April 2009, memindahkan dana sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) ke Nomor Rekening : 0640409118 atas namaTerdakwa LIMANTORO SANTOSO ;e Tanggal 24 April 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PLAUW JONG memindahkan dana sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupian) ke Nomor Rekening Bank BCA : 8290248893 atasnama GUNTUR HERIANTO RIDWAN ;e Tanggal 12 Mei 2009, atas perintah Terdakwa LIMANTORO SANTOSO,saksi TIO PLAUW JONG memindahkan

Terdakwa LIMANTORO SANTOSO denganmemberitahukan kepada saksi TIO PIAUW JONG melalui SMS dariNomor Flexi 03170975690 milik Terdakwa LIMANTORO SANTOSO keNomor Flexi 03170443388 milik saksi TIO PIAUW JONG tertanggal 31Maret 2009 ;eSetelah saksi TIO PIAUW JONG yakin dengan perkataan TerdakwaLIMANTORO SANTOSO dan sesuai dengan komitmen = akanmenyerahkan modal kepada Terdakwa LIMANTORO SANTOSO, saksimelakukan pemindahan dana antar BCA dari Rekening Nomor5180023854 atas nama saksi TIO PIAUW JONG, dengan

(empat ratus juta rupiah) ke Nomor Rekening : 0640409118 atas namaTerdakwa LIMANTORO SANTOSO ;Hal. 9 dari 27 hal. Put.

saksi TIO PIAW JONG melalui sms ke Nomor03170975690 milik saksi, apabila saksi bersedia diajak kerjasama denganTerdakwa LIMANTORO SANTOSO, maka saksi TIO PIAUW JONG dimintauntuk menyetorkan modal yang ditransfer ke rekening BCA dengan Nomor :0640409118 atas nama Terdakwa LIMANTORO SANTOSO.e Bahwa penyerahan mekanisme penyetoran modal untuk bisnis tembakauadalah menunggu tembakau yang akan dibeli dan apabila modal sudahdisetorkan Terdakwa LIMANTORO SANTOSO membeli tembakau tersebutyang selanjutnya

Yudi Harewaty; Limantoro H.; Ny. Suharni

HENDRY KOK, dk vs JOHNSON LIMANTORO

PT KOKINDO TROPICOL SPRINGS, berkedudukan diJalan Raya Cilodong, Nomor 89 (Jalan Darma PutraDivisi Kostrad) Cilodong 16414, Depok, Provinsi Jawa Barat;Para Pemohon Kasasi:LawanJOHNSON LIMANTORO, bertempat tinggal di KawasanIndustri Daan Mogot, Blok I/11, Tangerang, Provinsi Banten;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon

LIMANTORO SANTOSO bin LIE LOEK TJI ANG

Pembanding/Penggugat : Dhany Limantoro
Terbanding/Tergugat : Suvina

PUTUSANNOMOR 141/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DHANY LIMANTORO, Kelahiran: Surabaya, 10 Juli 1983, Agama: Katholik,pekerjaan: Swasta, dahulu beralamat di Jalan TamanKota Baloi G3/12 Batam, sekarang bertempat tinggal diJalan Donokerto I No. 23 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MOCH.FAUZAN, S.H.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat (DHANY LIMANTORO) danTergugat (SUVINA), yang dicatatkan dalam Akta Perkawinan NomorI66/PKW CSBTM/2013 tertanggal 27 April 2013, putus karena Perceraian;Halaman 3 dari 9 Perkara Nomor 141/PDT/2016/PT SBY3.