Mairizal Alwi,dengan kesimpulan :Pasien korban tela dirawat inap di Rumah Sakit Dr.

Mairizal Alwi, dengan kesimpulan korban dirawat inap daritanggal 23 November 2014 sampai dengan 26 Desember 2014 dan telah sembuh secaraklinik dari Crush Injury di lengan kiri + luka robek + luka lecet + dilakukan tindakanamputasi lengan kiri yang menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencarian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, unsur ke4(keempat) menurut hemat Majelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Sky.Menimbang, bahwa oleh karena

Mairizal Yarlis (Assisten Manajer Pemasaran PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPadang Panjang);6. Evi Eka Vitri (Supervisor PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Padang Panjang);7. Widi Septian Yusuf (Associate Relationship ManagerNPL PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saril bin Tibun)dengan Pemohon II (Melda Leo Risma binti Mairizal) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2009 di Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mairizal, S.Pd, M.Pd bin Malik) terhadap Penggugat (Evi Ratna Setia, SE, MM binti Muchlis Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

mementingkan keluarganya daripadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Manggis Garden Blok M 8 Balai Baru KelurahanGunung Sarik Kecamatan Kuranji, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:1.of bsBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah saudarakandung saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Mairizal

Pembanding/Penggugat I : Afwadi Dt.Marajo Pobo Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL,SH.SPd RIZKI FITRIAD, SH
Pembanding/Penggugat II : Zainul Amri Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL,SH.SPd RIZKI FITRIAD, SH
Terbanding/Tergugat I : Mairizal
Terbanding/Tergugat II : Erniwati

Udayana Muafsan (Penggugat) dengan Jabatan Direktur; Mairizal dengan Jabatan Wakil Direktur;Sedangkan Pesero lainnya, yaitu: Nyonya lqsyafni Dinasari, Surya NegaraSutanto (Tergugat Il), Yulian Kusuma Kwee, Soetono Soebroto hanyasebagai Pesero Komanditer saja. Semenjak terbitnya Akta Notaris Nomor 1inilah Tergugat Il menjadi Pesero Komanditer dan itu pun hanya sebagaiPesero Komanditer saja atau Pesero Diam/Pasif; (Bukti: P 2);.

TigaLaskar Andalas, dengan susunan Pengurus seperti berikut ini: Mairizal dengan Jabatan Direktur; Sedangkan Penggugat, Nyonya lqsyafni Dinasari, Surya Negara Sutanto,Yulian Kusuma Kwee dan Soetono Soebroto, sebagai Pesero Diam/Pasif; ( Bukti: P 3);. Perubahan Susunan Pengurus tersebut tanpa Sepengetahuan dan tanpaSeijin Penggugat selaku Direktur yang sah dari CV. Tiga Laskas Andalas;.

PemerintahKota Padangsidimpuan, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KelurahanWek VI, Nomor 470/035/2015, tanggal 20 Januari 2015;Satu. lembar surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan tentang Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor W2.20/082/HK/2015, tanggal 22 Januari 2015;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonan para Pemohon tentangPengesahan nikah para Pemohon telah mengajukan alat buktidua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi : Mairizal

Fotokopi Formulir Pinjaman Pembinaan Usaha Anggota FKIK SP atas namaAznita Bakri yang disetujui oleh Maeirizal (T9);9.Fotokopi Duplikat Buku Nikah Maeirizal dengan Aznita Bakri (T10);BUKTI SAKSI TERMOHON1.Saksi I telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon tetangga dekat saksidan kenal dengan Termohon isteri Pemohon bernama Mairizal;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2000 yang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah di

dipertengkarkanadalah masalah Pemohon mempunyai perempuan lain;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;e Bahwa Pemohonbekerja di PT Semen Padang namun penghasilannya saksitidak mengetahuinya;e Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon dalam keadaan sehatdan dalam pendidikan;2.Saksi II telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon kakak kandung saksidan kenal dengan Pemohon suami Termohon bernama Mairizal

kerumah sakit Semen Padangsesuai dengan pernyataan Termohon dalam jawabannya;Menimbang, bahwa bukti (T7) adalah Surat Keterangan dari Prof.dr H.Djusar SulinSp.OG(K) yang menjelaskan bahwa Aznita Bakri telah dilakukan tindakan Kauterisasi padatanggal 8 September 2011, dengan demikian bukti tersebut mendukung dalil Termohon yangmenjelaskan bahwa Termohon telah di operasi pada tahun 2011.Menimbang, bahwa bukti (T8) adalah Surat Keterangan Pelunasan Pinjaman dariSwamitra USP yang nama Debitur adalah Mairizal

Bahwa Setahu Saksi, terdakwa TARMIZI Bin YUNUS tidak adamemiliki Surat Izin dari Instansi yang berwewenang untuk Memiliki,Menyimpan, Menguasai dan menggunakan narkotika jenis Sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3: Saksi Rahmat Arya Albari Bin Chandra Mairizal, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga menggunakan

Manyak danRahmat Arya Albari Bin Candra Mairizal keterangan terdakwa Tarmizi Bin YunusSurat Perintah Penyidikan, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan dan pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama yaitumembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan PengadilanNegeri Meulaboh adalah terdakwa Tarmizi Bin Yunus, maka jelaslah sudahpengertian setiap orang atau barang siapa yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa Tarmizi Bin Yunus sehingga dengan hal tersebut

Mairizal, Dekat Kantor Wali Nagari Sungai Puar) Kelurahan SungaiPuar Kecamatan Palambaian Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri bin Kadri) terhadap Penggugat (Meri Febrianti binti Mairizal).

MAIRIZAL foto copy SK atasnama JUWITA PUSPITA SARI (anak kandung sdr. MAIRIZAL) padatanggal 23 November 2015;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi dituduh oleh saksi ROMImenerima uang sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),dan saksi menerangkan bahwa saksi tidak ada menerima uangHal.17 dari 52 hal. Put.

MAIRIZAL foto copy SK atasnama JUWITA PUSPITA SARI (anak kandung sdr. MAIRIZAL) padatanggal 23 November 2015;Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.5. Saksi Hj. SRI MULYATI, S.Sos.M.Si, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik Polres Rohul, sehubungan dengan terjadi tindak pidanaPenipuan pada bulan Juli 2015 sekira jam yang tidak dapatditentukan, bertempat di Lingkungan Pemda Kab.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YONI MAIRIZAL Als YONI Bin MARTUNUS Diwakili Oleh : Rizki Junianda Putra, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REFLA OKMANTA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARTHALIUS,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ABRINALDY ANWAR. SH.MH

Saksi Rahmat Arya Albari Bin Chandra Mairizal, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotikajenis shabu;> Bahwa terdakwa FEBRIEYANT SUDARISMAN Bin SUHERLYUSMAN ditangkap di dalam kamar di rumah terdakwa FEBRIEYANTSUDARISMAN Bin SUHERLY USMAN Pada hari Minggu tanggal 03 Juni2018, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Lr. Seulawah LK III GampongKuta Padang Kec.

tegasundangundang menentukan lain seperti yang tercantum didalam Pasal 44, 45,46, 47, 48 dan 49 KUHP;Menimbang, Bahwa dengan demikian konsekuensi logis hal ini makakemampuan bertanggungjawab = (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggungjawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie VanToelichting (MVT);Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu DEDI WANDA BIN A KARIM, RAHMAT ARYA ALBARI BinCANDRA MAIRIZAL

Mairizal, lakilaki, lahir tanggal 5 Mei 1999;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mairizal bin Usman) terhadap Penggugat (Ade Kurnia Zulhayati binti Manahan Sitorus

Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak adahubungan keluarga / famili dengan Terdakwa.> Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul00.30 Wib saksi beserta petugas kepolisian lainnya dari Sat Res NarkobaPolres Aceh Barat mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang diduga memiliki narkotika jenis sabu didaerahGampong Suak Indra Puri, Kec.

Mairizal Alwy, Sp.

Mairizal Alwy, Sp.B yang dalam hasil pemeriksaan menerangkan :Korban datang dalam keadaan Syok Hemorhagik Grade dua titikPada korban ditemukan :Luka tusuk region daerah ulu hati panjang dua sentimeter koma lebar satusentimeter titik;Luka tusuk daerah perut bagian kanan dengan usus keluar kurang lebih delapansentimeter titik;Luka tembus daerah lengan atas Kiri titik;Pada korban dilakukan pemeriksaan;Terhadap korban dilakukan penanganan operasi;Korban dirawat di Rumah Sakit Etaham Berastagi sampai