Ditemukan 664 data
19 — 13
sebagai tanggapannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencemati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Desember 2012, Nomor :351/Pdt.G/2012/PNMdn, dan telah membaca dan memperhatikandengan seksama Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding tertanggal 28 Desember 2012, serta Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding tertanggal 28 Maret 2013, dapat menyetujui dan membe
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);SalinanDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal25 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.
23 — 13
SiantarSelatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengaman Neger PematangSiantar, dengan memberi atau menjanjikan se 2 ancaman atau penyesatan, atau dengan membe eatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau memberikan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman
IIN SOLIHIN
Terdakwa:
ROSID bin DANA
24 — 6
Kec.Puspahiang Kab Tasikmalaya dan atas pertanyaan Hakim, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 sekira jam, 01.00 wib, saksi telahkehilangan 15 ekor ayam kampung dari kandangnya yang terletak dibelakangrumah saksi ; Bahwa kemudian saksi mencari ayam miliknya ke pasar dan ditemukan 1(satu) ekor ayam di seorang pedagang ayam bernama Bayu dan ia mengakumembeli dari seorang berama yanto, lalu saya bersama kakak sayamendatangi sdr Yanto dan mengaku membe
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISTRIYANTO bin SINWAN) atas Penggugat (OKTAVIA MELANIE binti AKHADUN);
- Membebankan kepada Penggugat <
16 — 10
Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah; Bahwa Tergugat tidak membe ikannafkah bathin dan Tergugat tidak ada keterbukaan terhadap Penggugalsebagai istri yang sah;Hal 2 dari 7 Hal.
23 — 3
Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Usezzz2cing 0.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan MENETAPKAN1.Mengabu:x2z>. sennohonan Pemohon ;2.Membe= XN 2sa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan S'r:. di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelak icax dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Kecipung telah dilahirkan seorang
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2 Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal06 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.
13 — 0
Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Rumah kediaman bersamaRumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat beberap kaliberpindah tempat tinggal dan pada akhirnya = antaraPenggugat dengan Tergugat bisa membe li perumahandengan cara kredit yang merupakan~ tempat tinggalterakhir antara Penggugat dengan Tergugat yangberalamatkan di Kabupaten Gunung Kidul,Yogyakarta; .
14 — 4
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada ony baby para saksi tersebut telah membe 7 angan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi
33 — 10
P Bin ABDUL RONI dengan pidana penjara selama 1 (sAtu) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya agar terdakwa tetap dalam tahanan ; menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) butir pil warna merah muda/pink dalam plastik bening (habis dalam pemeriksaan Lab BPOM RI) plastik bening bekas bungkus pil dirampas dan dimusnahkan ; membe
10 — 2
Membe bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUN NIKMAH,S.
11 — 2
Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. AWALIATUNNIKMAH, S.
18 — 5
Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anak Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya la belum mempunyai akta kelahiran ;3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri ;e Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ke tuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan membe
47 — 25
didalamkantong celana sebelah kanan bagian belakangditemukan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah), sedangkan dikantong sebelah kiri bagiandepan ditemukan uang sebesar Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan HP Nokiawarna hitam putih dipegang oleh terdakwa,selanjutnya saksisaksi melakukan interogasi denganmempertanyakan tentang kepemilikan sabu tersebut,terdakwa menjelaskan bahwasanya sabu tersebut benarmiliknya, yang diperoleh terdakwa dari Sdr.OPUNGdiPekanbaru dengn cara membe
49 — 12
sebagai berikut ;hari Sabtu tanggal 24 pesember 2005 sekira jam 22.00 WIB 'di Salon Tadi Jalan pahlawan Kemarung Baturaja ada Regiacan oleh anggota polres OKU dan waktu itu tertangkap KODRIGibalik jaket yang ia pakai terdapat 2 butir pil ekstasi warnakupukupu.aksi waktu ada razia tersebut ada disebelah salon Jadi dan yangmat hamya Kodri saja dan waktu itu tidak ada terdakwa di.salontidak tahu darimana xodri mendapatkan pil ekstasi tersebut.keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membe
Menetapkan masa penangxapan dan penahanan yang telah dijalani terdak Wa dikurangkan selurunnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,"= Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (sa tu ) putir pil ekstasi warna hijau logo kupukupu, ditampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jaket warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha yupiter Z% No.po.Be3/98 wa, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu xodri Bin jami'in.bi Membe bankan eo eee eee eeeian an Diaya perkara ini kepada
52 — 5
IRPAN BUDIMAN , Dibawah Janji menurut agama Kristen padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang diberikan saksi semuanya benarBahwa saksi mengerti dinadapkan dalam persidangan yaitu membe rikanketerangan sehubungan dengan pengoroyokan ;Bahwa kejadian pengoroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira jam 21.30 Wib di depan Handspool Billyard Jalan KH.Nasution Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru
RURI SETIAWAN Bin SUPARMAN Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa keterangan yang diberikan saksi semuanya benare Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan yaitu membe rikanketerangan sehubungan dengan pengoroyokan ;e Bahwa kejadian pengoroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira jam 21.30 Wib di depan Handspool Billyard Jalan KH.Nasution Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru
9 — 1
termohonmeninggalkan pemohon, pulang ke rumah orang tuanya, sehingga saat inipemohon tetap tinggal di rumah orang tua pemohon sedangkan termohontinggal di rumah orang tua termohon. dan sampai saat ini pemohon dantermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun ;;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakmembuahkan hasil ;2222+Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan Membe
23 — 9
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 112 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Tentang Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsure ini telah terbukti dengan dihadirkannya seorang TerdakwabernamaFIBRA TRIASTANTO als.ANTON kepersidangan , yang kebenaran identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum diakui, dalam keadaanSehat Jasmani maupun rohaninya ;2 Tentang Unsur Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membe
43 — 2
Dan untukmemudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akandijatunkan kepada terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan.HALHAL YANG MEMBE RATKAN :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa di muka persidangan mengakui semua perbuatannya danmenyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa