Ditemukan 136 data
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ferdinalmirzal bin Mirzal Muluk) terhadap Penggugat (Irma Nurzahriar binti Zahir Syah Thalib);
- Menetapkan Penggugat
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
162 — 46
Bin MIRZAL AMIR, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar ketentuanHal. 2 dari 290 hal.
Bin MIRZAL AMIR untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan dan permohonan Penasihat HukumTerdakwa tanggal 29 Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bin MIRZAL AMIR) atau orang lain atau suatu korporasi yangmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara yaitu CqPemerintah Daerah Propinsi Riau Cq.
AMIR di Komunitas Pengajian,maka para debitur bersedia dan para debitur tidak mengetahui bahwaTerdakwa ARDINOL AMIR, A.Md. bin MIRZAL AMIR akanmenggunakan uang pinjamannya untuk kepentingan pribadi TerdakwaARDINOL AMIR, A.Md bin MIRZAL AMIR.Setelah dokumen lengkap, Terdakwa minta bantuan saksi NOGLENG,saksi SUMARDI dan saksi SYAWALUDIN untuk memasukkan dokumenke Bank Riau Cabang Pembantu Daludalu ke Bagian Kredit yangditerima oleh HERI AULIA MUTAKIN selaku Pelaksana Pemasaran(Analis Kredit), MUHAMMAD
Bin MIRZAL AMIR tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan PemeriksaanPerkara Tindak Pidana Korupsi Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr,atas nama Terdakwa ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
13 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mirzal bin Muslim) terhadap Penggugat ( Nofitria Henda Binti Irwandi).
12 — 4
Mirzal bin Patang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Lapanrong, Desa Malimongeng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone pada tanggal 05 Januari 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
19 — 10
hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Sungai Rasau Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 13 tahun 3 bulan, sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Ahmad Mirzal
25 — 3
maka unsur ke1setiap orang dalam pasal ini terpenuhi;2 Unsur melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, surat petunjuk dan keterangan terdakwa yang mana telah bersesuaian satu samalain hingga diperoleh fakta hukum yang menyatakan, Bahwa pada hari Senin tanggal13 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di warung pinggir jalan Desa KetapKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat, saksi Hadiyanto Alias Joyo Bin Ibnubersama dengan saksi Mirzal
2.Aiptu. D. PUTU ARDITA, S.H
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur
24 — 0
MIRZAL MAULANA, S.I.K., S.H., M.M., M.H
2.Aiptu. D. PUTU ARDITA, S.H
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur
51 — 6
menyimpandan menguasainya tanpa berniat untuk memberitahukan kejadian tersebut kepada pihakyang berwenang karena terdakwa merasa aman dan tidak akan diganggu oleh siapapundalam menyimpan dan menggunakannya serta terdakwa merasa beruntung membelinyadengan harga yang sangat murah dan jauh dibawah harga pasaran, akan tetapi pada hariyang sama yakni setelah pulang dari shalat jumat terdakwa di tangkap oleh pihakKepolisian Sektor Kateman yakni Saksi Abdullah Awang Bin Abu Bakar dan Saksi SuryaTriatmojo Bin Mirzal
menyimpandan menguasainya tanpa berniat untuk memberitahukan kejadian tersebut kepada pihakyang berwenang karena terdakwa merasa aman dan tidak akan diganggu oleh siapapundalam menyimpan dan menggunakannya serta terdakwa merasa beruntung membelinyadengan harga yang sangat murah dan jauh dibawah harga pasaran, akan tetapi pada hariyang sama yakni setelah pulang dari shalat jum*at terdakwa di tangkap oleh pihakKepolisian Sektor Kateman yakni Saksi Abdullah Awang Bin Abu Bakar dan Saksi SuryaTriatmojo Bin Mirzal
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIRZAL AFRIANSYA bin DARMAWI) terhadap Penggugat (RIKA APRIANI binti MUSLIMIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 4
Mirzal bin Patang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Lapanrong, Desa Malimongeng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone pada tanggal 05 Januari 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIRZAL AFRIANSYA bin DARMAWI) terhadap Penggugat (RIKA APRIANI binti MUSLIMIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan
14 — 3
Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adek Suzandra bin Mirzal) terhadap Penggugat (Elpi Rahmi binti Tasman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
91 — 4
Mirzal Safari sehingga dengan demikianunsur Penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauluka telah terbukti. dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tersebut telahterpenuhi bersalah melakukan suatu tindak pidana, maka oleh karenanya terdakwaharus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan dapat atau tidaknyaTerdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mirzal Azhari bin Darhamudin) terhadap Penggugat (Indah Berta binti Hanip Berlin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
76 — 9
Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama: Mirzal Hadyan Lakilaki lahir diSerang 10 September 2019;. Bahwa istri Pemohon yang bernama Almarhumah Masruah binti Arsalitelah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2020, sebagaimana KutipanAkta Kematian Nomor: 3604KM080420200001 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, tertanggal 20 April 2020;.
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusmansyah bin Mirzal Shaleh) terhadap Penggugat (Kurnia Sudarti binti Hi. M.
22 — 7
Mirzal Khudri, lahir 11122002;2. Rajib Fandi, lahir 15062006;. Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada waktu itu tidak ada bukti secara tertulis (Kutipan Akta Nikah),karena pada saat itu Aceh masih belum normal/dalam keadaan konflik..
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
Drs. M KAMAL MUIS
100 — 4
ASNIMAR MOEIS
Dikembalikan kepada Saksi MIRZAL NUR ARDHIE.
- Membebankan ongkos perkara kepada Negara : N I H I L;
33 — 1
Arif Anugrah Maulana Als Arif Mirzal Bahwa kejadian dalam perkara ini, yaitu pada hari Selasa, tanggal 11Oktober 2016,sekira pukul 11.30 WIB, bertempat di TKP JI.
20 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Deni Farmata bin Sahar) terhadap Penggugat (Rini Agusti binti Mirzal Chan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.