Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4931/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jasuli bin Jumadin ) dengan Pemohon II ( Tiwani binti Misdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 4931/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jasuli bin Jumadin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Lengkong Toko RT.001 RW.006 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Tiwani binti Misdan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4931/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni1996, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misdan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jasuli bin Jumadin) dan PemohonIl (Tiwani binti Misdan) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1996 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Juni1996 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misdan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasuli bin Jumadin) denganPemohon II (Tiwani binti Misdan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 127/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 17 Juli 2014 — SURIYAT bin SAHWIDIN als P.SUR
264
  • RIYAN bin MISDAN., 3. RAHWIYANTO als P. DETI binRUHINA (terpidana/perkaranya sudah diputus oleh PN Bondowoso) pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib (malam hari) atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di desaWonoboyo Rt.08.Rw.01 Desa Klabang Kec. Klabang Kab.
    RIYAN Bin Misdan, RAHWIYANTO als P. DETI Bin RUHINA sudahmenunggunya, setelah berkumpul kKemudian menuju kerumah NORMA als HJANSORI, yang selanjutnya terdakwa SURIYAT Bin SAHWIDIN alias P. SURbersama dengan , IBRAHIM als P. RIYAN Bin Misdan menuju dapur danmembuka atau mencokel dinding yang terbiuat dari kayu dengan menggunakanperalatan berupa linggis yang telah dipersiapkan sehingga terbuka denganpaksa.
    RIYAN Bin Misdan, RAHWIYANTO als P. DETI Bin RUHINA, kemudianoleh SAMHAuJI Als P. TUS langsung membekab mulut Norma als Hj Ansorisehingga terjatuh kelantai kemudian memukul punggung Norma als Hj Ansoridan mencekik lehernya serta menarik kalungnyayang dipakainya yangselanjutnya Norma als Hj Ansori tidak sadarkan diri.;Bahwa setelah berhasil mengambil banrangbarang milik Norma als HjAnsori kemudian terdakwa SURIYAT Bin SAHWIDIN alias P.
    IBRAHIM als P.RIYAN bin MISDAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Desa Wonoboyo RT.08 RW.01 Desa KlabangKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, saksi bersamasamadengan Terdakwa, SAMHAuJI als P.TUS, dan RAHWIYANTO telahmelakukan pencurian di rumah saksi korban;Bahwa saksi dan temanteman tersebut di atas masuk lewat dindingbelakang rumah saksi korban yang terbuat dari kayu dengan caramerusaknya;Bahwa
    RAHWIYANTO als P.DETI bin RUHINA yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Desa Wonoboyo RT.08 RW.01 Desa KlabangKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, saksi bersamasamadengan Terdakwa, SAMHAJI als P.TUS, dan IBRAHIM als P.RIYANbin MISDAN telah melakukan pencurian di rumah saksi korban;Bahwa saksi dan temanteman tersebut di atas masuk lewat dindingbelakang rumah saksi korban yang terbuat dari kayu dengan
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 23 September 2020 —
Terdakwa:
RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN
6622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    Terdakwa:
    RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN
    Nama lengkap : Rafie Hamdi als Fie Bin Misdan;2. Tempat lahir : Badandan;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/5 November 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Badandan Rt. 06 Rw. 05 Kel. Badandan Kec.Cerbon Kab. Barito Kuala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Rafie Hamdi als Fie Bin Misdan ditangkap pada tanggal 18Juni 2020;Terdakwa Rafie Hamdi als Fie Bin Misdan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Menyatakan Terdakwa RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut UmumPasal
    Menetapkan Terdakwa RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
    surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2020 bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1577/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunadi bin sadip) dengan Pemohon II (Masturiyah binti Misdan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang

    ,selanjutnya disebut Pemohon ;Masturiyah binti Misdan, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kepuh RT.004 RW.004 Desa Bunihara, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunadi bin sadip) denganPemohon Il (Masturiyah binti Misdan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 25 April 1996;c.
    Tanda Penduduk Nomor3604304507760007 atas nama Masturiyah binti Misdan sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 26 Mei 2013, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.
    Kepuh RT.04 RW.004 DesaBunihara, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,sebagai tetangga.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSunadi bin sadip dan Pemohon II bernama Masturiyah binti Misdan,karena kedua saksi adalah kerabat dekat
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunadi bin sadip) denganPemohon II (Masturiyah binti Misdan) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3097/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bunawi ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Misdan ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

    Bunawi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Plalangan DesaJatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon Sulastri binti Misdan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Plalangan DesaJatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3097/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1990, diDusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misdan ; Saksi nikah
    Bunawi) danPemohon II (Sulastri binti Misdan) yang dilangsungkan pada tahun 1990 diDusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3097/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990 diDusun Plalangan Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misdan denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali
    Bunawi )dengan Pemohon II ( Sulastri binti Misdan ) yang dilaksanakan pada tahun1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Layung bin Mi'an) dengan Pemohon II (Tuyani binti Misdan Parman) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1980 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten jember;

    4. Membebankan kepada

    PENETAPANNomor 2196/Pat.P/2020/PA.JrZ ate >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Layung bin Mi'an, lahir di jember, 01 Oktober 1958, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tuyani binti Misdan Parman, lahir di
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Layung bin Mi'an) dan PemohonIl (Tuyani binti Misdan Parman) yang dilangsungkan pada 01 Januari1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat KabupatenJember;3.
    Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01Januari 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat KabupatenJember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MisdanParman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp 1000telah dibayar tunai; Yang menikahkan Misdan Parman (ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasadari wali nikah tersebut
    Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Januari 1980, di KecamatanKalisat Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misdan Parman (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Mlisdan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Layung bin Mi'an) denganPemohon II (Tuyani binti Misdan Parman) yang dilaksanakan pada 01 Januari1980 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Salinan penetapan. Nomor 2196/Pdt.P/2020/PA.Jr3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 426000.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang
438115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang sejak tanggal 07 Nopember 2014sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pandeglangsejak tanggal 07 Desember 2014 sampai dengan tanggal 04 Februari2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pandeglangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DAMO bin JASIM yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan RAHMAT bin PULUNG dan MISDAN
    , RAHMAT dan temanteman lainnya menangkap ikan diBlok Jamang dan setelah sampai di Blok Jamang sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa bersama dengan MISDAN, RAHMAT dan temanteman lainnyamemasang jaring di tepi pantai blok Cicangkok sampai pantai Blok Jamang.Terdakwa bersama temantemannya kemudian bermalam di Blok Jamangdan pada pagi harinya sekira pukul 06.30 WIB Terdakwa bersama temantemannya menarik jaring yang sudah terpasang.
    Negeri Pandeglangseharusnya mempertimbangkan keberadaan Terdakwabersama MISDAN dan RAHMAT di dalam kawasan TNUKdengan tetap memperhatikan peraturanperaturan yang sudahditetapkan Pemerintah untuk melindungi kawasan TNUK daripihakpihak yang dikhawatirkan akan mengganggukeberlangsungan hidup satwasatwa yang dilindungi maupunekosistem pendukungnya di dalam kawasan TNUK.
    Tamanjaya dimana Terdakwabertempat tinggal dan bersama MISDAN dan RAHMATberangkat berlayar pada tanggal 02 Oktober 2014. Meskipunbatasbatas di laut tidak terlihat akan tetapi dengan telahditetapkannya peraturan oleh Pemerintah dan diundangkanserta dilakukan pencatatan dalam Lembaran Negara bahwawilayah perairan yang masuk dalam Zona PerlindunganBahari adalah dihitung mulai dari air pasang surut terendahsampai jarak 2 (dua) mil, maka warga Negara dianggap tahutanpa terkecuali.
    MISDAN dan sdr. RAHMAT pergi ke laut untuk menangkapikan dengan cara menebar jaring ikan di tengah laut. Sambil menungguikan terperangkap jaring, Terdakwa bersama rekan terbawa arus kedaerah pantai / pesisir di Blok Jamang. Bahwa tidak lama kemudianTerdakwa dan rekan menuju ke tempat penebaran jaring yang jaraknyadari pesisir kurang lebih 80 menit.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4196/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Umar bin Tosan ) dengan Pemohon II ( MArfua binti Misdan ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kecamatan Kalsiat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalsiat Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    PENETAPANNomor 4196/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Umar bin Tosan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.11 RW. 03 DesaGlagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;MArfua binti Misdan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4196/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Agustus 1990, di Kecamatan Kalsiat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misdan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar bin Tosan) dan Pemohon Il(MArfua binti Misdan) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1990 diKecamatan Kalsiat Kabupaten Jember;3.
    tani, bertempat tinggaldi Desa Glagahero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Agustus1990 di Kecamatan Kalsiat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misdan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Umar bin Tosan ) denganPemohon Il ( MArfua binti Misdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 1990 di Kecamatan Kalsiat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalsiat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 500/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 7 Januari 2015 — WULYADI als BLENDING bin DRAMUN
415
  • Kemudian saksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (paraterdakwa dalam berkas terpisah) memasang uang taruhan di atas bleberan sesuai gambaryang ada dan jika kopyokan dibuka dan pasangan penombok gambarnya sama dengangambar buah dadu maka penombok dapat / menang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP; 22222222 n nn nnn nnn nnn nnn cence cenceATAU ;Bahwa terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun pada hari Selasa tanggal 9September 2014
    Kemudiansaksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (para terdakwa dalam berkas .dsanguang taruhan di atas bleberan sesuai gambar yang ada dan jika kopyokan dibuka danombok gambarnya sama dengan gambar buah dadu maka penombok dapat / menang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang,bahwa
    bin Waridin dan Suroso ;Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut bertindak sebagai bandar ; Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara dimana terdakwa menggunakan dadudan mengopyok 3 buah dadu yang kemudian ketiga buah dadu tersebut ditaruh diatas alas dadu dan ditutup dengan tempurung, kemudian penombok (Misdan binWaridin dan Suroso) memasang uang taruhan diatas bleberan sesuai gambar yangada dan jika gambar kopyokan dibuka dan cocok dengan gambar yang dipilihpenombok, maka penombok dinyatakan sebagai
    Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, telah menangkap terdakwa karena bermain judi dadudengan taruhan uang ;Hal 5 of 16 Perk No. 500/Pid.B/2014/PN.SbyBahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak mempunyai ijin ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut bertindak sebagai bandar ;Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara dimana terdakwa menggunakandadu dan mengopyok 3 buah dadu yang kemudian ketiga buah dadu tersebutditaruh di atas alas dadu dan ditutup dengan tempurung, kemudianpenombok (Misdan
    bin Waridin dan Suroso) memasang uang taruhandiatas bleberan sesuai gambar yang ada dan jika gambar kopyokan dibuka dancocok dengan gambar yang dipilih penombok, maka penombok dinyatakan sebagaipemenang, jika tidak, uang tersebut menjadi milik terdakwa ;e Bahwa pada saat ditangkap, sebenarnya terdapat 4 orang penombok, akan tetapi 2orang yang menjadi penombok telah berhasil melarikan diri dan tidak tertangkapoleh petugas polisi dari Polres Mojokerto, sedangkan Misdan dan Suroso tertangkappetugas
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 2 Desember 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
253
  • MISDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1987 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    MISDAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.02 DesaBuntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IL, Selanjutnya disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah
    Misdan, dan pernikahan itu jugadihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Abdul Yati dan Hadrani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediaman diRT. 02 Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara sebagaitempat kediaman bersama terakhir; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II
    MISDAN) yang dilaksanakan pada tanggal02 April 1987 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara;SUBSIDERMenetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telahhadir di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangseluruh isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,; Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan keterangan di persidanganyang untuk mempersingkat
    Misdan yang berwakil kepada penghulubernama Gusti Icar;Bahwa dalam pernikahan para Pemohon, tab qabul dilakukan antara Gusti Icardan Pemohon I yang berlangsung secara jelas, beruntun dan tidak berselang waktu,dan setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah Abdul Yati danHadrani, keduanya beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani, sertadihadiri pula oleh orang banyak; Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa uang
    MISDAN) yang dilaksanakan pada tanggal02 April 1987 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; 25 n nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne=4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4793/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Misdan ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Misdan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata
    Misdan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Misdan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5962/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 5962/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nipan bin Jai, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun krjan Desa purwosari Kecamatan GumukmasKabupaten Jember sebagai Pemohon ;hamida binti Misdan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun krjan
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5962/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01agustus 1982, di Dusun krjan Desa purwosari Kecamatan GumukmasKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misdan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nipan bin Jai) dan Pemohon Il(hamida binti Misdan) yang dilangsungkan pada tanggal 01 agustus 1982 diDusun krjan Desa purwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 01 Januari 2011 di Desa Batu Botuk, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser, dengan wali nikah kakek Pemohon II bernama Basmi,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernamaHormansah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Udin dan Misdan, yang keduanya dewasa dan beragama Islam;2.
    Misdan bin Durrahman, NIK 6401071005660001, lahir di Mampo,tanggal 10 Mei 1966 / umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04, Desa Batu BUtok, KecamatanMuara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir pada saatpara Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BatuBotuk, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser pada tanggal01 Januari 2011;Bahwa yang
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahulpernikahan para Pemohon karena saksi hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan Islam di Desa Batu Botuk, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser pada tanggal 01 Januari 2011;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Basmi selaku kakekkandung Pemohon II yang beragama Islam;Bahwa ijab kabulnya diwakilkan kepada Ahmad selaku PenghuluKampung;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Udin dan Misdan
    setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Batu Botuk, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser, pada tanggal 01 Januari 2011, dengan wali nikah kakekPemohon II bernama Basmi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulukampung bernama Hormansah, dengan maskawin berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Udin dan Misdan
    Tgtyang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernamaHormansah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Udin dan Misdan, yang keduanya dewasa dan beragama Islam; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dalam perkawinan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhar bin Misdan) dengan Pemohon II (Sawani Binti Slamin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 1997;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0463/Padt.P/2017/PA.JrYdCy a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhar bin Misdan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 013 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sawani Binti Slamin, umur 40 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhar bin Misdan) dan Pemohon Il(Sawani Binti Slamin) yang dilangsungkan pada 1997 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Misdan) denganPemohon II (Sawani Binti Slamin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember pada tahun 1997;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — AMAQ FAJRIN VS SAHIR Alias AMAQ SUKRIN,dkk
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ MISDAN, bertempat tinggal di Kali Sinta, Dusun KolohMotong, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaTerbanding;danLOQ SUMAHIR Alias AMAQ KURNIATUN, dahulu bertempattinggal di Karang Cerme, Dusun Karang Tembar, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang beradadi Malaysia dan tidak diketahui alamatnya.Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
    Inaq Misdan mendapat bahagian sawah tersebut pada leter a seluas0,020 Ha dan mendapat bahagian pula pada leter b seluas 0,020 Ha;6. Amaq Sukrin mendapat bahagian sawah tersebut pada leter a seluas0,200 Ha dan mendapat bahagian pula pada leter b seluas 0,050 Ha;7. Log Sumahir mendapat bahagian sawah tersebut pada leter b seluas0,230 Ha;4.
    Durahim; Sebelah Selatan :dulu tanah Amaq Kur Alias Sumahir/sekarangtanah Tergugat II; Sebelah Barat : jalan; Sebelah Timur :tanah Inaq Misdan (Penggugat Il) sekarangdikuasai Tergugat II;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Adapun Penggugat Il mendapatkan bagian warisan berupa tanah sawahyang terletak di Orong Terep Subak Reban Bela, Desa Lenek Daya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur Pipil Nomor 1171 PersilNomor 191 Klas Ill, seluas 0.020 Ha (200 m?)
    Nomor 16/BW/1988, denganbatasbatas sebagai berikut:Tanah sengketa : Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Durahim; Sebelah Selatan :Dulu tanah Amaq Kurniatun sekarang tanah AmaqFajrin;Sebelah Timur : Tanah Inag Misdan; Sebelah Barat : Jalan raya;Tanah sengketa II: Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Durahim dan Tanah Amag Jum; Sebelah Selatan :Dulu tanah Amaq Kurniatun sekarang tanah AmaqFajrin; Sebelah Timur : Dulu tanah Inag Salbiah sekarang tanah Amag Fajrin; Sebelah Barat : Tanah Amaqg Sukrin;.
    Putusan Nomor 76 K/Pdt/2014Batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Durahim; Sebalah Selatan :dahulu tanah Amaq Kurniatun sekarang tanah AmaqFajrin; Sebelah Timur : Tanah Inag Misdan; Sebelah Barat :Jalan Raya;Tanah sengketa dikuasai Tergugat II;Tanah sengketa II seluas + 2 (dua) are;Batasbatasnya: Sebalah Utara : Tanah sawah Haji Durahim dan tanah Amag Jum; Sebelah Selatan :dulu tanah Amaq Kuniatun sekarang tanah AmaqFajrin; Sebelah Timur :dulu tanah Inag Salbiah sekarang tanah Amag Fajrin
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
2.HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
1.SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO
2.RUDIANSYAH Alias UDIN Bin SYAHDUL
3.MUHAMAT IFAN EFFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI
438
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Kawasaki type LX150E CKD model trail tanpa nomor registrasi, tahun 2014, warna Hijau, Noka : MH4LX150EEJP04544, Nosin : LX150CEPF8107

    Dikembalikan kepada Saksi RENDI Bin MISDAN

    Terdakwa Ill IPAN mendorong sepeda motoryang dinaiki oleh Terdakwa SURETNO menggunakan kaki secara bergantiansampai di barakan milik Terdakwa SURETNO yang beralamat di Bundarantudung saji Pangkalan Bun, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah.Bahwa perbuatan para Terdakwa dalam mengambil sepeda motorsepeda motor merk Kawasaki type LX150E CKD model trail warna hijau denganNomor mesin : LX150CEPF8107, Nomor Rangka : MH4LX150EEJP04544 tidakmendapat ijin dari saksi korban RENDI Bin MISDAN
    selaku pemilik.Akibat kejadian tersebut saksi korban RENDI Bin MISDAN mengalami kerugianmateriil sebesar Rp.20.000.000, (Duapuluh Juta Rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi Ke1, NUR
    "Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hokum tersebut di atas, telahterjadi rangkaian peristiwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa telah terjadi pengambilan sepeda motor Kawasaki typeLX150E CKD No.Pol., KH 6587 WE milik Saksi RENDI Bin MISDAN; pada hariMinggu, tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di teras Ruko JI. A.
    milik Saksi RENDI BinMISDAN tanpa seijjin pemiliknya dengan perannya masingmasing, yaitu, tugasTerdakwa SURETNO SAPUTRA dan Terdakwa II RUDIANSYAH adalahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pbumengambil sepeda motor tersebut sedangkan tugas Terdakwa II MUHAMATIFAN bertugas mengawasi situasi sekitar;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganPara Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sepeda motor Kawasaki typeLX150E CKD No.Pol., KH 6587 WE milik Saksi RENDI Bin MISDAN
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merk Kawasaki typeLX150E CKD model trail tanpa nomor registrasi, tahun 2014, warnaHijau, Noka : MH4LX150EEJP04544, Nosin : LX150CEPF8107Dikembalikan kepada Saksi RENDI Bin MISDAN;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pbu6.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafnor bin Sahafi) dengan Pemohon II (Hajariah binti Misdan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 di Desa Malasan Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;
    4.
    PA.Mtw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hafnor bin Sahafi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Jalan Mangkupati, RT.O1Kelurahan Tumbang Kunyi, Kecamatan Sumber BaritoKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Hajariah binti Misdan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Malasan,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernamaMayun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Misdan, dan pernikahan itu juga dihadiri olehorang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafnor bin Sahafi) denganPemohon II (Hajariah binti Misdan) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2002 di Desa Malasan Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3.
    Hal. 9e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Misdan yang selanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernamaMayun untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;e Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Mayun dan lafaz qabuldiucapkan oleh Pemohon ;e Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafnor bin Sahafi) denganPemohon II (Hajariah binti Misdan) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2002 di Desa Malasan, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito, Kabupaten Murung Raya;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 21/Pid.B/2018/PN Blp
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Saprilla Alias illa Bin Ansar
2.Misdan Bin Maji
720
  • MISDAN Bin MAJItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAPRILLA Als ILLA Bin ANSAR dan Terdakwa II.
    MISDAN Bin MAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sepotong pipa besi pengaman kawat Pentanahan Travo PT PLN ULP Belopa Up 3 palopo;
    • Sepotong kawat Tembaga pentanahan
      Penuntut Umum:
      1.Kartika Karim, SH
      2.Mohammad Rahman, SH
      Terdakwa:
      1.Saprilla Alias illa Bin Ansar
      2.Misdan Bin Maji
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Pkc
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27September 2011 di Desa Banjarsari Il, Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung, dengan wali nikah abang kandungHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.PkcPemohon II yaitu Toguan Nasution, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang dihadiri duaorang saksi yang bernama Misdan dan Usrok;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam
    tanggal27 September 2011 di Desa Banjarsari Il, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.PkcBahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Toguan Nasutionsebagai abang kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Misdan
    tidak tercatat di KUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami istri dan untuk untuk pengesahan ataspernikahan Para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II:Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama ToguanNasution sebagai abang kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Misdan
    Desa Banjarsari Il, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.PkcBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Toguan Nasution sebagai abangkandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Misdan
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 04/PDT.G/2011/PN.KAB.PROB.
Tanggal 25 Agustus 2011 — H.M. SALIM, Dkk. MELAWAN H. SAMSUL ARIFIN, Dkk.
704
  • dengan batasbatas :Utara : Tanah Niti Usman ;Barat : Tanah Niti Usman ;Selatan : Tanah Misdan Saiman;Timur : Jalan Desa;Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA ;Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh para Penggugat membeli dari HERISUGIARTO, untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari saudarasaudaranyayaitu : Ajad Karsan, Sungkoro, Balok Heri Dofir, Sri Wahyuningtyas dan AdilSiswanto, selaku para ahli waris dari almarhum NITI USMAN, dimana jual belitanah sengketa teerseebut dilakukan dihadapan
    Sanitri yang bernama Buk Beryo Lasminten yang didapat daripamannya yang tidak mempunyai anak yang bernama Misdan Saiman, danTergugat II mempunyai saudara kandung yang samasama berhak atas tanahobyek sengketa tersebut yaitu :1 Muntini2 Muntina3.
    Sanitri yang bernama Buk Beryo Lasminten yang didapat daripamannya yang tidak mempunyai anak yang bernama Misdan Saiman, danTergugat II mempunyai saudara kandung yang samasama berhak atas tanahobyek sengketa tersebut yaitu :1 Muntini2 Muntina3 EtikSehingga Gugatan penggugat adalah tidak lengkap dan tidak sempurna yangmemungkinkanperkara ini tidak akan selesaiselesai karena pihakpihak lainyang juga berhak atas tanah sengketa tersebut Tidak di Gugat;Menimbang, bahwa atas pokokpokok eksepsi tersebut
    dengan batasbatas :Utara : Tanah Niti Usman ;Barat : Jalan De;Selatan : Tanah Misdan Saiman;Timur : Jalan Desa, diperoleh oleh Para Penggugat berdasarkan Akta JualBeli No. 124/2006 tanggal 30 Desember 2006, dibeli dari Heri Sugiarto ;e Bahwa benar sejak jual beli tersebut tanah sengketa dikuasai oleh ParaPenggugat ;e Bahwa benar sekitar bulan Maret 2007 Tergugat II telah melakukan pengrusakanpagar diatas tanah sengketa dan perbuatan pengrusakan tersebut telah dilaporkanpada Kepolisian dan selanjutnya
    * yang terletak di Desa Randuputih, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo dengan batasbatas:Utara : Tanah Niti Usman ;Timur : Tanah Niti Usman,Selatan : Tanah Misdan Saiman;Barat : Jalan Desa;adalah hak milik yang sah dari para Penggugat ;3 Menyatakan bahwa penguasaan Tanah Sengketa yang dilakukan oleh paraTergugat I, II dan III adalah tanpa hak dan melawan hukum ;4 Menghukum para tergugat I, II dan II atau siapa saja yang memperoleh hakdaripada mereka untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut