Ditemukan 942 data
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Muadz bin Ujang Sumadi Rahmat) terhadap Penggugat (Arti Afdea Nur Efendi binti Syofyan Effendi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2021 sejumlah Rp. 10000,00 ( sepuluh ribu rupiah)
24 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp405.000, (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Muadz Junizar, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Dzakiyatun, S.F., S.H. dan Drs.
Dawam, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun, S.F., S.H. Drs. Saefudin, M.H.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA. BiRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Muh. Dawam, SH 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 250.000,004. PNBP : Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
25 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal 13November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh Muadz Junizar, S.
., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H. Amni Trisnawati, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Taufik Farida, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Mn
17 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurmala binti Suparman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Husen Muadz bin Pendi S;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Muadz, S.Pd bin Ahmad Muslim) terhadap Penggugat (Sumiyati, S.Pd binti Ngadiran ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu
12 — 1
Muadz. CH);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cece eee eee eae eae eae eee eeeaesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee een eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1232/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnyapada pokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Inda Hayati binti HAA Muadz
22 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Muadz Junizar, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Dzakiyatun SF,SH. dan Drs.
Bidalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mubarok, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Mubarok, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004.
84 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkankan pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh kami Muadz Junizar, S.
,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0405/Pat.G/2018/PA.Mn.Ulfa Fithriani, S.H.I., M.H.
120 — 16
., MUADZ, SH, Advokat Pengacara pada KantorHukum SURYA & ASSOCIATES? beralamat Kantor di Jalan CempakaIX No.10 Banjarmasin, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Nopember 2010, selanjutnya disebutSJ
18 — 9
FatmaNursalsabilan Korompot,perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,b.Abdirrohman Muadz Korompot, lakilakitumur 5 (lima) tahun, c.Muhammad Yahya Korompot,umur 3 (tiga) tahun,anak anak tersebutdalam asuhan Penggugat.oe Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sejak tahun 2011 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain; Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat ketikabertengkar; Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat Penggugat
FatmaNursalsabilah Korompot,perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,b.Abdirrohman Muadz Korompot, lakilaki,umur 5 (lima) tahun, c.Muhammad Yahya Korompot,umur 3 (tiga) tahun,anak anak tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, penyebabnya Tergugat selalu menolak ajakanPenggugat untuk sholat.
Putusan No.140/Pdt.G/2021/PA.KtgNursalsabilah Korompot,perempuan, umur 14 (empat belas) tahun,b.Abdirrohman Muadz Korompot, lakilaki,umur 5 (lima) tahun, c.Muhammad Yahya Korompot,umur 3 (tiga) tahun,anak anak tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, penyebabnya Tergugat selalu menolak ajakanPenggugat untuk sholat.
66 — 37
pesawattelpon merk NRA nomor : 21422795; 1 (satu) buah Rosert warna putih; 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran tanggal 2 Pebruari 2010; 2 (dua) lembar Kontrak Berlangganan Sambungan Telekomuunikasi No : 100050; 1 (satu) lembar surat pernyataan pendaftaran pasang baru fasilitas telekomunikasitanggal 2 Februari 2010; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan penangguhan pemasangan jaringan telpontanggal 26 Januari 2010; 2 (dua) lembar Checklist Restoration Post / DSL tanggal 2 Juni 2010;Dikembalikan kepada FARID MUADZ
Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16 huruf a yakni Pelaku usaha dalammenawarkan barang dan/atau jasa melalui pesanan dilarang untuk tidak menepati pesanandan/atau kesepakatan waktu penyelesaian sesuai dengan yang dijanjikan, yang dilakukandengan cara sbb. : Pada tanggal 2 Pebruari 2010 saksi PERHIASAN GINTING, SH bersama suaminya yaknisaksi FARID MUADZ
Cimanglid No. 7RT. 05 RW.01 Desa Sukamantri, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 16 huruf b yakni Pelaku usaha dalammenawarkan barang dan/atau jasa melalui pesanan dilarang untuk tidak menepati janji atassuatu pelayanan dan/atau prestasi, yang dilakukan dengan carasbb. : Pada tanggal 2 Pebruari 2010 saksi PERHIASAN GINTING, SH bersama suaminya yaknisaksi FARID MUADZ
Bahwa setelah melakukan pemasangan IKR di rumah saksi PERHIASAN GINTING,saksi meminta pembayaran untuk pasang IKR sebesar Rp.104.500, kemudian saksiFARID MUADZ membayar pemasangan IKR sebesar Rp.104.500, dan saat itu saksisendiri yang menerimanya dan sebagai tanda terimanya saksi menulis di buktipembayaran yang dikeluarkan oleh PT. Telkom.
Raya Cimanglid No 7 Rt.01 Rw.05 Desa Sukamantri, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor.Bahwa SPK Pemasangan diserahkan kepada saksi SUTISNA, lalu saksi SUTISNA datangke rumah saksi PERHIASAN GINTING untuk memasang instalasi telepon, setelah selesaimelakukan pemasangan dan sesuai permintaan Customer Service Telkom, saksiPERHIASAN GINTING melalui suaminya saksi FARID MUADZ membayar kepada pihakKOPEGTEL yang dalam hal ini diserahkan kepada saksi SUTISNA sebesar Rp.104.500, (seratus empat ribu lima ratus
11 — 0
., dan Muadz Junizar, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan ini pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta Denny Efprian,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Taufik, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Kla.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. Soleh, LC.,M.A. Muadz Junizar, S.Ag.
12 — 1
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.MnMasehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Muadz Junizar,S.
., M.H. dan WahibLatukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Taufik Farida, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Siti Khoiriyah S.H.I., M.H.
29 — 5
BiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijrivah, oleh kami Muadz Junizar, S.Ag,M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dzakiyatun, SF,SH dan Drs.Saefudin, M.H sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Muh.
Dawam, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0962/Pdt.G/2021/PA. Bi 2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 650.000,004. PNBP : Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, jabatan Kepala Kejaksaan NegeriJembrana selaku Pengacara Negara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 180/426/DPMPTSPTK/2018, tanggal15 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD AYUB, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lingkungan Kerobokan, RT 004, Kelurahan LoloanBarat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, pekerjaanWiraswasta (Ketua Yayasan Nidaul Islam Bali);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Muadz Masyadi, S.H., dankawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada
Kantor Law Office Muadz Masyadi, S.H.
MOCHAMAD ROZIQIN
25 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 5 November 2020 Nomor : 3522-LT-05112020-0034 yang semula tertulis dan terbaca MUADZ MIQDAD ROZIQ dirubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD MUADZ MIQDAD ROZIQ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro paling lambat 30 (
tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro setelah diberikan turunan resmi Penetapan ini untuk segera membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522-LT-05112020-0034, yaitu yang semula tertulis dan terbaca MUADZ MIQDAD ROZIQ di rubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD MUADZ MIQDAD ROZIQ;
17 — 2
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Muadz Junizar, S. Ag., M.H. dan Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suriyana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Muadz Junizar, S. Ag., M.H. Nahdiyatul Ummah S. Ag., M.H.2. Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMAD ANDIK bin SUEB) terhadap Penggugat (WARDAHTUL CHAMRA binti ABDUL MUADZ);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
1.A TRI HARTONO, SH.,MH
2.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
3.REZA OKTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN
218 — 71
I alias MIGOR als UMAIR IBNU ROZAQ bin ABDUROZAK MAHUdan MUADZ alias ABI alias ABU NAILAH Bin IWAN (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti atau pada waktu tertentu antara Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2018 sampai dengan bulan April 2020, bertempat di Desa Haya JI.Amalatu Rt. 06/000 Desa Haya Kec. Tehoru, Kab. Maluku Tengah Prov.
Bahwa pada awalnya sejak tahun 2018 terdakwa mengikuti kajianDaulah Islamiyah di Musholla di samping rumah terdakwa di KampungHaya Maluku Tengah, yang dilaksanakan setelah Magrib atau bada Isyadengan peserta kajian diantaranya terdakwa, INDRAJID als AJID, VIRHAN,ASWAN als LIKUR, MUIS, MUADZ, FAHRUL, ABDUL RAHMAN, ACHANI,DANI,QAIRIL, JAID, KHOLID, ILHAM dan ZUBAIR.
Barat Anshor daullah kepada ABU BAKAR ALBAGHDADIdiPantai Waihina Di Daerah Haya pada tahun 2018 secarabersamasama dengan mengikuti ucapan Amir (ABU BAKARTUWAHAN (Amir JAD Haya), kemudian terdakwa bersamaMUIS, ASWAN, AJID, MUADZ, JAIDmembaca baiat yangberbunyi kami berjanji kepada Syech ABU BAKARALBAGDADI AL QURAISY untuk setia, patun dan taat kepadaHal. 44 dari 54 Halaman Putusan No. 1667/Pid.Sus/2020/PN.
Bahwa terdakwa bersama dengan ABDUL MUIS KEY alias MUIS aliasALDO bin JAMIL KEY, TAMRIN KEI alias TAMRIN alias ABANG TAM,HELMY ALHABSYI alias MIGOR als UMAIR IBNU ROZAQ binABDUROZAK MAHU dan MUADZ alias ABI alias ABU NAILAH Bin IWANtelan merencanakan dan telah mempersiapkan pembelian bahanbahanpembuatan bom roket yang nantinya akan dipergunakan untuk amaliyah.
Bahwa terdakwa bersamasama dengan ABDUL MUIS KEY alias MUISalias ALDO bin JAMIL KEY, TAMRIN KEI alias TAMRIN alias ABANG TAM,HELMY ALHABSYI alias MIGOR als UMAIR IBNU ROZAQ binABDUROZAK MAHU dan MUADZ alias ABI alias ABU NAILAH Bin IWANtelah bergabung dengan Jemaah Anshorut Daulah (JAD) Haya Kabupatenmaluku Tengah yang berafiliasi dengan DAULAH ISLAMIYAH (ISIS) diSuriah.
77 — 64
Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah kediamanbersama, yang sesuai dengan alamat Pemohon dan Pemohon II tersebutdiatas sampai sekarang, para pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1) Husen Muadz (Lakilaki), tanggal lahir 09 Maret 1994;2) Ruhiyati Aulia (Perempuan), tanggal lahir 17 Oktober 2001;3) Adzar Baijan (Lakilaki), tanggal lahir
berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 4 orang anak yang bernama :Husen Muadz
Penetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Ckrsuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan 4 orang anak yang bernama :Husen Muadz (Lakilaki), tanggal lahir 09 Maret 1994;Ruhiyati Aulia (Perempuan), tanggal lahir 17 Oktober
Penetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Ckrhalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan4 orang anak yang bernama :Husen Muadz (Lakilaki), tanggal lahir 09 Maret 1994;Ruhiyati Aulia (Perempuan), tanggal lahir 17 Oktober 2001;Adzar Baijan (Lakilaki), tanggal lahir 20 Januari 2010;Putri Sri