1.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;

2.Menyatakan Azhari bin Jafri telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2010;

3.Menetapkan harta-harta tersebut dibawah ini sebagai harta bersama almarhum Azhari bin Jafri dan Astuti Andayani binti Siin;

4.1.a.Tanah beserta rumah Perumnas Selawi Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat yang terletak di Blok B No.64 ukuran 11x7 M2 dengan batas-batas:

- timur berbatas dengan rumah Muhaimi

Lahat yangterletak di blok B No.64 ukuran 11 X 7 M* dengan batasbatas : timur berbatas dengan rumah Muhaimi. barat berbatas dengan rumah Darius. selatan berbatas dengan Paryanto. utara berbatas dengan JI. Blok B perumnas selawi.4.1.b. Mobil Kijang tahun 1989 dengan Plat No. Polisi bogor F. 1446 AV.4.1.c. Motor Sufra X tahun 2003 dengan No.polisi Lahat BG.6070 E.4.2 harta pemberian orang tua para penggugat kepada ALm. Xxxxxxxdapat dirinci sebagai berikut :4.2.a.

Lahat yang terletak di blok B No. 64 ukuran 11x7 M* dengan batasbatas :Timur berbatas dengan rumah Muhaimi, Barat berbatas dengan rumah Darius,Selatan berbatas dengan Paryanto, Utara berbatas dengan Jl.

Lahatyang terletak di blok B No.64 ukuran 11 X 7 M* dengan batasbatas : timur berbatas dengan rumah Muhaimi. barat berbatas dengan rumah Darius. selatan berbatas dengan Paryanto. utara berbatas dengan JI. Blok B perumnas selawi.4.1.b.Mobil Kijang tahun 1989 dengan Plat No. Polisi bogor F. 1446 AV.4.1.c. Motor Sufra X tahun 2003 dengan No.polisi Lahat BG.6070 E.Hal 42 dari 46 hal Putusan No.0004/Pdt.G/2017/PA.Lt4.1.d.Tanah atas nama Xxxxxxxx (Alm) ayah para Penggugat yangterletak di jl.

Saksi AHWAN ZULKARNAIN Bin ABDUL MUHAIMI dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaitu sehubungankejadian hilangnya uang milik saudara Muhammad Nur;Bahwa kejadian hilangnya uang saudara M.Nur tersebut pada hari Jumattanggal 19 Mei 2017,sekitar jam 07.00 wib, didalam rumah kontrakanberalamat di desa Bumi Harjo Gg Mangga Rt 19 Kec.Kumai Kab.KobarProp.Kalteng;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saudara kandungMuhammad

Lalu Muhaimi Rahman dan 4.Lalu Tamrin yang merupakan ahli waris dari almarhum H. Lalu AllPengenjuk dan sepakat untuk menyerahkan tanah pekarangan, SPPTNo.52.03.190.04.02001180 atas nama Lalu Suaib kepada Lalu Suaib;3. Bukti T.l, Ill, IV, V, VI dan VII Il berupa foto copy Surat Perdamaian bagiwaris tanah kebun / pekarangan antara Mamiq Ratnadi, Mamigq Anhar,Mamiq Hasyim atas tanah milik peninggalan almarhum Mamiq Indraberupa pp no.427 prc 162, luas 0,415 Ha;4.

Saksi Lalu Muhaimi Rahman yang masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan didalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Tergugat 1, 3, 4, 5, 6 dan 7 sebagaimana diuraikan diatas,tidak satupun yang dapat membuktikan bahwa tanah sengketa adalah berasaldari milik Lalu Giran sebagaimana yang didalilkan oleh Para Terbanding semulaTergugat 1, 3, 4, 5, 6 dan 7, demikian juga saksisaksi yang diajukan

Sidik ;Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Sahirman ;Sebelah Selatan : Kali ninting ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu Muhaimi ;. Tanah Sawah seluas + 2831 M2 yang terletak di Subak Mambalan (cora)Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten Lombok Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit, tanah sawah Lalu Sanusi dan Baiq Sademah;Sebelah Timur : Parit dan tanah sawah Dewa Gara ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;.

Sidik ;Sebelah Timur : Tanah sawah Lalu Sahirman ;Sebelah Selatan: Kali ninting ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu Muhaimi ;. Tanah Sawah seluas + 2831 M2 yang terletak di Subak Mambalan(cora) Desa Mambalan kecamatan Gunung Sari kabupaten LombokBarat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit, tanah sawah Lalu Sanusi dan Baig Sademah;Sebelah Timur : Parit dan tanah sawah Dewa Gara ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;Sebelah Barat : Tanah sawah Lalu H. Azhar ;.

diberikan Pemerintah melaluiUndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat menyatakan bahwa bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli1986 yang dilaksanakan di kediaman Kediaman Paman Penggugat di DusunPerigi Parit Desa Sebagu Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, sahmenurut hukum Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan tentanggugatan cerai Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Welmi bin Muhaimi

Pemukulan itu juga disaksikanoleh saksi Nurul Fajri Binti Abdul Wahab dan saksi Said Muhaimi Iskandar Bin SaidHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN LgsAbdul Hamid. Setelaah memukul saksi M. Furgan Agustianda kemudian Terdakwamasuk ke rumahnya sedangkan saksi M. Furqan Agustianda pulang ke rumahnya. Tidakberapa lama kemudian saksi M.

REZA MUHAIMI;Bahwa saksi adalah petugas yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 4Februari 2013 pukul 15.00 wib di depan kios di Jl Wedana Desa Lhong Cut KecBanda Raya Kota Banda Aceh berdasarkan informasi yang diterima petugas tentangterdakwa dan temannya akan memakai shabushabu;Bahwa saat penangkapan saksi bersama teman saksi bernama T.

Reza Muhaimi, Beureunuen, 35 tahun, 26 Oktober 1984, polri,lakilaki, Islam, Indonesia, Aspol Polres Pidie Kec Kota Sigli KabupatenPidie.Keterangan saksi dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan antara lain:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Sgi Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaMarianto alias Mari Bin Iswanto bersama dengan rekan saksi yaitu SaksiEdy Afrizal dan aparat kepolisian lainnya dari BNN Kab Pidie Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari

PIKAL PUTRA Alias PUTRA Bin MUHAIMI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah membeli 1 (satu) unit Hp Merk Samsung Galaxy Vbeserta charger tanpa dos dari saksi Rozi seharga Rop500.000,00(lima ratusribu rupiah);Bahwa saat itu Saksi baru membayar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan keberatandan membenarkannya;.

MUHAIMI M.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli menjelaskan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan pendapat sesuai dengan keahlian saya Bahwa ahli mengetahui diperiksa sehubungan ada temuan perkaratindak pidana pemilu yang dilakukan oleh kepala desa Ubung Bahwa ahli menjelaskan Riwayat Pendidikan : Tahun 1968 s/d 1974 SD, Tahun 1974 s/d 1977 SMP, Tahun 1977 s/d 1981 SMA,Tahun 1981 s/d 1985 $S.1 Bahasa dan sastra inggris di UniversitasJember

MUHAMMAD FAHAD AZIZ MUHAIMI Bin SAEMBANG, tanpa disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Saksisehubungan dalam perkara tindak pidana pengeroyokan terhadap AnakKorban Adam Fawwas hingga meninggal dunia;Bahwa yang melakukan pengeroyokkan tersebut adalah Para Anak yangsaat ini dihadapkan di persidangan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal

kembali selanjutnya dipukuli kembali, saksi FAHATmenyaksikan kekerasan tersebut hingga selesai yakni Anak Korban AdamFawwas mengakui telah melakukan pencurian, kekerasan yang dilakukanoleh ke 16 (enam belas) anak tersebut berlangsung dari posisi korbanberdiri, sampai korban duduk dilantai, hingga korban jatuh terbaring di lantai,saksi FAHAT menyaksikan kekerasan tersebut bersama saksi ZUKAR FAILHAQ alias FAIL, MUHAMMAD NABIL NUR AZIZI alias NABIL dan SaksiWAHYU ZUFAHIM;Bahwa Saksi MUHAMMAD FAHAD AZIZ MUHAIMI

peran masingmasing dari ke 16 (enam belas )anak tersebut, karena kekerasan dilakukan oleh ke 16 (enam belas) anaktersebut dilakukan dengan cara bersamasama dan bergantian;Bahwa setelah 1 (satu) jam berselang interogasi tersebut, Para Anakberhenti melakukan pemukulan dan penendangan kepada korban, karenamerasa korban telah mengaku dan anak HELMI, Anak ANHAR, Anak AGUSdan Anak NIDHOM, bersamasama mengangkat Anak Korban AdamFAWWAZ SYARVIA Bin SODIK ke tempat tidur, kemudian saksiMUHAMMAD FAHAD AZIZ MUHAIMI

kekerasan tersebut hingga selesai yakni Anak Korban AdamFawwas mengakui telah melakukan pencurian, kekerasan yang dilakukanoleh ke 16 (enam belas) anak tersebut berlangsung dari posisi korbanHalaman 71 dari 81 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Lmgberdiri, sampai korban duduk dilantai, hingga korban jatuh terbaring di lantai,saksi FAHAT menyaksikan kekerasan tersebut bersama saksi ZUKAR FAILHAQ alias FAIL, MUHAMMAD NABIL NUR AZIZI alias NABIL dan SaksiWAHYU ZUFAHIM;Bahwa Saksi MUHAMMAD FAHAD AZIZ MUHAIMI

Sejak saat itu Saudara RAMLI terus menerus mendapat kirimandari saudari SUMIATI dan trakhir pada bulan Juni 2018;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu namun sejak tahu bahwa saudaraRAMLI melakukan penipuan terhadap saudari SUMIATI barulah saksitahu bahwa ada juga rekening orang lain yang dipinjam yaitu saudaraMASANGAN;Bahwa saksi mendapat cerita dari saudari SUMIATI bahwa dirinyamengira rekening saksi adalah rekening istri KASDIMMANGGARAI( MASANGAN) yang mana saudara MASANGAN adalahteman saudara MUHAIMI

F A Z Uz,Bahwa saksi adalah sekretaris PKB cabang kota Bau Bau,kader partai yang mengikuti hasil Muktamar Semarang.Bahwa PKB terpecah menjadi dua yaitu) ada PKB dibawahpengaruh MUHAIMI/GUSDUR dan ada PKB dibawah pengaruhKHOIRUL ANAM/ ALWI SIHAB.Bahwa PKB yang sah adalah PKB yang pengurusnyadibentuk berdasarkan hasil Muktamar di Semarang di bawahkepemimpinan Ketua Dewan Tandfiz MUHAIMIN ISKANDAR danKetua Dewan Syuro KH. ABDURRAHMAN WAHID (GUSDUR).Bahwa saksi tahu penggugat (Dr. H. MUH.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi, yang hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah = sumpah adapun keterangan saksisaksi tersebut adalah sebagaiberikut :1 SaksiZUFNI RIZAL A, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah sayadan rekan saya T.Reza Muhaimi;e Bahwa benar pada saat kami melakukan penangkapan terhadap terdakwakami tidak ada menemukan barang bukti;e Bahwa

MUHAIMI, tidak ada hubungan keluarga/family;Bahwa awal pembentukan PT.Pasuruan Migas adanya investasi dari pihakluar yang akan membuat stasiun gas di Kabupaten Pasuruan untukmengambil gas dari Madura yang akan dipasarkan di P. Jawa. Hal iniditangkap oleh Pemerintah Daerah untuk dapat meningkatkan pendapatan aslidaerah yang disampaikan dalam berbagai forum rapat selanjutnya dibuatlansurat permohonan untuk mendapatkan jatah gas kepada BP. Migas oleh DinasPerindustrian dan Perdagangan.

Krembung 11/04/2013Kedondong Manis Muhaimi Plengseng 130,000,0 130,000,000.20 Desa n an 00.00 00 LS/3393tgl.28/03/2Kedondong Tulangan 013Farid JIn. Aspal 155,000,0 155,000,000.21 Kenongo Sari Desa Amrulloh Lapen 00.00 00 LS/3394tgl.28/03/2Kenongo Tulangan 013Plengseng 135,000,0 135,000,000.22 Desa Mindugading Sanyoto an 00.00 00 LS/2995tgl.Kec.