Adis Munggaran, Sukabumi 09 Mei 1996b. Aris Muhamad Ramdani, Sukabumi 09 Oktober 2002c.

PATA mulai tanggal 1 Desember 1998.Bahwa berhubung adanya jalinan kerja sama dalam mengelolaManagement Hotel Arjuna Plaza Yogyakarta dan Bandung antaraPenggugat dengan Bukit Munggaran melalui PT. PATA, maka dipandangperlu melakukan perubahan susunan Direksi dan Komisaris PT. PATAsebagaimana tersebut dalam Nota Kesepakatan yang tersebut dalam AkteNotaris Edi Priyono, SH.

Bukit Munggaran melalui PT. PATA,maka dipandang perlu melakukan perubahan susunan Direksi danKomisaris PT. PATA ...dst, bersambung pada posita 5 kami kutip ...maka Tergugat semula sebagai Direktur PT. PATA diberhentikan olehRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. PATA dan diangkatsebagai Anggota Komisaris PT. PATA dan sekaligus Tergugat diangkatsebagai Representatif Yayasan Korpri di PT.

Bukit Munggaran melalui PT. Pondok Adi Wisata Nusantaramaka oleh Tergugat Rekonpensi Penggugat Rekopensi diberhentikansebagai Direktur PT. Pondok Adi Wisata dan sekaligus diangkat sebagaiRepresentatif Yayasan Korpri pada PT. Pondok Adi Wisata Nusantara dansebagai Anggota Komisaris PT.

Mansur sebagai berikut:

Departement Produksi, dan sejaktanggal 21 Maret 2013 telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugatdengan diterbitkannya Surat Keterangan Kerja Nomor 015/HRD/II/2013tanggal 21 Maret 2013;14.Bahwa Penggugat nama Heri lrawan bekerja pada Tergugat terhitungsejak tanggal 1 Juni 2009, pada Departement Produksi, dan sejak tanggal21 Maret 2013 telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat denganditerbitkannya Surat Keterangan Kerja Nomor 014/HRD/IIV2013 tanggal21 Maret 2013;15.Bahwa Penggugat nama Teten Surya Munggaran

jangka waktu sejak 1 Juni 2009s/d 21 Maret 2013,j) Penggugat nama Joyo, untuk jangka waktu sejak 13 Juli 2010 s/d21 Maret 2013,k) Penggugat nama Sigit Ahmadi, untuk jangka waktu sejak 01 Juni 2009s/d 21 Maret 2013,I) Penggugat nama Widiyanto, untuk jangka wakitu 01 Juni 2009 s/d21 Maret 2013,m) Penggugat nama Riski Prasetiawan, untuk jangka waktu sejak14 Agustus 2010 s/d 21 Maret 2013,n) Penggugat nama Heri lrawan, untuk jangka waktu sejak 01 Juni 2009 s/d21 Maret 2013,0) Penggugat nama Teten Surya Munggaran

2013MaretMaretMaretMaretMaretMaretMaret2013201320132013201320132013kepadakepadakepadakepadakepadakepadakepadakepadakepadaPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatPenggugatHal. 8 dari 14 hal.Put.Nomor 620 K/Pdt.SusPHI/2014k) Nomor 008/HRD/IIV2013 Tanggal 21 Maret 2013 kepada Penggugatnama Sigit Ahmadi;I) Nomor 001/HRD/IIV2013 Tanggal 21 Maret 2013 kepada Penggugatnama Widiyanto;m) Nomor 015/HRD/IIV2013 Tanggal 21 Maret 2013 kepada Penggugatnama Riski Prasetiawan;n) Nomor 014/HRD/IIV2013 Tanggal 21 Maret 2013 kepada Penggugatnama Heri lrawan;0) Nomor 013/HRD/II/2013 Tanggal 21 Maret 2013 kepada Penggugatnama Teten Surya Munggaran

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan atausetidaknya berwenang mengadili, sebagai pelaku tindak pidana : tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi biarpun atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas, Terdakwa HALIM BinDARMA telah dipergoki dan ditangkap oleh HEGAR MUNGGARAN

Saksi HEGAR MUNGGARAN, SH:Bahwa, saksi anggota Polres Kuningan ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 20.30 Wibsaksi mendapat Informasi dari masyarakat di Lingkungan Kramat Jaya Rt/ 009Rw. 003 Kelurahan Winduherang Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuninganterdakwa ditangkap saksi karena melakukan perjudian Shinghai Cobra ;Bahwa, atas informasi tersebut Saksi langsung menuju ke tempat tersebut untukmelakukan pengintaian ternyata benar terdakwa sedang melakukan perjudianShinghai Cobra

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Imam Munggaran bin Muhamad Soleh, S.PD) terhadap Penggugat (Pujiawati binti Ayi Dedi Supriatna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Didin Gelar Putra Munggaran bin Iwan Hendriawan) terhadap Penggugat (Nia Rosniati binti Cakri);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2024;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI MUNGGARAN NURYANDI BIN DEDE USMAN GUMANTI) terhadap Penggugat (FARHANAH BINTI HASAN AHMAD GOZAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Berkah Munggaran, CV. Tanjung Jaya,CV. Azimut, CV. Restar Solution, CV.

Berkah Munggaran ;Hal. 28 dari 53 hal. Put. No. 1126 K/PID.SUS/2009 = O N ODi14.15.16.17.18.19.20.21,po.23,24,25,26.2h.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Contoh Faktur CV. Azimut ;Stempel CV. Berkas Munggaran ;Contoh Faktur CV. Azimut ;Contoh Faktur CV. Restar Solution ;Stempel CV. Azimut ;Stempel CV. Restar Solution ;Buku Tabungan Bank Jabar dengan No.

Berkah Munggaran ;Berita Acara Serah Terima Barang ;CD Pembelajaran sebanyak 148 keping ;BenQDLP (Mobile & Main Stream Model) XGA ;Focus Tripod Screen 70 x 70 ;Hal. 31 dari 53 hal. Put.

Berkah Munggaran ;Rekening Bank Jabar atas nama Komite Sekolah SMPN 2Campaka/Abdul Rahmat/lis dengan No. Rekening 001800127H100 ;Hal. 34 dari 53 hal. Put.

Bahwa, Penggugat nama Teten Surya Munggaran bekerja pada Tergugatterhitung sejak tanggal 10 Agustus 2010, pada Departement Produksi, dan sejaktanggal 21 Maret 2013 telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat denganditerbitkannya surat keterangan kerja No.013 /HRD/III/2013 tanggal 21 Maret2013.16.

jangka waktu sejak 1 Juni 2009 s/d21 Maret 2013,j) Penggugat nama Joyo, untuk jangka waktu sejak 13 Juli 2010 s/d 21 Maret2013,k) Penggugat nama Sigit Ahmadi, untuk jangka waktu sejak 01 Juni 2009 s/d21Maret 2013,1) Penggugat nama Widiyanto, untuk jangka waktu 01 Juni 2009 s/d 21 Maret2013,m) Penggugat nama Riski Prasetiawan, untuk jangka waktu sejak 14 Agustus2010 s/d 21 Maret 2013,n) Penggugat nama Heri Irawan, untuk jangka waktu sejak 01 Juni 2009 s/d21Maret 2013,0) Penggugat nama Teten Surya Munggaran

Kerja No. 14/1V/HR/2012 atas nama DeniOktriadi;Surat Keterangan Aktif Kerja No. 16/V/HR/2012 atas nama EdwinJaya Mahi;Surat Keterangan No.04/GA/HR/VI/2012 atas nama Joyo;Surat Keterangan Aktif Keija No. 17/V/HR/2012 atas nama SigitAhmadi;Surat Keterangan Aktif Kerja No. 1O0/TV/HR/2012 atas namaWidiyanto;Surat Keterangan Aktif Kerja No.07/V/HR/2012 atas nama RiskiP;Surat Keterangan Aktif Kerja No.09/1V/HR/2012 atas nama HeriIrawan;Surat Keterangan Aktif Kerja No.06/1V/HR/2012 atas nama TetenSurya Munggaran

P 34=14=Surat Keterangan No.014/HRDATI/2013 tanggal 21 Maret 2013 atasnama Teten Surya Munggaran;Surat Keterangan No.013/HRD/III/2013 tanggal 21 Maret 2013 atasnama Ari Riyandi;Surat Keterangan No.007/HRD/III/2013 tanggal 21 Maret 2013 atasnama Hendi Cahyadi;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat tidak mengajukan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan fotocopy alatalat bukti berupa suratsurat yang telah dicocokandengan aslinya

Teten Surya Munggaran berdasarkanSuratSurat Keterangan Aktif Kerja Nomor 06/GA/HR/VI/2012 telah bekerja sejak 10Agustus 2010 diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat tanggal 21 Maret 2013, Sdr.Ari Riyandi berdasarkan Surat Keterangan Aktif Kerja Nomor I13/GA/HR/VI/2012telah bekerja sejak 18 Agustus 2010 diputus hubungan keijanya oleh Tergugattanggal 21 Maret 2013, Sdr.

Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 938/26/III/1994, tanggal 22 Maret 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Pasar Kaler RT. 002 RW.002 Desa Balewangi Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Kania Wulandari Sukma Munggaran

Saksi HEGAR MUNGGARAN Bin MULYANA., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama Didin Hermanudin yaitu telahmengedarkan persediaan farmasi yang tidak dilengkapi dengan izin edar yang dilakukanpada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016, sekira pukul 21.30 Wib bertempat di GangWarior Kelurahan/Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi dengan saksi YULIANTO AGUNG NUGROHO

Saksi YULIANTO AGUNG NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama Didin Hermanudin yaitu telahmengedarkan persediaan farmasi yang tidak dilengkapi dengan izin edar yang dilakukanpada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016, sekira pukul 21.30 Wib bertempat di GangWarior Kelurahan/Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi dengan saksi HEGAR MUNGGARAN berangkat

dengan menggunakankendaraan dinas patroli setibanya di Gang Warior,saksi dan saksi HEGARMUNGGARAN melihat di Gang Warior tepat di rumah saksi ABIDIN DRAJAT selakuRukun Tetangga (RT) setempat sudah banyak warga masyarakat setempat tersebutyang berkumpul;Bahwa saksi dan saksi HEGAR MUNGGARAN bertemu dengan saksi ABIDIN DRAJATSelaku ketua RT setempat yang menyerahkan barang bukti berupa obat obatan yangdiduga Obat Tramadol yang didapat dari saksi.

UDIN SYAMSUDIN hasil penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi ABIDIN DRAJAT, obat tersebut didapatkan dariDasboard depan sebelah kiri sepeda motor Honda Vario Cw warna HitamNo.Pol:E4299YZ miulik terdakwa Sdr.ABDUL ROHMAN Als.IPAN Bin ELLO yangdiserahkan oleh saksi UDIN SYAMSUDIN kepada saksi ABIDIN DRAJAT;Bahwa Obat jenis Tramadol tersebut didapatkan dari terdakwa dengan cara saksi UDINSYAMSUDIN yang menyamar sebagai pembeli obat Tramadol,selanjutnya saksi dansaksi HEGAR MUNGGARAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Graha Munggaran Bin Daday Daryana, S.IP) terhadap Penggugat (Neni Gustiani Binti Asikin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Ages Putra Cipta Munggaran bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmegawati binti Hedi Jasara)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Firmansyah bin Saprial) terhadap Penggugat (Nurani Suryana Munggaran alias Nurani binti Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulky Munggaran bin Permana) terhadap Penggugat (Tiya Malinda binti Muhtar Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Munggaran Wicaksono bin Ngadikin) terhadap Penggugat (Sinta binti Dodi Junaedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri yang bertempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat: Kampung Rengas Bandung,RT.002 RW.004, Desa Karangsambung, Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi dan sudah dikaruniai satu orang lakilaki bernamaGalu Jati Munggaran, umur 11 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2012keharmonisan rumah tangga Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erlangga Munggaran bin Mohamad Topik) terhadap Penggugat (Devita Permatasari binti Dhani Handani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswan Setia Munggaran bin Asep Setiawan) terhadap Penggugat (Amalia Wahyuni binti Dede Wahyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 ( empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).