Ditemukan 3551 data
360 — 23
Menyatakan Terdakwa MUSDA alias MUSDALIFAH BIN M. THAIB dan Terdakwa KAMARUDDIN BIN RAHMATSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama menguasai hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUSDA alias MUSDALIFAH BIN M.
1.Musda Als Musdalifah Bin m. Thaib2.kamaruddin Bin Rahmatsyah
BRI KANCA WATANSOPPENG
Tergugat:
1.IRWADI
2.MUSDALIFAH
23 — 9
Penggugat:
BRI KANCA WATANSOPPENG
Tergugat:
1.IRWADI
2.MUSDALIFAH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA Bin BUYADI
15 — 0
Pembanding/Penuntut Umum II : Musdalifah Djohar
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA Bin BUYADI
31 — 11
Musdalifah binti Alimuddin alias Mus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Merampas Kemerdekaan Orang Lain dengan Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Musdalifah binti Alimuddin alias Mus
Lasangkuru, Sengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta.Il Nama lengkap : Musdalifah binti Alimuddin alias Mus;Tempat Lahir : Kampiri ;Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 29 Juni 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia/ Bugis ;Alamat : JL.
Reg.Perkara : PDM07/Sengk/Ep.1/01/2014 tertanggal 09 Januari 2014, Terdakwaterdakwa telah didakwa :Primair :Bahwa terdakwa I DASRI Bin PASUMPUNG ALIAS HENGKI baik secara bersamasamadengan TERDAKWA II MUSDALIFAH BINTI ALIMUDDIN ALIAS MUS maupun sendirisendiri, pada hari Jum at tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 wita atau pada waktu yang lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus 2013, bertempat ditempat usaha menjahit, yaitu di PasarMini 02, Jalan Lasangkuru, Kelurahan Sengkang, Kecamatan
:Bahwa terdakwa I DASRI Bin PASUMPUNG ALIAS HENGKI baik secara bersamasamadengan TERDAKWA IIT MUSDALIFAH BINTI ALIMUDDIN ALIAS MUS maupun sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuaraikan dalam dakwaan primair diatas,mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang secara terangterangan dengan tenagabersama dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya korban Hartawan Binti Muhammad yang hendak membuka tempat usahamenjahit milik korban dan melihat ada kotoran
ISKANDAR MARZUKI :Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di rumah terdakwa dudukduduk bersama anakTerdakwa , terus ada suara ributribut dan ibu Hartawan marahmarah karena ada kursiTerdakwa didepan tempat usaha menjahitnya, terus Pak Henki (Terdakwa I) keluar darirumahnya mau mengambil kursi yang dipegang ibu Hartawan, terus datang Musdalifah(Terdakwa I) menarik kursi itu dan mengambilnya lalu dibawa pulang kerumahnya ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pak Henki (Terdakwa I) bicara kotor kepada
keduanya berhenti dan pak Henki dan Musdalifah meninggalkan tempat itu.Atas keterangan saksi ini Terdakwaterdakwa tidak berkeberatan.SAKSI ade charge IL.
Terdakwa:
NUR MUSDALIFAH
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NUR MUSDALIFAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman keras tanpa izin ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka
Terdakwa:
NUR MUSDALIFAH
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAH
19 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAH
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSDALIFAH, SH binti H. ALI MARWAH dkk vs SAIPIL bin ABDUL MANAN
PUTUSANNo. 2548 K/ Pdt/ 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUSDALIFAH, SH binti H. ALI MARWAH; bertempat tinggal diJILA.H ROZAK Komplek PDHM Indah No.122 Kelurahan 2 llirPalembang, bertindak untuk diri sendiri maupun kuasa dari :. HJ. MIMMAH;2. Ir. SRIKIRANA MEIDIANI;3. HJ. RUSMALA DEWI;4. DEGI SARTIKA Z;5. DWI SEPTIANSYAH M;6. M.
asli putusan serta beda besarnya biaya perkara dalamsalinan putusan Pengadilan Negeri dengan asli putusan adalah irrelevantdan tidak dapat dibenarkan, karena keberatan tersebut adalah kesalahandalam pengetikan, tidak menyangkut pokok persoalan dalam perkara ini(irrelevant);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MUSDALIFAH
No.2548 K/Pdt/2008Undang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUSDALIFAH, SHbinti H. ALI MARWAH MUSDALIFAH, SH BINTI H. ALIMARWAH tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/ Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010 oleh DR.
Musdalifah binti Aras B
Tergugat:
Suriadi bin La Taking
10 — 3
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriadi bin La Taking) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Aras B);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Musdalifah binti Aras B
Tergugat:
Suriadi bin La TakingMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Suriadi bin La Taking terhadapPenggugat, Musdalifah binti Aras B.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suriadi bin La Taking)terhadap Penggugat (Musdalifah binti Aras B).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A. Nurjihad.,sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yunus K, S.H., M.H., dan Musrifah, S.H.I.
Musdalifah binti Bunawi
Tergugat:
M. Saleh bin Sangkala
8 — 7
SALEH bin SANGKALA) terhadap Penggugat (MUSDALIFAH binti BUNAWI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Musdalifah binti Bunawi
Tergugat:
M. Saleh bin Sangkala
SALEH bin SANGKALA)terhadap Penggugat (MUSDALIFAH binti BUNAWI);3.
SALEH bin SANGKALA)terhadap Penggugat (MUSDALIFAH binti BUNAWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAH
13 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAH
171 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSDALIFAH atau NAPIYAH atau NAPISAH VS MUHAMMAD ABRAM DIAN SAPUTRO, DK
MUSDALIFAH atau NAPIYAH atau NAPISAH, bertempattinggal di Desa Kalidawir, RIT.12 RW.04, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Gafur, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Perintis RT.0O2 RW.04, DesaKeboan Anom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Kasasi:LawanMUHAMMAD ABRAM DIAN SAPUTRO;2.
MUSDALIFAH atau NAPIYAHatau NAPISAH, dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 279/PDT/2019/PT.SBY., tanggal 27 Juni 2019 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 163/Pdt.G/2018/PN.Sda.
7 — 4
Musdalifah, Amd,Keb. binti H.Sainuddin Bage melawanH. Anto bin H. Ata
20 — 2
PAK MUSDALIFAH
Musdalifah binti H. Amiruddin
Tergugat:
Gunawan bin Saenal
7 — 2
Penggugat:
Musdalifah binti H. Amiruddin
Tergugat:
Gunawan bin SaenalPENETAPANNomor 250/Pdt.G/2019/PA.PrgZN za 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Musdalifah binti H.
Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Gunawan bin Saenaldengan Penggugat Musdalifah binti H. Amiruddin yangdilaksanakan pada 31 Maret 2013, di Serawak Malaysia, Sahmenurut hukum.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Gunawan binSaenal terhadap Penggugat Musdalifah binti H. Amiruddin.4. Menetapkan Hak Hadhanah (Hak Asuh Anak) kepadaPenggugat.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Terdakwa:
Musdalifah
43 — 18
Terdakwa:
MusdalifahMenyatakan Terdakwa Musdalifah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 unit sepeda motor roda 3 warna biru nopol W 8959NM di kembalikan kepada Terdakwa4.
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Suhardi
2.Musdalifah
20 — 6
Penggugat:
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Suhardi
2.Musdalifah
1.MULYONO BIN CIPYO SUDARMO
2.AMIN MUSDALIFAH BINTI MUHDAIN
56 — 22
Pemohon:
1.MULYONO BIN CIPYO SUDARMO
2.AMIN MUSDALIFAH BINTI MUHDAIN
Musdalifah binti Hinu
Tergugat:
Saifuddin bin Masran. J
17 — 3
J) kepada Penggugat (Musdalifah binti Hinu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
Penggugat:
Musdalifah binti Hinu
Tergugat:
Saifuddin bin Masran. J
J)terhadap Penggugat (Musdalifah binti Hinu);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
bernama Munawitr, S.E.I, akan tetapitidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa persidangan pertama, berkaitan status Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil, Majelis Hakim telah memeriksa Surat KeputusanPemberian izin Perceraian atas nama Masdhalipah binti Hinu, Nomor4889/Kk.17.051.1/07/2018 tanggal 20 Juli 2018 dari Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang telah direvisi padapersidangan tanggal 10 Oktober 2018 dengan Surat Keputusan Pemberian izinPerceraian atas nama Musdalifah
J) terhadap Penggugat (Musdalifah bintiHinu) sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitabghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyI :al aalb ola)!
J)terhadap Penggugat (Musdalifah binti Hinu);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriah oleh H. A. Naf?Muzakki, S. Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S. Ag, M.
Musdalifah. S binti Syahring
Tergugat:
Muh. Amin bin H. Tajuddin
15 — 11
Tajuddin) terhadap Penggugat (Musdalifah S. binti Syahring).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Penggugat:
Musdalifah. S binti Syahring
Tergugat:
Muh. Amin bin H. Tajuddin
PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA Bika tare 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Musdalifah S. binti Syahring, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Ukkee, Desa Taccorong,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanMuh. Amin bin H.
Amin bin H.Tajuddin) terhadap Penggugat (Musdalifah S binti Syahring);3.
Amin bin H.Tajuddin) terhadap Penggugat (Musdalifah S. binti Syahring).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 28 Februari2019 M., bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 H., oleh:Achmad Ubaidillah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Muh. Amin T., S.Ag.
AZIZAH
Tergugat:
MUHAMMAD DAYAT
Turut Tergugat:
MUSDALIFAH
69 — 15
Penggugat:
AZIZAH
Tergugat:
MUHAMMAD DAYAT
Turut Tergugat:
MUSDALIFAH