Ditemukan 111 data
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Nurcahyono bin Tjuk Sudarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prehartini binti Ngajiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.203.600,00 (
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawi bin Sumber) terhadap Penggugat (Warkemi binti Ngajiman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
Muslimah binti Ngajiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000; (lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Efendi bin Ngajiman) terhadap Penggugat (Anik Rahayu binti Kasmi Al Kembar) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Matori Bin Ngajiman) terhadap Penggugat (Vita Oktaviana Sari Binti Suwardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
12 — 2
Pasal 4Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama Namadan Ngajiman bin Samsuri, keduanya menerangkan bahwa Penggugat inginbercerai dengan Tergugat karena Penggugat ditinggal pergi oleh Tergugatsejak satu bulan setelah perkawinannnya dan sejak pergi Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui alamat danPutusan No. 1081/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 8 of 15keberadaannya, oleh karenanya
63 — 14
Badrun Munir bin Mustamarrudin) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Yetty Umaroh binti Fadhli;
- Menetapkan harta berupa :
- Rumah
- Sepeda motor honda vario 125 Nopol K 6769 LT
- Televisi LG 32 inc
- Kulkas Panasonic 1 pintu
-
Adalah harta bersama dari perkawinan Pemohon (Badrun Munir bin Mustamarrudin) dengan Termohon (Titik Pusposari binti Ngajiman
memeriksa dan mengadili perkaraperakara perdata telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara :Badrun Munir bin Mustamarrudin, umur : 35 tahun, jenis kelamin : lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : pedagang dagingkerbau, kewarganegaraan : WNI, status perkawinan :kawin, pendidikan : SLTP, bertempat tinggal di :Dukuh Tengah Kulon Rt. 04 Rw. 03 Desa BulungKulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTitik Pusposari binti Ngajiman
14 — 2
Rusydi bin Muhammad Zarnuaji Ngajiman) kepada Penggugat (Sulastri binti S. Waito) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
39 — 8
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Lasmu alias Nyonya Janda Lasmu binti Rusman yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2014 adalah;
3.1. Bayu Ramadhan bin Masyudi, sebagai anak kandung laki-laki;
3.2. Putra Ranu Alamzah bin Masyudi, sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. Ngasinah binti Ngajiman
14 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Purwanti binti Ngajiman dan EkoWardoyo bin C.
17 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak angkat para Pemohon bernama Anggi Pratiwi binti Ngajiman alias Maman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faizin bin Madmaeran ;
3.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Winarto bin Purwono) terhadap Penggugat (Ika Uswatun Hasanah binti Ngajiman) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrun Munir bin Mustamarrudin) kepada Penggugat (Titik Pusposari binti Ngajiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 3
sudah bekerja swasta sebagai karyawan pabrik dansudah mempunyai penghasilan dan ia sangat mencintai calon istrinya (anakpara Pemohon) dan hubungannya sudah sulit untuk dipisahkan serta pihakkeluarga sudah merestuinya dan ia tidak ada larangan nikah baik karenahubungan mahrom maupun susuan dengan calon isterinya (anak paraPemohon);Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan ayah kandung calonpempelai lakilaki / ayah kandung calon suami anak para Permohon dan dipersidangan mengaku bernama Samidi bin Ngajiman
70 — 20
Ngajiman Bin Karsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 23.30 wita bertempat diJalan simpang empat budi mulya tepatnya di belakang toko sembako di Desa BudiMulya, Kec.Lokpaikat, Kab.Tapin Terdakwa telah melakukan penusukan terhadapkorban Suyitno yang merupakan anak kandung saksi yang menyebabkankematian korban Suyitno ;Bahwa awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 23.30wita, saksi diberitahu
Devinta Ifandari, selaku dokter yang memeriksa korban SuyitnoBin Ngajiman pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 pada Rumah Sakit Umum BrigjendH.Hasan Basry Kandangan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :e Keadaan JenazahKorban datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Brigjend H. HasanBasry Kandangan dalam keadaan sudah meninggal dunia dengan ciriciri sebagaiberikut : jenazah tidak berlabel.
Devinta Ifandari, selakudokter yang memeriksa korban Suyitno Bin Ngajiman pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 pada Rumah Sakit Umum Brigjend H.Hasan Basry Kandangan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : . Pemeriksaan Luar , Keadaan Jenazah :Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Brigjend H. HasanBasry Kandangan dalam keadaan sudah meninggal dunia dengan ciriciri sebagaiberikut : jenazah tidak berlabel.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari bin Todirono Leles telah meninggal dunia kurang lebih pada tahun1993 dan tidak mempunyai anak ;Ngajiman bin Todirono Leles tetah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ;5. dais bin Todirono Leles telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ;6. Tokol alias Kasman bin Todirono Leles tetah meninggal dunia kuranglebih pada tahun 1990 dan mempunyai anak yaitu : Suwarno bin Tokolalias Kasman sebagai Turut Tergugat ;.
22 — 0
Edy dan Fitriyan Yunita S binti Sushadi, sedangkan Tergugatmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Rustanto bin Mulyonodan Ngajiman bin Sijo;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Penggugatdiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal
Terbanding/Penggugat : NURYATI BINTI SULEMAN
50 — 25
dikuasai oleh Tergugat;Adalah hasil pembelian selama Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa 2 (dua) bidang tanahpertanian yang dibeli saat Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam tallperkawinan yang sah dan saat menjadi obyek sengketa adalah memakai uanghasil penjualan harta bawaan dari Tergugat, pihak Tergugat mengajukan buktibukti berupa alat bukti surat yang diberi tanda dengan T.1 sampai dengan T.13dan 7 orang saksi yaitu Nyamini binti Ngajiman
21 — 4
jumlah uang yang disetorkansebagaimana tertera pada kwitansi ;e Bahwa setelah dihitung ternyata ada kekurangan jumlah uang sebanyakRp 61.588.000, yang tidak disetorkan terdakwa kepada saksi ;e Bahwa = akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 61.588.000, (enam puluh satu juta lima ratus delapan puluh delapanribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi WARSIONO BIN NGAJIMAN
10 — 6
Ngajiman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.