Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tidak benar saya selalu komunikasi namun istri saya selalumengelak dan emosi. lya dikarenakan saya saat lagi emosidikarenakan istri Saya ngancam minta dihamilin orang karena itulahsaya melontarkan perkataan seperti itu. Sebagaimana seorangsuami enggak marah istri ngancam minta dihamilin orang. Sayategaskan sekali lagi soal obatobatan saya tidak pernahmemakai.Jika dia tidak bisa membuktikan tuduhan tersebut sayatidak akan segan lapor pihak yang berwenang;5.
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat sering ngancam Penggugat, ketika Pulang kerja bawamotor di depan Glori Penggugat ditendang motornya 2 kali. Kemudianpulang kerja tas Penggugat dirampas oleh Tergugat, dan teman kerjaPenggugat diancam tidak boleh ikut cambut masalah rumah tangganya;Hal 2 dari 9 hal Put. No 1281/Pdt.G/2019/PA.Dmk8. Tergugat datang ke tempat kerja Penggugat, menghadappersonalia Kantor memohon agar Penggugat dikeluarkan daripekerjaanya;9.
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pid.B/2015/PN Sgr Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA : KADEK DARMAYASA
45 — 11
45 — 11
langsung melakukanpemukulan terhadap Kadek Wijaya pada bagian mulutnya;e Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi Kadek Wijaya dengan menggunakan pisau kearah perut kena perut saksi tangkis kKemudian kena tangan dan kaki saksi,Kadek Wijaya kemudian menyerang muka saksi Kadek Wijaya , saksi KadekWijaya tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi Kadek Wijaya setelahkena muka saksi Kadek Wijaya sambil mundur saksi Kadek Wijayamengambil batu sambil ngancam
langsung melakukanpemukulan terhadap Kadek Wijaya pada bagian mulutnya;e Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi Kadek Wijaya dengan menggunakan pisau kearah perut kena perut saksi tangkis kemudian kena tangan dan kaki saksi,Kadek Wijaya kemudian menyerang muka saksi Kadek Wijaya , saksi KadekWijaya tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi Kadek Wijaya setelahkena muka saksi Kadek Wijaya sambil mundur saksi Kadek Wijayamengambil batu sambil ngancam
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0045/Pdt.G/2014/PAML Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mengucapkan sighat Taklik talak setelah akad nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAK PERTAMA, lakilaki, lahirtanggal 18 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Sungai Beduk sampai tahun 2011, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Balun sampai berpisah;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Balun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugat adamain wanita lain, suka ngancam
Register : 25-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 30 Januari 2013 —
10 — 1
10 — 1
kakak saksi, mereka menikah pada bulan Februari2004, namun belum mempunyai anak (keturunan)e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdirumah kontrakan di jalan Perhubungan Tembung kemudian sejak Maret2012 Pengugat dan tergugat telah berpisah; Bahwa, sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi selalu terjadi perselisihan, disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab tentang belanja Penggugat, Tergugat bersikap kasar danselalu mengancam ngancam
Upload : 31-01-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Twg 13 — 6
Tergugat suka emosional, kasar suka ngancam Penggugat;c.
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0395/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Saya tidak pernah ngancam istri /orang tua istri saya. Saya tidak pernah ngancam/ mau bunuh istri / orang tua istrisaya. Semua yang di omongkan itu tidak benar.5. memang benar istri saya telah meninggalkan saya dan waktu istri saya pulang kerumah orang tuanya dia tidak pamitan sama saya. Dia main kabur aja dan diapulang ke rumah orang tuanya itu pads tanggal 03 January 2014. Bahkan orangtuasaya juga sudah saya ajak ke rumah orangtuanya istri saya.Tapi istri saya nggak mau saya ajak pulang.
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Ketika terjadi pertengkaran, Termohon sering ngancam pegang korek dan solar,yang berencana kalau tidak mau mati bareng ya Termohon bunuh diri. Dankadang juga ketika cekcok Termohon nyarinyari pisau untuk bunuh diri. Termohon juga pernah mendatangi Pemohon ketika Pemohon sedang olah ragaVOLY, Termohon ngancam bawa bensin mau nyiram dan membakarmya, namunperbuatan Termohon dihentikan oleh Liliknya (Sipan) dan Babinsa, Termohonmencekik Pemohon dan berbuat kasar terhadap Pemohon.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Rawa Atug, Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan tergugat telah dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak November 2014 terjadi perselisinan danpertengkaran ; Saksi tahu Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat tidak terobuka dalam masalah penghasilan Penggugatdan Tergugat pernah ngancam pakai pisau kepada Penggugat ; Saksi tahu Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah sejak Juni2016; Saksi pernah
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 15 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun 11 bulan,, akantetapi setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; rumah tangga Penggugat denganTergugat sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah : Tergugat, sering mabukmabuk an; Tergugat, sering berkata kasar dengan Penggugat;Halaman 2 dari 17 hal putusan nomor : 0001 Tergugat, sering memukul Tergugat jika marah; Tergugat, pernah ngancam
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0472/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danha rmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai sering terjadi perselisinan danpe rtengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidakme ncukupi sehingga Penggugat dan anak anak sering tidak makan bahkansa mopai 3 hari lamanya, disamping itu Tergugat tidak memperbolehkanPe nggugat bekerja, kemudian kalau terjadi pertengkaran Tergugat seringme ngancam akan menjual rumah kediaman bersama;4.
Register : 24-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 30 Maret 2011 —
19 — 6
19 — 6
sering terjadi pertengkaran yang disebabkanadanya perbedaan visi dalam berumah tangga dan Tergugat sangatpencemburtru ; Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukan ancaman dan kekerasanfisik terhadap Penggugat, karena ketakutan Tergugat pergi tanpa iin ; Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor dan ancaman fisik tidak hanyaketika berdua dengan Penggugat, tetapi juga di hadapan orang tua Penggugatkalau Tergugat lagi emosi langsung gebrak meja makan, lempar gelas ke mukaPenggqgat. bahkan ngancam
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0211/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, belum dikaruniai anak,namun sejak awal Tahun 2013rumah tangga mereka mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan puncaknya terjadi Bulan Maret 2014;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran mereka;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah atau kebutuhan Penggugat, Tergugat suka mainjudi dan Tergugat suka berlaku kasar/ngancam
Register : 10-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 29 September 2014 — Holiah ; Harmo
22 — 3
22 — 3
.@ Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja,Tergugat mencuri alat bangunan, Tergugat apabila bertengkar suka mukul,Tergugat suka ngancam Penggugat mau mematahkan kaki dan mau menyiramidengan cuka parah;e Saksi pernah melihat langsung pertengakaran Penggugat dan Tergugat sebanyak3 kali;e Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 6 bulan;e Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat karenatidak tahan dengan tingkah Tergugat;@ Selama berpisah, tidak
Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID/2013/PT-MDN Tanggal 16 Januari 2013 — H. SAUR MANURUNG
17 — 10
17 — 10
Jeni Tampubolon dan yangpaling menyolok si Jeni Tampubolon kerjannya merekam pembicaraan orangdiamdiam siap direkan dia ngancam (ini suara kamu sudah saya rekam), ini alatsaya untuk hancurkan kamu kita tinggal tunggu tanggal mainnya kemudian pakustad abdul sani sitorus ngamukngamuk disini katanya dia mau minum darahorang kami diam aja, kami tidak berani melawannya;Bahwa surat yang dibuat oleh terdakwa tersebut disebarkan oleh terdakwakepada tujuan surat dan juga kepada msyarakat di Dsn Turing Desa
Putus : 19-01-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 808/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 19 Januari 2012 — FAUZI ALS. JITUL BIN SUPANI
39 — 3
39 — 3
Saksi MESIRAH :bahwa terdakwa adalah keponakan saksi, sedangkan saksi (Alip)adalah anak saksi ;bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan di Sekolah, danterdakwa datang minta uang saksi kasih Rp.10.000, ;bahwa pada waktu itu terdakwa tidak membawa parang ;bahwa terdakwa minta uang secara baikbaik tapi kalau tidakdikasih ngancam ;bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan Alip harus matisekarang;bahwa terdakwa belum punya istri, sedangkan Alip sudah ;bahwa saksi tidak tahu apakah ada hubungan antara
Register : 07-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa mereka terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan, dansebelumnya di rumah mertua Penggugat di Pintu Batu; Bahwa perkawinan mereka sudah punya anak 3 orang; Bahwa saat ini masih tinggal satu rumah akan tetapi tidaksekamar lagi; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebabnya Tergugat kalau bicara kasar, malas mencarikerja, dan suka ngancam
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
yang berbunyi:Age pSally dist) y io seul) Glos Jha ojjaily) dy jl gil olan) ed osArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihnadirkan di muka sidang baik karena ia engganatau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.Hal itu terjadi disebabka ada kecemburuan Tergugat, ngancam
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Lwk Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias PAPA ACO Alias PAPA ANTI
36 — 15
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias PAPA ACO Alias PAPA ANTI
36 — 15
- Menyatakan Terdakwa RIDWAN alias PAPA ACO alias PAPA ANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengancam anak melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIDWAN alias PAPA ACO alias PAPA ANTI selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 26 April 2012 — AGUS ARYANTO bin SUGIANTO
18 — 2
18 — 2
Grobogantibatiba saksi Rasiyem binti Sadiyo melarang terdakwa memasangpaku di tiang bamboo tempat warung saksi Rasiyem binti Sadiyo,kemudian saksi Rasiyem binti Sadiyo berkata Bajingan, Asu Kowedan berkata Kowe kok ngancam Seno, Njaluk duwit kuwi apamu, arepmbok kapakno!; e Selanjutnya karena terdakwa mendengar perkataan saksi Rasiyem bintiSadiyo yang tidak enak lalu terdakwa dengan katakata GendokmuSeno arep tak pateni!