• pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Bogeman Timur, RT.O8 RW.07, KelurahanPanjang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2017,telan memberikan kuasa kepada Supriadi, SH, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Perum Mantiasin No.33 MetesehKelurahnan Magelang Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanXxxxx 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di (Ibu Tukilah) Ngringin

  tahun 2010 yang menyebabkan Termohon tidak mau diajak tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, akibatnya Termohon tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Ngringin Rt.02Rw.01 Kelurahan Semanu Kecamatan Semanu Kabupaten Gunung KidulD.1 Yogyakarta..

• PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :Sriwiti Binti Karjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Ngringin RT.07 RW. 03 Desa Negringinrejo KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANMarbi Bin Marijan

  Midun bin Tasman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ngringin Desa Ngringinrejo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 130/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04April 1999, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

• kebutuhan rumahtangga seharihari, dan setiapkali diperingatkan Tergugat hanya diam saja; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2018 yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah selama 3 bulan sampai sekarang; Bahwa saksi melihat Bahwa selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngringin

  TI.Penggugat di Dusun Ngringin Desa Kecamatan Gandusari dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Pladangan Desa Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami Istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami Istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran

• PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2019/PA.Bjna x m1, toe e rh s *)abe chide nh i id FLA Be aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaarPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngringin, RT.007 RW.003, Desa NgringinrejoKecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro

  , sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngringin, RT.0O7 RW.003, Desa NgringinrejoKecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya

  Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ngringin, RT.003 RW. 001, Desa NgringinrejoKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, sekaligus P3 N; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk menikahkananaknya karena rencanaHal. 6 dari 17 hal. Pen.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HIDAYANI NUR SAIDAH Binti JOKO PITONOTanggal lahir : 18 April 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Sunan Muria Dusun Ketapang RT.003 RW.002 Desa Sukoraharjo Kecamatan KepanjenKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : FICKY HERU SETIAWAN Bin SUKARNOTanggal lahir : Tulungagung 01 Februari 1997, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Ngringin

  ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FICKY HERU SETIAWAN Bin SUKARNO, tanggal lahirTulungagung O01 Februari 1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Ngringin

  RT.002 RW. 003 Desa Ngringin KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaHIDAYANI NUR SAIDAH Binti JOKO PITONO, karena sudah 5 bulanmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja

• Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa barang bukti berupa shabu telah habis untuk kepentinganlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua:Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO Bin BAMBANG SRIGATI padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat diDusun Ngringin RT 02

  RW 18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, telah melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut ;Bahwa terdakwa WHISNU PRAMONO Bin BAMBANG SRIGATIpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi Dusun Ngringin RT 02 RW 18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman telah datang ke rumah

  keberadaan HERMAN ;Bahwa terdakwa menerangkan kalau setelah mendapatkan shabu darisaudara HERMAN terdakwatidak memberikan uang kepada saudaraHERMAN;Bahwa terdakwa menerangkan kalau telah menggunakan narkotika jenisshabu tersebut bersama dengan saksi DEDE TANTAR MATANO;Putusan nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 9 dari 17Bahwa terdakwa menerangkan kalau telah menggunakan narkotika jenisshabu bersama saksi DEDE pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 18.00 Wib di Kos saudara DEDE di Ngringin

• SUHADI alamat Leles Ngringin RT. 02 RW. 18, Condongcatur, Depok, Sleman;

• 1 (satu) lembar STNK Honda Supra X tahun 2019 Nopol : AB-3187-UY warna merah-hitam, No. Rangka : MH1JBN111KK186233, No.Mesin : JBN1E1186090 a.n H. SUHADI alamat Leles Ngringin RT. 02 RW. 18, Condongcatur, Depok, Sleman;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.

• Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tuaTergugat di Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugatberada. ;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHal. 2 dari 13 hal.

  Surat keterangan dari Kepala Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, Nomor : XXXXXX tanggal ..... , yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;d.

• Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk nomor : XXXtanggal 25 Mei 2009 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempat tinggal di Desa,Kabupaten Nganjuk ;.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan ayah dan ibu kandung Pemohon I dan Pemohon II (Ngajiman bin Somodwiryo) dan (Sumarti binti Sarijo) yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Dusun Ngringin, RT 009, RW 004, Ngringinrejo, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro

• Cempaka Putih Barat No.33,Dusun Leles Ngringin, Rt.01, Rw.18, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Sedogan, Rt.01, Rw.02, DesaSinduhrajo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2015yang

• perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang berdomisili diDesa Ngringin

• PUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngringin, RT.0O7 RW. 003, DesaNgringinrejo Kecamatan Kalitidu.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522165611940003 tanggal 09Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ngringin

• ., bertempat tinggal di Nusa Indah No.58, Ngringin, Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman,sebagai Turut Tergugat PT. Bank Perkreditan Rakyat Restu Mandiri Makmur Sleman, tempatkedudukan Anggajaya , Jl. Affandi No : 331, Gejayan,Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

  Bahwasekarang DARMO SUWITO telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2018; Bahwa ketika pemberian hibah atas tanah tersebut mekanisme hibahsudah sesuai sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 Kitab UndangUndang Hukum Perdata atau Burgerlijk Wetboek (BW), dimana dilakukanmelalui kantor Notaris dan PPAT MACARIUS ARIYANTO WIDIPURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No. 58, Ngringin,Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan dibuatkan

  yang terletak di Dusun Nglarang Kelurahan/DesaWedomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta yang diperoleh secara sah secara hibah dari DARMOSUWITO berdasarkan Akta Hibah Nomor : 241/2014 tanggal 30/12/2014melalui Kantor Notaris dan PPAT MACARIUS ARIYANTO WIDIPURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No. 58, Ngringin,Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tidak seluas 600 m?

  yang terletak di DusunNglarang Kelurahan/Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak KabupatenSleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang diperoleh secara sahsecara hibah dari DARMO SUWITO berdasarkan Akta Hibah Nomor :241/2014 tanggal 30/12/2014 melalui Kantor Notaris dan PPAT MACARIUSARIYANTO WIDI PURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No.58, Ngringin, Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tidak seluas 600 m?

  Bahwasekarang DARMO SUWITO telah meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus2018; Bahwa ketika pemberian hibah atas tanah tersebut mekanisme hibahsudah sesuai sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 Kitab UndangUndang Hukum Perdata atau Burgerlijk Wetboek (BW), dimanadilakukan melalui kantor Notaris dan PPAT MACARIUS ARIYANTO WIDIPURNOMO, S.H. yang beralamat di Jalan Nusa indah No. 58, Ngringin,Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan dibuatkan

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Ngringin RT. 006 RW. 004 Desa KaranggenengHal 1 dari 12 hal Putusan No. 174 1/dt.G/2016/PA.

  Bi.mengambil kredit sepeda motor tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat,Penggugat mengetahuinya ketika Penggugat juga ikut ditagih oleh pihakleasing karena angsuran sepeda motor Tergugat macet sehinggaPenggugat dan Tergugat bertengkar, akhirnya Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Ngringin RT. 006 RW. 004 Desa KaranggenengKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan sejak itu Tergugat tidak datangmenemui Penggugat lagi;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 6 bulanPenggugat

• ., M.H.NELSON AP PANJAITAN, S.H.BIMO HERI NUGRAHA, S.H.PARNINGOTAN TUA MARBUN, S.H.Halaman , Akta Perdamaian No.4/Pdt.SusPHI/2015/PN.Yyk.T WAHYUDI SAPTA PUTRA, S.H.Kesemuanya adalah Advokat dan atau Pembela Umum LBHSIKAP, alamatJIl.Cempaka No.255 RT.O7 RW.22, Ngringin, Condongcatur, Depok, sleman,YOQYakarta; =n 2 enn nn nnn nnn ne nnn nnn nance nnn ne nnn nna nn na nace Melawan:CV NOVA FURNITURE (cabang Yogyakarta), beralamat JIl.Damai, GangAbimanyu No.A Il RT.5 RW.22, Sinduadi, Mlati, Sleman Cg.

• SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : PARTINI binti SETU PARTO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 002RW. 005 Desa Girimulyo, Kecamatan Ngargoyoso

  Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 8/8/2007 tanggal 11 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SETU PARTO WIYONO bin KARYO SENTONO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT.002 RW. 005 DesaGirimulyo

• PUTUSANNomor 0855/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 13 Januari 1994, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 01RW. 04 Desa Jintel Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memeberi kKuasa kepada KRISTIAN

  XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngringin RT. 01 RW. 04 Desa Jintel Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2016; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai

  XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngringin RT. 01 RW. 04 Desa Jintel Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2016;Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 0855/Pat.G/2018/PA.Ngj. bahwa setelah menikah Pemohon dan

• Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, bahwa Penggugat patut dibebani untuk menghadirkanSAKSISAKSI j====~ =a te neMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang secara terpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing bernama SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Sumberejo Rt.02 Rw.09 Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, dan SAKSI, umur 42 tahun, agama

  Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Sumberjo Rt.02 Rw.09 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk yang keduanya mengetahui kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap dandikuatkan dengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi dimana yangsatu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi, sehingga Majelismenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya bahwa sejakOktober 2011 mulai sering cek cok yang disebabkan masalah

• Teratai 4 No. 92 Ngringin Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman.

  XXXXXXXXXXXX3) XXXXXXXXKXXXXKXX4) XXXXXXXXXXXX, dan5) PEMOHON V;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka terhadappetitum permohonan Para Pemohon Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam petitum kedua bermohonSupaya Pengadilan Agama Ngawi menetapkan secara hukum bahwaalmarhum XXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 September1931,di Magetan Jawa Timur dan almarhumah XXXXXXXXX, telah meninggaldunia pada tanggal 21 Oktober 1991, di Ngringin

  yangtersebut dalam Pasal 173.Menimbang, bahwa dari norma hukum Pasal 185 Kompilasi HukumIslam tersebut menjelaskan bahwa kedudukan ahli waris penggantiditentukan secara tegas dan jelas oleh meninggalnya ahli waris yangdigantikan adalah lebih dahulu daripada si pewaris;Menimbang, bahwa = almarhumah XXXXXXXXXXXXXxX bintImamdipura dalam perkara a quo adalah orang tua (pewaris) dariIsnaniyah/Isnanijah sebagaimana pada fakta hukum pertama telah terbuktimeninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 1991 di Ngringin