Terdakwa-I Nurkolis Serda / 21080744810387.Terdakwa-II Paber Simatupang Serda / 21080609021088Terdakwa-III Dwi Susanto Serda / 21080785991187Terdakwa-IV R a m l i Serda/21080767181086

Bahwa Terdakwa1 (Serda Nurkolis) masuk menjadiPrajurit TNIAD pada tahun 2008/2009 melalui pendidikanSecaba PK 15 di RindamV1/Tanjungpura lulus dilantik denganpangkat Serda kemudian melanjutkan pendidikan kejuruan diPusdik ArmedCimahi Bandung tahun 2009 kemudian ditugaskan di Yonarmed16/105 Tarik sampal dengan sekarang dengan pangkat Serda NRP21080744810387.

Bahwa Terdakwa1 (Serda Nurkolis) masuk menjadiPrajurit TNIAD pada tahun 2008/2009 melalui pendidikanSecaba PK 15 di RindamV1/Tanjungpura lulus dilantik denganpangkat Serda kemudian melanjutkan pendidikan kejuruan diPusdik ArmedCimahi Bandung tahun 2009 kemudian ditugaskan di Yon Armed16/105 Tarik sampal dengan sekarang dengan pangkat Serda NRP21080744810387.

Mengalami lukaluka lecet danmemar oleh karena di pukul oleh leting senior.Atas keterangan Saksi yang dibcakan tersebut, paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam sidang para Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :TerdakwaI : Nurkolis Serda Nrp 21080744810387.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK 15 di Rindam VI/Tanjungpura pada tahun2008 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda pada tahun2008, selanjutnya mengikuti

Bahwa benar sekira pukul 00.30 Wib Sertu Novrizal Ba PK10 memerintahkan kepada Ba PK 15 dan Ba PK 16 kembali kebarak.Bahwa benar Terdakwa1 Serda Nurkolis telah melakukanpemukulan terhadap para Saksi korban Ba PK 16 sebanyak 25(dua puluh lima) kali dengan tangan kosong mengepal mengenaiperut para Saksi korban Ba PK 16 pada saat sikap berdiri,kemudian melakukan tendangan dengan tumit kaki ke arah perutSaksi5 Serda Bambang Ba PK 16 sebanyak 1 (satu) kali padasaat sikap kayang dan selanjutnya memukul

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :TerdakwaITerdakwallTerdakwalllTerdakwaIV: Nurkolis Serda Nrp 21080744810387.: Paber Simatupang Serda Nrp 21080609021088.: Dwi Susanto Serda Nrp 21080785991187.: Ramli Serda Nrp 21080767181086.Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan secara bersamasama.2.

Cakung Jakarta Timur ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan (satu) bungkus ganja yang dibungkusdengan kertas yang disimpan didalam kantong celana bagian kiri belakang danmenemukan (satu) bungkus ganja disamping tempat duduk terdakwa ;Bahwa dasar penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi masyarakatbahwa di Jl.AlAkyar Rt.02.Rw.3 Kel.Cakung Timur Kec.Cakung Jakarta Timurbahwa terdakwa sering melakukan ransaksi jual beli narrkoba ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ganja tersebut adalah ilik Nurkolis

Bertempat di J.AlAkyar Rt.02/Rw. 03.Kel.Cakung Timur Kec.Jakarta Timur ;Bahwa ganja tersesut adalah milik Nurkolis (DPO) yang akan dijual kepada Bang(DPO) dan apabila terdakwa berhasil menjual ganja tersebut terdakwa akanmendapat imbalan dari Nurkolis ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu : 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkus dengan kertas, denganberat netto, 5,0320 gram (sisa

memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan I;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan telah terbukti, karena itu tidak perlu dbuktikkan lagi;Hal.7.Pts.No.343/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa unsur kedua tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan I, sesuai dengan fakta hukum bahwaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis ganja kantong celana bagian kiribelakang ,dalam terdakwa, ganja tersebut adalah milik Nurkolis

yang akan dijual kepadaBang (DPO) dan terdakwa akan mendapat imbalan dari Nurkolis namun terdakwa tidakmempunyai ijin untuk itu, dengan demikian unsur kedua telah terbuti;Menimbang, bahwa semua unsur pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 telahterbukti dan terpenuhi, maka dakwaan tersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan, dan terdakwa harus dinyatakan bersalah atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya unsur pemaaf atauunsur yang dapat

satu) alat hisap ganja;1 (satu) sendok plastik warna merah;3 (tiga) sumbuh korek api;1 (satu) batang cot tumbut;1 (satu) batang pireks kaca bening ;1 (satu) buah pembersih pireks;1 (satu) buah korek api gas warna kuning;ea moan sSelanjutnya Musdajali bersama saksi Risal AR serta rekannya mendatangirumah kos di jalan menara Sorowako dan menemukan 3 (tiga) orangteman terdakwa Adrian Alias Andi yang sebelumnya melarikan diriyakni terdakwa Patermus Alias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng dansaksi Nurkolis

Alias Kolis Bin Suardi (dalam berkas terpisah);Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Nuhauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa Adrian Rauf Alias Andi bersama terdakwa PatermusAlias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng, terdakwa Riadi Alias Adi,saksi Nurkolis Alias Kolis Bin Suardi dan yang diajukan dalam berkasperkara terpisah (displitsing) serta Robi (DPO), Aswar Bin Arifin (DPO)dan Hendra Bin Usman Baktiar mengkonsumsi Narkoba jenis ganjadengan cara terlebih dahulu daun

hisap ganja;i. 1 (satu) sendok plastik warna merah;j. 3 (tiga) sumbuh korek api;k. 1 (satu) batang cot tumbut;lL. 1 (satu) batang pireks kaca bening ;m. 1 (satu) buah pembersih pireks;n. 1 (satu) buah korek api gas warna kuning;Selanjutnya Musdajali bersama saksi Risal AR serta rekannya mendatangirumah kos di jalan menara Sorowako dan menemukan 3 (tiga) orangteman terdakwa Adrian Alias Andi yang sebelumnya melarikan diriyakni terdakwa Patermus Alias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng dansaksi Nurkolis

Alias Kolis Bin Suardi (dalam berkas terpisah);Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Nuhauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa Adrian Rauf Alias Andi bersama terdakwa PatermusAlias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng, terdakwa Riadi Alias Adi,saksi Nurkolis Alias Kolis Bin Suardi dan yang diajukan dalam berkasperkara terpisah (displitsing) serta Robi (DPO), Aswar Bin Arifin (DPQ)dan Hendra Bin Usman Baktiar mengkonsumsi Narkoba jenis ganjadengan cara terlebih dahulu daun

Alias Kolis Bin Suardi (dalam berkas terpisah);13Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Nuhauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa Adrian Rauf Alias Andi bersama terdakwa PatermusAlias Ater, terdakwa Syawal Alias Kotteng, terdakwa Riadi Alias Adi,saksi Nurkolis Alias Kolis Bin Suardi dan yang diajukan dalam berkasperkara terpisah (displitsing) serta Robi (DPO), Aswar Bin Arifin (DPQ)dan Hendra Bin Usman Baktiar mengkonsumsi Narkoba jenis ganjadengan cara terlebih dahulu

Saksi RUKIN bin SUKARMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00.WIB. saksi sedangnongkrong dan kumpulkumpul di teras PDAM Sukolilo bersama temanteman saksidiantaranya ada Nurkolis, Beni, Sugi, Eko Sasongko, Bambang dan Narto, tibatibadidatangi sekelompok orangorang lebih dari 10 (sepuluh) dari Dukuh Lebak Wetandiantaranya ada yang saksi kenal

Saksi EKO SASONGKO bin SUPROJO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00.WIB. saksi sedangnongkrong dan kumpulkumpul di teras PDAM Sukolilo bersama temanteman saksidiantaranya ada Nurkolis, Beni, Sugi, Rukin, Bambang dan Narto, tibatiba didatangisekelompok orangorang lebih dari 10 (sepuluh) dari Dukuh Lebak Wetan diantaranyaada yang saksi kenal

Saksi NURKOLIS.....5.

Saksi NURKOLIS bin SUGIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00.WIB. saksi sedangnongkrong duduk diatas jok sepeda motor milik saksi di teras PDAM Sukolilo dan ketikaitu juga ada temanteman saksi diantaranya ada Nurkolis, Beni, Sugi, Rukin, Bambangdan Narto, tibatiba didatangi sekelompok orangorang lebih dari 15 orang dari DukuhLebak Wetan

Saksi BUDI PURNOMO bin KARSONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00.WIB. saksi sedangnongkrong duduk diatas jok sepeda motor milik saksi di teras PDAM Sukolilo dan ketikaitu juga ada temanteman saksi diantaranya ada Nurkolis, Beni, Sugi, Rukin, Bambangdan Narto, tibatiba didatangi sekelompok orangorang lebih dari 15 orang dari DukuhLebak

bersama denganSaksi Wibisono menuju TKP dan melihat ciriciri yang diberikan olehinforman, sekitar pukul 19.00 wita saksi dan tim dari Polsek KawasanPelabuhan Semayang Balikpapan menemukan ciriciri orang yang saat itukeluar dari salah satu rumah kosong kemudian digeledah dan diamankandan ditemukan 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastic klip beniing dan1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai saat itu Terdakwa dan Terdakwa IIsudah memakai sabu yang telah dibelinya, saat dilakukan penangkapanTerdakwa NURKOLIS

bersama denganSaksi Wibisono menuju TKP dan melihat ciriciri yang diberikan olehinforman, sekitar pukul 19.00 wita saksi dan tim dari Polsek KawasanPelabuhan Semayang Balikpapan menemukan ciriciri orang yang saat itukeluar dari salah satu rumah kosong kemudian digeledah dan diamankandan ditemukan 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastic klip benting dan1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai saat itu Terdakwa dan Terdakwa IIsudah memakai sabu yang telah dibelinya, saat dilakukan penangkapanTerdakwa NURKOLIS

Pongoh, Sp.PK, M.Kes dan yangdilakukan pemeriksaan adalah NURKOLIS dengan kesimpulan bahwaUrien positif mengandung Amphetamine dan Berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Laboratorium RS. Restu lbu Nomor Lab18070.19760 tanggal 25 Juli 2018, yang diperiksa oleh Dokter pada RS.Restu Ibu dr. Olfiany L.

Pongoh, Sp.PK, M.Kes danyang dilakukan pemeriksaan adalah NURKOLIS dengan kesimpulanbahwa Urien positif mengandung Amphetamine dan Berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Laboratorium RS. Restu lbu Nomor LabHal. 15 dari 19 Petikan NO. 798/Pid.Sus/2018/PN.Bpp18070.19760 tanggal 25 Juli 2018, yang diperiksa oleh Dokter pada RS.Restu Ibu dr. Olfiany L.

Langkat, saksi bersama dengan saksi Nurkolis menangkapTerdakwa karena meminta uang secara paksa kepada pengendara yangmelintas di jalanan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekira pukul09.00 Wib, atas perintah Kapolres Binjai , saksi Bersama dengan 4(empat) orang rekan saksi ditugaskan untuk melakukan penyelidikanberdasarkan informasi dari masyarakat mengenai pungutan liar bagipengendara yang melintas di simpat RBT Desa Namu Ukur;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama

Nurkolis., bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa saksi merupakan anggota Polres Binjai; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 10.30WIB, bertempat di Simpang RBT tepatnya di Desa Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.

Langkat, saksi Nurkolis bersama dengan saksi HasbullahSiregar menangkap Terdakwa karena meminta uang secara paksakepada pengendara yang melintas di simpang RBT;Bahwa Terdakwa ditangkap saat Terdakwa meminta uang kepadapengendara dumptruk, yang mana pengendara tersebut saat melintas diHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Bnjsimpang Rbt, Terdakwa mengatakan woi, lempar lalu pengendaradumptruk tersebut melemparkan uangs sebesar Rp 5.000,00(lima riburupiah) kemudian uang tersebut Terdakwa

Langkat, saksi Nurkolis bersama dengan saksi HasbullahSiregar yang merupakan anggota Polres Binjai menangkap Terdakwa karenameminta uang secara paksa kepada pengendara yang melintas di jalanan;Menimbang, bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat,yang sudah resah dengan perilaku Terdakwa yang selalu meminta uang kepadapengendara yang melintas di simpang RBT, yang mana perbuatan tersebutTerdakwa lakukan sekira pukul 09.00 Wib, saat 1 (Satu) unit dumptruk melintasdi simpang RBT, lalu Terdakwa

mengatakan woi, lempar kemudian supirdumptruk yang bernama Tua Jul Harahap tersebut melemparkan uang sebesarRp 5.000,00(lima ribu rupiah) dari dalam dumptruknya, selanjutnya TerdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN Bnjmengambil uang tersebut namun tidak berapa lama datang saksi Nurkolis ,saksi Hasbullah Siregar serta anggota kepolisian lainnya menangkap Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan di temukan uang sejumlah Rp24.000,00(dua puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa

TlbXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX; dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darmun dengan maskawin berupa UangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Doni Hermawan dan Nurkolis;1.

Kampung Kekatung,Kecamatan Dente Teladas, xxxxxxxxXX XXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungKekatung, Kecamatan Dente Teladas, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXxX; pada10 Oktober 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Darmun;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Doni Hermawandan Nurkolis

HakimTunggal menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Kekatung, Kecamatan DenteTeladas, XXXXXXXXX XXXXXX XXxXxxx pada 10 Oktober 2001, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Darmun dengan maskawin berupa UangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Doni Hermawan dan Nurkolis

dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Oktober 2001 di Kampung Kekatung, Kecamatan Dente Teladas,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Darmun dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Doni Hermawan dan Nurkolis

apabila membeli 4 (empat) nomor, maka jika menang akanmemperoleh uang dengan kelipatan 2.000 (dua ribu) kali dari uang tombokan, namun apabila nomoryang dibeli atau dipasang tidak cocok atau tidak sama dengan nomor yang keluar pada setiap periodepemutarannya, maka uang tombokan akan menjadi milik bandar yang terdakwa sendiri tidakmengenalnya, dalam permainan judi toto gelap (togel) tersebut terdakwa bertindak sebagai pengeceryang akan menyerahkan hasil penjualannya kepada pengepulnya yaitu saudara Nurkolis

terdakwa, dan mengamankan barangbukti berupa 3 (tiga) lembar kertas rekapan tombokan togel, (satu) bolpoint, uang sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah), dimana barang bukti tersebut diakui terdakwasebagai alat untuk melakukan penjualan togel dan uang tersebut berasal dari penombok/pembelinomor togel ;bahwa dalam penjualan kupon togel ini terdakwa bertindak selaku penjual/ pengecer yangmelayani / menampung pasangan nomor togel dari pemasang, sedangkan yang menjadipengepulnya adalah Nurkolis

terdakwa, dan mengamankan barangbukti berupa 3 (tiga) lembar kertas rekapan tombokan togel, (satu) bolpoint, uang sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah), dimana barang bukti tersebut diakui terdakwasebagai alat untuk melakukan penjualan togel dan uang tersebut berasal dari penombok/pembelinomor togel ;e bahwa dalam penjualan kupon togel ini terdakwa bertindak selaku penjual/ pengecer yangmelayani / menampung pasangan nomor togel dari pemasang, sedangkan yang menjadipengepulnya adalah Nurkolis

SAELAN bin KARTO TAMIN :e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013, sekira pukul 13.30 wib, bertempat di sebuahwarung di Dusun Santren, Desa Ngadirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib karena telah menjual kupon togel tanpa ijin daripihak yang berwajib ;e bahwa dalam penjualan kupon togel ini terdakwa bertindak selaku penjual/ pengecer yangmelayani / menampung pasangan nomor togel dari pemasang, sedangkan yang menjadipengepulnya adalah Nurkolis

sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013, sekira pukul 13.30 wib, bertempat disebuah warung di Dusun Santren, Desa Ngadirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib karena telah menjual kupon togel tanpa ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa benar dalam penjualan kupon togel ini terdakwa bertindak selaku penjual/ pengeceryang melayani / menampung pasangan nomor togel dari pemasang, sedangkan yang menjadipengepulnya adalah Nurkolis

NURKOLIS dan 2.

SIGIT HERI SANTOSOyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : NURKOLIS ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah mempunyai suami bernama LAWI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan LAWI pada tahun 2001 di Kecamatan Batu,Kota Batu ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan LAWI tersebut, Pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki bernama TEGAR MAULANA ADI SAPUTRA, lahir diDesa Tulungrejo

Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Malang pada tanggal 07 Pebruari 2002 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama TEGAR MAULANA ADI SAPUTRA anak sah dari suami isteri yang bernamaLAWI dan YULI PUSPITA HAPSARI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 6 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NURKOLIS

RAHMAWATI binti YONOTanggal lahir : 08 Juni 2004, 15 tahun 6 bulan, agama islamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di: Dusun Bocek RT.06 RW.04 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten MalangDengan calon suami :Nama : IRVAN NURKOLIS bin HADITanggal lahir : 02 Juni 1999, umur 20 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di :Dusun Borogragal RT.43 RW.11 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEWIRAHMAWATI binti YONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (IRVAN NURKOLIS bin HADI);3.

Nurkolis Als Holis Bin Santoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pernah mengambil 4 (empat) batang baloktimah pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib di gerbangpabrik UNMET PT.TIMAH Kec. Muntok Kab. Bangka Barat;Bahwa balok timah yang diambil terdakwa adalah milik pihak PT.

memiliki barang milik orang lain diartikanmembawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaanatas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknya sehingga menguasai benda milikOrang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Trianto Als Budi BinAfendi Aup dihubungkan dengan keterangan saksi Nurkolis

Timah untuk mengambil balok timah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Trianto Als Budi BinAfendi Aup dihubungkan dengan keterangan saksi Nurkolis Als Holis Bin Santosodiperoleh fakta akibat pernobuatan terdakwa kerugian yang dialami oleh PT.

menyimpan barang itu karena jabatannya (beroep), misalnya tukangbinatu menggelapkan pakaian yang dicucikan kepadanya, tukang jam, sepatu,sepeda, dsb menggelapkan sepatu, jam dan sepeda yang diserahkan kepadanyauntuk diprbaikic. karena mendapat upah uang (bukan upah berupa barang), misalnya pekerja stasiunmembawakan barang orang penumpang dengan upah uang, barang itudigelapkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Trianto Als Budi BinAfendi Aup dihubungkan dengan keterangan saksi Nurkolis

Timah untuk mengambil balok timah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budi Trianto Als Budi BinAfendi Aup dihubungkan dengan keterangan saksi Nurkolis Als Holis Bin Santosodiperoleh fakta akibat pernbuatan terdakwa kerugian yang dialami oleh PT.

setidaktidaknya sekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangkaraya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengangkut bahanbakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 690 (enam ratus sembilan puluh) liter tanpamemiliki ijin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2014 sekira jam 08.00 WIB ketika saksi NURKOLIS

bersama dengan anggota Polres Gunung Mas yanglainnya sedang melaksanakan kegiatan operasi rutin di Kurun Seberang yang dipimpin olehKasat Reskrim Polres Gunung Mas tepatnya di Kurun Seberang Jalan Lintas Palangka Raya Kuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, kemudian saksi NURKOLISmelihat 1 (satu) unit mobil merk/type Suzuki / GC 415T MT warna hitam dengan NomorPolisi S 9864 JD yang dikemudikan oleh terdakwa sedang melintas di Kurun Seberang JalanLintas Palangka Raya Kuala Kurun, lalu saksi NURKOLIS

Bakar Minyak Jenis Minyak Tanah yang dibawanyaterdakwa menjawab tidak memiliki dan tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya diamankan ke kantor Polres Gunung Mas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf bJounto Pasal 23 Ayat (2) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi I : NURKOLIS

NURAINI;e 14 (empat belas) Teng/Jirigen ;e Bahan Bakar Minyak jenis Minyak Tanah sebanyak 690 (enam ratus sembilanpuluh) liter.Menimbang berdasarkan keterangan saksi, keterangan para terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira jam 08.00 WIB ketikasaksi NURKOLIS Bin SUKARNO yang merupakan anggota Polres Gunung Masbersama dengan anggota Polres Gunung Mas yang lainnya sedang melaksanakankegiatan

Unsur mengangkut bahan bakar minyak jenis solar.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi yaitu saksit NURKOLIS Bin SUKARNO dan saksi SOBARI Als BARI BinKARYA serta keterangan terdakwa dengan diperkuat barang bukti bahwa yangtelah mengangkut bahan bakar minyak jenis Minyak Tanah sebanyak 690 (enamratus sembilan puluh) liter yang dikemas dalam 14 (empat belas) Teng/Jerigentanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenang pada hariSabtu tanggal

tanggal 16 Oktober 2020, atas nama Toko Anto (ditanda tangani oleh Jeni Jumiati) ;

Sinar NiagaSejahtera sejak tahun 2013 dimana tugas terdakwa antara lain mencariorderan penjualan ke tokotoko dan distributor serta melakukan penagihanatas penjualan tersebut selanjutnya Terdakwa melakukan penagihan kepadaToko Sumber Rejo Grosir senilai total tagihan Rp. 25.002.373, (dua puluhlima juta dua ribu tiga ratus tujuh puluh tiga), Toko Linda II nilai tagihanRp.7.815.342, (tujuh juta delapan ratus lima belas ribu tiga ratus empatpuluh dua rupiah), Toko Nurkolis tagihan sebesar Rp. 8.876.901

Sinar Niaga Sejahtera) terkait masalah penagihan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap tujuh toko yang menjadi pelanggan PT.Sinar Niaga Sejahtera ; Bahwa tujuh toko yang saksi maksud yaitu Toko Sumber Rejo Grosir,Toko Linda Il, Toko Nurkolis, Toko Anto, Toko Cihiler, Toko Laiba Haji,Toko Suhardi ;Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa benar setiap bulan dilakukan audit di perusahaan PT.

Sinar Niaga Sejahtera hanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa benar saksi pernah membuat Surat Pernyataan tanggal 13Oktober 2020, atas nama Toko Nurkolis (ditanda tangani oleh M.Nurkholis) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;11. NORLINDAYANTI Binti NOOR EL FAJRI, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi adalah pemilik Toko Linda II ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku sales PT.

Toko Nurkolis : Rp. 8.876.901,4. Toko Anto : Rp. 6.986.568,5. Toko Cihiler > Rp. 4.323.259,6. Toko Laiba Haji : Rp. 9.824.068,Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Smr7. Toko Suhardi >: Rp. 4.220.506,Total Tagihan >: Rp.48.317.715, (empat puluh delapan jutatiga ratus tujuh belas ribu tujuh ratus limabelas rupiah) ;Bahwa benar sewaktu Terdakwa dimintai keterangan oleh saksi Salamun dansaksi Sunarko (Pimpinan PT.

Toko Nurkolis : Rp. 8.876.901,4. Toko Anto : Rp. 6.986.568,5. Toko Cihiler > Rp. 4.323.259,6. Toko Laiba Haji : Rp. 9.824.068,7.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Riska Nurmairani binti Sutrisno) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Nurkolis bin Lamijan;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Riska Nurmairani binti Sutrisno dengan Nurkolis bin Lamijan;
4.

Menetapkan Nama Pemohon : SOLEH bin SAIT tempat tanggal lahir :Bocek, 25 th dan Nama Pemohon II : LISNUL MAHMUDAH binti NURKOLIS tempat tanggal lahir : Bocek, 17 th yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 438/10/I/1990 tanggal 04 Januari 1990 sebenarnyaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........adalah Nama Pemohon : TOYIB bin SAIT, tempat, tanggal lahir : Malang,01 Oktober 1964 dan Nama Pemohon II : ALISANUL MAKHFUDHOH bintiNUR KOLIS, tempat, tanggal lahir : Malang, 02 September

1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : TOYIB bin SAIT, tempat, tanggal lahir : Malang, 01Oktober 1964 dan Nama Pemohon II : ALISANUL MAKHFUDHOH binti NURKOLIS

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SOLEH binSAIT, tempat tanggal lahir : Bocek, 25 th dan Nama Pemohon II :LISNUL MAHMUDAH binti NUR KOLIS tempat tanggal lahir : Bocek, 17th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 438/10/I/1990tanggal 04 Januari 1990 diubah menjadi yang benar adalah NamaPemohon : TOYIB bin SAIT, tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Oktober1964 dan Nama Pemohon II : ALISANUL MAKHFUDHOH binti NURKOLIS, tempat, tanggal lahir : Malang, 02 September 1968;3.

Siti Amaliya PNS/III b NIP. 19851225200912200.Hal 9 dari 67 Hal Putusan Nomor : 44K/PM.J05/AD/VII/20123) Saksi3 (Serda Nurkolis BA PK 15) mengalami : luka lecet padabagian perut, luka facet pada lengan sesuai dengan Visum Et. Repertumyang dikeluarkan Rumah Sakit TingkatIII Pontianak Nomor: K1/R1RS07/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang ditanda tangani dr.

, Serda Dwi Susanto dan Serda PaberSimatupang melaksakan sikap anyam lalu Terdakwa2 melakukan pemukulanmenggunakan rotan masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pantatSaksi1 Serda Firman, Saksi2 Serda Ramli, Saksi3 Serda Nurkolis, Serda DwiSusanto dan Serda Paber Simatupang.Bahwa selanjutnya Terdakwa2 memerintahkan untuk membuka penutupmata, lalu Terdakwa2 memerintahkan Saksi1 Serda Firman, Saksi2 SerdaRamli, Saksi3 Serda Nurkolis, Serda Dwi Susanto dan Serda Paber Simatupangmengambil

Nurkolis yang ditandatangani oleh dr. SitiAmaliya PNS III/b NIP 198512252009122001.3). (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tingkat IIKartika Husada Kesdam XII/Tpr Pontianak Nomor : K1/R/RS10/1/2012tanggal 27 Januari 2012 A.n. Ramli yang ditandatangani oleh dr. SitiAmaliya PNS III/b NIP 198512252009122001.b.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 mulai sekira pukul 22.00 Wib sampaidengan pukul 02.30 Wib Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4 dan Terdakwa5telah melakukan pemukulan terhadap Ba Pk15 (Saksi1 Serda Firman, Saksi2Serda Ramli, Saksi3 Serda Nurkolis, Saksi7 Serda Anggara Ramadon, SerdaDwi Susanto, dan Serda Paber Simatupang) dan Ba Pk16 (Serda M.

Nurkolis yang ditandatangani oleh dr. Siti Amaliya PNS III/bNIP 198512252009122001.3). (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tingkat HI KartikaHusada Kesdam XII/Tpr Pontianak Nomor : K1/R/RS10/1/2012 tanggal 27Januari 2012 A.n. Ramli yang ditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Erik Kusuma bin Tarman alias Nurkolis Tarman untuk menikah dengan calon isterinya Neni Julianti binti Kasdi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN nnnn22 nne nnn nnn nn nnn nnn nn renee rn nn nen ene ener neePENETAPANNomor : 074/Pdt.P/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Tarman alias Nurkolis Tarman Bin Museri, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan penderes, tempat tinggal diRt.02 Rw.08 Desa Tlahab

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Erik Kusuma bin Tarman alias Nurkolis Tarman) dengan calon isterinyabernama (Neni Julianti binti Kasdi);3. Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; danSubsidair :Atau menjatuhkan ketetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Erik Kusuma BinTarman alias Nurkolis Tarman ) untuk melangsungkan pernikahan di bawahusia 19 tahun dengan seorang wanita yang bernama Neni Julianti BintiKasdi;3.

Saksi NURKOLIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersama saksi HENDRIK SAPUTRA melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul13.00 Wib; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berjalan kaki di Jalan Madura LK.IIIKel.Kebun Lada Kec.

Binjai Utara; Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi (NURKOLIS) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saksi menyita : 1 (satu) paket kecil sabuterbungkus plastik klip warna putin dengan berat brutto 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram, 1 (satu) buah kotak rokok merek sampoerna mild.

Saksi HENDRIK SAPUTRA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersama saksi NURKOLIS melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wib;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berjalan kaki di Jalan Madura Lk.IllKel.Kebun Lada Kec.

Binjai Utara;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi (NURKOLIS) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saksi menyita : 1 (satu) paket kecil sabuterobungkus plastik klip warna putin dengan berat brutto 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram, 1 (satu) buah kotak rokok merek sampoerna mild.Bahwa barang bukti tersebut didapati saksi masingmasing : 1 (satu) paketkecil sabu terobungkus plastik klip warna putih ditemukan di dekat pohonpepaya yang dibuang terdakwa dengan tangan kanannya yang berjarak 1(satu)

satu juta rupiah) dan utang terdakwa kepada YUDA sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian setelah uang diserahkankepada anggota YUDA selanjutnya anggota YUDA pergi dan kemudian olehYUDA menghubungi HP terdakwa dengan mengatakan bahwa sabunyadiambil ditempat pembuangan sampah warna biru didalam kotak rokok mereksempurna yang tidak jauh dari posisimu, lalu terdakwa menuju tempatpembuangan sampah dan mendapati bungkus rokok sempurna yangberisikan sabu dari YUDA;Bahwa saksi dan rekan saksi NURKOLIS

benar Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteriSAMIJAN (Ayah) dan SARNI (Ibu), yang lahir di Blora, pada tanggal 5Februari 1992;Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32119/TP/2007 tercatatbernama NUR KOLIS, lahir di Blora 1 Juli 1993, anak kesatu lakilaki daripasangan suami isteri SAMIJAN dan SARNI;Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama Pemohon dari NURKOLIS

akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk perubahan nama, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon sebagaimana yang telah tercatat di kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora dan tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 32119/TP/2007, yang semula tertulis NURKOLIS