., .....c.cccccccccsssseseeeeeeeeeesessasaeeeeseeeeeeesaesueaeeeeesaeees Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H. .........:::::seeeeeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;W.F. Manullang, S.H..........cceececceeceeeeeeeeeeeaeeeeees Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2022, olehAyu Melisa Manurung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri oleh

Penyidik pada Polsek Tebing Tinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Januari 2022Nomor :W2U19/ /HK.01/1/2022Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DOLOK MASIHULdiDolok MasihulDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: NaNomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik No. 48/Pid.C/2022/PN Srh Nursita Melbania lIrawantoAn.

., M.H.. ......ccccccceceeeseseeeeeesesseeeseeeeeeessaeeseeeeee eee eeeaes Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., ........:::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees Panitera Pengganti;P. Nadeak, S.H. ......cceccecceeeeeeeeeeee eens Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 16 April 2021, olehIskandar Dzulgornain, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampahyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H.

., Penyidik pada Kepolisian Sektor Tebing Tinggi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 72/Pid.C/2021/PN Srh

., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Brigadir G. Siregar sebagaiPenyidik pada Kepolisian Sektor Tebing Tinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimNursita Melbania Sinuraya, S.H.

SiregarPP : Nursita MelbaniaSinuraya, SH. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth;1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.4. Pertinggal

., M.H.. ......ccccccceceeeseseeeeeesesseeeseeeeeeessaeeseeeeee eee eeeaes Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., ........:::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees Panitera Pengganti;P. Nadeak, S.H. ......cceccecceeeeeeeeeeee eens Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 16 April 2021, olehIskandar Dzulgornain, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampahyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H.

., Penyidik pada Kepolisian Sektor Tebing Tinggi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 70/Pid.C/2021/PN Srh

., M.H........cccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeessseaeese gee eaeeas Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H. ...........

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampahyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri D.Simbolon, S.H. Penyidik pada Kepolisian Sektor Perbaungan, dan ParaTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H.

Mikeyla Zahrotul Azwa lahir tanggal 27-11-2012, 3.2. Nursita Vedia lahir tanggal 29-11-2015, berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;

4.

Bahwa kedua anak yang bernama Mikeyla Zahrotul Azwa lahir tanggal 27112012, dan Nursita Vedia lahir tanggal 29112015 hubungannya sangatdekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dan anak tersebut masihberada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibukandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Mikeyla Zahrotul Azwa lahirtanggal 27112012, dan Nursita Vedia lahir tanggal 29112015 jatuhkepada Penggugat (Penggugat )4.

Nursita Vedia lahir tanggal 29112015,Kedua anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;, masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari orang tua kandungnya terutama ibunya, danhukum sudah mengatur sedemikian rupa dengan menjunjung rasa keadilan,kepastian hukum, dan kemanfaatan, karena pada dasarnya seorang ayahberkewajiban mencari nafkah/bekerja sehingga tidak mungkin setiap saat akanmenyanding anaknya yang masih kecil dan sesuai pula dengan ketentuanPasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a KHI

berumur 12 tahun adalah hak ibunya, juga Sesualdengan ketentuan Pasal 2 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak, yang harus lebih dikedepankan adalahkemaslahatan dan kepentingan terbaik bagi si anak;Menimbang, bahwa anak pertama telah diasuh oleh Tergugat, sedanganak kedua dan ketiga diasuh oleh Penggugat, karenanya berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut sudah sepatutnya Majelis Hakimmenetapkan anak kedua (Mikeyla Zahrotul Azwa lahir tanggal 27112012) dananak ketiga (Nursita

Nursita Vedia lahir tanggal 29112015, berada dalam pemeliharaan/hakhadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikanakses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung danmencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidakmengganggu waktu belajar/pendidikan anak;5.

., M.H.. ......ccccccceceeeseseeeeeesesseeeseeeeeeessaeeseeeeee eee eeeaes Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., ........:::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees Panitera Pengganti;W.F. Manullang, S.H. .........ccceceeeeeeeeeeeeaeees Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 16 April 2021, olehIskandar Dzulgornain, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampahyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H.

., Penyidik pada Kepolisian Sektor Tebing Tinggi, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 71/Pid.C/2021/PN Srh

PUTUSANNomor 108/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 11 Juni2021, pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Mentari alias Tari;Susunan Persidangan:AyU Melisa M@nurung, S.H. .......cccccceceeeseneeeeeeeeseaeeeeeseeesasaeeeeeeeessseseaeeaeaees Hakim;Nursita

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021, olehAyu Melisa Manurung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 4 dari 5 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Srhtersebut dengan dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., PaniteraPengganti

Manullang,S.H., Penyidik pada Kepolisian Sektor Tebing Tinggi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 5 dari 5 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN Srh

/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal24 September 2021, pukul 14.45 WIB dalam perkara Terdakwa:Arif Hadiono alias ArifSusunan Persidangan:EKNO PrataMa S.H......cccccccccccccccecesceceeeeeeceeeueeeeeceeeeueeeaeeseueueueaueesaueeseeeeaneeaes Hakim;Nursita

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 24 September 2021, olehEkho Pratama, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sei Rampah dengan dihadiri Aipda John P.

benardan merasa keberatan sehingga mengadukan kepada pihak kepolisian.wn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi LIDWINA LINGGAR NURSITA

melihat kearah saya.e Bahwa saksi merasa kalau Terdakwa melontarkan katakata lonte, koropsiditujukan kepada saksi karena saya sebagai ketua Rte Bahwa Terdakwa melontarkan katakata lonte, koropsi kepada saksi , sayamerasa dipermalukan karena katakata tersebut didengar banyak warga ; Bahwa saksi tidak mau memaafkan Terdakwa jika Terdakwa mau mintamaaf kepada saksi;2 Saksi SUDIYAHe Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwamelakukan penghinaan terhadap saksi Lidwina Linggar Nursita

No.10/Pid/B/2015/PN YykBahwa Katakata yang dilontarkan terhadap saksi korban adalah Lontelontekok dipilih dadi RT, Lonte ora payu wae, dasar kurupsi pak Mardi waengerti nek kowe kurupsi, kuwi wargamu antekantekmu ben do didilati taimu, dilate kopetmu wong sak Indonesia Raya ki ora ana sing seneng karo kowekelakuwaneki koyo apikapiko.Bahwa Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar pukul 17. 00 Wib saksike rumah saksi korban Lidwina Linggar Nursita Wardani/Sita , di rumah BuSita saksi bertemu dengan

, koropsikepada saksi korban.e Bahwa sewaktu saksi tertawa dengan Nela anak saksi korban diteras rumahsaksi korban itu Terdakwa lewat naik sepeda motor memakai kacamatae Bahwa Saksi korban tidak melecehkan sewaktu Terdakwa lewat didepanrumah saksi korban naik sepeda motor memakai kacamata hitam ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;3 Saksi ERWIN WALDONOe Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwamelakukan penghinaan terhadap saksi Lidwina Linggar Nursita

No.10/Pid/B/2015/PN Yyk Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwamelakukan penghinaan terhadap saksi Lidwina Linggar Nursita Wardani/Sita .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gumilar Bayu Satria bin Yayat Ruhiyat) terhadap Penggugat (Triya Nursita binti Ade Sugandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tsm22aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Triya Nursita binti Ade Sugandi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Serang RT.006 RW. 011 Desa Ciwarak Kecamatan JatiwarasKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gumilar Bayu Satria bin YayatRuhiyat) terhadap Penggugat (Triya Nursita binti Ade Sugandi);3.

kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menyjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (GumilarBayu Satria bin Yayat Ruhiyat) kepada Penggugat (Triya Nursita

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gumilar Bayu Satria binYayat Ruhiyat) terhadap Penggugat (Triya Nursita binti Ade Sugandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H.R.A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Setia Mulya bin Jaswa) terhadap Penggugat (Nelly Nursita Ramadhani alias Nelly Nursita Ramdhani binti Endang Suherlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Nursita Toton (P),g. Mahfud Toton (L),h. Setiyono Toton (L),i. Mihwal Toton (L),j. Susanti Toton (P),k. Milan Toton (P).Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 898/Pdt.P/2019/PA.MORTB11.

II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 11 (sebelas) orang anak lakilaki bernama Mala Toton (P),Musyadi Toton (L), Nuryani Toton (P), Sufriadi Toton (L), Nurlaela Toton(P), Nursita

atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 898/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 11 (Sebelas) orang anak bernama Mala Toton (P), MusyadiToton (L), Nuryani Toton (P), Sufriadi Toton (L), Nurlaela Toton (P),Nursita

semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniaisebelas orang anak bernama Mala Toton (P), Musyadi Toton (L), NuryaniToton (P), Sufriadi Toton (L), Nurlaela Toton (P), Nursita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jupudding bin Puji
2.Nursita binti Sarrung dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PA.Mnj.wl PWN peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jupudding bin Puji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanetani, bertempat tinggal di Kurikumba Desa Karossa KecamatanKarossa Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut Pemohonl;Nursita binti

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jupudding binPuji) dengan Pemohon II (Nursita binti Sarrung) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 11 Penetapan No. 56/Padt.P/2018/PA.Mmj.Kecamatan Karossa ,Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 20 Februari2000;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohonHal. 8 dari 11 Penetapan No. 56/Padt.P/2018/PA.Mmj.telah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Jupudding bin Puji ) dan Pemohon II (Nursita binti Sarrung)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000 di Kecamatan Karossa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jupudding bin Puji ) denganPemohon Il (Nursita binti Sarrung) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2000 di Kecamatan Karossa;3.

Bahwa Pada Tanggal 13012005, Telah Di Langsungkan PernikahanSeorang LakiLaki Bernama BEMFI ESEN HASITONGAN NABABANDan Perempuan Bernama NURSITA SAMOSIR, Di Hadapan PemukaAgama Kristen Yang Bernama : Pendeta Barita Pasaribu SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO: 1709/PKWCSBTM/2008 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Batam, Pada Tanggal 29112008 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 710/ PDT. P / 2019 / PN.

bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171120802759006 tanggal05 September 2012, atas nama BEMFI ESEN HASINTONGANNABABAN diberi tanda ............ cc. ccc cee cee cesses ee eee see eeeeeseeteeeseeeeees POLFotocopy Akta Kelahiran, No. 12/338/I/CS/1997, tanggal 06 Januari 1997,atas nama BEMFI ESEN HASINTONGAN NABABAN diberi tandaveveeeeeaee P22 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 1709/PKWCSBTM/2008,tanggal 29 November 2008, atas nama BEMFI ESEN HASITONGANNABABAN dengan NURSITA

see cee sea sae eeetersteteserstesssses P24Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.NURSITA

CATATAN PUTUSANNomor 94/Pid.C/2021/PN SrhSidang Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 7 Mei 2021, pukul13.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Rizky;Susunan Persidangan:EkhNO Pratama, S.H......cccccccccccccceccseecceeeeceeeueeeeeeeceeeeueesaueeseeeueueaueesaueeeeeeeaneenes Hakim;Nursita Melbania

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2021, oleh EkhoPratama, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 94/Pid.C/2021/PN Srhuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan

Nuhardi Alias Jojon sebagaimana mestinya.Penyidik : Bripka Johan SyahputraPP : Nursita MelbaniaSinuraya, S.H. An. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPaniteraIdris, S.H., M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth.:1. Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (sebagai laporan);2. Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah;3. Panitera Pengganti : Nursita Melbania Sinuraya, S.H.;4. Pertinggal.

kemudian anak KORBAN mengatakan sakit pada bagian kepala dan bagiantangan Lalu Sekitar pukul 09.30 Wib saksi Nursita bersama Saksi UMISUDIYEM membawa Anak KORBAN ke Puskesmas Laboy Jaya Kemudiandari hasil petugas medis Puskesmas Laboy Jaya mengatakan Sdri KORBANPUJI mengalami luka yang diakibatkan benda tumpul dan menyarankankepada Para saksi untuk melaporkan kepada Pihak kepolisian dan harusmelakukan Visum di Rumah Sakit Umum Bangkinang kemudian saksi Nursitabersama Saksi UMI SUDIYEM menghubungi

kemudian anakKorban mengatakan sakit pada bagian kepala dan bagian tangan Lalu Sekitarpukul 09.30 Wib saksi Nursita bersama Saksi Umi Sudiyem membawa AnakKorban ke Puskesmas Laboy Jaya Kemudian dari hasil petugas medisPuskesmas Laboy Jaya mengatakan Sdri Korban Puji mengalami luka yangdiakibatkan benda tumpul dan menyarankan kepada Para saksi untukmelaporkan kepada Pihak kepolisian dan harus melakukan Visum di RumahSakit Umum Bangkinang kemudian saksi Nursita bersama Saksi UmiSudiyem menghubungi

saksi Ibu Korban lalu saksi Nursita bersama Saksi UmiSudiyem dan saksi Ibu Korban pergi untuk melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian Polsek Bangkinang Kota guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Anak korban Korban Puji Yanti AlsKorban berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/RSUD/IV1/VER/2019/3269tanggal 08 oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kKemudian anak Korbanmengatakan sakit pada bagian kepala dan bagian tangan Lalu Sekitar pukul09.30 Wib saksi Nursita bersama Saksi Umi Sudiyem membawa Anak Korban kePuskesmas Laboy Jaya Kemudian dari hasil petugas medis Puskesmas LaboyJaya mengatakan Sdri Korban Puji mengalami luka yang diakibatkan bendatumpul dan menyarankan kepada Para saksi untuk melaporkan kepada Pihakkepolisian dan harus melakukan Visum di Rumah Sakit Umum Bangkinangkemudian saksi Nursita bersama Saksi Umi Sudiyem menghubungi

saksi IbuKorban lalu saksi Nursita bersama Saksi Umi Sudiyem dan saksi Ibu Korbanpergi untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian PolsekBangkinang Kota guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Anak korbanKorban Puji Yanti Als Korban berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/RSUD/IV1/VER/2019/3269 tanggal 08 oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

PUTUSANNomor 113/Pid.C/2020/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 19 Juni2020, pukul 14.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Samsul Alias KacongSusunan Persidangan:AYU MeliS@ M@nurung, S.H........ccccccececsesseeeeeeeeceeeeaeeeeeeeeeeeeeeesessauaaeseeeeessaaeees Hakim;Nursita

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020, oleh AyuMelisa Manurung, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SeiRampah dengan dihadiri Brigadir G.

Alimudin Purba alias AlimSusunan Persidangan:EKNO PrataMa S.H......cccccccccccccccecesceceeeeeeceeeueeeeeceeeeueeeaeeseueueueaueesaueeseeeeaneeaes Hakim;Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H. ...........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Aipda John P. Sijabat, S.H.............

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 24 September 2021, olehEkho Pratama, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Nursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H.