Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang oenang omang ondang olang
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Saparuddin bin Macong
2.Rusmiati binti Sumang
2117
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Macong) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparuddin bin Macong, tempat dan tanggal lahir Salutambung, 31Desember 1970, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene,
    sebagai PemohonI:Rusmiati binti Sumang, tempat dan tanggal lahir Batutaku, O09 Desember1974, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O01 Juli
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 1991 di Dusun Batutaku, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah adik kandung PemohonHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA. MjIl bernama Jufri, Karena ayah kandung meninggal dunia, yang dinikahkan olehNTR Desa Onang, bernama M. Saida, dengan maskawin berupa 10 PohonKelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rasada dan Abd. Gani;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saparuddin bin Macongdengan Pemohon II, Rusmiati binti Sumang yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1991 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saparuddin bin Macong,dengan Pemohon II, Rusmiati binti Sumang, yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1991 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.99/Pdt.P/2020/PA.
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Hasbullah bin Abd. Muttalib
- Nurhana binti M. Idris
105
  • Idris yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1994 di Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    Muttalib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Onang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai pemohon ;Nurhana binti M.
    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 April 1994 di Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama M. Idris, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Onang, bernamaAbd.
    Idris, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 19 April 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama M.
    Jalil, S.Pdi. bin Sanggayya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 19 April 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama M.
    Idris, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid Onang bernama Abd.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada tanggal 2 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/03/XII/2014, tertanggal 9Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Padang Garugur, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara selama duahari, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan di KepenghuluanBangko Sempurna, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilirsampai berpisah;5.
    Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Utj.Padang Garugur, Kecamatan Batang Onang, Kabupeten Padang LawasUtara, Provinsi Sumatera Utara;7. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahpulang, dan tidak pula memberi kabar maupun mengirim nafkah wajiblahir dan batin kepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidakmeninggalkan harta atau usaha yang dapat Penggugat manfaatkansebagai nafkah;8. Bahwa Penggugat sampai saat ini tidak mengetahui keberadaanTergugat;9.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain di rumah orang tua Tergugat di Desa Padang Garugur, KecamatanBatang Onang, Kabupeten Padang Lawas Utara, Provinsi SumateraUtara, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Tergugat mengatakantidak mengetahui dimana Tergugat berada;10.
    , sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara, kemudianpindah dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan diKepenghuluan Balam Sempurna, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 2 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
7814
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Desember 1996 di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sami, yang dinikahkan oleh Imam DusunBatutaku, bernama Abd. Rahman, dengan maskawin berupa 9 pohoncengkeh dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bola dan Basri;2.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya
    SAKSIII, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 27 Desember 1996 yang dinikahkan oleh Imam DusunBatutaku bernama Abd.
    ANAK KELIMA, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 1996 di Dusun Batutaku, Desa Onang
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON Ilyang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 608/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Ernawati binti Cahi
2. Alim Bahrie bin Pattang
1813
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alim Bahrie bin Pattang dengan Pemohon II, Ernawati binti Cahi yang dilaksanakan pada 02 April 2001 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Alim Bahrie bin PattangPEMOHON IIErnawati binti Cahi PENETAPAN ; yNomor 608/Pdt.P/2016/PA.Mj Za Nez es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Alim Bahrie bin Pattang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBatumetto'do, Desa Onang
    , Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon ;Ernawati binti Cahi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBatumetto'do, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 02 April 2001 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.608/Pdt.P/2016/PA. Mj Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah: adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Cahi, yang dinikahkan olehImam Dusun Battallopi, bernama H.syarullah, dengan maskawinberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nurdin dan Syamsuddin;2.
    Mj Lay e2%pada 02 April 2001 di Dusun Batumetto'do, Desa Onang, Kecamatan *Tubo Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnyatetap dipertahankan oleh para
    No.608/Pat.P/2016/PA.Mja2001 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon li danmahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai serta dihadiri oleh duaorang saksi, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I!
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.PspZV ,ehhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Gunungh Tua Batang Onang /9 Juni1990, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Gunung TuaBatang Onang, Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas
    Bahwa pada hari senin 2 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 2 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 2 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen yang selanjutnya diberi kode (P.1);2.
    Fotokopi Surat Ketarangan Domisili an Penggugat Nomor xxx,yang dikeluarkan Kepala Desa Gunung Tua, Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen yang selanjutnya diberi kode(P.2);B. Saksi:1.Julman Siregar bin H.
    Abdul Malik Siregar, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, alamat di Desa Gunung TuaBatang Onang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang LawasUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli 2018; Bahwa 1 tahun setelah pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi mendengar cerita
Putus : 20-03-2009 — Upload : 04-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701K/PDT/2008
Tanggal 20 Maret 2009 — Ny. NINING, dkk ; NY. EPON WARSIH, dkk
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENTANG AHLI WARIS.Kakek dan nenek para Penggugat bernama Bapak IYOD, dan Nenekbernama lou MOERNAMAH (alm) dalam perkawinannya itu hanya memperolehketurunan satu orang yaitu Bapak Onang alias Konang, beliau kawin kepada IbuSariah (Penggugat 6) bahwa perkawinan Bapak Onang dengan lbu Sariahmemperoleh keturunan sebagai berikut:1. Ny. NINING, bertempat tinggal di Kp. Sukaeurih Rt. 10 Rw. 10 Desa Cibeet,Kecamatan lbun Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;2. Ny. ESIN, bertempat tinggal di Kp.
    Epon Warsih;Bahwa berdasarkan ahli waris Bapak Konang/Bapak Onang sudah gededan sudah berumah tangga. Tanah itu mau dibagikan kepada semua ahli waris.Bahwa Bapak Onang beberapa saat sebelum meninggal dunia telah menitipkandulu tanah berikut suratsurat pembelian dan surat pajaknya kepada BapakAmun adiknya Bapak Ondang tetapi tidak seibu, yang nanti akan dibuktikandalam acara pembuktian.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Bapak Onang almarhumsekaligus ahli waris Ny. Moenamah almarhumah;4. Menyatakan tanah perkara sebagai tanah peninggalan Bapak Onang yangharus diwariskan kepada para ahli waris, yaitu Para Penggugat;5. Menyatakan Tergugat menguasai tanah terperkara sebagai menguasaitanpa hak dan melawan hukum;Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1701 K/Pdt/20086.
    Nyongkokot, Desa Padamukti, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut;Penjelasan mengenai penggugat tambahan.Dalam silsilah ahli waris semula bernama Bapak lyod (alm) dalamperkawinannya dengan Ibu Nurnamah memperoleh keturunan hanya satuorang yaitu Bapak Onang alias Konang.Baru diketahui keterangan yang jelas bahwa Bapak lyod dengan isterinyaIbu Moernamah memperoleh anak kandung 2 orang yaitu seorangperempuan bernama lbu Iroh yang lakilaki bernama Onang alias Konang.Putra Ibu Iroh dan putra Bapak Onang
    Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Ibu IROH danBapak Onang alias Konang sekaligus ahli waris Ny. Moernamah (alm);4. Menyatakan tanah terperkara sebagai tanah peninggalan Bapak Onang danlbu Iroh yang diwariskan kepada para ahli waris;5. Menyatakan perbuatan Tergugat , yang telah menguasai tanah terperkarasebagai menguasai tanpa hak dan melawan hukum;6.
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — Kalman bin Husni - Asmira binti Rasak
4811
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kalman bin Husni dengan Pemohon II, Asmira binti Rasak, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2005 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kalman bin Husni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Ousun Batu Metto'do,Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya
    disebut pemohon I;Asmira binti Rasak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Ousun Metto'do,Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2013 yang didaftarkan
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 20 Oesember 2005 di Ousun Sumakuyu, Oesa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonII bernama Abd. Rasak, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansharullah OusunSumakuyu, bernama Muh. Sauna, dengan maskawin berupa Cincing Emas 2gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaH.
    Pebriani binti Kalman, umur 1 tahun.Bahwa saat menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon II berstatusperawan.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Onang namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan SendanaBahwa oleh karena pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, maka pemohon I dan pemohonII
    Rahmadi bin Madapan, umur 40 tahun, mengaku mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon I dan pemohon II sebagai paman, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 Desember 2005 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene; Bahwa saksi menghadiri prosesi pelaksanaan ijab kabul pernikahan parapemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Abd.
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XxxxxxxxXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak (Hadhanah) antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Pasar Matanggor/881986, agamaIslam, pendidikan Strata Satu (S.1 Pendidikan),pekerjaan Guru Honorer SMPN 1 Batang Onang,tempat tinggal Desa Pasar Matanggor, KecamatanBatang Onang, Kabupaten
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/05/V1I/2013,tertanggal 1762013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXX;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di DesaPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, kKemudian pindahke Lingkungan I, Kelurahan Losung Batu, Kecamatan XxxxxxxXxXXXXXXXXXUtara, Kota XxXxXXXXXXXXXXxXxXxx, dan sejak bulan Maret 2018 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 6 bulan 2 minggu;4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxxXxXXXXXXXxX, pada saatmenikah berstatus perawan dan jejaka, dan sudah dikaruniai seorang anakbernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXX, lakilali umur 4 tahun 6 builan, yang saat initinggal bersama Penggugat, tidak pernah bercerai serta berumah tangga diDesa Pasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX dan dil Lingkungan
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sampaipertengahan tahun 2015 dan setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran hingga bula Maret2018, disebabkan karena Tergugat menyakiti Penggugat, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang sejak bulan Maret 2018 hingga saat ini berpisahrumah;3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARI CHRISTANTO Bin SLAMET RIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN PRADITHA, SH
3115
  • SAPUTRA menghubungi Terdakwa untukmembeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menjawab akanmenanyakan dahulu kepada Pak Cahyo (lidik), kemudian Terdakwamemesan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu kepada Pak Cahyo, setelahitu Terdakwa menghubungi Saksi ONANG SAPUTRA untuk memberitahubahwa narkotika jenis shabu yang akan dibeli Saksi ONANG SAPUTRAada, setelah itu Saksi ONANG SAPUTRA memberitahu terdakwa akanmengambil narkotika jenis shabu tersebut ke rumah Terdakwa;> Bahwa sekira pukul
    22.00 WIB Saksi ONANG SAPUTRA dan SaksiFIRMAN SAEPUDIN tiba di rumah Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan 2(dua) paket kecil shabushabu kepada Saksi FIRMAN SAEPUDIN dan SaksiFIRMAN SAEPUDIN menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah), setelah itu Saksi ONANG SAPUTRA dan Saksi FIRMANSAEPUDIN pulang ke rumahnya;> Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 01.00 WIBketika Saksi ONANG SAPUTRA dan Saksi FIRMAN SAEPUDIN melintas diBendungan Base Camp SP 01, Desa Mayang
    SAPUTRA menghubungi Terdakwa untukmembeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, lalu Terdakwa menjawab akanmenanyakan dahulu kepada Pak Cahyo (lidik), kemudian Terdakwamemesan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu kepada Pak Cahyo, setelahitu Terdakwa menghubungi Saksi ONANG SAPUTRA untuk memberitahuHalaman 5 Putusan Nomor 142/PID.SUS/20209/PT PBR.bahwa narkotika jenis shabu yang akan dibeli Saksi ONANG SAPUTRAada, setelah itu Saksi ONANG SAPUTRA memberitahu terdakwa akanmengambil narkotika jenis shabu
    tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Saksi ONANG SAPUTRA dan SaksiFIRMAN SAEPUDIN tiba di rumah Terdakwa, lalu Terdakwa memberikan 2(dua) paket kecil shabushabu kepada Saksi FIRMAN SAEPUDIN, setelahitu Saksi ONANG SAPUTRA dan Saksi FIRMAN SAEPUDIN pulang kerumahnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 01.00 WIBketika Saksi ONANG SAPUTRA dan Saksi FIRMAN SAEPUDIN melintas diBendungan Base Camp SP 01, Desa Mayang Sari Jaya, Kecamatan PulauBurung, Kabupaten
    082390440509 yang ditemukan di saku celana sebelah kananSaksi ONANG SAPUTRA, 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note 7dengan nomor simcarad 082218475437 ditemukan di saku celana sebelahkanan Saksi FIRMAN SAEPUDIN, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tanpa Nopol, selanjutnya Saksi ONANG SAPUTRA danSaksi FIRMAN SAEPUDIN diinterogasi oleh Saksi ASDIYANSYAH Bin H.ASNAL dan Saksi R.P.
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
1.Ilman bin Usman
2.Dewi Sinta binti Saman
135
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilman bin Rusman) dengan Pemohon II (Dewi Sinta binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2011, di Dusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , llman bin Rusman denganPemohon Il, Dewi Sinta binti Saman yang dilaksanakan pada tanggal 02November 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo SendanaKabupaten Majene;3.
    Saksi pertama: Rusman bin Badurrahim, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang lemari aluminium, bertempattinggal di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isterikarena saksi hadir ketika akad nikah Para Pemohn dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di DusunPangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten Majene,pada tanggal 02 November 2011 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilman binRusman) dengan Pemohon II (Dewi Sinta binti Saman) yang dilaksanakanpada tanggal 02 November 2011, di Dusun Pangoppo, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;2.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 604/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Maya binti Hamal. B
2. Jasman bin Rundan
129
  • B yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2014 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Jasman bin Rundan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;, selanjutnya disebut Pemohon ;Maya binti Hamal.
    B yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2014 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Jabbar, mengaku sebagai Paman Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii menikah di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene pada tanggal 16 Mei 2014; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hamal. B; Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Parabaya bernamaNurdin, K.
    Mansur Umar bin Umar, mengaku sebagai paman Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene pada tanggal 16 Mei 2014; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon I! menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hamal. B; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Parabaya bernamaNurdin, K.
    B yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2014 di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 H. olehHal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer pada Kantor Desa Onang Utara, tempat kediamandi Dusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Onang, Desa OnangUtara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Onang secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di Dusun Onang selama 6 bulan kemudianpindah ke rumah milik bersama di Dusun Onang selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Dusun Tatakko selama 1tahun dan pindah lagi bersama di rumah milik bersama di DusunOnang selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tatakko selama 10 tahun 10 bulan;.
    Bahwa puncak perselisihan / kemelut rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada awal tahun 2017 karena sikapTermohon tidak pernah berubah bahkan sikap Termohon menjadijadi akibatnya Pemohon langsung meninggalkan Termohon kerumah orang tuanya di Dusun Onang;h. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan;i. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah adakomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 5bulan;j.
    agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di LingkunganRangas Barat, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanTermohon bernama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Terrmohon suami isteri;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon seceara bergantian di rumah orang tuaPemohon di Dusun Onang
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.M. Anshar bin Abdul Wahab
2.Nur Aidha Putri binti Mahu
2815
  • Anshar bin Abdul Wahab dengan Pemohon II Nur Aidha Putri binti Mahu yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2008 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Anshar bin Abdul Wahab, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 17 Mei1976, agama Islam, pekerjaan jualjualan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Nur Aidha Putri binti Mahu, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 28Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 08 Agustus 2008 di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2020/PA.MjSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahu, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabaya,bernama Nurdin, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama MansyurUmar dan Muhammadong;2.
    Suhudia bin Hamma Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
    Syamsul Bin Rasyid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada08 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak
    Anshar bin AbdulWahab dengan Pemohon II Nur Aidha Putri binti Mahu yang dilaksanakanpada 08 Agustus 2008 di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2018/PA.Psp= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Bengkulu/2281994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Desa Gunung Tua Batang Onang, Kecamatan BatangOnang
    , Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Bengkulu/1631996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, dahulu tempat tinggal di Desa Gunung TuaBatang Onang, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, akan tetapi saat ini tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal diKecamatan Ratu Agung, Kecamatan Bengkulu, Propinsi Bengkuluselama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke Desa Gunung TuaBatang Onang, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXKXKXKXXKXKKXXKXKKKXKXKKKX ;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama:1.
    tanggal 03 Oktober2016 atas nama Hidayat Hasibuan (Pemohon) dan Ade Puspita YaniHarahap (Termohon) yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu Propinsi Bengkulu yang telahdinazegeling sesuai dengan bea meterai yang berlaku dan dicocokkandengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);Saksisaksi/saksi keluarga :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batu Mamak/781972,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal di DesaBatu Mamak Kecamatan Batang Onang
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Gunung Tua/331981,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan bertani, tempat tinggal di DesaGunung Tua Batang Onang, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan danpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan jauh dan jugakenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2016 yang lalu di rumah orang tua
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 606/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Asmaria bin Habris
2. Nurdin .N bin Najamuddin
2014
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin .N bin Najamuddin dengan Pemohon II, Asmaria bin Habris yang dilaksanakan pada tahun 2015 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nopember 2016PEMOHON Nurdin .N bin NajamuddinPEMOHON IIAsmaria bin Habris PENETAPAN EeNomor 606/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Nurdin .N bin Najamuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunParabaya, Desa Onang
    , Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon ;Asmaria bin Habris, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2015 di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.606/Pdt.P/2016/PA. MjTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Habris, yang dinikahkan oleh Imam,bernama Nurdin, dengan maskawin berupa Cincin Emas 3 Gram, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Idris danZakaria bin Teken;2.
    nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nurdin .N binNajamuddin dengan Pemohon Ii, Asmaria bin Habris yangdilaksanakan pada tahun 2015 di Dusun Parabaya, Desa Onang
    Tager bin Dolla, mengaku sebagai Paman para Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majenepada tahun 2015; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Habris; Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama Nurdin; Bahwa maharnya berupa Cincin Emas 3 Gram; Bahwa yang menjadi saksi
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 195/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2020 — NOA Bin ONANG
260
  • NOA BIN ONANG telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
    NOA Bin ONANG
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Kaco Onang
    PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Kaco Onang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lamasariang,Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nurmadina binti
    Yusuf karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa 2 (dua) Pohon Kelapa yangHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwldiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaJasman dan Kaco Onang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Kaco Onang) denganPemohon II (Nurmadina binti Manggon) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2014 di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaNurdin bin Kaco Onang, sedangkan Pemohon II bernama Nurmadinabinti Manggon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2014 di Dusun Lamasariang, DesaBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Manggon yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lamasariang bernama Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Kaco Onang)dengan Pemohon Il (Nurmadina binti Manggon) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2014 di Dusun Lamasariang, Desa Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 14 Agustus 2014 — Gusni Rayani Harahap binti Ruslan Harahap Solihuddin Pulungan bin Abdi Pulungan
153
  • PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2014/PA.Pspear sll yoo al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanan dalamperkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Desa Morang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang lawasUtara selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa pada hari Jumat 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 23/08/II/2013, tertanggal 15 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2.
    Bukti Surat:Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:23/08/TI/2013, tanggal 15 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.
    Paramadi bin Ruslan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Desa Morang, Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai adik iparSaksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februari tahun 2013 diDesa Morang Kecamatan Batang Onang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak .Bahwa pada mulanya
    Muhammad Rizali bin Aminuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Morang, Kecamatan Batang Onang KabupatenPadang Lawas Utara di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahabang kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februari tahun2013 di Desa Morang Kecamatan Batang Onang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan sampai
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7925
  • Surat :Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 83/03/V/2013, tanggal 3 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan telahdinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi/saksi keluarga :1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Batang Onang,17 April 1953, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa XxxXxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX, di bawahSumpahnya memberikan keterangan dan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan jugakenal dengan Tergugat bernama Asaluddin, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2011 yanglalu di rumah orang tua Tergugat di Desa Batu Nanggar KecamatanBatang Onang
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 83/03/V/2013 tanggal 3 Mei2013;2.
    Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Batu Nanggar Kecamatan Batang Onang KabupatenPadang Lawas Utara dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Puspita Sari Siregar (pr), umur 7 tahun dan Ahmad Dani Siregar(Ik), umur 6 tahun;3.
    Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di rumah orang tua di DesaBatang Onang Baru Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Batu Nanggar KecamatanBatang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;6. Bahwa kedua saksi yang dihadirkan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.