Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otoh oleh ortu olah oord
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 84/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
2.PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
SAMUEL TESHUA TOAR alias SEM
4610
  • yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMUEL TESHUA TOAR alias SEM, pada hari Sabtu,tanggal 3 Pebruari tahun 2018 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Sumarayar Jaga V KecamatanLangowan Timur Kabupaten Minahasa tepatnya di depan rumah Keluarga Oroh
    dan juga tuan rumah di ruang makan kemudian karenasudah selesai makan saksi dan lainnya pergi ke ruang tamu dan bercerita disanasementara korban masih berada di ruang makan sambil menonton televissikemudian saksi pergi ke rumah melihat ayah saksi kemudian saksi melihatterdakwa dan beberapa orang lainnya masuk ke dalam rumah keluarga OrohTunas untuk melihat ayah saksi kKemudian saksi melihat terdakwa dan beberapaorang lainnya masuk ke dalam rumah keluarga OrohTunas tidak lama kemudiandatang Resa Oroh
    dan terdakwa menanyakan dimana keberadaan suami saksi(korban) kemudian Resa Oroh mengatakan bahwa korban masih berada dirumahkel OrohTunas kemudian saksi langsung kembali ke rumah kel.OrohTunaskemudian dari depan pintu saksi melihat korban sedang duduk diruang tamukemudian saksi memanggil korban untuk pulang lalu korban datang menghampirisaksi di depan pintu dan mengatakan untuk pamitan terlebin dahulu kemudiansaat korban hendak duduk dengan Ferry Oroh tibatiba terdakwa langsungberjalan dari arah
    ruang makan dan langsung memukul suami saksi (korban)dengan menggunakan kepalan tangan tertutup dibagian mulut melihat hal itusaksi langsung keluar dan meminta pertolongan kepada Resa Oroh lalu saksimelihat terdakwa dan temantemannya sudah keluar dari rumah kel.OrohTunassaksi langsung masuk ke dalam melihat korban ; Bahwa keluarga terdakwa sudah meminta maaf dan sudah berdamai dankeluarga terdakwa memberikan bantuan pengobatan sebanyak 1 (Satu) jutarupiah ; Bahwa korban sudah memaafkan terdakwa
    FERY OROH ; (keterangan saksi di BAP dibacakan di depanpersidangan) Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN.
Register : 21-03-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MANADO Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Terdakwa SUBAN NUSI alias SUBAN , Dkk
352
  • (tiga juta lima ratus ribu rupiah), digunakan oleh para terdakwauntuk usaha rentenir dengan bunga sejumlah 20% (dua puluh persen) dan telahdipinjamkan oleh para terdakwa kepada saksi BETTY CH OROH dan saksi NANSITUMBEL sejumlah Rp.46.970.000.
    OROH ;Bahwa saksi mengambil uang kepada lelaki SUBHAN NUSI ditempat kerjakarena diperintahkan oleh terdakwa IT DURIN MARIANA MANGILALENGdan uang tersebut diserahkan kepada saksi BETTY CH.
    Oroh mau pinjam uang kepada terdakwa II,terdakwa II mengatakan harus menunggu terdakwa I pulang dari pasar, dan ketikaTerdakwa I pulang dari pasar, terdakwa II memberi pinjaman kepada saksi BettyCh. Oroh sebesar Rp.50.000.000. ;Bahwa saksi Marcel Manabung alias Oncel pernah disuruh oleh Terdakwa IIuntuk mengambil uang ditempat kerja terdakwa I sebesar Rp.5.000.000. dandiberikan kepada saksi Betty Ch.
    Oroh dan Nansy Tumbel, maka dapatdisimpulkan bahswa bagi terdakwa II menguasai atau barang tersebut beradadalam kekuasaannya bukan dari hasil kejahatan tidaklah terbukti ;6.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lexy Kristano Oroh Bin Yopie Adolf Oroh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Soleha Binti Darmadji) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    a. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah );
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah );

    3.

Putus : 26-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967 K/PDT/2010
Tanggal 26 April 2011 — LILLY WURANGIAN VS JEANE PLANGITAN, DK
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Max Oroh denganNo. 30/Kg/III/1978, dimana baik luasnya, yaitu 2.000 m?
    Max Oroh yang isinya tidak dibacakan kepada almarhumahHelentje Rantung telah dimanipulasi menjadi luas 4.000 m2;Bahwa proses penerbitan Akta Jual Beli No. 30/Kg/III/1978 yangditandatangani oleh Camat/PPAT, Drs.
    Max Oroh, adalah tidak sah, cacathukum dan tidak mengikat almarhumah Helentje Rantung;Bahwa demikian juga penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 180/Teling atasnama Tergugat yang dipisahkan dari Sertifikat Hak Milik No. 44/Telingberdasarkan Akta Jual Beli No. 30/Kg/III/1978 yang ditandatangani oleh Camat/PPAT, Drs.
    Max Oroh, adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak mengikatalmarhumah Helentje Rantung;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II memanipulasi luas tanahyang diperjualbelikan sesuai kesepakatan seluas 2.000 m* dan menjadi 4.000m?
    Max Oroh, adalah cacat hukum, tidak sah serta tidakmengikat almarhumah Helentje Rantung;Menyatakan bahwa Pemohon Tergugat dan Tergugat II kepada TurutTergugat untuk dilakukan pemisahan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 44/Teling berdasarkan Akta Jual Beli No. 30/Kg/III/1978 yang ditandatanganiCamat/PPAT, Drs.
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 250/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2019 — Samantaka Batu Bara Diwakili Oleh : VICTOR OROH
Terbanding/Penggugat : Idris Bin almarhum Syafii Diwakili Oleh : DODY FERNANDO,SH,MH
650
  • Samantaka Batu Bara Diwakili Oleh : VICTOR OROH
    Terbanding/Penggugat : Idris Bin almarhum Syafii Diwakili Oleh : DODY FERNANDO,SH,MH
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT MANADO Nomor 10/PDT/2022/PT MND
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Deky Rondonuwu
Pembanding/Tergugat II : Sisca Rondonuwu
Pembanding/Tergugat III : James Tambuwun
Terbanding/Penggugat : Stien Frida Rondonuwu
Terbanding/Intervensi I : JENNI RONDONUWU
Terbanding/Turut Tergugat III : Hukum Tua Desa Kolongan Atas Dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Sonder (Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah)
7131
  • Eduard Rondonuwu yang menikah dengan Almh.Maria Oroh dan Almh. Maria Lao Tambuwun, atau sebagai salah satu ahliwaris sah dari 9 (Sembilan) kakak beradik dari anakanak Alm. EduardRondonuwu yang menikah dengan Almh. Maria Oroh dan Almh. MariaLao Tambuwun,yaitu Rosali Rondonuwu (Unggu), Deitje Rondonuwu(Itje), Stien Rondonuwu, Jost Rondonuwu (Jos), Herman Rondonuwu,Merry Rondonuwu (Merie), Deky Rondonuwu, Dien Rondonuwu, dan JeniRondonuwu;5.
    Minahasa, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Ite RondonuwuSebelah Barat : lbe Rumondor (sekarang tanah kosong dan sudahdiberikan pada anaknya yaitu Deitje Oroh);5.
    Minahasa, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Ite RondonuwuSebelah Barat : Ibe Rumondor (Sekarang tanah kosong dansudah diberikan pada anaknya yaitu Deitje Oroh);9.
    Minahasa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Itje RondonuwuSebelah Barat : Ibe Rumondor (Sekarang tanah kosong dan sudahdiberikan pada anaknya yaitu Deitje Oroh);5. Menyatakan sah demi hukum Surat Keterangan Waris tertanggal 26Februari 2020 atas nama Ahli Waris Stien Rondonuwu;6.
    Minahasa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Jalan DesSebelah Selatan : Ite RondonuwuSebelah Barat : Ibe Rumondor (Sekarang tanah kosong dan sudahdiberikan pada anaknya yaitu Deitje Oroh)Adalah milik Penggugat;7.
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
Rianta Simatupang
348
  • Saksi SERFI OH OROH, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon merupakan jemaatpada gereja Saksi;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini untuk menjadi saksidalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon;Bahwa Pemohon Pematang Siantar pada tanggal 17111979 Anak daripasangan suami istri bapak Amon Simatupang dan ibu Asni HerawatiHutabarat;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PN SdwBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan
    5 dari 11 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PN SdwTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpada pokoknya adalah mengenai pengesahan perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama MINTHAJIM SEMBIRING agar dapat dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengjukan bukti surta P1 sampai dengan P8 beserta 2 (dua) orang saksi yangbernama Saksi OSPIN SOMBADA dan Saksi SERFI OH OROH
    Kabupaten Kutai Barat yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, maka dengan demikian Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Kutai Barat berwenang untuk mengadiliperkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratdari P1 sampai dengan P8 yang telah diberi meterai secukupnya, kKemudian buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah didengar keterangan Saksi OSPIN SOMBADA dan SaksiSERFI OH OROH
    , bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh daribukti surat dan keterangan SaksiSaksi, bahwa Pemohon lahir di PematangSiantar pada tanggal 17 November 1979 merupakan anak dari pasangan suamiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PN Sdwistri bapak Amon Simatupang dan ibu Asni Herawati Hutabarat, sedangkan suamiPemohon yaitu MINTHAJIM SEMBIRING lahir di Medan pada tanggal 17 Juli 1970(vide bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan keterangan Saksi OSPINSOMBADA dan Saksi SERFI OH OROH
    #);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 serta keteranganSaksi OSPIN SOMBADA dan Saksi SERFI OH OROH, Pemohon. telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MINTHAJIMSEMBIRING secara adat Batak pada bulan Maret 2009 namun baru dilakukanpemberkatan secara agama Kristen di hadapan Pendeta Yoel Tarigan, STh diGereja Pantekosta di Indonesia Pematang Siantar, pada tanggal 14 Oktober 2015,sehingga Hakim berpandangan petitum angka 2 (dua) Pemohon yang memohonagar Hakim
Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — PT MALISYA SEJAHTERA VS ABNER PATRAS, dkk.
238147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DesaPoigar Il, Kecamatan Poigar;TONNY WINANTI, bertempat tinggal di Dusun V, DesaPoigar Il, Kecamatan Poigar;SANDRA SINGO, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPoigar Il, Kecamatan Poigar;LANCE BATASINA, bertempat tinggal di Dusun III, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;NELSON KAPIA, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;ALENCE MASUARA, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;YOLLA SABAGE, bertempat tinggal di Dusun II, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;RINTJE OROH
    , bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;ANA BARAHAMA, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;NOFRI WALEAN, bertempat tinggal di Dusun VIII, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;FIANE SERLI OROH, bertempat tinggal di Dusun III, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;JANTJE ANTONI, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;SARJONO AHENG, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;Halaman 2 dari 27 hal.
    TUMUWO, bertempat tinggal di Dusun III, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;JHONY SABAGE, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;ANACE HORMATI, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;YOTAM YOEL DALOPE, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar;DONI OROH, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Wineru,Kecamatan Poigar;SILFA MATULENDE, bertempat tinggal di Dusun , DesaTiberias, Kecamatan Poigar;MARIA GENGGONA, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTiberias
    (Penggugat 19) 128.400.00020 Ana Barahama (Penggugat 20) 90.000.00021 Nofri Walean (Penggugat 21) 132.000.00022 Fiane Serli Oroh (Penggugat 22) 14.400.00023 Jantje Antoni (Penggugat 23) 69.200.00024 Sarjono Aheng (Penggugat 24) 42.000.00025 Adeilde Genggona (Penggugat 25) 133.900.00026 Florensi Aramana (Penggugat 26) 100.800.00027 Asrin Doliap (Penggugat 27) 52.800.00028 Joutje Bilalang (Penggugat 28) 60.000.00029 Marni Dalensang (Penggugat 29) 83.800.000 Halaman 12 dari 27 hal.
    Penggugat 52) 47.400.00053 Jance Manangkoda (Penggugat 53) 10.800.00054 Olha Pangkei (Penggugat 54) 38.800.00055 Nova Kapia (Penggugat 55) 42.400.00056 Satri Budiman (Penggugat 56) 22.400.00057 Daud Gaghaube (Penggugat 57) 144.600.00058 Noltji Batasina (Penggugat 58) 27.000.00059 Jantje Dalip (Penggugat 59) 46.000.00060 Aderensi Tumuwo (Penggugat 60) 49.600.00061 Johny Sabage (Penggugat 61) 3.600.00062 Anace Hormati (Penggugat 62) 133.200.00063 Yotam Yoel Dalope (Penggugat 63) 54.600.00064 Doni Oroh
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.OLAN OROH alias ISAL
2.SULEMAN YUSUP alias LEMAN
360
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I OLAN OROH alias ISAL dan Terdakwa II SULEMAN YUSUP alias LEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    1.OLAN OROH alias ISAL
    2.SULEMAN YUSUP alias LEMAN
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 73/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
RANDA ANDRE PAKASI
257
  • Selanjutnya saksi JIVER BILLY OROH datang memeluk tersangka denganmaksud untuk melerai, namun tersangka merontak hingga terlepas dari pelukansaksi JIVER BILLY OROH dan tersangka kembali mengayunkan parang berulangkali kepada korban. Oleh karena korban merasa akan kehabisan darah makakorban berdiri dan melarikan diri namun korban sudah tidak berdaya kemudianterjatuh di dapur yang berada tidak jauh dari rumah korban.
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 223/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
LD. MULIADIN Als. ADIN BIN LD. MALIHU
7518
  • pidana terhadap Terdakwa Laode Muliadin Alias Adin Bin Laode Malihu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenpone 2 warna merah milik dari Novi Stefanus dikembalikan kepada Novi Herianto Oroh
      Menetapkan agar barang bukti berupa :3.1. 1 (Satu) buah handhone merk Asus Zenpone 2 warna merahmilik dari Novi Stefanus dikembalikan kepada Novi Herianto Oroh BinBambang Purwono;3.2. 1 (satu) buah Nokia 105 (2015) warna biru yang dipegangMuliadi pada saat ditangkap di Lippo;3.3. 1(satu) buah Samsung Galaxi A9 warna Silver;3.4. 1 (satu) buah Nokia Asha 306 warna merah (dalam keadaanrusak) diambil di kos Muliadin;3.5. 1 (Satu) buah sepeda motor dengan nomor Plat DT 6121 LE,Nomor Rangka MH31KPOO01CK056576
      23,00 E ; Bahwa adapun perampok yang saksi lihat saat itu ada sekitar enamorang; Bahwa pada saat terjadinya perampokan, ABK bernama Subaedidisandera sehingga saksi dan ABK yang lain tidak melakukan perlawanan ; Bahwa perampok mengambil barangbarang antara lain uang tunal,jam tangan, laptop, handphone, sepatu, dan akibat perampokan tersebutsaksi dan ABK yang lain mengalami kerugian total sekitarRp. 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) ; Bahwa rekan saksi yang bernama Novi Herianto Oroh
      Tanto Sakti II ; Bahwa perampok mengambil barangbarang antara lain uang tunail,jam tangan, laptop, handphone, sepatu, akibat perampokan, saksi danABK yang lain mengalami kerugian total sekitar Rp. 235.000.000,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Bau(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) dan rekan saksi yang bernamaNovi Herianto Oroh kehilangan handphone merk Asus Senfone ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;3.
      .11.800.000, (Sebelas juta delapan ratusribu rupiah) dan handphone Samsung J Prime saksi sudah tidak ada, saksilalu mengecek mencari tahu apa yang terjadi dan berdasarkan informasidari temanteman saksi telah terjadi perampokan ; Bahwa perampok mengambil barangbarang antara lain uang tunal,jam tangan, laptop, handphone, sepatu, akibat perampokan, saksi danABK yang lain mengalami kerugian total sekitar Rp. 235.000.000,(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) dan rekan saksi yang bernamaNovi Herianto Oroh
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone merk Asus Zenpone 2 warna merah milik dariNovi Stefanus dikembalikan kepada Novi Herianto Oroh Bin BambangPurwono;1 (Satu) buah Nokia 105 (2015) warna biru yang dipegang Muliadi padasaat ditangkap di Lippo;1 (Satu) buah Samsung Galaxi A9 warna Silver;1 (satu) buah Nokia Asha 306 warna merah (dalam keadaan rusak)diambil di kos Muliadin;1 (Satu) buah sepeda motor dengan nomor Plat DT 6121 LE, NomorRangka MH31KPOO1CK056576 Nomor Mesin 11KP055722
Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 14 Juni 2017 — - SYAHRIZAL RAHMAN LAWAN - FAISAL ABIDIN, Dk
329
  • di hadapan Notaris TOMMY OROH SH Notaris di Gorontalo. ( Yang dalam akta Notaris Penggugat I HERNIWATI SUMAGA bertindak selaku wali ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang belum cukup umur, dari dan sedemikian untuk dan atas nama serat sah bertindak mewakili SYAHRIZAL RAHMAN / Penggugat I dalam Gugatan ini) ; Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik No 938 / kelurahan Dulomo Selatan Tahun 2006, yang awalnya Pemegang hak atas nama TAHIR DJAIN OLILINGO
    dari Penggugat adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat mempunyai satu petak tanah sawah seluas kurang lebih2900 M2 yang terletak di Kelurahan Dulomo selatan, Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo ; Bahwa tanah sawah tersebut dibeli oleh Alm ayah Penggugat / suamiPenggugat II yang bernama Chairil Anwar Rahman, dari Tahir Djain Olilingopada tahun 2006 ( dibeli Untuk anaknya Syahrizal Rahman / Penggugat ),dan kemudian dibuat akta Jual beli No 117 / 2009 /tanggal 4 Juni 2009. dihadapan Notaris TOMMY OROH
    Majelis Hakim yang terhormatyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menyatakan objeksengketa adalah Sah menurut Hukum Milik dari Penggugat (SYAHRIZAL RAHMAN) ;Bahwa oleh karena Penggugat telah memperoleh objek sengketa sesuaibukti outentik, maka para Penggugat memohon pula kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Gorontalo cq Majelis Hakim yang terhormat berkenankiranya menyatakan Sah menurut Hukum akta Jual beli No 117 / 2009 /tanggal 4 Juni 2009. di hadapan Notaris TOMMY OROH SH Notaris diGorontalo
    Apakah benar tanah obyek sengketa adalah milik dari Penggugat yangdibeli oleh Alm ayah Penggugat / suami Penggugat II yang bernamaChairil Anwar Rahman, dari Tahir Djain Olilingo pada tahun 2006 ( dibeliUntuk anaknya Syahrizal Rahman / Penggugat ), dan kemudian dibuatakta Jual beli No 117/ 2009/tanggal 4 Juni 2009. di hadapan NotarisTOMMY OROH SH Notaris di Gorontalo, Yang dalam akta NotarisHERNIWATI SUMAGA (Penggugat II) bertindak selaku wali ibu yangmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya
    perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari persoalan pokok tersebut diatas Majelis akanmempertimbangkan persoalan pokok yang pertama terlebih dahulu yaituApakah benar tanah obyek sengketa adalah milik dari Penggugat yang dibelioleh Alm ayah Penggugat / suami Penggugat II yang bernama Chairil AnwarRahman, dari Tahir Djain Olilingo pada tahun 2006 (dibeli Untuk anaknyaSyahrizal Rahman / Penggugat ), dan kemudian dibuat akta Jual beli No 117 /2009 / tanggal 4 Juni 2009. di hadapan Notaris TOMMY OROH
    GtoMenimbang, bahwa berdasarkan atas keseluruhan pertimbangantersebut diatas menurut Majelis, Penggugat sudah berhasil membuktikanmengenai persoalan pokok yang pertama tentang tanah objek sengketa adalahmilik dari Penggugat dibeli oleh Alm ayah Penggugat / suami Penggugat IIyang bernama Chairil Anwar Rahman, dari Tahir Djain Olilingo pada tahun 2006(dibeli Untuk anaknya Syahrizal Rahman / Penggugat ), dan kemudian dibuatakta Jual beli No 117 / 2009 / tanggal 4 Juni 2009. di hadapan NotarisTOMMY OROH
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 127/PID/2021/PT MND
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARDILES JIMI MOKINI
5616
  • MARAMIS, SH.MH danNOVRRY TAMMY OROH, SH.MH., masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 01 Desember 2021Nomor 127/PID/2021/PT MND untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota serta EDISON SUMENDA, SH.
    JOOTJE SAMPALENG,SH.MH.TtdNOVRRY TAMMY OROH, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdEDISON SUMENDA,SH.Untuk salinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,SRI PRIH UTAML SH., MHNIP.196208101982032002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan nomor 127/Pid/2021/PT.MNDHalaman 7 dari 6 halaman Putusan nomor 127/Pid/2021/PT.MND
Register : 09-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Lbo
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
Yulianti Pakaya, SE
Termohon:
Penyidik pada Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Gorontalo
9756
  • Asparaga Karyadharma danKantor Notaris TOMMY OROH, SH untuk menemukan surat/dokumenasli yang berkaitan dengan laporan pemohon berdasarkan SuratPermintaan izin Penggeledahan kepada Ketua Pengadilan NegeriGorontalo Nomor:B/07/XII/2015/Dit Reskrimum tanggal 15 Desember2015 dan surat Perintah Penggeledahan Nomor: SP.Dah/01/I/2016/DitReskrimum tanggal 18 Januari 2016 serta Penetapan penggeledahandari Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor:02/Pen.pid/2016/PN Gtotanggal 14 Januari 2016.
    ASPARAGAKARYADHARMA, selanjutnya diberi tanda bukti surat T9;Fotocopy BERITA ACARA PENGGELEDAHAN DI KANTOR NOTARISTOMMY OROH, SH, selanjutnya diberi tanda bukti surat T10;Fotocopy LAPORAN POLISI NOMOR : LP/204/III/2014/ SIAGASPKT,TANGGAL 14 MARET 2014. PELAPOR ATAS NAMA SUMADI, SURATPERINTAH PENYIDIKAN NOMOR : SPSIDIK/173.a/III/2014/ResGtlo,TANGGAL 14 Maret 2014, SURAT LAPORAN KEBAKARAN KANTORNomor : O1/N/X/2015, TANGGAL 01 OKTOBER 2015, BERITA ACARAPEMERIKSAAN SAKSI AN.
    TOMMY OROH, SH selanjutnya diberi tandabukti surat T11;Fotocopy BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI AHL HUKUM PIDANAan. Sdra. Dr. MOMPANG L. PANGGABEAN, S.H, M.Hum (KampusUniversitas Kristen Indonesia Jakarta), selanjutnya diberi tanda bukti surat T12:Fotocopy BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI AHLI HUKUM PERDATAan. Sdri. Rr. ANI WIJAYATI. SH., M.Hum (Kampus Universitas KristenIndonesia Jakarta), selanjutnya diberi tanda bukti Surat T13;Fotocopy BERITA ACARA PEMERIKSAAN SAKSI an. Sdra.
    AsparagaKaryadharma dan berdasarkan laporan polisi tersebut saksimengeluarkan perintah penyelidikan perkara dan kemudian saksimelakukan pemanggilan terhadap 11 saksi dan diantaranya ada 2 (dua)orang saksi ahli yaitu ahli pidana dan ahli perdata, selanjutnya saksimelakukan penggeledahan di Kantor Notaris TOMMY OROH, SH dan diKantor PT.
    Asparaga Karyadharma yang diduga sebagai tempatdisembunyikan barang bukti sehubungan dengan terjadinya dugaantindak pidana penggelapan namun saksi tidak menemukan asli dari AktaNotaris yang dibuat dan dikeluarkan oleh Tommy Oroh, SH karenadengan alasan Kantor Notaris Tommy Oroh pernah terbakar sehinggaAkta tersebut ikut terbakar;Bahwa dari kesebelas orang saksi yang saksi periksa saat itu tidak adasatupun yang menyatakan bahwa pelapor adalah pemilik PT.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 —
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANNEKE DEITJE OROH;No. 1 dan 2 bertempat tinggal di Kelurahan Sagerat,Lingkungan Il, Kecamatan Bitung Barat, Kota Bitung, dalamhal ini memberi kuasa kepada : JANTJE RUMEGANG, S.H.,Advokat, berkantor di Jl. Sungai Musi, Kelurahan Singkil,Lingkungan Il, Kecamatan Singkil, Kota Manado, paraPemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:1. NOLDY KOMALING, bertempat tinggal di KelurahanWinangun, Lingkungan Ill (Lembasari), KecamatanMalalayang, Kota Manado;FROIKE BERDAME;3.
    oleh almarhum BernardLongdong dan istrinya janda Yuliana Rooroh (Tergugat VI) telah diberikankepada Penggugat Il Anneke Deitje Oroh, pemberian mana adalahmerupakan harta nikah pada saat Penggugat menikah dengan Penggugat Ilyang kemudian pemberian tersebut dituangkan 1 dibuatkan Akta Hibah No.37/AHB/BTGUT/XII82, tanggal 30 Desember 1982, Akta Hibah mana dibuatoleh dan di hadapan Paul Tirayoh, BA selaku Camat/PPAT WilayahKecamatan Bitung Utara, dan berdasarkan Akta Hibah tersebut, makaterhadap tanah
    atas nama Anneke Deitje Oroh (Penggugat Il);Bahwa setelah sebagian dari tanah kebun obyek sengketa tersebutdiberikan kepada Penggugat dengan luas kurang lebih 1,5 Ha. dan kepadaPenggugat Il dengan luas 18.838 M?, maka tanah sisa yang masih menjadimilik dari almarhum Bernard Longdong adalah seluas + 26.162 M?
    Tergugat VI atas sebagian tanah kebun obyeksengketa yang letaknya pada bagian tengah sebelah barat dengan luaskurang lebih 1,5 Ha. kepada Penggugat V/Corneles Longdong;Menyatakan sah pemberian dari almarhum Bernard Longdong danistrinya Yuliana Rooroh/Tergugat VI atas sebagian tanah kebun obyeksengketa yang letaknya pada bagian sebelah utara yang berbatasdengan Penggugat dengan luas kurang lebih 18.838 M* kepadaPenggugat Il karenanya Sertifikat Hak Milik No. 192/Desa Batu Putih,atas nama Anneke Deitje Oroh
    permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : CORNELESLONGDONG dan ANNEKE DEITJE OROH
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 634/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 9 Januari 2013 — DODY ERTANTO als BAWON bin YUSRI ZAIRONI
255
  • ARPANDI als PANDEM bin MUHAMMAD YAMIN OROH).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
    ARPANDI als PANDEM bin MUHAMMAD YAMIN OROH).4.
    kepada HakimKetua supaya dihukum seringan ringannya karena Terdakwa mengaku bersalah karenaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal 13 November 2012 No.Reg.Perk: PDM83/KOBA/11/2012,sebagai berikut ;DAKWAAN: Bahwa terdakwa DODY ERTANTO als BAWON bin YUSRI ZAIROZI bersama dengansaksit ARPANDI als PANDEM bin MUHAMAD YAMIN OROH
    ERTANTO als BAWON bin YUSRI ZAIROZIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil dakwaannya telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah dalampersidangan, yaitu ;= Saksi JUSPEN ARIANTO ;Saksi ARIF ADI SETIAWAN bin GATOT SUGIHARTO ;Saksi EGENIUS BURA ;=>=>= Saksi ABDUL ROZAK bin AHMAD SYA RONI;= Saksi TOMMY PRASETYO bin KIDJAM ;=>Saksi ARPANDI als PANDEM bin MUHAMAD YAMIN OROH
    ARPANDI als PANDEM bin MUHAMMAD YAMIN OROH).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Rabu Tanggal 09 Januari 2013 oleh CORRY OKTARINA, SH.Sebagai Hakim Ketua HERBERT HAREFA, SH dan ERVEN L.
Register : 29-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 29/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 1 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BFI Finance Cabang Gorontalo
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD YUSRAN TANAIJO
8523
  • ., Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo selaku ketua MajelisdenganNOVRRI TAMMY OROH, SH.MH dan SUPENO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiGorontaloNomor :29/Pdt/2017/PT GTO tanggal 29 Desember 2018untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari KAMIS, tanggal1 Maret 2018diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu olehRASUNA
    NOVRRI TAMMY OROH, SH.MH ZAINURI, SH.TTD2. SUPENO, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDRASUNA JUNUS, SH.Perincian biaya perkara :e M ACO al ...eccccccccscsssessssceees Rp. 6.000,e RECAaKS IH ....cccccccsessesesceeeees Rp. 5.000,e Perberkasan .......cccccscccssseseseesees Rp. 139.000,Jumlahu.u... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERASRI CH.
Register : 15-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yopi Oroh Syarifuddin) dengan Termohon (Hasnia Marhayani binti Podang) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1976 di Ponceng, Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (
      >Yopi Oroh Syarifuddin bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon (Hasnia Marhayani binti Podang) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 293/Pid.B/2014/PN Gto
Tanggal 16 Februari 2015 — - RUSDIANTO SABAPI alias YANTO - RIZDY OKTARIO LASANUDIN alias RISDI - ADNAN DJAMALU alias ADNAN - SAHRUL MANINGGOLOR alias ASRUL
253510
  • DJONI SIAMAN, TokoUniversalmilik saksi ROY SIAMAN, bekas Kantor Pegadaian milik saksi LINDA SIAMAN,Dealer Suzuki Galesong, bangunan rumah tua milik saksi SAID ALAMRI dan Kantor NotarisTommy Oroh, SH. terbakar sehingga mengakibatkan kerugian materiilnya bagi pemiliknya;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 188 Ayat (1)jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.
    DJONI SIAMAN, TokoUniversalmilik saksi ROY SIAMAN, bekas Kantor Pegadaian milik saksi LINDA SIAMAN,7Dealer Suzuki Galesong, bangunan rumah tua milik saksi SAID ALAMRI dan Kantor NotarisTommy Oroh, SH. terbakar sehingga mengakibatkan kerugian materiilnya bagi pemiliknya; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.
    , Kec Hulonthalangi KotaGorontalo. 29929 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa sehubungan dengan adanya perkara ini, Saksi mengaku pernah diperiksa olehPenyidik, Saksi membenarkan bahwa tanda tangan dan keterangan sebagaimana tertuangdalam BAPPenyidik tersebut adalah keterangan Saksi sendiri; e Bahwa Saksi mengaku mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan terbakarnyabangunan rumah makan Glory, toko Universal, bekas kantor pegadaian, dealer SuzukiGalesong, kantor Notaris Tommy Oroh
    Bahwa sehubungan dengan adanya perkara ini, Saksi mengaku pernah diperiksa olehPenyidik, Saksi membenarkan bahwa tanda tangan dan keterangan sebagaimana tertuangdalam BAPPenyidik tersebut adalah keterangan Saksi sendiri; e Bahwa Saksi mengaku tahu tentang kejadian terbakarnya bangunanbangunan rumahmakan Glory, toko Universal, eks kantor Pegadaian, dealer Suzuki Galesong, kantorNotaris Tommy Oroh, SH yang terdapat di Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo.
    Bahwa sehubungan dengan adanya perkara ini, Saksi mengaku pernah diperiksa olehPenyidik, Saksi membenarkan bahwa tanda tangan dan keterangan sebagaimana tertuangdalam BAPPenyidik tersebut adalah keterangan Saksi sendiri; Bahwa Saksi mengaku tahu tentang terjadinya kebakaran bangunan/gedung ruman makanGlory, toko Universal, bekas kantor pegadaian, dealer Suzuki Galesong, kantor Notaris19Tommy Oroh, SH yang berlokasi di Kelurahan Biawao Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo; 22 nono nnn nnn nnn nnn
Register : 01-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MANADO Nomor 151/PDT/2021/PT MND
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Deiske Suoth Diwakili Oleh : MAX KARISOH SH
Terbanding/Tergugat : Happy Karinda
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR/BPN Pertanahan Kota Kotamobagu Diwakili Oleh : Ricko Ismael Mamahit, SH
7734
  • Oroh, SH., MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, AndiRisa Jaya, SH.,MH dan Jootje Sampaleng, SH.,MH sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manadotanggal 01 Nopember 2021 Nomor 151/PDT/2021/PT MND untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Senin, tanggal 6 Desmber 2021 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta Herlinda J.
    OROH,S.H.,M.H.,ttdI. JOOTJE SAMPALENG, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,ttdHERLINDA J. RAMPENGAN, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Redaksi ................. Rp 10.000,00,2. Meteral ..............000 Rp 10.000,00,3. Biaya proses lainnya Rp 130.000,00,Jumlah Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribuRupiah).Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2021/PT MND eCourtUntuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPilh Panitera,EDISON SUMENDA, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 151/PDT/2021/PT MND eCourt