dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:PEMOHON I, Kendari, 02 Februari 1960, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 1;PEMOHON II, Kendari, 08 Juli 1971, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pannampu

Fotokopi Silsilan Keturunan Almarhum ALMARHUMALH, dibuatoleh PEMOHON (Pemohon 1) yang diketahui oleh Ketua RT/RWdan Imam Kelurahan Pannampu, tanggal 5 Maret 2021, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, serta diberi bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon 1!) Nomor: 7371070202600001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Makassar, bermeterai cukup, cocok dengan aslinyadiberi kode bukti P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan belum Menikah Nomor305/85/KP/II/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang dikeluarkan olehLurah Pannampu menerangkan bahwa ALMARHUMAH adalahPenduduk Kelurahan Pannampu dan belum menikah/kawin,bermaterai cukup, cocok dengan aslinya serta diberi bukti P.7;8. Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan atas namaALMARHUMAH (Pewaris) Nomor 7371074201900003, tanggal 16Februari 2016;A. Saksi:1.

Rifai Tuto bin Paiman yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1958 di Jalan Tinumbu, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Rifai Tuto bin Paiman yang terjadi pada tanggal16 November 1958, di Jalan Tinumbu, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan pembacaan surat permohonan tersebut

RifaiTuto bin Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1958, diJalan Tinumbu, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassardengan mendalilkan bahwa pernikahan tersebut telan memenuhi syaratdan rukun pernikahan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknyamengakui kebenaran seluruh dalil permohonan tersebut.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan tersebutdiakui oleh Termohon, namun karena perkara ini

Rivai Tuto yang belangsungpada tanggal 16 November 1985 di Jalan Tinumbu Kelurahan Pannampu,Kota Makassar, patut disimpulkan bahwa pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut ketentuan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon agar pernikahannyadinyatakan sah terbukti beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukum

Rifai Tuto bin Paiman yang dilaksanakan pada tanggal 16November 1958 di Jalan Tinumbu, Kelurahan Pannampu, KecamatanTallo, Kota Makassar untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.PEMOHON I, umur 45 tahun, tempat tanggal lahirMaros, 17 Agustus 1976, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon ;2.PEMOHON II, umur 31 tahun

, tempat tanggal lahirMakassar, 08 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon II ;3.

PEMOHON Ill, umur 22 tahun, tempat tanggal lahirMakassar, 13 September 1999, agama Islam, alamatKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai PemohonIl;4.PEMOHON IV, umur 19 tahun, tempat tanggal lahirMakassar, 18 Agustus 2002, agama Islam, alamatKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai PemohonIV;5.PEMOHON V, umur 81 tahun, tempat tanggal lahirSalenrang, 30 Desember 1940 agama Islam, alamatHal. 1 dari 7 hal.

PENETAPANNomor 0839/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanFasilitator Alatalat Tambang, tempat tinggal di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 24tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama : ANAK, berumur 23 tahunHal.1 dari 5 Pen. nomor 0839/Pdt.G/2015/PA Mks10.

Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo Kota Makassar. Daclamhal ini diwakili oleh Kuasanya: Drs. H.Sirajuddin Thahir, SH. Dan AhmadJuanda, SH, Para advokat dan PenasehatHukum dari Kantor Advokat dan PenasehatHukum Drs. H.

Sitajuddin Thahir, SH, dkk.berkantor di jalan Sabutung Baru 3 Lr.2No.12/22, Kelurahan Camba Berua,Kecamatan Ujung tanah, Kota Makassar.Selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVESNI, umur47 tahun, agama Islam, jenis kelaminperempuan, warga negara Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKelurahan Pannampu Kecamatan TalloKota Makassar.

, setelah diusir keluarrumah oleh Termohon maka Pemohon meninggalkan Termohonsudah menjelang 6,6 tahun setelah diusir kembali ke rumahorang tuanya Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallo KotaMakassar.Bahwa Adapun latar belakang penyebab terjadinya perselisinandan percekcokan terjadi terusmenerus tersebut antara lain:1).

Termohon telah mengusir Pemohon dengan caramengumpulkan pakaiannya dan mengusir keluar rumahkemudian menyuruh kembali ke rumah orang tua Pemohon diKelurahan Pannampu Kecamatan Tallo Kota Makassar.3).

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersama di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa kini usia perkawinan Pemohondengan Termohon telah 18 tahun, pernah rukun sebagaimanahim. 6 dari 24 hlm.

Saksi ARIFUDDIN ALIAS ARIF BIN HAMID MARJUNIdibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Polres Pangkep di tempat kerjaTerdakwa di Pasar Pannampu Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallo KotaMakassar; Bahwa awalnya Said Alias Nunding menelpon Terdakwa pada hari Seninmalam tanggal 11 Juli 2016, saat itu Said menyuruh saksi untuk memesanshabushabu sebayak 1 (satu) gram dan meminta no.rekening saksikarenasaat itu sudah malam saksi takut dan telepon saat itu terputus

Sesampainya di Makassar saksi langsung menuju kedepan Pasar Pannampu untuk mengambil sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa setelah menerima sabusabu menggunakan tangankirinya dari saksi Arifuddin kemudian Terdakwa langsung pulang.Bungkusan yang diberikan oleh saksi Arifuddin adalah bungkusan kecilyang dibungkus dengan lakban hitam yang kemudian Terdakwa genggammenggunakan tangan kiri Terdakwa sambil Terdakwa mengendarai sepedamotor untuk pulang menuju pangkep; Bahwa setelah sampai di salah satu toko

Sesampainya di Makassar saksi langsung menuju ke depanPasar Pannampu untuk mengambil sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa setelah menerima sabusabu menggunakan tangankirinya dari saksi Arifuddin kemudian Terdakwa langsung pulang.Bungkusan yang diberikan oleh saksi Arifuddin adalah bungkusan kecilyang dibungkus dengan lakban hitam yang kemudian Terdakwa genggammenggunakan tangan kiri Terdakwa sambil Terdakwa mengendarai sepedamotor untuk pulang menuju pangkep;Bahwa setelah sampai di salah satu toko obat

Sesampainya di Makassar saksi langsung menuju ke depanPasar Pannampu untuk mengambil sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa setelah menerima sabusabu menggunakan tangankirinya dari saksi Arifuddin kemudian Terdakwa langsung pulang.Bungkusan yang diberikan oleh saksi Arifuddin adalah bungkusan kecilyang dibungkus dengan lakban hitam yang kemudian Terdakwa genggammenggunakan tangan kiri Terdakwa sambil Terdakwa mengendarai sepedamotor untuk pulang menuju pangkep; Bahwa setelah sampai di salah satu toko

Tempattinggal : Jalan Indah KampungCapoa, Kelurahan Pannampu, KecamatanTallo, KotaMakassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suryadi Alias Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 2 Oktober2020;.

mendengarTanggapan Penasihat hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya bertetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1723/Pid.Sus/2020/PN MksKESATU:Bahwa terdakwa SURYADI Alias ADI, Pada hari Senin tanggal 07 September2020 sekira pukul 16:00 WITA atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diJalan Indah Kampung Capoa, Kelurahan Pannampu

, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sehingga Saksi RUSMIN H, SH bersama saksi BAHRUL dan Tim darisatuan Res Narkoba Polrestabes Makassar mendatangi lokasi dimaksud danmelakukan penagkapan terhadap terdakwa dirumahnya yang beralamat di JalanIndah Kampung Capoa, Kelurahan Pannampu , Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dan setelah dilakukan pengeledahan didalam rumah terdakwaditemukan 15 (lima belas) saset plastic kecil yang berisi sabusabu dan 2 (dua)saset kecil kosong dan pada saat diintrogasi terdakwa mengakui

kesehatan dan shabu tersebut digunakan bukan untuk keperluanpengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan sehingga terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SURYADI Alias ADI, Pada hari Senin tanggal 07 September2020 sekira pukul 16:00 WITA atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diJalan Indah Kampung Capoa, Kelurahan Pannampu

PENETAPANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kel: Pannampu,Kec:Tallo, kota Makassar, Pannampu, Tallo, Kota Makassar,Sulawesi Selatan, diwakili oleh kuasanya masingmasingMuhammad

MH.dan Salman Farisi, SH, pekerjaan Advokat, bermalat diJalan Pacciang Raya, Nomo 22, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERMOHONumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kel: Pannampu,Kec:Tallo, kota Makassar, Pannampu, Tallo, Kota Makassar,Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

bukti berupa: 1 (Satu) sachet plastik berisi kristal bening sabu dengan berat awal 0,5390gram dan berat akhir 0,5227 gramMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan SaksiSaksi, selanjutnya SaksiSaksi tersebut masingmasing secara terpisah telah memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1: TUDI RESTU: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Juni 2019, sekitar Jam 21.30 Wita, bertempatdipinggir Jalan Pannampu

Makassar, Saksi bersamasama dengan SaksiBripda HISYAM ZAKARIYA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa dalam penangkapan tersebut barang bukti yang ditemukan adalah 1(Satu) saset plastic berisi Kristal bening sabu didalam saku celana sebelah kiriTerdakwa; Bahwa barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin maupun keterangan dari Dokter didalam Terdakwamemiliki Narkoba; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Juni 2019, sekitar jam 21.30 Wita, bertempatdipinggir Jalan Pannampu

Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa hanya sendiri;Bahwa Saksi bersama team menanyakan dan dijelaskan oleh Terdakwa kalauTerdakwa memperoleh barang tersebut dari seseorang yang Terdakwa tidak kenalidentitasnya dengan cara membeli seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa langsung Saksi diserahkan ke Polrestabes;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Saksi ke2: HISYAM ZAKARIYA:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Juni 2019, sekitar Jam 21.30 Wita, bertempatdipinggir Jalan Pannampu

, Kota Makassar, Saksi bersamasama dengan SaksiBrioda TUDI RESTU melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa dalam penangkapan tersebut barang bukti yang ditemukan adalah 1(Satu) saset plastic berisi Kristal bening sabu didalam saku celana sebelah kiriTerdakwa;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin maupun keterangan dari Dokter didalam Terdakwamemiliki Narkoba;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Juni 2019, sekitar jam 21.30 Wita, bertempatdipinggir Jalan Pannampu

baru dua kali;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (Satu) saset plastic berisiKristal bening sabu didalam saku celana sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan di dalam persidangan,setelah dihubungkan satu sama lain, karena persesuaiannya maka dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Juni 2019, sekitar jam 21.30Wita, bertempat dipinggir Jalan Pannampu

REZA sepakat bertemu di Jalan Pannampu untuk melakukantransaksi jualbeli narkotika.Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng oleh saksi SUKRI Alias SUKRIWAmengendaral sepeda motor Yamaha Fino warna hitam merah DD 5411 RH menujuke Jalan Pannampu, dan saat sampai di tempat tersebut, Terdakwa dan saksiSUKRI Alias SUKRIWA melihat Lk. Dg. REZA berdiri di jalan depan kuburankemudian mereka menghampiri Lk. Dg. REZA, setelah memperkenalkan diri danmenyampaikan niatnya ingin membeli narkotika dari Lk.

REZA sepakat bertemu di JalanPannampu untuk melakukan transaksi jualbeli narkotika.o Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng oleh saksi SUKRI Alias SUKRIWAmengendaral sepeda motor Yamaha Fino warna hitam merah DD 5411 RH menujuke Jalan Pannampu, dan saat sampai di tempat tersebut, Terdakwa dan saksiSUKRI Alias SUKRIWA melihat Lk. Dg. REZA berdiri di jalan depan kuburankemudian mereka menghampiri Lk. Dg.

Reza untuk memesan shabushabudengan harga Rp. 100.000 dan saya disuruh ketemu di Jalan Pannampu (depankuburan), di situlan saya bertransaksi dengan sdr. Dg.

Reza dengan harga Rp. 100.000di Jalan Pannampu (depan kuburan), dan dibeli secara patungan bersama Sdr. Sukri.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memiliki, menguasai, Menyimpan dan ataumembawa Narkotika Golongan Bukan Tanaman i1(satu) bungkus/sachet yangberisikan narkotika di duga jenis shabushabu untuk Terdakwa pergunakan/ konsumsibersamasama dengan Sdr.

REZAsepakat bertemu di Jalan Pannampu untuk melakukan transaksi jualbeli narkotika.Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng oleh saksi SUKRI Alias SUKRIWAmengendaral sepeda motor Yamaha Fino warna hitam merah DD 5411 RH menujuke Jalan Pannampu, dan saat sampai di tempat tersebut, Terdakwa dan saksiSUKRI Alias SUKRIWA melihat Lk. Dg. REZA berdiri di jalan depan kuburankemudian mereka menghampiri Lk. Dg. REZA, setelah memperkenalkan diri danmenyampaikan niatnya ingin membeli narkotika dari Lk.

Bahwa Pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2016 yang dilaksanakan di Jalan Pannampu, KotaMakassar;Him. 1 dari 6 Him. Pen. No.0016/Pdt.P/2020/PA Pkj2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 25 Juni 2016 yang dilaksanakan di Jalan Pannampu, KotaMakassar, untuk mengurus Kartu Keluarga dan Kelengkapan berkastunjangan istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Him. 2 dari 6 Him. Pen. No.0016Pdt.P/2020/PA.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2016yang dilaksanakan di Jalan Pannampu, Kota Makassar ;3.

PENETAPANNomor: 240/Pdt.P/2013/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar, memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sekaligus mewakili ketiga anakanaknya yang masih di bawah umur masingmasing bernama:1.

sebagai ahliwaris dari almarhum ALMARHUM.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap, kemudian pemeriksaan dimulai denganpembacaan surat permohonan dan pemohon tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonantersebut, pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum yang diketahui Lurah Pannampu

Fotokopi Surat Kematian, atas nama $almarhum Nomor91/474.3/KP/IX/2013, bertanggal 12 September 2013, yang dikeluarkanoleh Lurah Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makasssar, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh ketua majelis diberi tanda, (bukti P.4)..

ALMARHUM. yang diketahui oleh Kecamatan Tallo, KotaMakassar bukti ini menunjukkan bahwa pemohon bersama anakanaknyadan ibunya adalah ahli waris dari almarhum ALMARHUM;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah,atas nama almarhum ALMARHUM, bukti ini menunjukkan bahwa pemohonadalah istrisah almarhnum ALMARHUM;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Kartu Keluarga, atasnama almarhum, bukti ini menunjukkan bahwa pemohon dan almarhumALMARHUM. pernah tinggal bersama di Kelurahan Pannampu

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mks* #4 rif rseh Ze"ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 18 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

meAniahpeitta Rat sefad,tanggal 11 Maret 2007, dan tercatat pada PBN A Kasamatan,WiungTanah, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 75/7/II/2007, Tanggal 18 Maret 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat inidalam

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallo,Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat adalah saudarakandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakrukun dan terjadi pertengkaran secara terus menerus sejak Tahun2017; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual online,bertempat tinggal di Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallo, KotaMakassar, hubungan dengan Penggugat adalah tetangga, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 aang aaAkeutusanNo.2054/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakrukun dan terjadi pertengkaran secara terus menerus sejak Tahun2017; Bahwa sebab perselisihan

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2021/PA Mks.a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Makassar, 04 April 1997 (umur 24 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, berdomisili di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikaruniahi satu orang anak bernama ANAK, Jenis KelaminPerempuan, Umur 10 Bulan.4.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat malas bekerja; Tergugat jarang tinggal bersama dengan Penggugat dirumahkediaman bersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan; Tergugat sering mengadai barang milik penggugat seperti(Handphone); Tergugat sering menjual barangbarang Penggugat seperti(pakaian, perabotan rumah); Tergugat sering mengambil uang pribadi Penggugat, tanpasepengetahuan

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama yang berada di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, atas kemauan sendirisejak bulan Juni tahun 2020;7. Bahwa Penggugat pindah kerumah mertua (A.n. MERTUA) yangberada di Kecamatan Tallo, Kota Makassar pada bulan Juli Tahun 2020,dikarenakan kondisi Penggugat sedang hamil dan menunggu kelahirananak kandung pertama dari Tergugat;8.

Menyatakan objek sengketa seluas 4 Ha ( 40.000 ) meter persegi yang terletak di Jalan Pannampu, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar yang sekarang dijadikan lokasi Pasar tradisional Pannampu oleh Tergugat I dan tergugat II dengan batas-batas :

Utara : Tanah Milik Intje koemala yang dijadikan Jalan/Lorong

Timur : Pemakaman Umum dan Rumah penduduk

Selatan : Jalan Poros Pannampu

Barat : Rumah penduduk dan tanah milik Intje koemala sekarang dijadikan

Menyatakan tindakan / perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menjadikan objek sengketa sebagai Lokasi Pasar Tradisional Pannampu adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum/melanggar hak Para Penggugat.

5. Menyatakan segala perbuatan dengan menerbitkan alas hak diatas objek sengketa baik atas nama Tergugat I, Tergugat II maupun atas nama pihak lain jika sekiranya ada adalah perbuatan melawan hukum dan karenanya tidak sah dan tidak mengikat.

6.

PUTUSANNomor: 451/Pid.Sus/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASFADRY TAKBIR Alias OvanTempat Lahir : Ujung PandangUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 2 Mei 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pannampu Lr. 2 Stp V Rt

saat dititipi sampai Terdakwa ditangkap belum ada orang yang beli barangbukti tersebut.. saksi Supriyadi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 5dari 11 Putusan Nomor: 451/Pid.Sus/2019/PN.MksBahwa saksi dihadapakan dalam persidangan sehubungan dengan adanya saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga menerima, memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan jenis shabushabu.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 04.30 Witadi Jalan Pannampu

barangbukti tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa Asfadry Takbir alias Ovan, didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindak pidana Narkotikamenyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanamanberatnya lebih 5 gram Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 04.00WITA di Jalan Pannampu

plastic berisikan Kristal bening dengan berat awal seluruhnya6,3072 gram dan berat akhir setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium 6,2134gram dan 1 (satu) buah sendok dari pipet plastic dan 1 (Satu) buah HP lipat merkSamsungDirampas untuk dimusnahkanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang di ajukan dan barang bukti di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitarpukul 04.00 WITA di Jalan Pannampu

saksi SUPRIYADIdan keterangan terdakwa ASFADRY TAKBIR alias OVAN menerangkan bahwaSUHARDI (Daftar pencarian Orang) menitipkan Narkotika yang biasa dikenaldengan sebutan sabusabu kepada terdakwa untuk terdakwa serahkan narkotikatersebut kepada orang yang datang ke terdakwa setelah terdakwa mendapattelepon dari SUHARDI kemudian terdakwa menyimpan 7 (tujuh) saset sabusabutersebut dibawah kolong lemari plastic kemudian pada sehingga pada Senin tanggal10 Desember 2018 sekitar pukul 04.30 wita di Jalan Pannampu

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1970 di Pannampu Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18 mei1993 di Jalan Pannampu, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama KR. SESE, dengan mahar berupa sebuah Seperangkat Alat sholatdan yang menjadi wali adalah Dg. Raga dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama R. Dg. Sija dan. MAIN2.

Misi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Tinumbu, Lr. 2D, Kelurahan Lembo, KecamatanTallo, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 18 mei 1993, di Jalan Pannampu, KotaMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama KR.

pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsungpada tanggal 18 mei 1993 di Jalan Pannampu

Raga) yang dilaksanakan pada tanggal 18 mei1993 di Jalan Pannampu, Kota Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Fendi bin Dg. Tiro) dan pemohon Ill(Rostia binti Dg.

Bilalu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Barukang Raya No. 013, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah kakak Tergugat di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Februari 2012, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Keluarga Tergugat ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat.b.

IV, Kelurahan Jambu Hili,r Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak Tergugat di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah kakak Tergugat di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kakak Tergugat di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukun sejakusia perkawinan 2 (dua) bulan, karena antara Penggugat dengan Penggugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat ingkar janji yangsemula menjanjikan akan berpindah tugas ke Kalimantan ternyata Tergugatbersikeras ingin tetap tinggal di Makassar;4.

PUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Makassar, 21 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Makassar, 05 Juni 1997, agama Islam, pendidikan

terakhirSMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan pemohon.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti Surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 28 Juni2018, dengan Register Perkara Nomor 1320/Pdt.G/2018

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMkassar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah adikiipar saksi.Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di kelurahan Pannampu, kecamatan Tallo, KotaMakassar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahsaudara kandung saksi.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah telahmencapai 4 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Pemohon yang bernama ANAK, umur 3tahun.

Sijarra) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September tahun 2010 di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;