Menetapkan jual beli di bawah tangan yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 08 April 1998 atas sebidang tanah luas kurang lebih 114 M2, terletak di Br Tagtag, Desa Peguyangan, Denpasar Utara, Kota Denpasar, dengan batas-batas:---------------------------------------------------------------------------------------Sebelah Utara : gangSebelah Timur : GS. 2097/1989Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan PurnaSebelah Barat : tanah milik Adalah sebagai perbuatan hukum yang sah dan mengikat

Tagtag Kaja Kelurahan peguyangan Denpasar dalamhal ini menyerahkan kuasa khusus kepada Drs. NENGAHSUDIARTA,SH. LESLY ANYE,SH. DAN ISWAHYUDI EDY,P,SH.Semuanya para Advokat berkantor di JI. Akasia XVI B Lt.2Denpasar , yang selanjutnya disebut sebagaiMelawan : NYOMAN WARNIA lakilaki, pekerjaan swasta, dahulu beralamat di JI.

Singasari Br.Tagtag Kaja Kelurahan peguyangan Denpasar sekarang tidakdiketahui alamatnya dan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; 2 220 meno ners ne nn nnnTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganISTICEICEL IGN Ff ese ee eeee eres ere eee ERE EERTelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiCala PEFSIGANGAN j~~~2nnmnnnnneennnnennnnenensannnnsnnanmonanennnTelah mendengar para pihak dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

, terletak di Br Tagtag, Desa Peguyangan, Denpasar Utara, KotaDenpasar dari seorang penjual bernama NYOMAN WARNIA, yang sekarang inimenjadi Tergugat dengan nilai seharga Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah),dengan batasbatas sebagai berikut :2 202 2o 22 22Sebelah Utara : gangSebelah Timur : GS. 2097/1989Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan PurnaSebelah Barat : tanah milikDengan surat bukti di bawah tangan berupa photo kopi kwitansi terlampir;Bahwa perjanjian jual beli tersebut dilakukan dibawah tangan

, terletak di BrTagtag, Desa Peguyangan, Denpasar Utara, Kota Denpasar, dengan batasLOLS mmm nrc cence hmeSebelah Utara : gangSebelah Timur : GS. 2097/1989Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan PurnaSebelah Barat : tanah milikAdalah sebagai perbuatan hukum yang sah dan mengikat;3.

, terletak di BrTagtag, Desa Peguyangan, Denpasar Utara, Kota Denpasar, dengan batasCN nnn nen nnn tntSebelah Utara : gangSebelah Timur : GS. 2097/1989Sebelah Selatan : Tanah Milik Pan PurnaSebelah Barat : tanah milikAdalah sebagai perbuatan hukum yang sah dan mengikat;4.

Nama : LNYOMAN NADA ;Tempat lahir : Peguyangan ; ;umur / tanggal lahir : 45 tahun / 24 Juli 1962 ;jenis kelamin : LakiLaki :kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Achmad Yani Br. Den Yeh, DesaPeguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara ;agama : Hindu ;pekerjaan : THL (Dinas Perhubungan) ;2.

Den Yeh, Desa Peguyangan Kaja, KecamatanDenpasar Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar telah melakukan perkawinandengan seorang perempuan bernama Ni Made Ayu Lestari (Terdakwa Ill)sedang diketahunya bahwa perkawinan yang sudah ada menjadi halangan yangsah baginya untuk kawin lagi, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiHal. 1 dari8 hal. Put.

Den Yeh Peguyangan Kaja Denpasar ; Bahwa benar Terdakwa I. Nyoman Nada adalah suami saksi dan dariperkawinannya tersebut telah mempunyai 1 orang anak lakilaki namundalam keadaan cacat (lumpuh) ; Bahwa saksi mempunyai surat keterangan perkawinan umat Hindu yangditandatangani oleh bendesa adat Peguyangan yang bernama ! NyomanWindha diketahui Kepala Desa Peguyangan Kaja, Made Lodra sertaKepala Dusun Br.

Den Yeh Peguyangan Kaja Denpasartelah melakukan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaNi Made Ayu Lestari ; Bahwa yang melaksanakan perkawinan tersebut adalah Jero MadeCandri ; Bahwa Terdakwa mengangkat anak pada bulan November 2005, sesuaidengan pengakuan Terdakwa bahwa anak tersebut adalah anak yangdilahirkan oleh Terdakwa Il. Ni Made Ayu Lestari ; Bahwa sekitar 3 bulan kemudian Terdakwa Il.

Menyatakan perkawinan secara agama Hindu yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 1983 di Desa Peguyangan Kangin Denpasar Bali sah;4. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 1983 di Desa Peguyangan Kangin Denpasar Bali, secara adat agama Hindu dengan Akta Perkawinan Nomor : 566/K.JB/2007 yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2007 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Walapun memberikan itupun hanya beberapa kali saja;Dari apa yang telah kami sampaikan diatas, mohon Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan secara agama Hindu yang dilangsungkan padatanggal 17 Oktober 1983 di Desa Peguyangan Kangin, Denpasar Bali Sahdemi hukum;3 Menyatakan perkawinan secara agama Hindu yang dilangsungkan padatanggal 17 Oktober 1983 di Desa Peguyangan Kangin, Denpasar Bali, sahputus karena perceraian;4 Menyatakan hak

sampai dengan P4 tersebutsemuanya adalah foto copy dari foto copy dan telah dibubuhi meterai yangcukup;B Saksisaksi, sebagai berikut :1 SAKSI PENGGUGAT 1, di persidangan dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah kawin pada tanggal 17 Oktober 1983, secara adat agama Hindu diDesa Peguyangan

tidak bisa;2 SAKSI PENGGUGAT 2, di persidangan dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah kakak kandung saksi dan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan saksi 1 (SAKSI PENGGUGAT1);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah kawin pada tanggal 17 Oktober 1983, secara adat agama Hindu diDesa Peguyangan

harus dinyatakan tidak hadirdi persidangan dan ketidakhadiran Tergugat tersebut, Tergugat dianggap tidakpernah menggunakan haknya untuk menjawab gugatan Penggugat, sehinggapemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sampai selesaidan diputus tanpa kehadiran Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu diHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2016/PN DpsDesa Peguyangan

Kangin Denpasar Bali sah;4 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 17 Oktober 1983 di Desa Peguyangan Kangin Denpasar Bali,secara adat agama Hindu dengan Akta Perkawinan Nomor : 566/K.JB/2007yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2007 Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;5 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang diberi nama : ANAK 3PENGGUGAT DAN TERGUGAT Dewi, lahir di Denpasar, 24 Desember2002 berada dalam asuhan Tergugat selaku Ayahnya

JENDRI ABDUL RACHMAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Peguyangan. RT. 002. RW. 001, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, sebagai PENGGUGAT ; Melawan PIMPINAN PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Mikro Laju Randudongkal, beralamat di Jln.

PUTUSANNomor: 01Pdt.G/2015/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:JENDRI ABDUL RACHMAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Peguyangan. RT. 002.RW. 001, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, sebagai PENGGUGAT ;MelawanPIMPINAN PT. BANK CIMB NIAGA Tbk.

No. 531. atas nama : SUSMIYATI,terletak di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang diatasnyaterdapat rumah/ bangunan diatas tanah luas 2.410 m2 ;Bahwa sejak penerimaan pinjaman tersebut, kemudian Penggugat sudah sebanyak 19(sembilan belas kali ) kali melakukan pembayaran pokok pinjaman serta bunganya,secara teratur mulai bulan Mei 2013 ;Bahwa sejak bulan Desember 2014 lalu, Penggugat belum dapat melakukanpembayaran/angsuran pinjamannya, dikarenakan sejak beberapa bulan lalu tepatnyasekitar

No. 531 atas nama : SUSMIYATI, terletak di Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang diatasnya terdapat rumah /bangunan diatas tanah luas 2.410m2; karena hanya harta itulah yang menjadisatusatunya asset Penggugat berupa tempat tinggal dan tempat untuk berjualandemi memenuhi kebutuhan Penggugat dan keluarga seharihari ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon dengan hormat kehadapanYth.

RT.002 RW.001 Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang (videBukti T.3);Menimbang bahwa terhadap jaminan tanah dan bangunan SHM No.531 luas 2410 M2yang terletak di Desa Peguyangan RT.002 RW.001 Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang (vide Bukti T.3) telah diletakkan Hak Tanggungan dengan Akta Pemberian HakTanggungan No : 303/2013 (vide Bukti T.4);Menimbang bahwa dengan mendasarkan pada bukti P.1 dan T.5, T.6bahwa per tanggal30 Desember 2014, Penggugat telah menunggak angsuran kredit sebesar

Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dengan jangka waktu fasilitas kreditselama 60 (enam puluh) bulan, dengan jaminan tanah dan bangunan SHM No.531 luas 2410M2 yang terletak di Desa Peguyangan RT.002 RW.001 Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang (vide Bukti T.3);Menimbang bahwa selanjutnya dengan mempertimbangkan petitum gugatanPenggugat pada poin 2, Pengadilan mempertimbangkan bahwa benar Penggugat masihmemiliki kewajiban yang harus dibayarnya kepada Tergugat sehubungan dengan perjanjiankredit

PENETAPANNO. 29/ Pdt.P / 2015 /PN.DPS DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasPermohoran PemONOn fasssnssscsenacincesameeesemnsesamesenennemisseeenneceemeennnneceesWIWIK SUNARTI, Perempuan, Lahir di Kediri tanggal 23 Desember 1954,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di BINKedua Permai Blok J 53 Denpasar, Lingkungan Cengkilung,Kelurahan Peguyangan Kangin

JUNAEDI NANANG;Bahwa suami Pemohon yang bernama DATUN meninggal duniakarena sakit pada tanggal 20 Agustus 2008, dengan meninggalkan ahliwaris yaitu istri (Pemohon), dan 4 orang anak, juga warisan berupasebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1992 atas namaDATUN, seluas 70 m2 terletak di Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa Anak Pemohon yang bernama ANDRY DWI BHAKTI telahmeinggal dunia, sedangkan anak Pemohon yang bernama M.JUNAEDI NANANG AGUS SYAH PUTRA melangsungkan

VENY VIRGOWATI lahir 29 Agustus 1985, seluas 70 M2,terletak di Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar;4.

JUNAEDI NANANG AGUS SYAH PUTRAsejak sekitar tahan 2003 meninggalkan rumah dan seorang anak yang bernamaNUR WINDA PURNAMAWATI SYAH PUTRI (18 tahun), setelah bewerceraidengan istrinya (NI KETUT SUCI) ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P10, dengan meninggalnyasuami Pemohon yang bernama DATUN, warisan berupa sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik No. 1992 atas nama suami Pemohon (DATUN alm), seluas 70m2 terletak di Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar tersebut,

VENY VIRGOWATI lahir 29 Agustus 1985,seluas 70 M2, terletak di Desa Peguyangan, Kecamatan DenpasarBarat, KotaDSNPASALj~~~~~~ nn nm mann nnn nnn nnn nnn ne ernie ne nimerinimesmrarmnninn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalampermohonan ini sebesar Rp 171. 000, (Seratus tujuh puluh satu rou rupiahDemikianlah ditetapbkan pada hari: Selasa, tanggal 03 Pebruari 2015,oleh kami : GD.

PUTUSANNomor 000/ Pdt.G/ 2017/ PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Jalan Singasari GangGagak 00 Nomor 00 , Banjar/ Lingkungan Tagtag Tengah, Kelurahan/Desa Peguyangan

, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SLTA, dahulu bertempat tinggal di JalanSingasari Gang Gagak Nomor 00 , Banjar/ Lingkungan Tagtag Tengah,Kelurahan/ Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh PEMOHON, dan diketahuioleh Kepala Lingkungan Tag Tag Tengah, Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Bukti tersebut selanjutnyadiberi kode P.3Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon, sebagai berikut :SAKSI PERTAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Singasari Gang Gagak 00, Nomor 0 , Banjar/Lingkungan Tagtag Tengah, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena merupakanayah kandung Pemohon ;Bahwa, saksi tahu, Pemohon saat ini bermaksud

Sejak itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga saat ini ;Bahwa, saksi tidak tahu sebab musabab terjadinya perpisahan tersebut,saksi juga tidak mengetahui alamat Termohon serta orang tuanya.Demikian pula saksi tidak pernah berusaha menasehati agar Pemohonberusaha tetap rukun dengan Termohon ;SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Jalan Singasari Gang Gagak 00, Nomor 00, Banjar/ LingkunganTagtag Tengah, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar

Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 14 Oktober 2002, NI KADEK ARIANI, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 30 Nopember 2003, sesuai Kutipan Akta kelahiran Nomor 844/Ist.JB/2005, yang dikeluarkan oleh Asisten Pemerintahan Walikota Denpasar tertanggal 12 Juli 2005 ; I PUTU ARTA dan NI KADEK ARIANI, keduanya masih dibawah umur (belum berusia 21 tahun ), untuk melakukan tindakan hukum, yaitu ijin menjual atas tanah yang terletak di Kota Denpasar,Kecamatan Denpasar Utara,Desa Peguyangan

Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon ada mempunyaiharta berupa sebidang tanah yang terletak di Kota Denpasar,KecamatanDenpasar Utara,Desa Peguyangan Kangin, Provinsi Bali, seluas 990 M2,sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik No. 5081 atas nama pemeganghak : PUTU ARTA, NI WAYAN SURYANTINI, NI KADEK ARIANI ;5.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5081, Desa Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Utara, Prov.

NOPEMBer 2OOD 5 ~mn nnn nm tc Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya Pemohon mempunyai tanah yang saatdibeli diatas namakan Pemohon dan anakanak mereka yang bernama :I Putu Arta, Ni Wayan Suryantini dan Ni Kade Ariani ; Bahwa luas tanah yang dimiliki Pemohon seluas : 990 M2 ; Bahwa luas tanah tersebut di Desa Peguyangan Kangin, Kec.

Penetapan No. 232/Pdt.P/2017/PN.Dpse NI KADEK ARIANI, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal30 Nopember 2003 5 ~ an nnn nnn nn rte Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon mempunyai tanah yang terletakdi Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Utara, Desa Peguyangan Kangin,Provinsi Bali, seluas 990 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor ; 5081alas nama pemegang Hak : I Putu Arta, Ni Wayan Suryantini, Wi Kadek Ariani;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondihubungkan dengan

Penetapan No. 232/Pdt.P/2017/PN.Dps990 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5081 atas nama pemegang Hak :I Putu Arta, Ni Wayan Suryantini, Ni Kadek Ariant, ~~ = 22 =Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I MADE SUARTA dan I KETUT LENAyang mana keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon, dimanaPemohon mempunyai tanah yang terletak di Kota Denpasar, Kecamatan DenpasarUtara, Desa Peguyangan Kangin, Provinsi Bali, seluas 990 M2, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 5081

Peguyangan KanginKec.

Peguyangan Kangin Kec.

PUTUSANNomor 3695/Padt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKelapa Nunggal RT.013 RW.005, Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M

Ali Supriyadi, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Ternate Perum PuriPraja Kencana No. 5 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 November 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan driver ojek online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kelapa Nunggal RT.013 RW.005,Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun KelapaNunggal RT.013 RW.005, Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang selama 4 tahun mulai dari bulan Agustus 2012 sampaibulan Agustus 2016, selama hidup bersama, Tergugat bekerja di Jakarta,pulang setiap 3 sampai 6 bulan sekali;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangpertama telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1).

Surat Keterangan Pergi nomor 772.2/66/2019 tanggal O7 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Kelapa Nunggal RT.013 RW.005,Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang(Bukti P.3).B. Saksi:1.

SAKSI 1 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kelapa Nunggal RT.013 RW.005, Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 4 dari 11 hal Put.

Bahwa dengan sisa hutang Penggugat kepada Tergugat sebesarRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah), maka Sertifikat tanahdan rumah yang terletak di Jalan Bedahulu VII/16 Denpasar yaitu SertifikatHak Milik Nomor 3642/Peguyangan, Surat ukur tertanggal 1861998, Nomor322/1998, seluas 350 m (tiga ratus lima puluh meter persegi), KelurahanPeguyangan, atas nama Ketut Artha, terletak di Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali dengan batasbatas: Utara : Pak

tetap mempunyai etikad baik untuk menyelesaikanhutang kepada Tergugat dengan jalan mencarikan Pembeli tanah danrumah yang terletak di Jalan Bedahulu VII/16 Denpasar, lalu Penggugatmendapatkan Pembeli yaitu Tergugat IIl dengan kesepakatan secara lisanyaitu sebesar Rp2.300.000.000,00 (dua miliar tiga ratus juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat ada kesepakatan dengan Tergugat Ill, makaPenggugat menghubungi Tergugat Il agar datang ke Denpasar denganmembawa Sertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor 3642/Peguyangan

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3642/Peguyangan, Surat ukurtertanggal 1861998, Nomor 322/1998, seluas 350 m? (tiga ratus lima puluhHalaman 4 dari 15 hal.Put.

Nomor 2041 K/Pdt/2015meter persegi), Kelurahan Peguyangan, atas nama Ketut Artha, terletak diKelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali dan dikenal dengan di Jalan Bedahulu VII/16 Denpasar,dengan batasbatas : Utara : Pak Ketut Nartha; Timur : Pak Ketut Nartha; Selatan : Jalan Bedahulu VII Denpasar; Barat : Tukad/Sungai;Adalah sah milik Penggugat dan selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;3.

Nomor 2041 K/Pdt/2015Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasar telahmemberikan Putusan Nomor 644/PDT.G/2013/PN.DPS tanggal 28 April 2014yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara;: 1.2.9.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3642/Peguyangan, Surat ukurtertanggal 1861998, Nomor 322/1998, seluas 350 m*, KelurahanPeguyangan, atas nama Ketut Artha, terletak di Kelurahan Peguyangan,Kecamatan

Pengukuh, Desa Peguyangan KanginDenpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JONI TRI, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Dr. CiptoMangunkusumo Nomor 10/39 Teluk Betung Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2016:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding;LawanPT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk, berkedudukan diJalan M. H.

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon Peninjauandahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 187K/PDT/2014 tanggal 28 Agustus 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terlawan/Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas tanah berikut bangunan denganSertifikat hak milik Nomor 1219/Desa Peguyangan

Enny Indrawati terletak di Provinsi Bali, KotaDenpasar, Kecamatan Denpasar Barat, Desa Peguyangan Kangin;. Bahwa untuk mengembangkan usahanya Pelawan pernah mengajukanpinjaman/kredit Kepada PT. Bank Internasional Indonesia, Tok. (Terlawan) danPelawan menunjukan itikad baik selalu membayar cicilan terhadap pinjamantermaksud setiap bulannya dengan lancar ;.

Enny Indrawati, berdasarkanBerita Acara Penyitaan Eksekusi Nomor 29/PDT.AHT/ 2008/PN.DPS.: Atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1220/Desa Peguyangan Kanginseluas 385 m?, berdasarkan Berita Acara Penyitaan Eksekusi Nomor29/PDT.AHT/2008/PN.DPS.;3. Menghukum Terlawan untuk mematuhi putusan dalam perkara ini;4.

dan SHM Nomor 1220/Desa Peguyangan Kangin seluas 385 m?

/Desa Peguyangan,Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar sehubungan dengan kepemilikanNarkotika dan pada saat dilakukan interogasi, saksi KADEK NADImenjelaskan bahwa mendapatkan barang barang berupa Narkotika (Shabu)tersebut dan terdakwa, dan mendengar penjelasan tersebut selanjutnya saksi KADEK WIDIANA, SH meminta saksi KADEK NADI untuk meneleponterdakwa guna memesan kembali barang berupa narkotika (shabu) tersebut;Hal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa selanjutnya setelah saksi

Anugrah Br.Kerta Sari, Kel.Desa Peguyangan,Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar sehubungan dengan kepemilikanNarkotika dan pada saat dilakukan interogasi, saksi KADEK NADImenjelaskan bahwa mendapatkan barang barang berupa Narkotika (Shabu)tersebut dan terdakwa, dan mendengar penjelasan tersebut selanjutnya saksi KADEK WIDIANA, SH meminta saksi KADEK NADI untuk meneleponterdakwa guna memesan kembali barang berupa narkotika (shabu) tersebut;Bahwa selanjutnya setelah saksi KADEK NADI menghubungi terdakwa

MADE SUKRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 5 Februah 2016 sekitar jam 14.30 Wita bertempatGg.Anugrah, Br.Kerta Sari, Kel/Desa Peguyangan, Kec.Denpasar Utara,Kota Denpasar karena diduga memiliki, menyimpan menguasai ataumembawa satu paket kristal bening yang diduga narkotika jenis Shabu; Bahwa saksi menjelaskan berawal dan

Kerta Sari,Kel/Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar yangmana sebelumnya saksi yang menghubungi terdakwa untuk memesannarkotika jenis shabu kepada terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi benar ditangkap oleh petugasKepolisian sehubungan dengan kepemilikan narkotika jenis shabu dan saksiditangkap petugas han Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul 11.30 witabertempat di kamar kosnya tepatnya kamar kos no.2 JI.

Saksi KADEK DIAN ATMIKA :Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap yaitu pada hari Jumat tanggal5 Februari 2016 sekitar jam 14.30 Wita bertempat Gg.Anugrah, Br.KertaSari, Kel/Desa Peguyangan, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar yangmana saat itu saksi juga sedang berada dirumah saksi yang tidak jauh darikamar kos terdakwa dan saksi didatangi oleh petugas kepolisian dimintauntuk menyaksikan proses penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi

Tergugat pada tanggal 30Juni 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0449/07/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsung nya perkawinan tersebut Penggugat berstatus jandaditinggal mati dan Tergugat berstatus duda ditinggal mati ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Desa Peguyangan

Saksi pertama : XXX, umur 43 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah milik Penggugatdi Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten PemalangSlama, 3: GUlari; ~~ nnn nnn nnnBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan September 2013 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah namun saksi tidak

Saksi Kedua : XXX, umur 44 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimenantu Tergugat, keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah milik Penggugatdi Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten PemalangSGM. 3: LUN =e ese i ree Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsering berselisih disebabkan Tergugat tidak betah hidup

Peguyangan Kangin DenpasarUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit mesin pompa air 3 dim merk HondaTzurumi warna merah hitam dan tangki warna putih, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu WAYAN SUDARSANA S.Sos,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dimana untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan

Peguyangan Kangin Denpasar Utara, kemudian sepedamotor terdakwa parkir di gang samping gudang, lalu terdakwa menujuHal 3 dari 27 halaman Perkara Nomor 733/Pid.B/2016/PN.Dps.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas Terdakwa tidak mengajukan eksepsi dan menyatakantidak keberatan serta membenarkan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yangketerangannya masing masing di bawah

Jenah Peguyangan Kangin Denpasar Utara KotaDenpasar ;Bahwa pemilik mesin pompa air 3 Dim merk Honda Tzurumiwarna merah hitam tangki warna putih adalah saksi WAYANSUDARSANA, alamat Jalan Pralina No. 10 A Br. Ujung KesimanDenpasar Timur ;Bahwa sebelumnya mesin pompa air 3 Dim merk Honda Tzurumiwarna merah hitam tangki warna putih disimpan WAYANSUDARSANA didalam gudang kelompok pembudidaya ikan ulamsari yang bertempat di Br.

Jenah Peguyangan Kangin DenpasarUtara Kota Denpasar dan gudang ditutup dan dikuncimenggunakan kunci gembok ;Bahwa saksi menangkap WAYAN WIRAMA berawal dari laporan WAYAN SUDARSANA pada tanggal 31 Mei 2016, sehingga saksidan teman teman melakukan penyelidikan dan kemudian padahari Rabu tanggal 15 Juni 2016 mendapat informasi dari WAYANSUDARSANA kalau mesin pompa air miliknya ada di pasar LoakKreneng dan supaya tidak dibeli orang maka dibeli dengan dikasihuang tanda jadi Rp.300.000, dan besoknya hari

Peguyangan Kangin DenpasarUtara, dengan mengendarai sepeda motor Yamah Mio warna biru DK5721 AP mendatangi Gudang Kelompok Pembudidaya Ikan Ulam Sari Br.Jenah Ds.

Peguyangan Kelod, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 1;2. PEMOHON Il, umur 36 tahun (29 April 1980), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman JI. Singasari Gg. Paksi Nomor 15B,Dusun Tagtag Kelod, Desa/Kel. Peguyangan Kelod, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;3. PEMOHON Ill, umur 33 tahun (29 April 1983), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman JI.

Peguyangan Kelod, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tetanggal 27 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar pada tanggal27 April 2016 dalam Register Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Dps., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Bantul, Propinsi DI Yogyakarta, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.Surya Edhi Nugroho, SE Bin Wawu Muchayat (Pemohon Il);b.Ani Dwi Endrawati Binti Wawu Muchayat (Pemohon III);Bahwa selama hidupnya Almarhum Wawu Muchayat bin Sodimejo telahdapat membeli sebidang tanah beserta bangunan, yang terletak diKelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali seluas 150M?

lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Almarhum Wawu Muchayat bin Sodimejo, selamahidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan Ibu Sri Mulyani saja dantidak pernah menikah dengan orang lain; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon hadir di persidangan adalahuntuk bermohon penetapan ahli waris;Bahwa yang saksi ketahui, tujuan para Pemohon untuk mohonPenetapan Ahli Waris ini, adalah untuk keperluan mengurus / melakukanperbuatan hukum lainnya atas tanah dan bangunan yang berlokasi diKelurahan Peguyangan

sudah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Almarhum Wawu Muchayat bin Sodimejo, selamahidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan Ibu Sri Mulyani saja dantidak pernah menikah dengan orang lain;Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon hadir di persidangan adalahuntuk bermohon penetapan ahli waris;Bahwa yang saksi ketahui, tujuan para Pemohon untuk mohonPenetapan Ahli Waris ini, adalah untuk keperluan mengurus / melakukanperbuatan hukum lainnya atas tanah dan bangunan yang berlokasi diKeluran Peguyangan

Klapanunggal Desa Peguyangan Kec.Bantarbolang Kab. Pemalang telan mengamankan 1 (satu) orang yangsedang mengangkut kayu jati dengan menggunakan KBM No. Pol.

MHYESL4154J141306 Nosin.G15A1A141306 tidak dilengkapi suratsurat.Bahwa saksi tahu kayu jati yang diangkut oleh (T) CASMONO BinRUMEG milik Perhutani Pemalang yang diambil dari Petak 33,A tahuntanam 1967 Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul01.00 Wib sewaktu di rumah mendapat telephon dari masyarakat bahwaada KBM yang akan mengangkut kayu jati dari kawasan hutan ke Dkh.Klapanunggal Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab.

Pemalang menurut informasi sdr.UNTUNG SUGIARTO selaku Matri kawasan hutan tersebut bahwa ada 3(tiga) tunggak kayu jati bekas ditebang yang identik dengan kayu jatiyang diamankan ;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa bahwa kayu Jjati tersebutmilik RATONO (BlmKap), SANGAD (Blm.kap) dan BUNGKIK (Blm.kap)semua warga Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang ;Bahwa KBM Roda Empat No. Pol.

Klapanunggal Desa Peguyangan Kec.Bantarbolang Kab. Pemalang telah mengamankan 1 (Satu) orang yangsedang mengangkut kayu jati dengan menggunakan KBM Roda empatNo. Pol. B 9639 KK tidak dilengkapi suratsurat.Bahwa Terdakwa CASMONO Bin RUMEG diamankan sehubungandengan mengangkut kayu jati tidak dilengakpi suratsurat bersamadengan RATONO (Blm.

G15A1A141306 ; Bahwa kayu jati yang diangkut oleh (T) CASMONO Bin RUMEG milikPerhutani Pemalang yang diambil dari Petak 33,A tahun tanam 1967Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab. Pemalan ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul01.00 Wib saksi ada di rumah mendapat telephon dari sdr. RUDIWAHYUDI kalau ada KBM yang akan mengangkut kayu jati dari kawasanhutan ke Dkh. Klapanunggal Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab.Pemalang.

Denpasar Timur, Kota Denpasar, di depan gardulistrik depan SD 3 Peguyangan tepatnya di JIn. Anmad Yani, di atas rumputpinggir gang tepatnya di Jalan Ahmad Yani Utara gg. Kurnia, Denpasar Utara,di depan rumah no.8tepatnya di Jin. Gatot Subroto IV, Denpasar Timur, diselipan tembok pagar rumah tepatnya di JLn. Nangka Selatan Gg. NuriDenpasar Utara dan di depan rumah nomor 1 tepatnya di JIn. Nangka SelatanGg.

Denpasar Timur, Kota Denpasar, di depan gardulistrik depan SD 3 Peguyangan tepatnya di JIn. Anmad Yani, di atas rumputpinggir gang tepatnya di Jalan Anmad Yani Utara gg. Kurnia, Denpasar Utara,di depan rumah no.8tepatnya di Jin. Gatot Subroto IV, Denpasar Timur, diselipan tembok pagar rumah tepatnya di JLn. Nangka Selatan Gg. NuriDenpasar Utara dan di depan rumah nomor 1 tepatnya di JIn. Nangka SelatanGg.

Denpasar Timur, KotaDenpasar, saksi menemukan barang bukti di dalam saku jaket sebelah kiriyang terdakwa gunakan berupa 2 (dua) potongan pipet warna kuning didalamnya masingmasing berisi plastic klip berisi shabu, di depan gardulistrik depan SD 3 Peguyangan JI. Anmad Yani Utara Denpasar Utaraditemukan 1 (satu) potongan pipet hijau di dalamnya terdapat plastic klipberisi shabu. Di atas rumput pinggir gang di JI.

DenpasarTimur, Kota Denpasar dan penggeledahan di tempat lainnya yaitu di didepan gardu listrik depan SD 3 Peguyangan JI. Ahmad Yani Utara Denpasar Utara, Kota Denpasar, di JI. Anamad Yani Utara Gg. Kurnia Denpasar Utara, Kota Denpasar, di depan rumah nomer 8 Jl. GatotSubroto IV Denpasar Timur, Kota Denpasar, di JI. Nangka Selatan Gg.Nuri Denpasar Utara, Kota Denpasar dan di depan rumah No. 1 Jl.Nangka Selatan Gg.

Di depan gardulistrik depan SD 3 Peguyangan JI. Anmad Yani Utara Denpasar Utaraditemukan 1 (Satu) potongan pipet hijau di dalamnya terdapat plastic klipberisi shabu. Di atas rumpu pinggir gang di JI. Anamad Yani Utara Gg.Kurnia Denpasar Utara ditemukan 2 (dua) potongan pipet kuning didalamnya masingmasing terdapat plastik klip berisi shabu. Di depanrumah nomer 8 JI.

Gunung Peguyangan Kaja DenpasarUtara, Kota Denpasar, sekarang di LembagaPemasyarakatan Denpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Tukang Pungut Iuran ;Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2013 sampai dengan tanggal 21Januari 2013 ;2 Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan tanggal 02 Maret2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 01 April 2013 sampai dengan tanggal 20April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengantanggal 08 Mei 2013 ;5

Ketua Muda Pidana tanggal 25 Februari 2014No: 82 / 2014/ S.01.TAH / PP/ 2014 / MA., Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari Kedua, terhitung sejak tanggal19 Maret 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa I KETUT ARDANA ALS KETUT KEBRES pada hariSelasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di Pertigaan Jalan TunjungTutur Peguyangan

Gunung, Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan sengaja merampas jiwa orang lain yakni korban I Nyoman Edi Saputra als.Otong perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa berkumpul di Balai BanjarGunung Peguyangan Kaja untuk membuat lawar denganmembawa pisau mutik pada hari Senin tanggal 31 Desember2012

Gunung, Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar UtaraKota Denpasar Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban I Nyoman Edi Saputra als.Otong mati, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa awalnya Terdakwa berkumpul di Balai BanjarGunung Peguyangan Kaja untuk membuat lawar denganmembawa pisau mutik pada hari Senin tanggal 31 Desember2012

DenYeh, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

DenYeh, Desa Peguyangan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.

Den Yeh,Desa Peguyangan Kaja, Kec. Denpasar Utara Kab.

Den Yeh,Hal 6 dari halaman 24 Putusan nomor 705 /Pid.Sus/2015/PNDpsDesa Peguyangan Kaja, Kec. Denpasar Utara Kab.

Denpasar Utara sering terjadipemakaian atau penggunaan Narkoba sehingga berdasarkan informasitersebut kemudian melakukan penyelidikan dan pengamatan dan padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 Wita, bertempatdi Jalan Antasura IV No 12 Kamar Kost No 1 Peguyangan Kaja DenpasarUtara melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwa Ngakan MadeHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2015/PN DpsRai Upadana dengan disaksikan oleh warga masyarakat setempat yaitusaksi Ni Putu.

Denpasar Utara sering terjadipemakaian atau penggunaan Narkoba sehingga berdasarkan informasitersebut kemudian melakukan penyelidikan dan pengamatan dan padahari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 Wita, bertempatdi Jalan Antasura IV No 12 Kamar Kost No 1 Peguyangan Kaja DenpasarUtara melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwa Ngakan MadeRai Upadana dengan disaksikan oleh warga masyarakat setempat yaitusaksi Ni Putu Ayu Astuti dan Wayan Astawa, dan akhirnya dibalik daunpintu masuk

Kaja Denpasar Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis Sabhu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal dari saksi Made Sukadana dan Ketut Suarbawa Anggota Dir.Res Narkoba Polda Bali mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisekitar Jalan Antasura Peguyangan Denpasar Utara sering terjadipemakaian atau penggunaan Narkoba sehingga

berdasarkan informasitersebut kemudian melakukan penyelidikan dan pengamatan dan padapada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 08.00 Wita,bertempat di Jalan Antasura IV No 12 Kamar Kost No 1 Peguyangan KajaDenpasar Utara melakukan penggeledahan dikamar kost terdakwaNgakan Made Rai Upadana dengan disaksikan oleh warga masyarakatsetempat yaitu saksi Ni Putu Ayu Astuti dan Wayan Astawa, dan akhirnyadibalik daun pintu masuk kamar kost terdakwa Ngakan Made Rai Upadanaditemukan 1 (satu) buah

Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 sekira pukul 08.00 wita, bertempat di Jalan Antasura IV No 12Kamar Kost No 1 Peguyangan Kaja Denpasar Utara ; Bahwa saat petugas melakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwadibalik daun pintu masuk kamar kost terdakwa Ngakan Made RaiUpadana ditemukan