Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Dp dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 384/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 6 Mei 2013 — M U L Y A D I
17 — 4
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor : 384/Pdt.P/2013/PN.Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
14 — 3
  • dengan alasan karena ada kekeliruanmaksud dari permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor276/Pdt.P/2019/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
11 — 1
  • gugatan oleh Penggugat tersebut;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalamsurat gugatannya tertanggal 1 Juni 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut kembaligugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • ., dengan alasan Penggugat rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0260/P dt.G/2017/PA.Kdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
MUALIMIN
20 — 2
  • dengan alasankarena masih membutuhkan waktu untuk melengkapi pembuktian tambahan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor254/Pdt.P/2019/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jakarta Tanjung Priok , Unit Rawa Terate
Tergugat:
1.EMI
2.NURIDA
43 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 13/Pdt.G.S/2020/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 463.750,- (empat ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 2947/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor2947/Pdt.G/2018/PA.Cms.dari Penggugat ;2. Memerintahkan Paniatera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Mengabulkan gugatan pencabuatan perkara nomor 0382/Pdt.G /2017/PA.Pdg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Mengabulkan permoonan = pencabuatan perkara nomor0000/Pdt.G /2017/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Tgt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);

    Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor138/Pdt.G/2019/PA.Tgt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.138/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • kemudianMajelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukundengan Tergugat untuk membina rumah tangganya sebagaimana sediakala,dan didepan persidangan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan Siap untuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumahtangga;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan damai denganTergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 18/PDT.G/2014/PN Kla
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat:
Mujiono, dkk
Tergugat:
Hipni, dkk
39 — 6
  • Tergugat tidakMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan pada persidangan hari Senin Tanggal 27 Juli2015, Penggugat bermaksud untuk mencabut gugatan yang didaftarkanPenggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29Juni 2015, dengan Register No. 18/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki tahapjawabmenjawab maka untuk mencabut suatu gugatan tidak perlu persetujuandari pihak Tergugat dan permohonan pencabuatan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintah Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2016 — - HENDRA CIPTA SEMBIRING (PENGGUGAT) - PIMPINAN PT. SERASI AUTO RAYA TRAC ASTRA RENT A CAR (TERGUGAT)
62 — 25
  • Bahwa Pihak II akan melakukan pencabuatan gugatanNo.36/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Mdn yang didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan ;4. Kedua belah pihak sepakat untuk menjaga kerahasiaan segala informasiselama proses perundingan berlangsung, serta turut menjaga nama baikdari masingmasing pihak ;5. Bahwa Pihak I dan Pihak II bertanggung Jawab secara hukum ataskesepakatan yang dibuat ;6.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara nomor 0174/Pdt.G /2017/PA.Pdg dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
Benny Teguh Santoso
25 — 3
  • oleh Hakim yangmemeriksa perkara permohonan tersebut pada tanggal 16 Juli 2021;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukanizin dari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor176/Pdt.P/2021/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 2017tersebut telah ternyata berhasill mencapai kesepakatan damai antara Pemohondengan Termchon sebagaimana laporan mediator tertanggal 09 Nopember2017, dan dimuka persidangan Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hidup rukunmembina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termcohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 98/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
NAZIRA ULFA binti M.DAHLAN
Tergugat:
M.BIRRUL WALIDAIN M bin RAMIDIEN MANGUNGSONG
32 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 98/Pdt.G/2019/MS.Bir
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,-