Tanah perwatasan milik Salahuddin karena tidak ada kesepakatanharga sehingga tanah perwatasan milik Salahuddin tersebut tidak jadidibebaskan oleh Tergugat II;4.

Nomor 703 K/Pdt/2014Kelurahan : Juata Permai;Kecamatan : Tarakan Utara;Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Perwatasan TOYI;Timur : PT. Intracawood Mfg;Selatan : PT.

:Luas : + 9 (Sembilan) hektar;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah perwatasan Toyi, dkk;Timur : PT.

Nomor 703 K/Pdt/201410.11.Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Perwatasan Toyi;Timur : PT. Intracawood Mfg;Selatan : PT.

Intraca Wood Mfg sedangkanTergugat dengan semenamena telah melakukan perampasan dengan caramenguasai tanah perwatasan milik Para Penggugat untuk kepentinganPerseroan PT.

11 Mulawarman, Kelurahan Sepinggan KecamatanBalikpapan Selatan ;Bahwa tanah perwatasan tersebut diperoleh dari hasil bukaan garapan sendiri,yang dibuka dan digarap sejak tahun 1960. an, hingga sekarang tanah perwatasantersebut, selalu dijaga, dirawat, terus menerus, hingga sekarang tidak pernahditinggalkan ;Bahwa adapun Tanah perwatasan tersebut berukuran luas + 8.659 m2 batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr.

milik Penggugat yangberdampingan dengan rumah Penggugat hingga sekarang ;Bahwa setelah tanah perwatasan tersebut mau dipergunakan oleh Penggugat,lalu Penggugat menyampaikan kepada alm Yali, serta para Tergugat bahwa tanahperwatasan milik Penggugat tersebut mau dipergunakan, dan almarhum Yali besertaPara Tergugat harus rela keluar dari atas tanah milik Penggugat ;hal 3 dari 12 hal.

Yali, mengatakan tanah perwatasan tersebut dibeli dari SdrSaraila pada tahun 1962 hal ini bisa dibuktikan bahwa perbuatan almarhum Yali, tidakbenar dan hanya rekayasa, sebab adanya selisih 25 tahun antara pembelian, denganpembuatan Surat Keterangan kesaksian Penggarapan Tanah a/n Almarhum Yali danperbuatan tersebut adalah perbuatan dengan cara perbuatan secara melawan hukum ;Bahwa Surat Keterangan kesaksian Penggarapan Tanah yang dibuat tertanggal15 Juli 1987, a/n.

Beslag) atas suratsuratsegel tanah yang dimiliki oleh Tergugat, serta tanah perwatasan seluas + 8 659 m2 yangterletak dulu RT 05 sekarang RT. 023, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Pemerintah Kota Balikpapan, Cq CamatBalikpapan Timur, Cq.

DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah perwatasan objek sengketa yang terletak dulu di RT 05sekarang RT.023, Kelurahan Sepinggan, Keeamatan. Balikpapan Selatan, denganluas + 8 659 m2 dan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr. Naha ; Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. H. Hasani ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan raya Balikpapan Samboja ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr H.

Nomor 36 tanggal 02 Oktober2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHAN TANAH.Obyek 1 (satu) bidang tanah terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas : Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan PT.

IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan IRSYADObyek 1 (satu) bidang tanah terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas : Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan

dengan perwatasan PT.

IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan IRSYAD3.2.Obyek 1 (Satu) bidang tanah terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas : Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat

berbatasan dengan perwatasan PT.

Yohana;-Sebelah Timur dengan Bekas Rel/ Rencana Jalan;-Sebelah Selatan dengan Perwatasan Syarwani;-Sebelah Barat dengan Rencana Jalan;3.Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1995 atan nama M.K.

R;-Sebelah Timur dengan Bekas Rel/Rencana Jalan;-Sebelah Selatan dengan Perwatasan Luther.P;-Sebelah Barat dengan Rencana Jalan;4.Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1995 atan nama Fransiscus.

R (Penggugat III) yang diketahui oleh Lurah Mentawa Baru Hulu Utara dengan Nomor : 593.21/193/Ur.Pem, tanggal 12 Juli 1995 dan Camat Mentawa Baru Ketapang dengan Nomor : 593.21/SP-553/Ur.Pem, tanggal 13 Juli 1995 adalah sah milik Penggugat III, dengan batas batas sebagai berikut :-Sebelah Utara dengan Perwatasan Kristian. R;-Sebelah Timur dengan Bekas Rel/Rencana Jalan;-Sebelah Selatan dengan Perwatasan M.K.

sebagai berikut :-Sebelah Utara dengan Perwatasan Ludia Swastika;-Sebelah Timur dengan Bekas Rel/Rencana Jalan;-Sebalah Selatan dengan Perwatasan Kristian.R;-Sebelah Barat dengan Rencana Jalan;7.Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 5 Juli 1995 atan nama Ludia Swastika (Penggugat VI) yang diketahui oleh Lurah Mentawa Baru Hulu Utara dengan Nomor : 593.21/202/Ur.Pem, tanggal 12 Juli 1995 dan Camat Mentawa Baru Ketapang dengan Nomor : 593.21/SP-550/Ur.Pem, tanggal 13

Juli 1995 adalah sah milik Penggugat VI, dengan batas batas sebagai berikut :-Sebelah Utara dengan Perwatasan Luther P;-Sebelah Timur dengan Bekas Rel/Rencana Jalan;-Sebelah Selatan dengan Perwatasan Henderina R;-Sebelah Barat dengan Rencana Jalan;8.Menyatakan perbuatan Tergugat I yang beraktifitas / menggali tanah diatas tanah milik Para Penggugat merupakan Perbuatan melawan Hukum;9.Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menjual kepada Tergugat III, Terguagat IV, dan Tergugat

Penggugat Ill memiliki tanah dengan ukuran Panjang + 400 Meter, Lebar +50 Meter dan Luas + 20.000 Meter Persegi yang terletak di jalan Sampit Pangkalan Bun + KM. 100 dalam Gg. 450 Meter Kelurahan Mentawa BaruHulu Utara Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Perwatasan Kristian. R; Sebelah Timur dengan Bekas Rel/Rencana Jalan; Sebelah Selatan dengan Perwatasan M.K.

Dalam Gg. 550 Meter Kelurahan Mentawa Baru HuluUtara Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Perwatasan Ludia Swastika; Sebalah Timur dengan Bekas Rel/Rencana Jalan; Sebalah Selatan dengan Perwatasan Kristian.

Dalam Gg. 550 Meter Kelurahan Mentawa Baru HuluUtara Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Perwatasan Luther.

R (Penggugat Ill) yang diketahui oleh LurahMentawa Baru Hulu Utara dengan Nomor : 593.21/193/Ur.Pem, tanggal 12Juli 1995 dan Camat Mentawa Baru Ketapang dengan Nomor : 593.21/SP553/Ur.Pem, tanggal 13 Juli 1995 adalah sah milik Penggugat Ill, denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Perwatasan Kristian. R; Sebelah Timur dengan Bekas Rel/Rencana Jalan; Sebelah Selatan dengan Perwatasan M.K. Yohana; Sebelah Barat dengan Rencana Jalan;5.

No. 25/Pdt.G/2016/PN Spt Sebelah Selatan dengan Perwatasan Fransiscus.R; Sebelah Barat dengan Rencana Jalan;6.

tanah perwatasan milik Penggugat tersebut, panjang 100 meter dan lebar 50meter, seluas 5.000 meter persegi, tanah perwatasan Penggugat tersebutHal. 3 Pts.

milikPenggugat tersebut seluas kurang leibih 552 meter persegi adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan ParaTergugat menguasai dan memagari dengankawat berduri dan seng sebagian tanah perwatasan milik Penggugat tersebut, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Rencana Gang/Supardi ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Edy Supianto ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Mulyanto/Sigo ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Bahwa setelah tanah perwatasan

No. 105/PDT/2015/PT.SMR 15Penggugat telah berulang kali meminta ParaTergugat untuk segera menyerahkantanah perwatasan tersebut kepada Penggugat, namun selalu tidak diindahkan olehParaTergugat ;Bahwa oleh karena itu sampai saat ini ParaTergugat tidak bersedia menyerahkankembali tanah perwatasan milik Penggugat tersebut seluas kurang lebih 552 M2dan ParaTergugat tidak bersedia mengosongkan tanah perwatasan tersebut, makajelas perbuatan ParaTergugat adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum(onrechtmatige

Bahwa Penggugat sangat khawatir terhadap ParaTergugat dimana sebelum perkaraini kerkekuatan hukum tetap, ParaTergugat bermaksud menghilangkan hak tuntutPenggugat serta menjual tanah perwatasan tersebut kepada pihak lain, oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungSelor di Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmeletakkan sita milik terhadap tanah perwatasan tersebut, serta sita jaminanterhadap harta kekayaan ParaTergugat baik yang bergerak

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan ParaTergugat yang menguasaidan memagari dengan kawat berduri dan seng diatas tanah perwatasan milikPenggugat tersebut seluas 552 M2, yang terurai diatas adalah sebagaiperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumdari padanya ;3.

(enam ribu tiga ratus meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah hak;Timur : Perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan : Tanah hak;Barat : Perwatasan Daeng Gassing;Asalusulnya : Tanah negara bebas yang dirawat sejaktahun 1982 hingga sekarang ini;Sekarang:Halaman 2 dari 46 hal. Put.

Nomor 129 PK/Pat/2016Timur : Perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan : Tanah hak;Barat : Perwatasan Daeng Gassing;Asalusulnya : Tanah negara bebas yang dirawat sejaktahun 1982 hingga sekarang ini;Sekarang:Jalan/RT : Mulawarman RT 26;Kelurahan : Karang Anyar Pantai;Kecamatan : Tarakan Barat;Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai/jalan bandara;Timur : Perwatasan Jusmin;Selatan : Tanah hak masyarakat/tembok;Barat : Perwatasan Daeng Gassing;.

Sija;Tanah perwatasan yang juga dikuasai oleh Penggugat III (Abdul Hapit)Halaman 21 dari 46 hal.

(enam ribu tiga ratus meter persegi);Dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBaratAsalusulnyaSekarang:Jalan/RTKelurahanKecamatanKota: Tanah hak;: Perwatasan Jusmin Hasaini;: Tanah hak;: Perwatasan Daeng Gassing;: Tanah negara bebas yang dirawat sejaktahun 1982 hingga sekarang ini;: Mulawarman RT 26;: Karang Anyar Pantai;: Tarakan Barat;: Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurSelatanBarat: Sungai/jalan bandara;: Perwatasan Jusmin;: Tanah hak masyarakat/tembok;: Perwatasan

Nomor 129 PK/Padt/2016Kota : Tarakan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai/jalan bandara;Timur : Perwatasan Jusmin;Selatan : Tanah hak masyarakat/tembok;Barat : Perwatasan Jusmin;Adalah sah dan berharga;10.

Sutoyo RT.34, Kelurahan Klandasan llr, Kecamatan Balikpapan Selatan Kodya Balikpapan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan perwatasan H. Djalaluddin ; Sebelah Timur dengan perwatasan Jus Betawi ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2179 K/Pdt/2006. Sebelah Selatan dengan perwatasan M. Harun bekas Kepala KampungKlandasan llir ; Sebelah Barat dengan Jalan Raya Gunung Malang/Mayjend. Sutoyo ;.

persoalan ini kepada Camat Balikpapan Selatan (karena tanah perwatasan tersebut terletak di wilayah Balikpapan Selatan).Pada tanggal 20 Juni 2002, Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi Ildipanggil oleh Camat Balikpapan Selatan untuk membicarakan persoalantanah perwatasan tersebut.

Selatan selaku Pejabat PembuatAkte Tanah, mengakui kalau tanah perwatasan itu sah milik PemohonKasasi.Tanggal 10 Juni 2003 tanah perwatasan tersebut dijual oleh PemohonKasasi kepada S.M Firdaus A.S (No.38PHCBKIVI/03).Ternyata ketika diadakan pengukuran di lapangan sebagian tanah perwatasan bagian belakang seluas 36,55 m2 dipagar oleh Termohon Kasasi Il(pagar seng) atau 8,50 m x 4,30 m.Bahwa tindakan Termohon Kasasi Il itu jelas tidak mempunyai dasar hukumsama sekali.a.

Camat Balikpapan Selatan hanya mengakui tanah perwatasan itu milikPemohon Kasasi, bukan Termohon Kasasi . Hal ini dapat diketahuidengan disahnya penjualan tanah perwatasan tersebut oleh PemohonKasasi. Bahwa karena tindakan Termohon Kasasi Il itu, Pemohon Kasasi dirugikanatas berkurangnya tanah perwatasannya seluas 36,55 m2, apalagi karenaletak tanah perwatasan tersebut di jalan utama kota Balikpapan (Protokol).

Bahwa Termohon Kasasi jelas tidak mempunyai bukti yang sah kepemilikannya atas perwatasan tersebut, karena hanya mempunyai foto copy SuratPembelian Tanah dari H. Djalaludin. Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah menjual tanah perwatasan tersebutkepada H.

dengan ukuran panjang 382,5 meter dan lebar32,3 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Utara : Perwatasan Sadr. Badrie Batas Timur : Perwatasan Handel Dua Batas Selatan : Perwatasan Sdr. H. M. KHAIRANIe Batas Barat : Perwatasan Handel Satu47.

denganukuran panjang 170 meter dan lebar 34 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Sungkupe Batas Timur : Perwatasan Sdr. EDY.F.SINONGe Batas Selatan : Perwatasan Handel Barue Batas Barat : Perwatasan Sdr.

denganukuran panjang 170 meter dan lebar 60 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Barue Batas Timur : Perwatasan Sdr. BAHRUDINORe Batas Selatan : Perwatasan Handel Pantunge Batas Barat : Perwatasan Sdr. UNDUIHalaman 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015.

dengan ukuran panjang170 meter dan lebar 68 meter, dengan batasbatas tanahsebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr.UNINe Batas Selatan :Perwatasan Handel Barue BatasBarat :Perwatasan Sdr.DULLAHHalaman 221 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015.

dengan ukuran panjang 170meter dan lebar 60 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Barue BatasTimur =: Perwatasan Sdr.,BAHRUDINORe Batas Selatan : Perwatasan Handel Pantunge BatasBarat :Perwatasan Sdr.UNDUIHalaman 225 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015.

B.SC, Bukti (P 1 ,P 2);Adapun ukuran dan batasbatas tanah perwatasan milik Penggugatdi lapangan adalah sebagai :Panjang Sebelah Utara + 40M, 27Mdan35M.Panjang Sebelah Selatan : + 56,50 M,5M, 20M, dan10,90M.Lebar Sebelah Timur + 28,50 Mdan 8M.Lebar Sebelah Barat + 37,20M.Dan batas batas tanah perwatasan milik Penggugat adalah :Sebelah Utara berbatasan : Prapto, Sayo, Ratno dan Pardi,Sebelah Selatan berbatasan : Wahid, SD. 036 dan H.

atastanah perwatasan milik Penggugat yang sekarang menjadi obyek padaBadan Pertanahan Nasional Balikpapan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) telah terbit pada tanggal 23 Mei 1995 atas nama Tergugat (HADIWONG SUWAND)I) dengan Nomor : 110 adapun luasnya 1.794 M2 (seributujuh ratus sembilan puluh empat meter perseg)) ;Bahwa, Tergugat pada tanggal 2 Januari 1993 telah menjual sebagiantanah perwatasan yang sekarang menjadi obyek sengketa milik Penggugatkepada Tergugat Il, kemudian pada tahun 1995

Ill terletak di JalanKarang Rejo Balikpapan Utara dan seterusnya ...... maka di sini tampakkelihatan kelicikan Tergugat yang ingin menguasai tanah perwatasan milikPenggugat berbagai cara dilakukan dan bekerja sama dengan Tergugat Iluntuk mencari keuntungan pribadi, Bukti (P 5) ; Bahwa, dengan dasar hukum yang sangat kuat dan didukung saksisaksiyang akan diajukan oleh Penggugat dan kebenarannya tidak perlu lagidiragukan bahwa tanah perwatasan yang menjadi obyek sengketa adalahbenarbenar milik Penggugat

Bahwa padabulan September 2005 minggu kedua Tergugat menyuruh beberapa oranguntuk melakukan pemagaran dengan seng di atas tanah perwatasan milikPenggugat dan Tergugat maupun Tergugat Il tidak mau menyerahkantanah perwatasan milik Penggugat beserta suratsuratnya untuk dibaliknama atas nama Penggugat karena Tergugat hanya untuk atas nama sajaHal. 4 dari 16 hal. Put.

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menolak semua gugatan Penggugatseluruhnya tanpa terkecuali, selanjutnya Tergugat menolak gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat meminjam nama Tergugat untuk melakukan jual beli (pembelian) tanahtanah perwatasan sesuai SuratPernyataan yang diketahui oleh Camat Balikpapan Utara Drs. SYAHRILANWAR.Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Yos Sudarso Ill,Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Pegat Tua;Bahwa, pemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanahperwatasan tersebut berasal dari DUN ISHAK pada tanggal 17 Mei1986 sesuai surat perjanjian jual beli tanah perwatasan yang telahdibayar tunai, harga tanah perwatasan tersebut diiringi penyerahandari DUN ISHAK selaku penjual kepada DOHI (Penggugat) selakupembeli. Dengan demikian pemilikan dan penguasaan Penggugatatas tanah perwatasan tersebut sah menurut hukum;.

SGT/XII/1995 ;Penguasaan Tergugat IV atas tanah perwatasan tersebut berasalpenyerahan dari BASRI kepada Tergugat IV tanggal 25 September1992 dengan ukuran panjang 100 m dan lebar 17 m sesuai SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dari Basri kepadaFauziah tanggal 25 September 1992 ;7.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jl. YosSudarso Ill RT. 24 Dusun Pinang Raya Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Sangatta dengan ukuran lebar 18 M,panjang 100 M atau seluas 1.800 m? dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan DUN ISHAK dan H. ZAM ZAMSebelah Selatan berbatasan dengan Alm. H. ARIFIN. M.

Nomor 775 K/Pdt/2014Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah dan TergugatIV kepada Tergugat Ill tanggal 7 Desember 1995 Nomor 241/ApPPAT/KecSGT/XII/1995.Penguasaan Tergugat IV atas tanah perwatasan tersebut berasalpenyerahan dari Basri kepada Tergugat IV tanggal 25 September1992 dengan ukuran panjang 100 M dan lebar 17 M sesuai SuratKeterangan Penyerahan Tanah Perwatasan dari Basri kepadaFauziah tanggal 25 September 1992..

Perjanjian Jual Beli Tanah Perwatasantertanggal 17 Juli 1986 dan Surat Pernyataan PemilikanTanah Perwatasan Dun Ishak kepada Termohon Kasasil/TerbandingI/Terlawanl/Pengugat, bahwa sesungguhnyaSurat Segel Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Perwatasanatas nama Dun Ishak tertanggal 09 Maret 1985 telahdinyatakan tidak berlaku dan tidak memiliki kKekuatan hukumberdasarkan Putusan pada Pengadilan Negeri SangattaHal. 13 dari 15 hal.

(limakoma dua puluh lima hektar), yang terletak di Gunung Seteleng, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut:Dahulu:Utara : Perwatasan Kaseng;Timur : Perwatasan Paibin/Ambo Lette;Selatan : Perwatasan La Yahe;Barat : Perwatasan La Sehe;Sekarang:Utara : Jalan Raya;Timur : Perwatasan Samule/Saad;Selatan : Perwatasan Almarhum Tawiyo/Gunadi;Halaman 2 dari 26 Hal.

Seberang (sekarang RT. 06Kelurahan Gunung Seteleng, Kabupaten Penajam Paser Utara), denganbatasbatas;Dahulu:Utara : Perwatasan Kaseng;Timur : Perwatasan Paibin/Ambo Lette;Selatan : Perwatasan La Yahe;Barat : Perwatasan La Sehe;Sekarang:Utara : Jalan Raya;Timur =: Perwatasan Samule/Saad;Selatan : Perwatasan Almarhum Tawiyo/Gunadi;Barat : Perwatasan Wakile;Bahwa selanjutnya sebagai pemilik dari tanah perwatasan tersebut untuk ituPara Penggugat selalu melaksanakan kewajiban membayar Pajak Bumi danBangunan

(PBB), yakni sejak tahun 2004 s.d. 2007;Bahwa sebelumnya tanah perwatasan seluas + kurang lebih 5,25 Ha (limakoma dua puluh lima hektar) dimaksud adalah tanah perkebunan yangdigarap oleh Almarhum Daeng Nuhung, kakek dari Para Penggugatditanami Nanas, Kopi, Karet, dan Singkong;Bahwa perwatasan Almarhum Daeng Nuhung yang telah dirawatsedemikian rupa sejak meninggalnya pada tanggal 5 September 1958 dilokasi perwatasan milik Para Penggugat telah banyak bermunculan patokpatok batas milik Para Tergugat

yang terletak di RT. 06 Kelurahan Gunung Seteleng,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, seluas kuranglebih 5,25 Ha (lima koma dua puluh lima hektar) dengan batas:Dahulu:Utara : Perwatasan Kaseng;Timur : Perwatasan Paibin/Ambo Lette;Selatan : Perwatasan La Yahe;Barat : PerwatasanLa Sehe;Sekarang:Utara : Jalan Raya;Timur : Perwatasan Samule/Saad;Selatan : Perwatasan almarhum Tawiyo/Gunadi;Barat : Perwatasan Wakile;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan

Putusan Nomor 582 PK/Pdt/2015Kecamatan Balikpapan Seberang) seluas kurang lebih 5,25 Ha (lima komadua puluh lima hektar) dengan batas:Dahulu:Utara : Perwatasan Kaseng;Timur : Perwatasan Paibin/Ambo Lette;Selatan : Perawatasan La Yahe;Barat : PerwatasanLa Sehe;Sekarang:Utara : Jalan Raya;Timur : Perwatasan Samule/Saad;Selatan : Perwatasan Almarhum Tawiyo/Gunadi;Barat : Perwatasan Wakile;Untuk selanjutnya Tergugat s.d.

atas nama RUSLI PADEtertanggal 15 Agustus 2000 ;bahwa Kelompok tani yang diklaim terdakwa adalah KelompokTani Dewi Suka maju dan Kelompok Tani Murupan Indah ;bahwa tanda tangan dalam Surat Keterangan KepemilikanTanah Perwatasan atas nama RUSLI PADE tertanggal 15Agustus 2000 adalah bukan tanda tangan saksi ;bahwa saksi tidak kenal dengan Kelompok Tani BeringinIndah ;bahwa lokasi lahan yang diklaim oleh terdakwa menggunakanSurat Keterangan Kepemilikan Tanah Perwatasan atas namaRUSLI PADE tertanggal

RT ;bahwa ada kejanggalan pada Surat Keterangan KepemilikanTanah Perwatasan atas nama RUSLI PADE tertanggal 15Agustus 2000 yaitu tidak ada Nomor Register, surattersebut harusnya berjudul Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Tanah Perwatasan dan bukan Surat KeteranganKepemilikan Tanah Perwatasan, surat tersebut tidakmemiliki Surat Keterangan Tidak Sengketa, sket dalam surattersebut tidak memiliki garis pada setiap tepinya yangmana di bagian sket tersebut terdapat stempel Desa Sepaso,dalam surat

atas nama RUSLI PADEtertanggal 15 Agustus 2000 adalah terdakwa ;Bahwa setelah selesai dibuat Surat Keterangan KepemilikanTanah Perwatasan atas nama RUSLI PADE tertanggal 15Agustus 2000 lalu terdakwa membawa surat tersebut pulangke Bengalon ;Bahwa tidak ada nama RT JAINUDDIN lagi pada SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Perwatasan atas nama RUSLIPADE tertanggal 15 Agustus 2000 dan hanya ada nama kepalaDususn dan Nama Kepala Desa Sepaso NURHIDAYAH ;Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Perwatasan

terdakwa pernah memberitahukan KPC bahwa ini lokasikelompok tani Beringin Indah ;e Bahwa tujuan terdakwa membuat Surat Keterangan KepemilikanTanah Perwatasan atas nama RUSLI PADE tertanggal 15Agustus 2000 adalah untuk mempertahankan hak terdakwa ;e Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Surat KeteranganKepemilikan Tanah Perwatasan atas nama RUSLI PADEtertanggal 15 Agustus 2000 pada tanggal 11 Nopember 2011untuk mendapatkan pembebasan dari PT.

SANI selaku Kepala Dusun V dan NURHIDAYAHselaku Kepala Desa Sepaso menyangkal tanda tangan dalamSurat Keterangan Kepemilikan Tanah Perwatasan atas namaTerdakwa tersebut ;Bahwa benar tanda tangan atas nama ABD.

Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang memaksakan letak objek tanah surat Keterangan Hak Milik Adat / Perwatasan Atas Tanah Nomor: 74 / HM / BLS - III E / BB / 1982 tanggal 28 Juni 1982 berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember 2005 No.73/BLTS/2005 dan SHM Nomor: 1834

Menyatakan tindakan Tergugat VIII dan Tergugat IX yang membuat dan mengetahui surat Keterangan Hak Milik Adat / Perwatasan Atas Tanah Nomor: 74 / HM / BLS - III E / BB / 1982 tanggal 28 Juni 1982 atas nama Tergugat I adalah Perbuatan Melawan Hukum apabila dipaksakan objek tanah dinyatakan berada didalam hak milik Penggugat yang saat ini adalah SHM Nomor 1833 tanggal 22 November 2005 dengan ukuran luas 190 m2 (seratus sembilan puluh meter persegi) sebagaimana surat ukur tanggal 14 Nopember

Menyatakan surat Keterangan Hak Milik Adat / Perwatasan Atas Tanah Nomor: 74 / HM / BLS - III E / BB / 1982 tanggal 28 Juni 1982 tidak memiliki kekuatan hukum apabila keberadaannya diletakan diatas tanah hak milik Penggugat;9.

Pada pembuktian surat, dahulu Para TergugatsekarangPara Pembanding mengajukan alat bukti :1) T.114 yaitu Surat Asli Kwitansi Jual Beli Tertanggal 26 Oktober2008 yang dijual oleh MASKARMINAH kepada SARUuI terhadapsurat Keterangan Hak Milik Adat/ Perwatasan Atas Tanah Nomor :27/HM/BLSIILE/BB/1983 atas nama MASKARMINAH yangmenunjukkan dalil dahulu Para Tergugat sekarang ParaPembanding bahwa benar SARUUJI telah membeli tanah dengansurat Keterangan Hak Milik Adat/ Perwatasan Atas Tanah Nomor :27/HM/BLSIIE

Grawiratama IV KelurahanBelitung Selatan yang menerangkan bahwa Tanah Milik Abd.Galib (Surat Keterangan Hak Milik Adat/ Perwatasan Atas TanahNomor : 74/HM/BLSIIE/BB/1982) berbatasan sebelah Timurdengan sebidang tanah milik dahulu Haji Baseri sekarangMaskarminah Binti H.Abd.Rajak dengan Surat Keterangan HakMilik Adat/ Perwatasan Atas Tanah Nomor : 27/HM/BLSIlE/BB/1983 tertanggal 2 Juni 1983 yang mana seharusnya masukHalaman 13 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJM14.15.dalam Pihak yang

Belitung Selatan;. 1T.115 yaitu Asli Surat Keterangan Hak Milik Adat/ Perwatasan AtasTanah Nomor : 27/HM/BLSIIFE/BB/1983 atas nama pr. MaskarminahBinti H. ABD.

MAWARDI pernah bertemu dengan PENGGUGAT,apalagi pernah memasang patok pada Surat Keterangan Hak MilikAdat/Perwatasan Atas Tanah Nomor: 171/HM/BLSIIIE/1979 atasnama pemilik Nurlela Hayati;Bahwa Bukti T.24 Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan AtasTanah Nomor 74/HM/BLS/IIIE/BB/1982 atas nama ABDUL GALIB yangkemudian dalam rentang waktu puluhan tahun setelah kepemilikanPARA PEMBANDING Il s/d V/dahulu TERGUGAT Il s/d VI, tidak puladilakukan balik nama dan tidak dapat didaftarkan menjadi sertipikat

Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan atas tanah Nomor74/HM/BLSIILE/BB/1982 atas nama ABDUL GALIB Bin H.

Hasil pemeriksaan tanah perwatasan tersebut dituangkan dalam RisalahPemeriksaan Tanah atas Permohonan Hak Milik Nomor 1023/KPT/X/1990 tanggal 13 Oktober 1990;Hal. 3 dari 25 hal. Put.

Developer pun mengajukanpenawaran kepada Penggugat untuk membeli tanah perwatasan Penggugat.Penggugat pada dasarnya tidak berkeberatan melepaskan hak kepemilikanPenggugat atas tanah perwatasan tersebut asalkan ada kesesuaian masalahharga;Bahwa pada saat negosiasi masalah penentuan harga jual tanah perwatasanantara Penggugat dengan pihak developer, kemudian muncullah Tergugat II(Labani/menantu dari Lagasila) yang mengklaim mengenai kepemilikantanah perwatasan Penggugat, selanjutnya mengajukan keberatan

agar mengosongkan tanah perwatasan Penggugat tersebut,tetapi sekali lagi orang Tua Tergugat memohon agar tetap diijinkanberkebun dan menjaga tanah perwatasan Penggugat.Ternyata kekhawatiran Penggugat terbukti.

Bahwa berdasarkan kronologis yang telah Penggugat uraikan di atas, makadapat ditarik kesimpulan, dimana pengakuan kepemilikan para Tergugat l,Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV atas tanah perwatasan Penggugattanpa didasarkan atas bukti kepemilikan yang sah adalah sangat tidakberalasan dan sangat merugikan Penggugat sebagai satusatunya pemiliktanah perwatasan yang sah.

Penggugat, yangdijadikan bukti pengakuan/klaim kepemilikan tanah perwatasan Penggugatoleh para Tergugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 706/1991Kelurahan Manggar No.

Wiedja Karya Timur : tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya Selatan: tanah perwatasan PT.United Hidrolic Technology (UHT) Barat : tanah perwatasan PT Maegha Wiedja Karyabatas sekarang Utara : tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya /Jalan Timur : tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya Selatan: tanah perwatasan PT.United Hidrolic Technology (UHT) Barat : tanah perwatasan PT Maegha Wiedja KaryaUkuran : Utara : + 100 m (Seratus meter) Timur : + 200 m ( dua ratus meter) Selatan :+100m (seratus meter

Utara,kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sekarang beralamat diJIl.Kariangau KM 5,5/JI.Projakal ,kelurahan Graha Indah , kecamatanBalikpapan Utara, kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur : batasdahulu Utara : tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya Timur : JI.Manunggal Selatan: tanah perwatasan PT.United Hidrolic Technology (UHT) Barat : tanah perwatasan PT Maegha Wiedja Karyabatas sekarang Utara : tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya Timur : JI.Kariangau 5,5/JI.Projakal Selatan:

Wiedja Karya Timur : tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya Selatan: tanah perwatasan PT.United Hidrolic Technology (UHT) Barat : tanah perwatasan PT Maegha Wiedja KaryaHal 12 dari 30 hal Putusan .194/PDT/2017/PT.SMRbatas sekarang Utara Timur Selatan BaratUkuran : Utara Timur Selatan BaratLuasAdalah benar dan bernilai hukum,karena diterbitkan oleh TurutTergugat telah sesuai dengan prosedur dan peraturan perundang: tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya /Jalan: tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja

Menyatakan bahwa tanah perwatasan PT.

Maegha Wiedja Karya yangdiakui dan dikuasai oleh Tergugat dalam perkara a quo dengan batasdan ukuran sebagai berikut:batas dahulu Utara Timur Selatan Barat: tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya: JI.Manunggal: tanah perwatasan PT.United Hidrolic Technology (UHT): tanah perwatasan PT Maegha Wiedja Karyabatas sekarang Utara Timur Selatan BaratUkuran : Utara Timur Selatan Barat: tanah perwatasan PT.Maegha Wiedja Karya: JI.Kariangau 5,5/JI.Projakal: tanah perwatasan PT.United Hidrolic Technology (UHT

Menyatakan sebagai hukum tanah perwatasan yang dijual oleh almarhum H. ABDUL MUTALIB kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANI) pada tahun 1966 adalah tanah perwatasan dengan ukuran 171 M2 dengan batas-batas saat itu sebagai berikut: Utara berbatas dengan : perwatasan SUPRATIKNO, dan sekarang perwatasan alm. H. ABDUL MUTALIB (sebelumnya bekas parit kecil) ; Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H.

Yani ;Barat berbatasan dengan : tanah perwatasan H. ABDUL MUTALIB. dan sekarang ABDUL MUCHTAR bin H. ABDUL MUTALIB; ----- 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa asal usul tanah seluas 79 M2 tersebut dalam Sertipikat HGB No.231 atas nama LAUW HARYANTO (Tergugat III) dan tanah seluas 81 M2 tersebut dalam Sertipikat HGB No. 307 atas nama WOE SULIKIN (pewaris Tergugat IV) berasal dan ex tanah perwatasan seluas 171 M2 milik almarhum H.

Yani hinga menjadi 2 (dua) jalur, maka ex tanah perwatasan seluas 171 M2 yang dijual oleh almarhum H. ABDUL MUTALIB kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANI) yang menjadi asal-usul tanah Sertipikat HGB No.231 atas nama LAUW HARYANTO (Tergugat III) dan tanah Sertipikat HGB No.307 alas nama WOE SULIKIN (pewaris Tergugat IV), keseluruhannya tinggal bersisa seluas 73,65 M2 ; --------- ______ 6.

ABDUL MUTALIB dimasahidupnya ada memiliki sebidang tanah perwatasan asal peninggalan almarhumah ibunyabemama perempuan ALUH yang menguasainya sejak tahun 1938, dengan batasbatas sebelah depan (Timur) : dengan Kali Iama/Sei Baru Gunung Sari ; sebelah belakang (Barat) :dengan erfpacht BPM ; sebelah kanan (Selatan) : dengan perwatasan Embo Sumo ; Sebelah kiri (Utara) : dengan perwatasan Samrun; Yang pada tahun 1939 di bagian tengahnya dipotong oleh Pemerintah untuk jalur JalanGunung Sari Ilir yang sekarang

Parrnan), sehingga tanah perwatasan tersebut terbagidua, yaitu disebeiah Barat dan di sebelah Timur, terletak dahulu di Kampung Gunung SariTlir, sekarang Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecarnatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Tentang Perwatasan tertanggal15 Maret 1955, dan Surat Pernyataan tertanggal 22 September 1962 ; Bahwa sebagian dan tanah warisan milik Pewaris Penggugat (almarhum H.

ABDULMUTALIB, dan ketika memeriksa foto copy Surat Jual/Beli tertanggal 13 April 1966 barumengetahui apabila surat Segel Jual Beli tanah perwatasan seluas + 171 M2 antaraalmarhum H.

ABDUL MUTALIB yangberada di bagian belakang atau sebelah Barat dan bagian samping kanan atau sebelahSelatan di luar tanah perwatasan seluas + 171 M2. Padahal baik almarhum H.

Dengan demikian, sisa tanah perwatasan almarhum H. ABDUL MUTALIB yang7.8.berada di bagian belakang (sebelah Barat) dan di bagian samping kanan (sebelahSelatan) dan tanah perwatasan seluas + 171 M2 yang diduduki atau ditempati secaratidak sah oleh para Tergugat, mencapai ukuran luas sebagai berikut : tanah Sertifikat HGB No. 231 an. Tergugat TI = 79 M2. tanah Sertifikat HGB No. 307 an.

Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 09Desember 2010 atas nama Penggugat Debora Lina Prasetiyanidengan ukuran Panjang 22 M x Lebar 20 M (Luas +440 m?) denganNomor Reg : 592.11/346/IV/2011;2. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 09Desember 2010 atas nama Penggugat Il Sumarsono dengan ukuranPanjang 40 M x Lebar 22 M (Luas +880 m*), dengan Nomor Reg :349.11/349/IV/2011;3.

Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 06September 2010 atas nama Penggugat III Samuel Puji Salea denganukuran Panjang 40 M, dan Lebar 22 M (Luas + 880 M7), dengan No.Reg : 592.11/511/V1/2011 ;4. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 09Desember 2010 atas nama Penggugat IV Budi Setiawan dengan ukuranPanjang 40 M x Lebar 22 M (Luas +880 m? ), dengan No Reg :592.11/350/IV/2011;5.

Bahwa penolakan TERGUGAT. di dasari oleh karena TERGUGAT.ITIDAK PERNAHmenjual objek tanah perwatasan kepada PARAPENGGUGAT sebagaimana yang di dalilkan dalam dalil Gugatan PARAPENGGUGAT terdaftar dalam perkara perdata No.49/Pdt.G/2020/Pn.Sgt, terlebin lagi jika dalil dalil hukum Gugatan PARAPENGGUGAT mendalilkan objek tanah perwatasan ternyata diketahuiberada diatas objek bidang tanah perwatasan milik TERGUGAT.II.4.

Bahwa objek tanah perwatasan A.Quo SEJATINYA adalah tanahpeninggalan dari orang tua TERGUGAT.II bernama H.

Barat :Jalan objek tanah Perwatasan dulu terdapatdi RT.25 dan sekarangRT43, dimana objek tanah perwatasan TERGUGAT.II letaknyabersebelahan dengan letak objek tanah TERGUGAT.I (H.MIRHAN),dengan ukuran Panjang : 200Mtr, Lebar :50,Meter dan luas : 10.000M2,sedangkan objek tanah perwatasan milik TERGUGAT.II dari sejak orangtua TERGUGAT.II menguasai hingga sampai saat ini telah meninggaldunia terhadap objek tanah tersebut TIDAK PERNAH DIJUAL atau diPINDAH TANGANKAN * baik sebagian dalam bentuk kaplingan

Bahwa pemilik tanah perwatasan tersebut adalah Amun Bin Abdullahyang menikah dengan seorang perempuan janda bernama Siti MurahBinti Tasan sekitar tahun 1912.3. Bahwa pernikahan Amun Bin Abdullah dengan Siti Murah Binti Tasanselama 24 tahun dan dikaruniai anak 2 (dua) orang . Hj. Hadijah Binti Amun H.

Iskandar telah berpisahsesuai dengan penghidupan nya, karena masingmasing telahberkeluarga, dan karena kesibukan keduanya, pemeliharaan terhadapkebun / tanah perwatasan tersebut dipercayakan kepada Arjaman BinBuga turunan dari nenek Siti Murah Binti Tasan untuk di pelihara / dirawat sekitar tahun 1959.8. Bahwa pada tahun 1982 kebun / perwatasan tersebut telah dibuatkansegel kepemilikan atas nama Kadri Bin Arjaman tanpa sepengetahuanHj. Hadijah dan H. Iskandar selaku ahli warisnya yang sah.9.

Zainal Ramli)Kemudian pencabutan gugatan pada hari senin tanggal 28 Juni 2010.14.Bahwa hasil musyawarah tersebut, pihak Tergugat Kadri bin Arjamandan Fathul Nikmah mempercayakan / menguasakan untukmenyelesaikan perjanjian mengenai Tanah Perwatasan berdasarkanperjanjian kesepakatan tanggal 27 Juni 2010. Kepada saudara AgusSopian Noor.15.Bahwa pembagian tersebut menurut dari pihak Kadri bin Arjaman danFathul Nikmah, Tanah Perwatasan tersebut luasnya +7000m?.

Iskandar BinAmun ada menjual tanah perwatasan tersebut 1.500 m2 , ternyata tanahperwatasan yang dijual tidak ada , hanya yang ada di tanah perwatasantersebut di sebelah timur nya dalam pengukuran + 1.558 M? dianggaptanah Hak Milik Wahab Abdullah (Secket terlampir) point keIl.

tanah perwatasan tersebut benar luasnya 7.000M2Hal. 5 dari 9 halamanPts.

Ampar Bapak Matseman dan Camat Balikpapan Utara Syadaruddin,AK, B.A., bukti (P1 ,P 2 dan P3);Adapun ukuran dan batas batas tanah perwatasan milik Penggugat adalah sebagaiberikut:Panjang + 250 m;Lebar + 100 m;Luas + 25.000 m?

(dua puluh lima ribu meter persegi);Batasbatas tanah perwatasan milik Penggugat adalah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan dahulu Bakni sekarang dengan Tergugat;e Selatan berbatasan dengan dahulu Seman sekarang dengan Tergugat;e Barat berbatasan dengan dahulu Juhri/Masri sekarang dengan Tergugat;e Timur berbatasan dengan dahulu Seman sekarang dengan Tergugat;Bahwa pada pertengahan bulan Juli 2007 Penggugat ke lokasi dan akanmembersihkan tanah perwatasan miliknya yang dibeli dari almarhum Talib

(sekarang menjadi objek sengketa) tetapi di lokasi atau tanah perwatasan milikPenggugat sudah dipagar kayu ulin , Kemudian Penggugat mencari tahu siapa yangmemagar kayu ulin tanah perwatasan milik Penggugat ternyata setelah Penggugatselidiki yang memagar tanah perwatasan milik Penggugat adalah Tergugat (PT SinarMas Wisesa);Bahwa Penggugat pada awal bulan Agustus 2007 datang dikantor Tergugat (PTSinar Mas Wisesa) yang pada saat itu Penggugat ditemui oleh perwakilan Tergugat,yaitu bapak Elim kemudian

atas kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatdijadwalkan untuk sama sama meninjau lokasi untuk memastikan apakah benartanah perwatasan milik Penggugat masuk di lokasi/area tanah perwatasan milikTergugat (PT Sinar Mas Wisesa) dan perwakilan dari Tergugat pada saat itumengatakan apabila tanah perwatasan milik Penggugat masuk di lokasi/area tanahTergugat bagaimana untuk mencari jalan keluarnya secara kekeluargaan untukmenyelesaikan permasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian

masih di tahun 2007 Penggugat bersama perwakilan dari Tergugat,yaitu diwakili oleh Bapak Wiratno ke lokasi tanah perwatasan milik Penggugat danternyata memang benar tanah perwatasan milik Penggugat masuk di lokasi/areatanah Tergugat (PT Sinar Mas Wisesa);Bahwa Tergugat yang diwakili oleh Bapak Wiratno menyatakan tanah milikTergugat sudah bersertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8503 dengan Surat UkurNomor 00152/Batu Ampar/2006 atas nama Tergugat (PT Sinar Mas Wisesa) yangditerbitkakan oleh Turut Tergugat

Sebidang tanah perwatasan seluas 76 M2 yang terletak di jalan CermalGg. 2 No. 47 RT.01, Kelurahan Jawa, kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda atau sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 226atas nama R.

:c::cececeeceececeeeeesseeeeeeeeeeceeeeeeseeaeeeeeeseeeeeteeeeeeeeeees 38.4.sebidang tanah perwatasan seluas 2.420 M2 yang terletak di jalanWolter Monginsidi RT. 30, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara atau sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik No. 988, terakhir tercatat atas nama Para Ahli warisalmarhum Soegihardjono ;8.5.sebidang tanah perwatasan seluas 1.340 M2 yang terletak di jalanDanau Lipan RT. 014, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai

Sebidang tanah perwatasan seluas 76 M2 yang terletak di jalan Cermai Gg.2 No. 47 RT.01, Kelurahan Jawa, kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda atau sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 226atas nama R. Soegihardjono; 3.

Sebidang tanah perwatasan seluas 76 M2 yang terletak di jalan CermaiGg. 2 No. 47 RT.01, Kelurahan Jawa, kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda atau sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.226 atas nama R.

Sebidang tanah perwatasan seluas 1.557 M2 yang terletak di jalan belidaRT. 07, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara atau sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.1757 atas nama Hj. Syarfah (almarhumah);4.7.sebidang tanah perwatasan seluas 588 M2 yang terletak di jalan BelidaRT. 07, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara atau sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.1911 atas nama Triharsa Wardana ( almarhum ) ;5.