Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
597
  • PA.Wno~2a) Ben S *KO'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yeni Wulandari binti Suyud, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 12Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Padukuhan Ketandi, RT. 003 RW. 003, DesaBanyusoco, Kecamatan Playen
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0425/015/XII/2013tanggal 10 Desember 2013, pada saat pernikahan Penggugat berstatusjanda cerai anak 1 (Satu) dan Tergugat berstatus jejaka.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Ketangi, RT. 003 RW. 003, Desa Banyusoco,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 6 (enam) tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersamadi Mess di Jl. Kaliurang KM. 16 Wisma Kembar, Kabupaten Slemanselama lebih kurang 1 (Satu) tahun.3.
    No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orang tuanya di Padukuhan Ketangi, RT. 003 RW.003, Desa Banyusoco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 2 (dua) bulan.Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
SUKINAH
385
  • SUKINAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kementrian Agamadi Playen Gunungkidul bertanda P5;Buktibukti Surat tersebut, telah sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi WAKIJAN, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakantetangga; Bahwa sekarang SUKINAH tinggal di Gading X Rt. 002/Rw.010,Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIDODO dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama WENI ALFIAN; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sdr. SUGIMAN MARTO UTOMOibunya bernama Sdri.
    SANIKEM; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO dengan SANIKEM mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama SUKINEM dengan SUKINAH; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO meninggal tanggal 20 Maret 2019; Bahwa SUGIMAN MARTO UTOMO tinggal dan beralamat di Gading XRt.02, Rw.10 Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenerbitkan akta kematian guna pengurusan waris;2.
    Saksi TEGUH SUPRIYANTO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakantetangga;halaman 3 dari 7, Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PN Wno Bahwa sekarang SUKINAH tinggal di Gading X Rt. 002/Rw.010,Gading, Playen, Gunungkidul; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WIDODO dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama WENI ALFIAN; Bahwa orangtua Pemohon bernama Sdr. SUGIMAN MARTO UTOMOibunya bernama Sdri.
    Gading, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,dengan demikian Pengadilan Negeri Wonosari berwenang untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini;halaman 4 dari 7, Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi WAKIJAN dan saksiTEGUH SUPRIYANTO serta P5, orang tua Pemohon yaitu SUGIMANMARTO UTOMO dengan SANIKEM menikah pada tanggal 7 September1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul:;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi WAKIJAN
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT BPR Danagung Ramulti
Tergugat:
Muslikah
5220
  • Bor Danagung Ramulti yang berkedudukan di Jalan Yogya WonosariKM 1, Siyono Wetan, Playen, Gunungkidul berdasarkan surat tugasNomor : 6694/DRCBGKK/05/2019 sebagai Penggugat;DanMuslikah, lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Mei 1990, berkedudukan diDengok V 018/005, Dengok, Playen, Gunungkidul sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian diluar pengadilan antara para pihak
    telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Bersama secara tertulis tertanggal 23 Mei 2019sebagai berikut:Kesepakatan BersamaYang bertanda tangan dibawah ini:Nama : MuslikahAlamat : Dengok V, R.T.18, R.W.05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak Nama : Arief WidyantoAlamat : Logandeng 0124/05, Playen, GunungkidulDisebut sebagai pihak ke IIPada hari ini telah terjadi kesepakatan pelunasan tunggakan pinjaman di BPRdanagung ramulti adalah sebesar Rp.8.983.500,00 (delapan juta sembilan ratusHalaman
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR
10512
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul15.00 wib pada saat saksi AGUS SETIAWAN, saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO dudukduduk di pinggir jalan di daerah Getas, Playen,Gunungkidul, saksi AGUS SETIAWAN mengatakan bahwaterdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR menjual pil sapi (trinexypenidhil),sehingga akhirnya saksi AGUS SETIAWAN, saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi
    Bin ASRONIMUCHTAR, dan sekitar pukul 16.30 wib, saksi AGUS SETIAWAN bertemudengan terdakwa KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR.Bahwa setelah bertemu dengan saksi AGUS SETIAWAN, terdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR kemudian menjual 80 (delapanpuluh) butir pil sapi (trinexypenidhil) kepada saksi AGUS SETIAWAN denganharga sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi AGUS SETIAWAN kemudian membawa 80 (delapan puluh) butirpil sapi (trinexypenidhil) tersebut ke daerah Getas, Playen
    Gunungkidul danlangsung membagi pilpil tersebut dengan saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO, sehingga pada saat itu saksi AGUS SETIAWANmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, saksi ARMAN RAHMADImendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan saksi DWI PRASETYOmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, dan beberapa hari kemudian = yaitupada saat saksi ARMAN RAHMADI berada di depan SMP 4 Playen di DusunBanaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, saksi ARMANRAHMADI diamankan oleh Petugas Kepolisian
    Gunungkidul danlangsung membagi pilpil tersebut dengan saksi ARMAN RAHMADI, dansaksi DWI PRASETYO, sehingga pada saat itu saksi AGUS SETIAWANmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, saksi ARMAN RAHMADImendapatkan 30 (tiga puluh) butir, sedangkan saksi DWI PRASETYOmendapatkan 25 (dua) puluh lima butir, dan beberapa hari kKemudian yaitupada saat saksi ARMAN RAHMADI berada di depan SMP 4 Playen di DusunBanaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, saksi ARMANRAHMADI diamankan oleh Petugas Kepolisian
    yang beralamat diDusun Banaran, Desa Banaran, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul karena kedapatan memiliki pil warna putin yang biasa disebutpil trinexypenydyl atau sering disebut pil sapi sebanyak 28 (dua puluhdelapan) yang di sembunyikan di saku celana bagian depan sebelah kanandan setelah Kami introgasi Sdr ARMAN mengakui kalau mendapatkanbarang berupa pil warna putih tersebut beli secara patungan bersama AnakAGUS yang beralamat di Tanjung Temuwuh, Dlingo, Bantul dan Anak DWIyang beralamat
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa pada tanggal 31 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 31 Januari2004, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 11 Put. No. 881/Pdt.G/2019/PA.Wno2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngleri, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Ngeposari, Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunungkidul, selama 4 (empat) tahun;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2009, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tuanya di Desa Ngleri, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 10 (sepuluh) tahun;Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakada lagi hubungan baik lahir dan batin, Tergugat tidak memberi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Nomor xxx, tanggal 31 Januari 2004, yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. xxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Ngleri, Kecamatan Playen, Kabupaten
    Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDesa Ngleri, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2004 dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 236/PdtP./2013/PN.Wns.
Tanggal 14 Maret 2013 —
212
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :SUNARYO, Umur : 29 tahun, jenis kelamin : lakilaki, agama : Islam, alamat : JatisariRt. 015 Rw. 04, Playen, kccamatan Playen, Gunungkidul.
    Berdasarkan suratkuasa tertanggal 4 Maret 2013 memberikan kuasa kepada HENDRISAPUTRA, umur : 26 tahun, jenis kelamin : laki laki, agama : Islam,alamat : Jatisari Rt. 015 Rw. 04, Playen, Kecamatan Playen, Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan permohonan pemohon ;Telah mendengar serta memperhatikan keterangan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA: Menimbang, bahwa
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
110
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wnoer Il ye SII al p.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JAWADI alias TRISNO WIYADI bin WITOUTOMO umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gembuk RT.29 RW. 05Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama TRI WAHYUNIbinti JAWADI alias TRISNO WIYADI tanggal 27 Maret 1999, umur 15 tahun,2 bulan , Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Gembuk RT.29 RW. 05Desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dengan calonsuaminya bernama TRI SURYANTO bin SIMPING, umur 19 tahun, agama*Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman Rejosari RT.001 Desa JatimulyoKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
    Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor 3403031506720002, tanggal 18 Juni 2012 (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul Nomor351/47/X/9091, Tanggal 29 Oktober 1990 (bukti P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Wahyuni yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Tri Wahyuni yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul Nomor Kk.12.02.2/PW.01/396/2014, tanggal 21 April 2014 (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpishkan dari
Putus : 22-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 35-K / PM II
Tanggal 22 Mei 2012 — HASBI / Pratu / 31060737640685
3215
  • Playen Kab.Gunung Kidul setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana :Barang siapa karena kealpannya menyebabkan matinya oranglain.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    Playen kab.
    Playen,Kab.
    Playen,Kab. Gunung Kidul.
    Playen, Kab.
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI
2.WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN
300557
  • Playen Kab.
    Playen, Kab. Gunungkidul yangdilakukan bersama Terdakwa .
    Playen,Kab.
    Jogja Wonosari Km 4, Siyono Tengah, Logandeng, Playen,Gunungkidul milik Sdr. ROCHMAD WIDIYARTO alamat Dsn. Siyonotengah Rt 38 Rw 07, Ds. Logandeng, Kec. Playen, Kab.
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama ANAK, berusia 5 lima tahun lahir padatanggal 17 Juni 2009;Bahwa pada awalnya rumah tangga berjalan dengan baik danharmonis namun semenjak tahun 2013 mulai terjadi konflik antaraPenggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomi keluargasehingga menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan pada akhirnya pada bulanSeptember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Playen
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat (rumah saksi) tetapi beda rumah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak lebih kurang pada September 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Gading, Playen
    2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) tetapibeda rumah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sejak lebih kurang pada tahun 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Gading, Playen
    Gunungkidulnamun menurut informasi beberapa teman Tergugat, Tergugatmenjalin cinta dengan perempuan lain tetapi saksi tidak tahudan belum pernah melihat perempuan tersebut;Bahwa saksi mendapat informasi hal tersebut dari temanTergugat sesama anggota polisi di Polresta Yogyakarta;e Bahwa saksi belum pernah mencari Tergugat, tetapiPenggugat dan ibunya pernah mencari Tergugat di rumahorang tuanya di Gading, Playen, Gunungkidul;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi sama sekali
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakartauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 36/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 1 Juni 2015 — IBNU KAWANTO Bin SUPARMO
304167
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa lonu Kawanto Bin Suparmopada hari Selasa tanggal10 Pebruari 2015 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Rumah saksi Sri KartinahBinti (Alm) Abdullah Kamari Parto Diharjo di Dusun Logandeng Rt.026 Rw.005Desa Logandeng Kecamatan Playen
    Akhmad Darobi Nugroho Alias Robi dirumah saksi Sri Kartinah Binti (Alm)Abdullah Kamari Parto Diharjo di Dusun Logandeng Rt.026 Rw.005 DesaLogandeng Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul yang berjarak kuranglebih 300 m (tiga ratus meter) dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki.Sesampainya terdakwa dirumah sdr. Akhmad Darobi Nugroho Alias Roblkemudian terdakwa pun mengetuk pintu depan rumah sdr.
    PUSKESMAS PLAYEN Nomor : 445/65/2015 tanggal 19Pebruari 2015 yang diperiksa oleh dr.
    Sulasmi,.SpKJ Binti (alm) Susilo yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ahli sebagai Dokter Specialis Jiwa di rumah Sakit Jiwa GhrasiaYogyakarta kaitannya dengan perkara ini karena korban penganiayaanyang bernama Akhmad Darobi Nugroho alias Robi pernah menjadipasien rawat inap di rumah Sakit Grhasia Yogyakarta;Bahwa ahli mengetahui kalau pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 di dusun Logandeng Rt. 26/05, desa Logandeng, Playen,Gunungkidul telah terjadi penganiayaan terhadap Akhmad DarobiNugroho
    PUSKESMAS PLAYEN Nomor : 445/65/2015 tanggal19 Pebruari 2015 yang diperiksa oleh dr.
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SUKAMTO Als KACRIT Bin MARTO SETOMO Alm
502561
  • Playen, kab. Gunungkidul.
    Playen, kab.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 5 September 2016 — Terdakwa: 1.MUDI Bin SUTRAS 2.UMAR KHOLIK Bin SUMADI
537
  • /PN Wno.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1SUPRIHNA Bin SARIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Kandang Kambing milik saksi di Dusun Gading II Rt 007 RW002 Desa Gading, Kecamatan Playen Kab.
    sewa mobil belum dibayarkan karena lebih dahulu tertangkappihak kepolisian;Bahwa saksi, terdakwa I MUDI dan terdakwa II UMAR KHOLIK ditangkappolisi pada tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 11.30 WIB karena saat itusedang jalanjalan menuju Gunungkidul dan sesampainya di dekat Pom BensinDesa Gading mobil berhenti karena kehabisan bensin;Bahwa selanjutnya datang petugas kepolisian memeriksa mobil lalu di bagasiditemukan bulu kambing;Bahwa saksi, terdakwa MUDI dan terdakwa UMAR KHOLIK dibawa kePolsek Playen
    Gunungkidul; Bahwa saksi mencari informasi melalui teman saksi yang bertugas di PolsekMuntilan lalu menuju Polsek Playen Gunungkidul memastikan ternyata benarmobil saksi digunakan para terdakwa untuk mengambil kambing tanpa seijinpemiliknya;e Bahwa saat saksi meihat kondisi mobil masih bagus tidak ada yang berubahmaupun bagian yang hilang hanya sedikit bau kambing;e Bahwa hingga saat ini biaya sewa belum dibayarkan oleh para terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti mobil Honda Brio warna
    /PN Wno.Bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa II UMAR KHOLIK dan saksiDheni pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempatKandang kambing di Desa Gading Kecamatan Playen Kab.
    Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa I membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terdakwa IIT UMAR KHOLIK:Bahwa terdakwa II bersama dengan terdakwa I MUDI dan terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat Kandangkambing di Desa Gading Kecamatan Playen Kab.
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 78/PDT.P./2013/PN.Wns.
Tanggal 30 Januari 2013 — JUMIKIN
244
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan Tingkat pertama, telah menjatuhkan pcnetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama: JUMIKIN : Lahir di Gunungkidul, tanggal 31 Desember 1954, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekeijaan Buruh narian, Alainat Playen I Rt.003/Rw.001,Desa Playen, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Bertindak uniuk dan atas nama anak pemonon yang bemama :TAKAT
    Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatPlayen I Rt.003/ Rt.001, Desa Playen, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan pemohon dan suratsuratlain yang berkenaan dengan permohonan ini; Telah mendengar serta memperhatikan keterangan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 07 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2007 di Gunungkidul telah lahir anak jenis Kelaminlakilaki diberi nama FIRDAUS HENGKI SUTAWIJAYA dan pada tanggal 28 Agustus2010 di Gunungkidul telah lahir anak jenis kelamin lakilaki diberi nama GIDIONTRISANJAYA ;De, Bahwa dari bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa Playen dengan saksisaksi yang mengetahui kelahiran anaktersebut;3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ADI WIYONO Als WASIDI Bin RESO SETOMO Alm
484558
  • Playen, kab. Gunungkidul.
    Playen, kab.
    Getas, Playen, kab.
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 2 Juni 2014 — BUDIYANTO als GAPLEK Bin KARTO REJO (Alm)
527
  • Pol sementara AB-4474-XA Noka : mh88f46aadj-113457 , Nosin : AEP1-ID-113309, Warna Hitam, tahun pembuatan 2013 beserta surat keterangan dalam perjalananya atas nama RUBIJAN alamat Ngrancang RT 083/ RW 011, Bleberan, Playen, Gunungkidul dikembalikan kepada saksi RUBIJAN;b. 1 (satu) bendel berkas persyaratan pengajuan kridit sepeda motor yang terdiri dari: 2 (dua) lembar slip pembayaran rekening listrik 2 (dua) lembar Foto copy kartu keluarga (KK) 6 (enam) lembar Foto copy Kartu
    Playen, Kab.
    Playen,Kab.
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wasiti binti Wiryadi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di PadukuhanBanaran VIII, RT. 039, RW. 008, Desa Banaran, KecamatanPlayen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta sebagaiPenggugat;melawanSujarno bin Marmo Widadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diPadukuhan Banaran VIII, RT. 040, RW, 008, Desa Banaran,Kecamatan Playen
    No. 660/Pdt.G/2019/PA.WnoKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 573/37/XI/2007 tanggal16 November 2007, pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda ceraimati dan Tergugat berstatus duda cerai hidup;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah kediamanPenggugat di Padukuhan Banaran VIII, RT. 039, RW. 008, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 6 (enam) tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tahun 2013, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Banaran VIII, RT. 040, RW, 008,Desa Banaran, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 6 (enam) tahun;.
    Suratno bin Wito Wiratno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Padukuhan Banaran VIII, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah yang menikah pada tahun 2007 dan dari perkawinannya belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah
Register : 23-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 107/Pid.Sus./2013/PN.Wns
Tanggal 16 September 2013 — PARGI Bin (Alm) SOARJO
8710
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPARGI bin SOARJO;Gunungkidul ;57 tahun / tahun 1956;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sawah Lor, RT. 03, RW. 08, DesaBanyusoco, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul;Islam;Tani;SD tamat;Terdakwa ditangkap
    SOARJO pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat di dalam hutan Petak 101 RPH Menggoro BDHPaliyan, Kec Playen, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dan pejabat yang berwenang, yakniTerdakwa dengan sengaja dan tanpa memiliki win dari
    Playen, Kabupaten Gunungkidul, denganTerdakwa PARGI;e Bahwa kayu yang didakwakan ditebang oleh Terdakwa PARGItersebut hasil penanaman tahun 2004, berusian sekitar 10tahun, dan kayu jati tersebut seharusnya baru dapat dipanensetelah berumur minimal 30 (tiga puluh) tahun, dan setelah itudilakukan persiapan lapangan untuk penanaman bibit baru dankemudian dilakukan penanaman bibit baru;e Bahwa Petak 101 RPH Menggoro BDH Paliyan Kec.
    Playen,Kabupaten Gunungkidul tersebut adalah milik negara, dalamhal ini dikelola oleh Dinas Kehutanan Pov.
    Unsur "Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang";Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan penebangan kayuhutan Negara yang merupakan hutan produksi di petak 101 BDHMenggoro, Desa Paliyan, Kecamatan Playen, Kab.
Register : 28-10-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 195/Pdt.G/2014/PN.Smn
Tanggal 29 Juli 2015 — -DWI MULATO Sebagai PENGGUGAT I ; -IIN IRAWATI AMBAR ASTUTI Sebagai PENGGUGAT II ; Melawan : -PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG SLEMAN Sebagai TERGUGAT I ; -KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA Sebagai TERGUGAT II ; -KEPALA KANTOR PERTANAHAN WONOSARI, KABUPATEN GUNUNG KIDUL Sebagai TERGUGAT III ;
17554
  • LARASATI, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I 77 272 22 nnn nnn nnn nnn nnnIIN IRAWATIAMBAR ASTUTI, bertempat tinggal di Dukuh Siyono KidulRt.41/Rw.008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul, jabatan : Pesero Pengurus CV.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Palgading, SiyonoTengah, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunung Kiduldengan Sertifikat Hak Milik No. 3818 atas nama H.
    Amiruddin;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul Rt41 Rw 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik No. 746 atas nama H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
694
  • Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:YutikDimasSuharsini binti Sugito, tempat dan tanggal lahirGunungkidul, O2 Juli 1988, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Padukuhan Gading IX,RT. 009 RW. 009, Desa Gading, Kecamatan Playen
    Yogyakarta. sebagaiPenggugat.melawanWira Aditama bin Jam An, tempat dan tanggal lahirJakarta, 08 November 1985, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Semula Bertempat Tinggal DiPadukuhan Gading IX, RT. 009 RW. 009, Desa Gading,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta.
    Garuda, Baros, Sukabumi,Jawa Barat selama 6 (enam) bulan, kemudian pindah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Gading IX, RT.009 RW. 009, Desa Gading, Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul, D.I.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 532/13/XII/2011, atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 30Desember 2011 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tandaP.2.3.
    Warsito bin Sukino Rejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Padukuhan Gading 10, RT. 006, RW. 010,Desa Gading, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat.Hal. 4 dari 12 Put.