Ditemukan 3490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Aek Tuhul, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 27 Desember 2003dengan wali nikah diwakilkan ayah PII ke P3N Pemohon II bernamaTarmen, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dolok Hasibuandan Sujari;Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus
    Ptp,No.88.IN.Terpadu 20167.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016 Bahwasaksi adalah tetangga para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 27desember 2003, di Desa Aek Tuhul, Kecamatan batunadua, KotaPadangsidimpuan, yang dilaksanakan secara Agama Islam dansebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama:Fiktor Siregar, dengan maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai,serta disaksikan 2 orang saksi yang namanya 1.
    Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marwan hasibuan binAbdul Latif Hasibuan) dengan Pemohon II ( Sumitra Dewi Siregar bintiFiktor Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 desember 2003 diDesa Aek Tuhul, Kec.
    Ptp,No.88.IN.Terpadu 20163. Biaya Panggilan : Rp. 150.000. 4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 11 hal. Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ibrahim bin Hartiyah;Tanggal lahir : 15 Maret 2000 (umur 18 tahun, 4 bulan);Pendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Sumber Sari RT.004 Desa Suka RamahKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;dengan calon isterinya :Hal. 1 dari 12 Hal Ptp.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 12 Hal Ptp. Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PIhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    baru18 tahun, 5 bulan; Bahwa anak Pemohon membenarkan akan menikah dengan seorang wanitayang bernama Wiji Lestari binti Suparjo yang berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Anisa Rahayu sudah saling kenal dan telahbertunangan sekitar 6 bulan dan saling mencintai serta di antara merekatidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa orang tua yang bersangkutan/Pemohon sudah datang melamarkepada orang tua Wiji Lestari dan orang tua Wiji Lestari telah menyetujuirencana pernikahan mereka;Hal. 3 dari 12 Hal Ptp
    55>Artinya: "Menghindari mafsadat lebih diprioritaskan daripada menerimamaslahat";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup alasan dan tidak melawan hukum oleh karena ituMejelis Hakim dapat mengabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1990, Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut diperintahkan untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai;Hal. 10 dari 12 Hal Ptp.
    Samsuri Yusuf, S.H.Perincian Biaya:Hal. 11 dari 12 Hal Ptp. Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PIhao fF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 201.000,00Pelaihari, 21 Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal Ptp. Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PIh
Register : 22-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 71/PID.B/2013/PN.JBI.
Tanggal 11 Juni 2013 — MUHAMAD ZAINI BIN MUHAMAD KAILANI, dk
3916
  • VI Sungai Bahar belum jadi karenabelum ada persetujuan dari pihak PTP VI.Bahwa saksi melakukan pengecekan ke PTP VI Sungai Bahar bersama saksiEffendi, Terdakwa I dan Terdakwa dan waktu itu saksi hanya bicara denganTerdakwa I dan Terdakwa II.Bahwa dalam rencana pembelian limbah CPO dari PTP VI, saksi hanya bertemusekali saja dengan Terdakwa I dan saksi Effendi, yang sering menghubungisaksi dalam urusan pembelian limbah CPO ini adalah Terdakwa II.Bahwa pada bulan Juli 2010 Terdakwa I menghubungi saksi
    ingin membeli limbah CPO PTPVI dan waktu itu saksi diperlihatkan cek senilai Rp.140.000.000, dan karenabelum ada persetujuan dari pihak PTP VI untuk menjual limbah CPO, maka hariitu juga saksi kembalikan cek itu kepada Terdakwa II.Bahwa yang memerintahkan saksi untuk melakukan pengurusan pembelianlimbah CPO kepada PTP VI adalah Terdakwa II dan waktu saksi menguruskanke PTP VI oleh pihak PTP VI dikatakan belum ada rencana penjualan limbahCPO.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keempat tersebut
    VI Sungai Bahar.e Bahwa Terdakwa I membawa saksi Effendi ke PTP VI Sungai Bahar, karenasebelumnya Terdakwa I sudah pernah membeli limbah CPO di PTP VI dan kataTerdakwa II untuk mengurus pembelian CPO di PTP VI Sungai Bahar adalahsaksi Busmardi.e Bahwa waktu dilakukan survey di PTP VI limbah CPO memang ada, tapi belumtentu mau dijual karena masih akan meminta bantuan saksi Busmardi untukmelakukan Nego dengan pihak PTP VI.e Bahwa Terdakwa meminta bantuan Sdr.
    Busmardi yang punyai akses ke PTP VI Sungai Bahar.
    CPO kepadaPTP VI adalah Terdakwa II dan waktu saksi menguruskan ke PTP VI oleh pihakPTP VI dikatakan belum ada rencana penjualan limbah CPO.Menimbang, bahwa Terdakwa I pada pokoknya menerangkan bahwaTerdakwa I meminta bantuan Sdr.
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Muarip yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHal. 1 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhtidak resmi bernama M. Syahid (almarhum) yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama:1) Mustofa2) SaiMas kawinnya berupa emas seberat 1 gram.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para PemohonHal. 2 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatam Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.10.
    Kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Age saplaig oly gai Cpe Akay plig Atma 5S 3B) pal Cle CIS og alll O68Artinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dan umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Hal. 8 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Asa gM Cad oo geal Gils pte Ay Ugt Gaga!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohammad Yusin bin Munajoet)dengan Pemohon Il (Mortasia binti Muarip) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh05 Februari 2000 di Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.
    Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PihPerincian Biaya:1.2ai45Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00 .Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.Pih
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 198/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Anto Siregar bin Makmur Siregar dan Nurhawarni Harahap binti Parmuhunan Harahap
4723
  • Ptp.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1952, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Suyono bin Raden Akhmad Merto Prayetno menurutHal. 1 dari 11 hal Ptp No 500/Pat.G/2018/PA.Plhagama Islam di Desa Gunung Makmur Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut;Bahwa Almarhum Suami Pemohon (Suyono bin Raden Akhmad MertoPrayetno) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1976karena terkena Tembak di Saat pertempuran di TimurTimur sebagaimana suratkematian yang di Keluarkan oleh Kepala Desa
    Retno MardiantoBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon (Suyono binHal. 2 dari 11 hal Ptp No 500/Pat.G/2018/PA.Plh10.Ad.Raden Akhmad Merto Prayetno ) tersebut dan selama itu pula Pemohon danalmarhum suami Pemohon (Suyono bin Raden Akhmad Merto Prayetno ) tetapberagama Islam;Bahwa sebelumnya Pemohon telah berusaha menanyakan perihal surat nikahtersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon dan almarhum suamiPemohon
    menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(Suyono bin Raden Akhmad Merto Prayetno ) yang dilangsungkan pada 05Agustus 1952 di Desa Gunung Makmur Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal. 3 dari 11 hal Ptp
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tanah Laut;Hal. 9 dari 11 hal Ptp No 500/Pat.G/2018/PA.Plh4.
    Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 271.000,00Pelaihari, 16 Agustus 2018Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 500/Pat.G/2018/PA.PlhSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHal. 11 dari 11 hal Ptp No 500/Pat.G/2018/PA.Plh
Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TEBO Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 17 September 2015 — PAIMAN Bin KARYO JIMIN (Alm)
6991
  • Tebo, tetapi sertifikat sudah tidak ada di BPN Kabupaten Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP. Tidak pernah membuat surat pengantar kepada Terdakwauntuk mengambil sertifikat tanah an.
    2012, saksi ZAINUDDIN Bin ALIDINAR(humas PTPN VI dan SUTOMO pihak PTP VI Rimbo Bujang mendatangikantor BPN Kab.
    Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP. Tidak pernah membuat surat pengantar kepada Terdakwauntuk mengambil sertifikat tanah an.
    Putusan Pidana No.68/Pid.B/2015/PN.MrtBahwa pada tanggal 11 juli 2013 TUGIMIN datang kembali ke PTP VIRimbo Bujang menanyakan sertifikatnya namun pihak PTP menyuruhTUGIMIN datang langsung ke BPN Kab, Tebo dengan memberikan suratpengantar selanjutnya TUGIMIN bersama TOMSON PURBA datang keBPN Kab. Tebo, tetapi sertifikat sudah tidak ada di BPN Kb. Tebo;Bahwa menurut data di PTP VI Rimbo Bujang, Terdakwa tidak pernahdatang ke PTP VI Rimsa untuk mengambil sertifikat An. TUGIMIN danpihak PTP.
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
HENDRA LESMANA
Tergugat:
PT. DAYA LABUHAN INDAH
19796
  • denganNomor 001/B/PTP FPBI PT.
    Labuhan BatuNomor: 001/B/PTP FPBI PT. DLI2/I/2019. Yang menyatakan MENOLAKisi Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kab.
    BuktiP8 : Fotocopy Surat Permohonan Perundingan Bipartit No.004/B /PTP FPBI PT.DLI 2/X/2018;9. BuktiP9 : Fotocopy surat Fotocopy Surat Permohonan PerundinganBipartit II No.005/B /PTP FPBI PT.DLI 2/X/2018;Halaman 15Putusan Nomor246/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn10. BuktiP10 : Fotocopy surat Fotocopy Surat Permohonan ilPerundingan Bipartit No.006/B /PTP FPBI PT.DLI2/X/2018;11. BuktiP11 : Fotocopy Surat Keputusan Mutasi 001/SK/HRRDLI/PKS/IX/2018;12.
    Daya Labuhan Indahpasal 2 ayat 2;Fotocopy Job Desk Penggugat dibagian Sterilizer;Fotocopy surat PTP FPBI PT.DLI 2 No. 002/B/PTP FPBIPT.DLI 2/II/2018 Hal Sosialisasi Serikat tanggal 26September 2018;Fotocopy Fotocopy surat PTP FPBI PT.DLI 2 No.002/B/PTP FPBI PT.DLI 2/II/2019 Hal Bipartit, daftar hadirdan notulen pertemuan;Fotocopy Surat Pimpinan Pusat FPBI No. 01/SD/PPFPBI/I/2019 Hal dispensasi waktu kerja;Fotocopy surat PTP FPBI PT.DLI 2 No. 001/B/PTP FPBIPT.DLI 2/1/2020 Hal Pemberitahuan Konferensi
    Luar Biasadan susunan Pengurus baru;Fotocopy surat PTP FPBI PT.DLI 2 No. 002/B/PTP FPBIPT.DLI 2/1/2020 Hal Permohonan Dispensasi;Halaman 17Putusan Nomor246/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn13.
Register : 22-12-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 688/PDT/G/2012/PN JKT SEL
Tanggal 6 September 2012 — YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI RUMPUN PERTANIAN (YARUMTANI) L A W A N PT USTRAINDO,
11490
  • Atas permohonan ijin/persetujuan yang dikirimkan Menteri Pertanian melaluiSurat Menteri Pertanian No.:782/Mentan/IX/1981 tanggal 28 September1981 kepada Menteri Keuangan agar sebagian tanah perkebunan PTP XIyang terkena Rencana Proyek Jabotabek di Serpong digunakan untukkeperluan perumahan pegawai Departemen Pertanian, Menteri Keuanganmengeluarkan persetujuan melalui Surat No.: S536/MK.01 1/1982 tanggal 25Mei 1982.Penggugat Ditunjuk Untuk Menerima Pelepasan Dan Penyerahan HakAtas Tanah PTP XI Serta
    Wardojo (menteri kKeuangan saat itu) dengan acararapat pengembalian tanah ex kebun PTP XI dihadiri oleh Penggugat,Tergugat, PTP XI dan PT.
    /XII/1985 telahmenunjukkan bahwa Penggugat ( Yayasan Kesejahteraan Pegawai RumpunPertanian ) selaku wakil karyawan pertanian telah ditunjuk untuk melaksanakanpelepasan hak atas tanah perkebunan Serpong Milik PTP XI tersebut.
    Wardojo(saat itu. menjabat sebagai Menteri Pertanian) dengan acara rapatpengembalian tanah ex kebun PTP XI seluas 708,99 Ha dari Tergugat kepadaPenggugat yang dihadiri pihak Penggugat, Tergugat, PTP XI, dan PT Dituka(Konsultan).
    untuk ganti Rugi kepada PTP XImaupun kepada Yarumtani untuk beaya beaya lain denganTotal yang telah dibayarkan adalah sebesar Rp 4.201.544.820,( empat milyar dua ratus satu juta lima ratus empat Puluhempat ribu delapan ratus dua puluh rupiah )e Bahwa benar pada tanggal 10 Agustus 1991 diadakan rapatyang dipimpin oleh Ir Wardoyo (Menteri Keuangan saat itu)dengan acara rapat pengembalian tanah ex kebun PTP XI yangdihadiri oleh Penggugat, Tergugat, PTP XI dan konsultan yangmenghasilkan keputusan secara
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 358/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
INDRA LESMANA
784
  • Nusantara IV Pulau Raja; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula Saksi bersamadengan Saksi Dariono dan Saksi Sahrul Ramadhan yang merupakanSatpam Perkebunan PTP. Nusantara IV Pulau) Raja sedangmelaksanakan Patroli / Pengontrolan di areal kebun PTP. Nusantara IVPulau Raja, setibanya Saksi bersama Saksi Dariono dan Saksi SahrulRamadhan di Blok J Afdeling I, Saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilakisedang mengambil buah kelapa sawit milik PTP.
    Nusantara IV Pulau Raja;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula Saksi bersamaSaksi Sahrul Siagian dan Saksi Sahrul Ramadhan sedang melaksanakanPatroli / Pengontrolan di areal kebun PTP. Nusantara IV Pulau Raja,setibanya Saksi bersama Saksi Sahrul Siagian dan Saksi SahrulRamadhan di Blok J Afdeling , kami melihat ada 2 (dua) orang lakilakisedang mengambil buah kelapa sawit milik PTP.
    Nusantara IV Pulau Raja;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula Saksi bersamaSaksi Sahrul Siagian dan Saksi Dariono sedang melaksanakan Patroli /Pengontrolan di areal kebun PTP. Nusantara IV Pulau Raja, setibanyaSaksi bersama Saksi Sahrul Siagian dan Saksi Dariono di Blok J Afdeling, Saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang mengambil buahkelapa sawit milik PTP.
    NusantaraIV Pulau Raja dan perbuatan Terdakwa tersebut ketika Saksi Sahrul Siagian,Saksi Dariono dan Saksi Sahrul Ramadhan sedang melaksanakan Patroli /Pengontrolan di areal kebun PTP. Nusantara IV Pulau Raja, setibanya SaksiSahrul Siagian, Saksi Dariono dan Saksi Sahrul Ramadhan di Blok J Afdeling ,Saksi Sahrul Siagian, Saksi Dariono dan Saksi Sahrul Ramadhan melihat ada 2(dua) orang lakilaki sedang mengambil buah kelapa sawit milik PTP.
    Nusantara IV Pulau Raja dan atas arahanHalaman 11 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Tjbdari Direktur PTP.
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 391/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pada tanggal 08 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Pih2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sidik.
    Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Pihmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2015 di Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;3.
    Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 33/SKSI/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur Kecamatan Jorong KabupatenHal. 3 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.PlihTanah Laut yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.2;. Fotokopi Akta Cerai Nomor 454//AC/2012/PA.Plh yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Pelaihari tanggal 10 Oktober 2012yang sesuaidan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3 ;. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Plih4.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Plh
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 325/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikahnyaHal. 1 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh10.sendiri bernama Mistoyo, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Muhammad Thamrin dan Adliansyah.
    guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 2 dari 10 Hal Ptp
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 63801072409750001tanggal 23082016 yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.1 ;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 6301076806820004tanggal 04102016 yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.2 ;.
    ;Hal. 4 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh2.
    Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIhPerincian Biaya:1.2ai45Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00 .Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/Pih
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
289
  • Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.BirBahwa saksi tahu Alm.
    Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Birharta peninggalan Almarhum Nurdin bin Abdul Gani dan untukkeperluan lainnya;2.
    Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.BirMenimbang bahwa, para Pemohon adalah istri dan saudara kandungserta anak saudara kandung dari Alm.
    Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Bir5.
    Anonim Ptp.: xxxx/Pdt.P/2020/MS.Bir
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Nopember 2015 — DEBI PRANATA Bin SAIFUL ANWAR
511
  • Juman memberitahukan kepada terdakwa tempatlokasi buah sawit tersebut dikumpulkan melalui Via SMS, kalau buah sawit tersebutdikumpulkan di Kawasan Perkebunan PTP. Mitra Ogan Afdeling VII. Dan Sdr. Jumanjuga berkata kepada terdakwa Debi Pranata bin Saiful Anwar bahwa buah sawittersebut baru siap diangkut sekira pukul 05.,00 WIB ;Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan Sdr. Juman dilokasi Arealperkebunan Sawit milik PTP.
    Mitra Ogan menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) ;e Bahwa setahu saksi pelaku pencurian tersebut mengambil buah sawittanpa disuruh atau seijin PTP.
    Mitra Ogan menderitakerugian yang ditaksir sekitar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi pelaku pencurian tersebut mengambil buah sawittanpa disuruh atau seijin PTP.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • I dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/22017/PA/Pihdengan calon istrinya :Nama : Rita Purwanti binti JitoUmur : 18 tahunPendidikan : MTsNAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : Dusun Bangun Rejo RT. 012 Desa Damit KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Lautyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/2017/PA/PIhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    yangbernama Rita Purwanti binti Jito; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di bengkel sepeda motor milik sendiridengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon perempuan sudah lama saling kenal dansudah berpacaran selama kurang lebih 6 bulan ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon mempelai wanita anaknya dipersidangan dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita, umurnya 18 tahun;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp
    Sarbini RT. 010RW.004 Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten TanahHal. 4 dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/2017/PA/PIihLaut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi adalah saudaraipar Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah untuk anaknya yangbernama Ahmad Naimun Najib karena usianya baru sekitar 17 tahundimana Kantor Urusan Agama menolak untuk mencatatkanpernikahannya;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Rita
    275/Pdt.P/2017/PA/PihPerincian Biaya:1.af hfHakim Anggota,lta Qonita, S.H.1I.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00R 6.00000 ,Rp 201.000,00Panitera Pengganti,Hj.Rahmatul Jannah,S .Ag.Hal. 10 dari 10 Hal Ptp 275/Pdt.P/2017/PA/Pih
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 493/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Pelaihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon II dan Pemohon III memberikan kuasa khusus kepadaPemohon berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor: 32 KK/XII/2017/PA.PIhtanggal 04 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan;Hal. 1 dari 13 hal Ptp
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 6301032711170001 tertanggal27 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (P.5);Hal. 4 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.PIh6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ary Widyantoro Nomor :6301KM271120170001 tanggal 27 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut (P.6);7.
    Almarhum meninggalkan seorang isteri (Roosmawarti Noor), seorangHal. 7 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.PIhanak bernama Rizky Wiyanto Kurniawan, ibu kandung yang masih hidup yangbernama Soemarlik binti Muhammad Ramli.
    Menetapkan ahli waris dari alamarhum Ary Widyantoro bin ArifienaliasArifin adalah terdiri dari:Hal. 11 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.Plh3.1. Roosmawarti Noor binti M. Hanafiah Amin (istri almarhum);3.2. Rizky Widyanto Kurniawan bin Ary Widyantoro (anak lakilakikandung almarhum);3.3. Soermarlik binti Muhammad Ranili (iobu kandung dari Almarhum);4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Ary Widyantoro bin Arifien aliasArifin berupa tabungan di Bank Kalsel SIMPEDA, yaitu:1).
    Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Ita Qonita, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.Plhttd,H. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 161.000,00Pelaihari, 18 Desember 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Ptp No.0493/Pat.P/2017/PA.Plh
Putus : 21-11-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — SURATNO VS PT. TARA CITRA KUSUMA
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Ketua Umum PTP Gesburi PT. TCK.: Indonesia.: PURNOMO.: Pasirsari, Tegelgede Cikarang BekasiJawa Barat.: Buruh PT. Tara Citra Kusuma.: Bendahara PTP Gesburi PT.TCK.: Indonesia.: TULAM RIYANTO.: Tegalgede Rt.007/003 CikarangBekasiJawa Barat.: Buruh PT. TaraCitra Kusuma.: Kadiv Advokasi PTP Gesburi PT.TCK.: Indonesia.: SUYADI.: Pasirsari , Tegalgede CikarangBekasiJawa Barat.: Buruh PT. Tara Citra Kusuma.: Staf Divist Advokasi PTP.
    Sutrisno (Wakil Sekretaris Umum), Penggugat IV (StaffDivisi Hukum & Advokasi) dikenakan kebijakan PHK secara sepihak dansewenangwenang yang dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sebanyak 9 (sembilan) orangpengurus harian PTP GESBURI PT.TCK dipanggil dan langsung dikenakankebijakan PHK secara sepihak oleh Tergugat, ke 9 (sembilan) orang pengurusharian PTP. GESBURI PT. TCK adalah Sdr.
    No. 724 K/Pdt.Sus/201 14101112Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 terjadi pemanggilan yangdilakukan oleh Tergugat terhadap pengurus harian PTP.
    Bahwa dalam hal ini, tindakan penghalanghalanganpelaksanaan aktivitas peran serta fungsi PTP GESBURI PT.TCK sebagaimanatelah diatur serta dijamin dalam Pasal 151 UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Jo.
    GESBURI No.063/DPP.GESBURI /Dept.Org.J&P /Il/10tanggal 18 Maret 2010 yangisi perihal surat tersebut : Mohon Penjelasan sehubungan denganpemberhentian karyawan Sdr.SURATNO.dkk.Bahwa pada Jam 17.15 Wib Jum/at, 19 Maret 2010 kembaliTERGUGAT/PT.Tara Citra Kusuma menerima surat dari Sdr.SRIYULIANTO berupa :1 Surat dari PTP,GESBURI PT.Tara Citra Kusuma Nomor: 002/SK/PTP.
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Ptp No. 83.IN Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Mompang, Kecamatan Angkola Julu, padatanggal 15 Februari 1997 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Dahrun harahap, dan maharnya berupa Alquran tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samuddin Harahapdan Tuminin Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan halhal yang terkaitdengannya;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016Samudin Harahap, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 15Februari 1997, di Desa Mompang, Kecamatan Angkola Julu, yangdilaksanakan secara
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016mengurus AkteKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Tuminin Siregar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Rimba Soping, Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwasaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 15Februari 1997,
    Ptp No. 83.IN Terpadu 2016Hakim Tunggal,DtoDrs. Abd. Halim Zailani.Panitera Pengganti,DtoDrs.H.Yahya Idris, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Ptp No. 83.IN Terpadu 2016
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • Ptp.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 07 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 07Agustus 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp
    keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 2 dari 12 hal Ptp
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon tanggal 02 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No.316/Padt.P/2018/PA.Plh8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II tanggal 20 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Camat Pelaihari, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);B. Saksi:1. M. Husaini bin M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmadi bin Ibrahim) denganPemohon II (Jursinah binti Dahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2017 di Desa Sungai Riam Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.
    Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 231.000,00Pelaihari, 05 September 2018Salinan sesuai dengan aslinyaHal. 11 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.PlhPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No.316/Pat.P/2018/PA.Plih