Ditemukan 103 data
79 — 85
Eko Subiarso Bin Rabiman,saksi Burhanudin als Bure bin Lanco, saksi Rustam binKartang, saksi Burhanuddin als Burhan bin Laugo,setelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1 : Deden Suparman Bin Didi Suparman Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkaraini adalah bahwa saksi sebagai pelapor sehubungandengan adanya tindak pidana melakukan penambangantanpa izin usaha pertambangan dan pengangkutan batubara menggunakan kapal TK.
Eko Subiarso Bin Rabiman; Bahwa yang saksi ketahuidalam perkara ini adalahsehubungan dengan si peristiwausaha penambangan Batubarayang tidak ada J IUPnya dilokasi ijin KP KSU GelinggangMandiri;Bahwa saksi pada saat sekarang atau sejak bulanJanuari 2010 bekerja sebagai PNS Kota Samarinda danditempatkan di Badan Penanaman Modal Daerah KotaSamarinda dengan jabatan sejak Januari 2010 + sampaidengan sekarang selaku Kepala Sub Bagian Perencanaan68Program; Bahwa sebelumnya atau sejak tahun 2000 s/d BulanDesember
2.Rabiman
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bokoharjo
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupten Sleman
101 — 54
Lugiyem
2.Rabiman
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bokoharjo
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupten Sleman
57 — 9
Klaten;e Bahwa benar pelaku pencurian ada 2 (dua) orang yakni Terdakwa danSR alias Kelik Bin Rabiman Budi Santoso;Hal. 13 dari 15 hal. Put.
26 — 7
SD WONOSAREN, atas nama guru, EM HASTUTI,li.12.terdapat selisih sebesar Rp 1.715.319,( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu tigaratus sembilan belas rupiah).SDN BASAREN, atas nama guru Rabiman, terdapatselisih sebesar Rp 1.657.285, ( Satu juta enamratus lima puluh tujuh ribu dua ratus delapanpuluh lima rupiah).SD JERON O1, atas nama Guru Sukadi, terdapatselisih sebesar Rp 962.382, ( Sembilan ratusenam puluh dua ribu tiga ratus delapan puluhdua rupiah) ;SEMESTER 2 tahun 20101.SD SABRANG LOR, atas
59 — 8
setelah kejadian, terdakwa sempat datang kerumah saksi WAGINO untuk meminta maaf dan memberikan uangpengobatan namun saksi WAGINO mengembalikannya :Bahwa setahu saksi tidak ada masalah sebelumnya antara Terdakwa dengansaksi Wagino, terdakwa menampar saksi WAGINO dikarenakan saksiWAGINO pada saat mengajak saksi selaku istri Terdakwa tidak ijin ataumemberitahu terlebih dahulu kepada terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan :4Saksi IV: RABIMAN
127 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS Nyonya LUGIYEM, RABIMAN DAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q.KEMENTERIAN DALAM NEGERI c.q. BUPATIKABUPATEN SLEMAN c.q. PEMERINTAH DESABOKOHARJO c.q. KEPALA DESA BOKOHARJO, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTAc.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN SLEMAN
1.MUHAMAD S MAE, S.H
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.RENAL INTARIO VALENTIN Alias MENCENG Bin MANSUR
2.SAID Bin THAMRIN Alm.
31 — 25
Bulungan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 september 2020 pada waktu yang sudahtidak diingat lagi di Polres Bulungan saksi SUMINTO Bin SUWONO danARIF HERMANTO Bin RABIMAN yang merupakan anggota KepolsianPolres Bulungan yang mendapatkan informasi bahhwa ada yang didugamelakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau) menyerahkan narkotika jenis sabu di Mess PT. Bukaka Jl. JelaraiRT.16 Kel. Jelarai Selor Kec.
Halaman 9 dari 66 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tjsbukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 september 2020 pada waktu yang sudahtidak diingat lagi di Polres Bulungan saksi SUMINTO Bin SUWONO danARIF HERMANTO Bin RABIMAN yang merupakan anggota KepolsianPolres Bulungan yang mendapatkan informasi bahhwa ada yang didugamelakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis sabu di Mess PT.
Bahwa pada hari kamis tanggal 24 september 2020 pada waktuyang sudah tidak diingat lagi di Polres Bulungan saksi SUMITOBin SUWONO dan ARIF HERMANTO Bin RABIMAN yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Bulungan mendapatkaninformasi bahwa ada yang diduga melakukan pemufakatan jahatmenawarkan untuk di jual, menjual,membeli,menerima, menjadiperantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan NarkotikaJenis Shabu di Mess PT. Bukaka di JI. Jelarai Rt.16 Kec.
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
CHAIRUL S Bin H. SALMAN BERAHIM
37 — 12
Saksi ARIF HERMANTO Bin RABIMAN, di depan persidangan di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi yang merupakan anggota kepolisian menangkap Terdakwapada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 16.30 WITAbertempat di Pinggir Sungai Kayan Jl.Kasimudin RT.003 KelurahanTanjung Palas hulu Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan terkaitdengan narkotika jenis sabusabu;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa awalnya Saksi dan dan tim dari Ditresnarkoba
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
FERDIANSYAH Als FERDI Bin Alm AMBO TUO
126 — 44
Saksi Arif Hermanto Bin Rabiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Masjani adalah anggota kepolisian yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa proses penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal11 September 2020, sekitar jam 15.00 Wita, di rumah kostkostanTerdakwa, Jl.Sengkawit RT.97 RW.36 Kel.Tanjung selor hilirKab.Bulungan dikarenakan sebelumnya ada informasi dari masyarakattentang kegiatan peredaran gelap Narkotika di wilayah
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
JAMAL EFENDI Alias JAMOL Bin Alm AHMAD BIDIN
106 — 62
Saksi Arif Hermanto bin Rabiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa saya tangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira pukul 22.00 wita di rumah di Jl. Sultan Hasanuddin, RT.009, RW.003,Kel. Tanjung Selor Hulu Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan; Bahwa pada saat saksi mendapatkan informasi bahwa adanya seseorangyang mempunyai, menguasai narkotika jenis sabu d sebuah rumah di J.Sultan Hasanuddin, RT.009, RW.003, Kel.
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NURGITO als. DULAH bin DULAH
31 — 29
Rabiman.
(Dirampas untuk Negara) ;
- 1 (satu) pasang mata dadu;
- 1 (satu) pasang lapak dadu;
- 1 (satu) buah batok yang dipotong separo.
- 1 (satu) lembar bleberan bertuliskan angka pasangan.
- 1 (satu) buah alas tikar plastik warna merah biru.
(Dirampas untuk dimusnahkan) ;
8.
26 — 3
Yamaha Mio milik Pak Yanie Bahwa Terdakwa punya hutang dengan banyak orang, karenaterdakwa tergiur bisnis harta karun Soekirno dalam bentukuang dan emas ;e Bahwa guna untuk bisnis harta karun Terdakwa menyerahkanuang kepada Dwi sebesar Rp. 14.000.000, dan akhirnyasetelah itu. terdakwa sering menyerahkan uang kepada Dwiuntuk keperluan dana harta karun kadangkadang Rp.10.000.000, atau Rp. 15.000.000, dan hal tersebut berlanjutterus ; e Bahwa Terdakwa untuk urusan bisnis harta karun seringbersama Rabiman
Terbanding/Tergugat II : Rabiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Bokoharjo
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kabupten Sleman
68 — 29
Lugiyem
Terbanding/Tergugat II : Rabiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Bokoharjo
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kabupten Sleman
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MARKUS Bin SIMON Alias MAKKU Anak dari SIMON JATI BULIN
51 — 18
Sekitar pukul 14.00 wita saksi ARIFHERMANTO Bin RABIMAN dan saksi SUMINTO Bin SUWONO tiba dipinggir Jalan Soeharto RT.O6 RW.01 Desa Gunung Sari KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan lalu pada saat itu bertemu denganterdakwa dan menanyakan identitas terdakwa bernama MARKUS BinSIMON Als MAKKU Ad (Alm) SIMON JATI BULIN dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu berada dalam 1(satu) bungkus rokok merk ARMOUR warna
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
ROBYANSYAH Bin MUHAMAD NAJIB
47 — 14
Saksi ARIF HERMANTO Bin RABIMAN, di depan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi yang merupakan anggota kepolisian menangkap Terdakwapada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar jam 16.00 WITAHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Tjsbertempat di pinggir Sungai kayan JI.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
JAMALUDDIN Als ACO Bin Alm BANDU
115 — 45
Saksi Arif Hermanto Bin Rabiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut adalah benar dan tidak dalam paksaan;Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas diDirektorat Resnarkoba Polda Kaltara;Bahwa melakukan penangkapan tersebut pada hari hari Senin tanggal 10Agustus 2020
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.DARMANSYAH Alias DARMAN Bin MUHARI
2.ABDUL ASIS Alias ADU Bin SAIDIN
39 — 18
Sekitar pukul 14.00 wita saksi ARIFHERMANTO Bin RABIMAN dan saksi SUMINTO Bin SUWONO tiba dipinggir Jalan Soeharto RT.O6 RW.01 Desa Gunung Sari KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan lalu pada saat itu bertemu denganSAKSI MARKUS dan menanyakan identitas SAKSI MARKUS bernamaMARKUS Bin SIMON Als MAKKU Ad (Alm) SIMON JATI BULIN dandilakukan penggeledahan terhadap SAKSI MARKUS dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis Sabuberada dalam 1 (satu) bungkus rokok merk
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
FERRY PARDIANSYAH Bin AMBO TUO
43 — 17
Saksi ARIF HERMANTO Bin RABIMAN, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan tim yang merupakan petugas kepolisian DitresnarkobaPolda Kalimantan utara menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Sabanar Lama Gang Subur RT.57 Kel. Tanjung Selor HilirKec. Tanjung Selor Kab.
72 — 8
Eko Subiarso Bin Rabiman,Ir.
Eko Subiarso Bin Rabiman; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik pada Kepolisian Daerah Kalimantan Timur,sehubungan dengan peristiwa usaha menambanganBatubara yang tidak ada JUPnya, dan benar keterangansaksi sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ; Bahwa saksi pada saat sekarang atau sejak bulanJanuari 2010 bekerja sebagai PNS Kota Samarinda danditempatkan di Badan Penanaman Modal Daerah KotaSamarinda dengan jabatan sejak Januari 2010 sampaidengan sekarang
1.Jumini
2.Sri Daryatmi
3.Sri Suwarni
4.Sri Suratmi
Tergugat:
1.Samino
2.Rabiyem
3.Rabiman
4.Bambang Dalimin
5.Sri Mulyono
6.Jumadi
7.Budi
8.Padi
9.Sri Sulastri
10.Sriyanto
11.Riyanto
12.Tentrem Ciptosumarto
13.Kasiyem
14.Biso Santoso
15.Pariyem
16.Sujinten
17.Santoso
18.Biyono Wardoyo
19.Putri Agustina
Turut Tergugat:
1.PPAT Camat Kecamatan Pedan
2.Kepala
151 — 126
Penggugat:
1.Jumini
2.Sri Daryatmi
3.Sri Suwarni
4.Sri Suratmi
Tergugat:
1.Samino
2.Rabiyem
3.Rabiman
4.Bambang Dalimin
5.Sri Mulyono
6.Jumadi
7.Budi
8.Padi
9.Sri Sulastri
10.Sriyanto
11.Riyanto
12.Tentrem Ciptosumarto
13.Kasiyem
14.Biso Santoso
15.Pariyem
16.Sujinten
17.Santoso
18.Biyono Wardoyo
19.Putri Agustina
Turut Tergugat:
1.PPAT Camat Kecamatan Pedan
2.Kepala