Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0592/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Raysa Rahmanda Putri, perempuan, tanggal lahir 18 September 2015; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2. Suhairi bin H.
    Raysa Rahmanda Putri, perempuan, tanggal lahir 18 September 2015; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (SITI MARYAM binti SANUSI) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama SAYYIDATUN NISA' dan RAYSA CITRA RAMADHANI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
HOTMAN SIAGIAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD LUBIS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RANTAU PRAPAT
3.PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN PTP III SEKARANG PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA PTPN III MEMBANG MUDA
568
  • Adalah Advokat (Anggota PERAD)I),pada KANTOR ADVOKAT HAS & REKAN beralamatdi Jalan Dewi Sartika, Perum.Grand Raysa IndahRantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu Prov.Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMuhammad Lubis Lahir di Bandar Lama tanggal 31 Desember1938,LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam,beralamat di Link II Palang RT/O00,RW/OOO Kel.Gonting Saga ,Kec. Kualuh Selatan, Kab.LabuhanBatu Utara, Prov.
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Maimunah Tusa'diah
6021
  • Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena bersepupu denganPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Riduan pada tanggal 22Januari 2012 di Tanah Bumbu; Bahwa Pemohon saat ini dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyaitu Rara Azmitha Dewi dan Raysa Dirana Riduan; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena berkeinginanmerubah nama anak Pemohon Rara Azmitha Dewi yang tercatat didalam akta kelahiran milik anak Pemohon, dari semula nama anakPemohon Rara Azmitha Dewi akan dirubah menjadi Rara AzmithaRiduan
    karena itu Saksi berharap permohonanPemohon dapat dikabulkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Halaman 5 dari 11 penetapan perdata nomor 76/Pdt.P/2019/PN Bin.Saksi Ajmal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena bersepupu denganPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Riduan pada tanggal 22Januari 2012 di Tanah Bumbu;Bahwa Pemohon saat ini dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyaitu Rara Azmitha Dewi dan Raysa
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT. SURYA CIPTA INTERNUSA
Tergugat:
1.PT. GRESIK MIGAS
2.PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA
7115
  • Raysa Dewi Adillah, S.H.,Para Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacaradan Konsultan Hukum AHN Lawyera, Attoneys and Counselors atLaw beralamat di Gandaria 8 Office Tower 12240, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PT. PGN) yangberkedudukan di JI. K.H.
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menetapkan anak yang bernama Raysa Audelia Nur Khafifah bintiDani Yudistira, umur 5 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon;
    5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan orang anak yang bernama RAYSA AUDELIA NUR KHAFIFAH, Umur5 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menyatakan bahwa Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan
    Menetapkan anak yang bernama Raysa Audelia Nur Khafifah bintiDani Yudistira, umur 5 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah)Termohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Noryaman bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raysa Muharrimah binti Umar H.) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu );

Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 950/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2016/PA.RAPs 26. pe 6 >6 NF we 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di komplek perumahan raysa gorden, kelurahansioldengan, kecamatan rantau selatan
    XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di komplek perumahan raysa garden, kelurahansioldengan kecamatan rantaus selatan, kabupaten labuhanbatu, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Pengggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Sbga
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : RAYSA PUTRI NELSON, Perempuan, umur 8(delapan) bulan (lahir pada tanggal 04 Desember 2017).. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak para Pemohon..
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakda dukhul) dan telahmempunyai keturunan 1 orang anak bernama Raysa Putri Nelson,perempuan, umur 8 bulan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1214/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Pasempeng, Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Raysa, umur 7 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Kalero,bernama Harman, di depan Wali bernama Tike dengan mahar cincin emasseberat 2 (dua) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Raysa, umur 7 tahun;3.
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 806/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
Lilis Sari Suciati binti Sabri Dasep Taufiq
4111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Muhammad Donny bin Albiani sebagai pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Donny bin Albiani adalah Lilis Sari Suciati binti Sabri Dasep Taufiq sebagai istri dan Rizky Raysa Putri binti Muhammad Donny sebagai anak perempuan kandung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4228/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon dan Temohon
175
  • Nomor 4228/Pat.G/2020/PA.SbgBahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bemama Raysa Novitasari, umur 4tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasemenjak bulan Mei tahun 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi keluarga karena Termohonselalu menyatakan kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohonsedangkan Pemohon
    Nomor 4228/Pat.G/2020/PA.Sbg Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bemama Raysa Novitasari, umur 4tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasemenjak bulan Mei tahun 2020 sering terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi keluarga karenaTermohon selalu menyatakan kurang terhadap nafkah yang diberikanPemohon sedangkan
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 83/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Raysa Dwi Amanda, Perempuan, lahir tanggal 07 Juli 20136. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Para Pemohon tidakpernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Para Pemohon;7.
    Rayhan Ramadhani, lakilaki, lahir tanggal 01 September20082s Raysa Dwi Amanda, Perempuan, lahir tanggal 07 Juli 20135. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl hidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau Suamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon Il;6.
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • Bahwa dari pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Termohon Allah SWTmenganugerahi dua orang anak yang bernama:HASYA SYAFIRA ZAHRA Binti INDRA RIJALDI Lahir di Rantauprapat padatanggal 17 Mei 2012 ( 6 Tahun)RAYSA AZZUHRUF RAMADHANI Binti INDRA RIJALDI Lahir diRantauprapat pada tanggal 03 Juli 2014 (4 Tahun)Halaman 2 dari 21 putusan Nomor5.
    Bahwa demi menjamin kehidupan dan penghidupan serta masa depandua anak Pemohon dan Termohon yang masih berada dibawa umur 12tahun (belum mumayyis) yang amsingmasing bernama Hasya SyafiraZahra (6 tahun) dan Raysa AZ Zuhruf Ramadhani (4 tahun) berada dalamhadlonah Termohon ;Halaman 6 dari 21 putusan Nomor2. Bahwa Termohon menuntut nafkah atau belanja kedua orang anaktersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulan hingga keduaorang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
    Bahwa demi menjamin kehidupan dan penghidupan serta masadepan dua anak Pemohon dan Termohon yang masih berada dibawaumur 12 tahun (belum mumayyis) yang amsingmasing bernama HasyaSyafira Zahra (6 tahun) dan Raysa AZ Zuhruf Ramadhani (4 tahun)berada dalam hadlonah Termohon ;2. Bahwa Termohon menuntut nafkah atau belanja kedua oranganak tersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulanhingga kedua orang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Mdo
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon atas anak yang bernama Raysa Kinaya Putri, lahir di Manado pada tanggal 16 Maret 2013, (sekarang berumur 8 tahun);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
339
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Hendro Jatti bin Abadi) kepada Penggugat (Odis Raysa H. alias Odis Raysa Hallatu binti H.
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 498/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2019 —
77
  • Prisilia Raysa lbrahim, perempuan, lahir di Karawang, 01 Oktober 2012b. Albirru Abgary lbrahim, lakilaki, lahir di Bogor, 02 Januari 2019;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2067/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Putusan No.2067/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat sendiri dengan alamat Dusun KlitihRT.03 RW. 05 Desa Randegansari Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: RAYSA AULIA PUTRI tanggal lahir 14012014,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
    Putusan No.2067/Pdt.G/2015/PA.Gsmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai seorang anak bernama: RAYSA AULIA PUTRI,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Register : 15-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Kis
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Raysa Gustiara Binti Surya Swanto Nasution untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sugeng Bin Poniren;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 23-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 420/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
262

  • RAYSA SAESIBILA bintt JUMRIADI, umur 2 tahun;3. Bahwa sejak sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan antara lain:a. Terggat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan untukmencukupi kehidupan rumah tangga Penggugat yang bekerja denganberjualan di rumah;b.