Ditemukan 153 data
Terbanding/Terdakwa : ALMUKARRAMAH
17 — 19
- 2 (dua) buah korek api gas;
- 2 (dua) buah plastik berwarna hitam;
- 1 (satu) bungkusan plastik klip merk C-TIK;
- 1 (satu) bungkusan rokok ESSE;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah lembar tissu berwarna putih;
- 1 (satu) kotak plastik berbentuk balok berukuran kecil berwarna putih;
- 1 (satu) buah tas warna hitam merk R2 Reliable
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO Bin TOTO SUGIYARTO .Alm
2.RAHMAT GERY SAPUTRA NAWAWI Bin SAYUTI NAWAWI
61 — 9
alat buktihukum yang sah maka harus memenuhi syarat formil dan syarat materil darialat bukti elektronik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan syarat formil adalah buktitersebut harus otentik (identik dengan sumber utama data) dan memilikiintegritas sebagai bukti (yaitu bukti haruslah terjamin tidak ada manipulasi data(utuh)) sedangkan secara materiil, bukti eletronik tersebut memenuhi prinsipHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Rkbadmissible yaitu Sesuai peraturan perundangundangan, reliable
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis hakimseharusnya meminta pembuktian atas catatan/pembukuan yang telahdibuat oleh Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding),dan tugas Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)lah yang harus membuktikan apakah pembukuan yang telahdibuat adalah reliable dan sesuai dengan fakta/keadaan yangsebenarnya;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen dan jawabanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) diketahuisebagai berikut:e Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jika PT IIS sebagai koordinator /penyelenggaranya namun kenapa invoice pada rekapantersebut atas nama PT Katiga Madina Persada;Bahwa terhadap seluruh fakta yang ditemukan pada saat Ujibukti tersebut tidak dapat dijelaskan oleh Termohon PeninjauanKembali;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali juga tidak dapatmembuktikan pelaksanaan in house training tersebut sebagaipembuktian substantif material;Bahwa putusan Majelis seharusnya mengacu pada bukti rill,valid dan reliable berupa source document bukan
272 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
For this purpose, theselection process should take account of the respective strengths andweaknesses of the OECD recognised methods; the appropriatenessof the method considered in view of the nature of the controlledtransaction, determined in particular through a functional analysis; theavailability of reliable information (in particular on uncontrolledcomparables) needed to apply the selected method and/or othermethods; and the degree of comparability between controlled anduncontrolled transactions
Considerations involved inselecting a method can include: the respective strengths andweaknesses of each method; the nature of the controlled transaction;the availability of reliable information (in particular on uncontrolledcomparables) needed to apply the selected method; and the degreeof comparability between the controlled and uncontrolledtransactions.Terjemahannya:Pemilihan metode transfer pricing berfungsi untuk menemukanmetode yang paling tepat sesuai untuk kasus tertentu.
As there is a general lack of reliable information on theapplication of the CUP method, this method (markup on TotalCosts) based on panAsian comparables is useful in practice inVietnam.
147 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis hakim seharusnya meminta pembuktian atascatatan/pembukuan yang telah dibuat oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), dan tugas Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)lah yang harus membuktikan apakahpembukuan yang telah dibuat adalah reliable dan sesuai dengan fakta/keadaan yang sebenarnya.2 Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen dan jawabanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)diketahui sebagai berikut :e Termohon Peninjauan Kembali
Terbanding/Penuntut Umum : OLIVIA. BR SEMBIRING, SH.MH
313 — 185
RELIABLE, Yang menyangkut dapat dipercaya atau tidaknya AlatBukti yang diajukan Penuntut Umum dalam Persidangan, ....c. Bahwa dalam Dakwaan Jaksa Penntut Umum pada perkara a quo,diuraikan sebagai berikut :1) Bahwa kemudian pada tanggal 14 Oktober 2016 dilakukanPenertiban Penggunaan Tenaga Listrik (P2TL) langsung ke tempatPT. Cahaya Citra Alumindo oleh petugas PT. PLN (Persero).Setibanya di PT.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 885 /B/PK/PJK/20126.46.5Bahwa dalam akuntansi mencatat suatu transaki yang telah lewatkejadiannya (historical data), satusatunya alat yang dapatmembuktikan bahwa transaksi tersebut benar adanya, yaitudengan adanya dokumen yang valid dan reliable.
120 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
bisa saja terjadi pemilikperusahaan melakukan penjualan dan langsung menerima uang dariklien untuk kemudian baru disetorkan kepada perusahaan yangsejatinya uang tersebut merupakan omset/peredaran usaha dariperusahaan tersebut.Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/20139.15.Bahwa dalam akuntansi mencatat suatu transaksi yang telah lewatkejadiannya (historical data), satusatunya alat yang dapatmembuktikan bahwa transaksi tersebut benar adanya, yaitu denganadanya dokumen yang valid dan reliable
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasterjadinya Lelang Eksekusi atas tanah milik Penggugat telah melawanhukum, harus mendapatkan pengawasan dan tindakan penertibanaparat untuk kepentingan publik dan masyarakat pada umumnya dikemudian hari agar rakyat atau setiap warga negara atau siapapun yangberada di Negara Republik Indonesia agar tidak dirugikan;Bahwa atas adanya komitmen nasional dalam rangka penegakanhukum untuk mewujudkan Pemerintah yang jujur dan bersih (Honestand Clean Government) serta Pemerintahan yang dapat dipercaya(Reliable
38 — 3
Surat Keterangan Warispenggugat tidak valid, reliable, kapabel dan kredibel. Tercermin, waton nggawening ora nggawe sing mowo waton. Artinya asal membuat dan tidak membuat yangdidasarkan atas landasan hukum yang bisa dipertanggung jawabkan. Tersuratmaupun tersirat, di dalam surat tersebut menunjukan tidak adanya budi pekerti, tatakrama, sopan santun, kepantasan dan kepatutan, etika dan estetika, serta proseduryang benar. Setahu, sepengertian dan sepemahaman tergugat.
127 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 468/B/PK/PJK/2017adjustment to eliminate the effects of such difference, thetransaction between the taxpayer and its independent customer isunlikely to be a reliable comparable.Yang dalam terjemahan bebas dapat diartikan sebagai berikut:Di lain pihak, data pembanding internal tidak selalu lebih dapatdiandalkan dan tidak berarti bahwa setiap transaksi antara wajibpajak dengan pihak independen dapat dianggap sebagaipembanding yang handal untuk transaksi hubungan istimewa yangdilakukan
1.KRISTALINA, S.H.
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias MIRIL Bin HAJIRUN
297 — 426
Keotentikanmengindikasikan bahwa informasi atau dokumen elektronik dapatdipercaya (reliable), setidaknya ada dua hal yang harus diperhatikandalam menentukan keotentikan suatu informasi atau dokumen elektronik,yaitu Sumber dan konten.
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thisprocess is considered an accepted good practice but it isnot a compulsory one, and any other search processleading to the identification of reliable comparables may beacceptable as reliability of the outcome is more importantthan process (i.e. going through the process does notprovide any guarantee that the outcome will be arms length,and not going through the process does not imply that theoutcome will not be arms length);Step 1:...;Halaman 35 dari 102 halaman.
194 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
(salah satu perusahaan penilaiterkemuka di Australia) di WIPO (World Intelectual PropertyOrganizationsalah satu badan dunia dibawah PBB) :Di dunia ini terdapat beberapa hierarki teori penentuankewajaran Royalti:e Most reliable method to arrive at a royalty rate:Benchmarking combined DCF (Discountinued Cash Flow)Perusahaan yang mempergunakan lisensi/IP harus dapatmenghitung berapa penghasilan dari akibat penggunaanlisensi/IP dan diproyeksikan untuk keadaan sekarang;Metode ini cukup sulit dan rumit
5268 — 9177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manalu, AlumniFakultas Hukum dan Magister Hukum Universitas Gadjah Mada, dinyatakan(bukti T20):Terlepas dari pengajuan gugatan merupakan hak setiap orang, tidak dapatdipungkiri bahwa badan peradilan Indonesia masih dinilai tak reliable karenamasih peka dengan aroma mafia pengadilan. Sudah menjadi rahasia unumbahwa pengadilan sering dimanfaatkan oleh Debitor nakal melegitimasiperbuatannya (vexatious proceedings).
Padahal sudahlama diingatkan bahwa putusan pengadilan sangat mempengaruhiperkembangan dan perbaikan ekonomi sebab putusan badan peradilan yangtidak reliable itu berhubungan erat dengan kepercayaan publik (Himawan,2003), knususnya para Investor;56.Bahwa berdasarkan sorotan media di atas, banyak Debitor nakal sematamata mencari keuntungan pribadi yang tidak dapat dibenarkan.
74 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
As a result,where, taking account of the criteria described atparagraph 2.2, a traditional transaction methodand a transactional profit method can be appliedin an equally reliable manner, the traditionaltransaction method is preferable to thetransactional profit method.
i.e. it is a comparableuncontrolled transaction) for purposes of the CUPmethod if one of two conditions is met: a) none ofthe differences (if any) between the transactionsbeing comparedor between the enterprisesundertaking those transactions could materiallyaffectthe pricein the open market; or, b)reasonably accurate adjustments can be made toeliminate the material effects of such differences.Where itis possible to locate comparableuncontrolled transactions, the CUP method is themost direct and reliable
Borcowe have been excellent and reliable customer. Althoughreluctantly, we have agreed to your requests to increase theFOB price as well as the freight price. We have been patientwith the ongoing delays in each of the few barge loadings thathave been performed under the contract that we have. We haveagreed to advance payments on cargoes, ahead of the contractedpayment terms. We traveled to Jakarta and dedicated valuabletime to try to work things out.
83 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan data NEWC Index tersebut, diketahui bahwaanalisis harga wajar yang digunakan oleh Termohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding) tersebut tidak tepat, karenahalhal sebagai berikut:1).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak menggunakan data pembanding internal (TaiwanPower Company) melainkan menggunakan data pembandingeksternal (NEWC Index), padahal nyatanyata datapembanding internal tersebut ada/tersedia, reliable
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
As a result,where, taking account of the criteria described atparagraph 2.2, a traditional transaction methodand a transactional profit method can be appliedin an equally reliable manner, the traditionaltransaction method is preferable to thetransactional profit method.
Putusan Nomor 186/B/PK/PJK/201 7affectthepriceinthe open market; or, b)reasonably accurate adjustments can be made toeliminate the material effects of such differences.Where itis possible to locate comparableuncontrolled transactions, the CUP method is themost direct and reliable way to apply the arm'slength principle.