M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Yuswandi bin Usman Effendi) kepada Penggugat (Diana Prima Resmana binti D.A.

Resmana);

Penggugat III (Maman Resmana) yang memasuki usia pensiunpada tanggal 10 Mei 2010;Tentang Proses Upaya PHK yang dilakukan Tergugat Terhadap ParaPenggugat5. Bahwa Pada Tanggal 10 Maret 2004, Menteri Badan Usaha Milik Negaramelalui suratnya S136/MBU/2004 memberikan persetujuan kepadaDireksi PT. Hotel Indonesia Natour Perihal Kerjasama PengembanganPT. Hotel Indonesia & Inna Wisata dengan PT.

Bahwa dengan demikianhubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat II putus pada saatPenggugat II mencapai usia pensiun (56 tahun) yakni pada 28 Desember2007, dengan masa kerja selama 25 tahun;Bahwa Penggugat III (Maman Resmana) telah mencapai usia pensiun(56 tahun) pada Tanggal 10 Mei 2010.

Memerintahkan Kepada Tergugat untuk Membayarkan uangpensiun (Pemutusan Hubungan Kerja) kepada Penggugat Ill(Maman Resmana), sebesar Rp40.463.289, (empat puluh jutaempat ratus enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluhsembilan rupiah);7. Menyatakan Tergugat lalai dan wanprestasi dalam memenuhikewajiban pembayaran Kompensasi Uang Service selamaClosing Operation.8.

Pengadilan Negeri Bandung atas nama Maman Resmana (in casuPENGGUGAT III);4. Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atas nama Chaerul Muluk;5. Pengadilan Negeri Jakarta Barat atas nama Achmad Yusuf danDarmawan;6. Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas nama Denis D. Y. Souhaka;7. Pengadilan Negeri Cibinong atas nama Supriyono;8. Pengadilan Negeri Tangerang atas nama M.

Maman Resmana, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 olehDr.SUPANDI, SH., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. HORADIN SARAGIH, SH., MH.

., selaku Hakim Ketua Majelis,IKAWATI UTAMI, S.H. dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanPenetapan Perkara Nomor: 100/G/2020/PTUN.SmgHalaman 6dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdi atas dan dibantu oleh YP. DWI SRI SETYOWATI, S.H.

,M.H.ttdFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdYP. DWI SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Penetapan Perkara Nomor: 100/G/2020/PTUN.SmgHalaman 7RINCIAN BIAYA PERKARA:1. PNBP2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan Sidang4. MeteraiJumlahRp. 80.000,Rp. 200.000,Rp. 18.500,: Rp. 12.000,Rp. 310.500,(tiga ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);Penetapan Perkara Nomor: 100/G/2020/PTUN.SmgHalaman 8

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama suami Pemohon yang tertulis WANDI bin Tarma dalam Kutipan Akta Nikah No : 1167/X/1996 dan nama II RESMANA bin Tarma dalam dokumen-dokumen (Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah, Akta Kematian, Kartu BPJS, Kartu JAMSOSTEK, Buku tanah dan PBB dll.,) adalah orang yang sama yaitu suami Pemohon;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama suami Pemohon dengan nama II RESMANA kepada instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen suami Pemohon yang masih tertera atas nama WANDI bin TARMA untuk diperbaiki menjadi nama II RESMANA bin TARMA;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang selaku Hakim Ketua Majelis,FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H., M.H.2.

., selaku Hakim Ketua Majelis,Christian Edni Putra, S.H. dan Fajri Citra Resmana, S.H.,M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota.

,M.H.ttdFajri Citra Resmana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Perkara Nomor: 99/G/2020/PTUN.SmgHalaman 5ttdWiwi Widiastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.23.4(tiga ratus lima ribu lima ratus rupiah);PNBP : Rp. 80.000,. Biaya ATK : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Sidang >: Rp. 15.500,. Meterai :; Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.500,Penetapan Perkara Nomor: 99/G/2020/PTUN.SmgHalaman 6

RESMANA BOSMAN, bertempat tinggal di JalanOtista Nomor 195 RT 01 RW 01, Desa Tarogong,Halaman 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 397 PK/Pdt/2018Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;2. Ny. Hj. SIT! HINDUN binti H. DJUNAEDI, bertempattinggal di Kampung Pasirmalang, Desa Rancabango,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;3. KEPALA DESA RANCABANGO, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, berkedudukan di JalanRancabango Nomor 5 Tarogong Kaler, Kabupaten Garut:4.

Resmana Busman/Turut Tergugat , yang dibuatoleh dan dihadapan Turut Tergugat IV (Drs. Nandang Sulaksana, Msi)Camat Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, selaku PPATpada Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;6.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 951, Surat ukur tanggal 18 Maret 2011Nomor 00008/Rancabango/2011, atas nama H. Usep Zaenal Aripin,S.H.

Resmana Busman/Turut Tergugat I/Turut Termohon PK,atas tanah Persil Nomor 9 D. Ill, Kohir Nomor 1787 yang dibuatoleh dan dihadapan Turut Tergugat IV/Turut Termohon IV PK(Drs. Nandang Sulaksana, M.Si) selaku PPAT/Camat, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut:7.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 951, Surat ukur tanggal 18 Maret 2011Nomor 00008/Rancabango/2011, atas nama H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Resmana bin Enang) terhadap Penggugat (Teti Rohayati binti Samsudin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Teti Rohayati binti Samsudin, Sumedang, 21 September 1994 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Bangbayang RT 02RW 01 Desa Padasari Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang , sebagai Penggugat;melawanHendra Resmana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Resmana binEnang)terhadap Penggugat (Teti Rohayati binti Samsudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 19November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs.

ABAS RESMANA, M.Si.,, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 Juni 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Palabuhan IIKM 6 NO. 302 Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

ABAS RESMANA,M.Si., (Pemohon I) dan ... (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ... (Pemohon 1!) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ..., Saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.

,M.H. sebagai Hakim Ketua MajelisFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. dan FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H.

FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTIARISMAN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan. Rp.30.000,2.ATK Rp.100.000,3. Panggilan Rp.103.500,4. PNPB Panggilan Petama kepada Para Pihak Rp.3.000,5. Redaksi Rp.10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 39/G/2019/PTUN.PDG6. Meterai Rp.6.000..,+JUMLAH Rp.269.500.(Dua Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor: 39/G/2019/PTUN.PDG

Erna Karyati, Umur 49 Tahun, Resman Resmana,Umur 44 Tahun dan Kiah Muflihah, Umur 40 Tahun;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;7.

Resman Resmana, Umur 44 Tahun3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Firman Resmana bin Dede Suharman ), terhadap Penggugat ( Lani Mustika binti Yuyus ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Firman Resmana binDede Suharman), terhadap Penggugat (Lani Mustika bintiYuyus) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Firman Resmana bin DedeSuharman), terhadap Penggugat (Lani Mustika binti Yuyus), denganiwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 Masehi,bertepatan tanggal 06 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami, H. M.

Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.7yang telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernamalwan Hermawan dan lwan Resmana

keterangan para saksi yang diajukan kedepanpersidangan, Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili di KampungMandesari Rt. 002 Rw. 002, Desa Kademangan, Kecamatan Mande, KabupatenCianjur, sehingga permohonan Pemohon telah sesuai dengan kompetensiPengadilan Negeri Cianjur sesuai Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat tertanda P1sampai dengan P7 dinubungkan dengan keterangan saksi lwan Hermawan danlwan Resmana

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Dini Siti Rohani Binti Elan Hambali) dengan Tergugat (Aris Resmana Bin Budi) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Resmana Bin Budi) terhadap Penggugat (Dini Siti Rohani Binti Elan Hambali);

5.

., dan Fajri Citra Resmana, S.H.,M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.

,M.H.Fajri Citra Resmana, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rony Julistiono, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara No.5/G/2021/PTUN.SMG :Halaman 9 Putusan Nomor : 5/G/2021/PTUN.SMGPe fePNBPBiaya ATKBiaya Panggilan SidangMeteralJumlahRp. 70.000,Rp. 200.000,Rp. 12.500,Rp. 10.000,Rp. 292.500,(dua ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor : 5/G/2021/PTUN.SMG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Nurdika Zuansyah Bin Suparno) terhadap Penggugat (Asianty Resmana Binti Atep Resmana);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idro Sepriadi bin Isnul) terhadap Penggugat (Ria Resmana binti Dahvin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2019/PA Pdgez Nya 50 all allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ria Resmana binti Dahvin., tempat dan tanggal lahir Padang, 02 September1985, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.Batuang Taba No,18

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alas an/dalildalil yang diatas Penggugat Mohon agarketua pengadilan Agama Padang Cq Majelis Hakimyang memeriksaperkara dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: Mengabulkan Gugatan Penggugat Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatIndro Sepriadibin Isnul terhadap Penggugat ( Ria Resmana binti Dahvin )Hal 4 dari 14 hal Put No.100/Pdt.G/2019/PA.Pdg Menetapkan Tergugat memberikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indro Sepriadi bin Isnul)terhadap Penggugat (Ria Resmana binti Dahvin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehHal 13 dari 14 hal Put No.100/Pdt.G/2019/PA.Pdgkami Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Nurman bin Djudira Nurman) terhadap Penggugat (Yusi Daniati binti Sudar Resmana,);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak namunterhadap kelahiran anak ke ( pertama) NI LUH PUTU RATNA WATIjenis kelamin perempuan lahir di Padpadan' pada tanggal 28 Maret 1997dan anak ke 2 (dua) bernama KOMANG DE RESMANA Jenis kelaminlakilaki yang lahir di Padpadan pada tanggal 25 Maret 2004 belumdidaftarkan dan dicatatakan pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pendi Resmana bin Sarip) terhadap Penggugat (Faridatul Rohma binti Soleh Amin);
4. Menetapkan anak bernama Mohammad Azka Raffasya bin Pendi Resmana, lahir tanggal