Ditemukan 120 data
23 — 3
RIKOBIN SYAFRIL dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan dendaRp.1000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) paket shabushabudibungkus dengan plastik bening ;e 5(lima) buah pipa sedotan yang terbuat dari pipet plastik ;e 1(satu) buah kaca pirek;buah sendok yang terbuat dari pipet plastik ;e 1(satu((e 1(satu( buah mencis warna kuning sebagai kompor ;()))e 1(satu) buah jarum sebagai penyambung
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
SUWOTO Bin KARJO
28 — 13
DK6182FAI Noka : MH1JM3115H475090 Nosin :JM31E1483885 yang terparkir di teras tersebut pagar rumah tidak dikuncigembok, melihat peluang tersebut timbul niat saksi SUNARTO alias RIKOBin DARMONO untuk mengambil sepeda motor tersebut secara bersamasama lalu mereka membagi tugas terdakwa SUWOTO Bin KARJOberperan mengawasi situasi yang ada di pinggir jalan dan saksi SUNARTOalias RIKO Bin DARMONO mempunyai tugas sebagai pemetik / orangyang mengambil sepeda motor Scoopy yang terparkir diteras rumah.Bahwa
55 — 19
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AFRIKO PUTRA Alias RIKOBin ASRI selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6300 warna casing HitamSilver dengan nomor sim 081371318558;Dirampas untuk dimusnahkan4.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FADLY
2.DEDI Bin Alm TONI
3.RIKO Bin BURLIAN
26 — 5
RIKOBin BURLIAN yang telah melakukan tindak pidana dimaksud; wn Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa I. AHMAD FADLY ,Terdakwa II. DEDI Bin (Alm)TONI dan Terdakwa III. RIKO Bin BURLIAN dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan jelas dan tidak ditemukan halhal atau alasan pemaaf dan ataupembenar yang dapat menghapus kesalahannya sehingga Terdakwa . AHMADFADLY , Terdakwa II.
32 — 4
Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab : 10552/NNF/2016 tanggal 26 September 2016 dari PuslabforPolri Cabang Medan menerangkan barang bukti atas nama IDRO RIKOAlias RIKO Bin IDRIS berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdattardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Th.2009 tentang Narkotika.Bahwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol. jenis sabusabu tersebut terdakwa IDRO RIKO Alias RIKOBin
42 — 5
Coklat Motif KotakKotak karena merupakanbarang milik AMELIA INDAH KUSUMA sehingga memberikan cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan dikembalikan kepada saksi korban AMELIA INDAHKUSUMA sedangkan 1 (satu) buah panci berwarna putih croom yang terbuat darialumunium, (satu) buah karpet berwarna ungu bermotif kembang dengan ukuran 210 x310 cm, karena merupakan barang milik RIKO Bin AB.ASSE sehingga memberikan cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Dikembalikan kepada saksi korban RIKOBin
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
Iksan Bin Muhajir
89 — 22
Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV LED 32 inch merk Sharp warna hitam; 1(satu) pasang sepatu merk Cole warna hitam ukuran 40; 1 (satu) pasang sepatu merk fashion warna cokelat ukuran 40; 1(satu) pasang sepatu merk EYU warna putih ukuran 40; 1 (satu) set lampu hias warna putih; 1(satu) buah tangga kayu dengan panjang 3 (tiga) meter;dipergunakan dalam perkara lain atas nama LA ODE RICARDO Alias RIKOBin LA SALIU;4.
26 — 7
PUTUSANNomor 107/Pid.B/2014/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamalengkapMARNO Als MIRO Als RIKOBin UGUSTempatlahirDesa Tumbang Bana (Kab.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 589 K/PID/2016Untuk itu maka perlu disalin apa yang menjadi pertimbangan Hakimsehingga cukup beralasan apabila Terdakwa dibebaskan.beteeeeees menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Toy Bin Bunggoe,bahwa Terdakwa Riko bin Karim alias Biri ikut memukuli Korban olehkarena pada saat Saksi Toy Bin Bunggoe bertemu dengan Terdakwa Rikobin Karim alias Biri di lapangan, Terdakwa Riko bin Karim alias Birilangsung menempelkan parangnya ke leher saksi Toy bin Bunggoetersebut, maka saksi Toy Bin Bunggoe
71 — 26
Unsur Barang Siapa;Menimbang,bahwa Barang siapa disini tidak Jainadalah Subjek hukum atau pelaku tindak pidana, dalam perkaraini adalah orang yang mengaku bernama RIVA HENDRACO Als RIKOBin RAMLI, yang telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum,telah melakukan suatu tindak pidana (In casu Penipuan pasal378 K.U.H.P) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan terdakwa RIVA HENDRACO Als RIKO Bin RAMLI17dimana ternyata identitas lengkapnya telah cocok dan sesuaidengan surat dakwaan
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa RIKO KASRI Alias RIKOBin ZUL KASLIT,4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh No. 55/ PID.B /2012/PN.SPN tanggal 02 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JAMRUS BIN JAMHUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakan dalamdakwaan Kedua tersebut akan tetapi perbuatan yang terbukti tersebut bukanmerupakan suatu tindak
Terdakwa RIKO KASRI Alias RIKOBin ZUL KASLI,6 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 08/Akta.Pid/ 2012/PN.SPN. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungai Penuh telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 23 Oktober 2012 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon
Terdakwa RIKO KASRI Alias RIKOBin ZUL KASLI,Hal. 63 dari 71 hal. Put. No. 2401 K/Pid.Sus/2013Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 15 April 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH,LLM.
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als RIZAL Bin Alm. JAMIRIN PONO
28 — 4
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tangga 15 Februari 2020 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi ANDRIKO Als RIKOBin EDISON di samping karaoke PARAGON di Jalan Sultan SyarifKasim.
Kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi ANDRIKO Als RIKOBin EDISON Abang ado hubungan dengan Bang UI di jawab olehSaksi ANDRIKO Als RIKO Bin EDISON Ndak, ngapo tu kemudianTerdakwa berkata Awak ambiak pitih bang ul lah ada awak nampakdi dalam lemari dompet Bang UI banyak pitinyo selanjutnya SaksiANDRIKO Als RIKO Bin EDISON menjawab Pikiapikia lah dulu.setelah Terdakwa berjumpa dengan Saksi ANDRIKO Als RIKO BinEDISON selanjutnya Terdakwa pergi ke tempat Kost abang Terdakwayang bernama Sdr.
30 — 4
. , RIKOBin.. , BUS Bin SAHMI (Dpo) langsung menodongkan senjata tajam jenis pisaupanjang sekira 50 Cm, bergagng kayu warna hitam dan bersarung kayu warna hitamkearah saksi korban Diko, dan paad saat Insan sedang berkelahi dengan saksi Dikoselanjutnyaa terdakwa bersama Bus mendorong 1 (satu) Unit sepeda motor jenisYamaha VEGA ZRD warna Putihhitam dengan No.pol BG 2776 WE, NOKA :MH35D9002AJ830079 NOSIN : 5D9830188 Milik Sarwedi dan 1 (satu) Unit sepedamotor jenis Yamaha MIO SOUL warna Biru Lis Putih
75 — 7
selanjutnya setelah TimSatbrimob Polda Kalteng melakukan koordinasi dengan Tim DitresnarkobaPolda Kalteng selanjutnya pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekirajam 21.30 WIB Tim Gabungan Ditresnarkoba Polda Kalteng dan SatbrimobPolda Kalteng secara bersamasama mengecek kebenaran informasitersebut dan langsung melakukan penggerebekan terhadap wisma tersebutdigunaka untuk pesta Narkoba tersebut yaitu Wisma DKos Pintu No.2 JalanTjilik Riwut Km.0,5 No.6 Palangka Raya, dengan disaksikan oleh saksi RIKOBin
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
La Ode Ricardo alias Riko bin La Ode Saliu
76 — 13
PUTUSANNomor 76/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA ODE RICARDO ALIAS RIKOBIN LA ODE SALIU;Tempat Lahir : Peropa;Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 25 November 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Koba, Desa Komala,Kec.
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
La Ode Ricardo alias Riko bin La Ode Saliu
82 — 16
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgama :Pekerjaan :LA ODE RICARDO ALIAS RIKOBIN LA ODE SALIU;Peropa;18 Tahun/ 25 November 2000;Lakilaki;Indonesia;Dusun Koba, Desa Komala,Kec.
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
ARIKO IRAWIBOWO ALS RIKO BIN HATA
21 — 16
Membebankan kepada Terdakwa ARIKO IRAWIBOWO Alias RIKOBin HATA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(Dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei2019, oleh kami, A.A Oka Prama Budita Gocara, SH., MH., sebagai HakimKetua, Denndy Firdiansyah, SH., Tri Lestari, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 20 Mei
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RIKO SAPUTRA alias RIKO bin SYAMSUL ANWAR
2.SURI ANDIKA PUTRA alias ANDIKA bin SALI
49 — 25
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya RIKO SAPUTRA alias RIKObin SYAMSUL ANWAR dan SURI ANDIKA PUTRA alias ANDIKA bin SALIsebagai
47 — 6
Berkas perkara No. 182/Pid.B/2016/PN.Tbh atas nama RIKO SAPUTRA Alias RIKOBin SALEH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Juni2016 No.Reg. PDM67/TMBIL/06/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:A.
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
MHD ZONRIKO Alias RIKO Bin SAHRUL
84 — 8
ZONRIKO Alias RIKOBin SAHRUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.