Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS
469
    1. Menyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara, Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus jutah ripuah), dengan ketentuan
    UndangUndangHukum Acara Pidana, serta ketentuan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;gtMENGADILIMenyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara,Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus jutah ripuah
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 431/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.SUDIBYO
2.LUKMAN HADI
403
  • 1 (satu) buah LCD Merk SAMSUNG Synmaster ukuran 17
  • 1 (satu) buah LCD Merk LG Flatron type 1742S nomor seri: 001INYD0D730 ukuran 17
  • 1 (satu) buah Kabel monitor LCD dengan panjang sekira 5 m

Dikembalikan pada saksi ROILAH

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu ripuah);
(satu) buah Kwintansi pembelian 2 (dua) buah Monitor LCD merkSAMSUNG Synmaster ukuran 17 dan LCD merk LG Flatron type 1742snomor seri: OOLINYDOD730ukuran 17 tertanggal 25 Maret 2018. 1 (satu) buah LCD Merk SAMSUNG Synmaster ukuran 17 1 (satu) buah LCD Merk LG Flatron type 1742S nomor seri:O0O1INYDOD730 ukuran 171 (Satu) buah Kabel monitor LCD dengan panjang sekira+ 5mDikembalikan pada saksi ROILAHMembebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu ripuah
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
DASRUL Pgl. DAS Als. DAS KENYOL
588
  • Jek menjualnya lagi kepada orang lain maka baru terdakwamenerima keuntungan dari penjualan tersebut sebanyak Rp. 3.000.000, (tigajuta ripuah);Bahwa terdakwa mengenal Nawar Pgl. Gilo dari nomor Handphone yangdidapat dari Pgl.
    Jek menjualnya lagi kepada orang lain maka baruterdakwa menerima keuntungan dari penjualan tersebut sebanyak Rp.3.000.000., (tiga juta ripuah); Bahwa terdakwa mengenal Nawar Pgl. Gilo dari nomor Handphone yangdidapat dari Pgl.
    Jek menjualnya lagi kepada orang lain maka baruterdakwa menerima keuntungan dari penjualan tersebut sebanyak Rp.3.000.000., (tiga juta ripuah);Menimbang, bahwa terdakwa untuk menjadi pelantara dalam jula belishabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka UnsurTanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Jefri Rahmat Pgl. Jep Bin Samsuar
849
  • Mak Etek menyerahkan uang kepada terdakwaRp.1.000.000, (satu juta ripuah);Bahwa setelah Aziz Wandi Pgl. Mak Etek menghubungi terdakwa untukmemesan shabu kemudian terdakwa menghubungi Pgl. Ebot untukmenanyakan apakah paket shabu seharga Rp. 1.000.000, ada karena AzizWandi Pgl. Mak Etek mau memesan dan setelah di Pgl.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2661/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ., (dua juta ripuah) yang akandiberikan dalam 1 (satu) kali pembayaran.c. Hak asuh anak sebelum dewasa tetap pada Imroatu Sholichah(keluarga Termohon/kakek neneknya karena sejak lahir berada dalampengasuhan yang bersangkutan dan apabila dipaksa untuk dipisahkanakan mengakibatkan ganggguan psikologis pada anak tersebut. Akantetapi orang tua lakilaki tetap diperbolehkan untuk menengok ataumengajak bermain anaknya.d.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — YUSTIN HARTONO, ST. bin MUCHTAR LUPI
10147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar sebagai pengembalian kerugian keuangan Negara; Uang senilai Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribu sebanyak 500 (lima ratus) lembar; Uang senilai Rep400.000.000, (empat ratus juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribuan sebanyak 4000 (empat ribu) lembar; Uang senilai Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganrincian pecahan seratus ribuan sebanyak 100 (seratus) lembar; Uang senilai Re50.000.000, (lima puluh juta ripuah
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 27 Mei 2015 —
264
  • NSC yang telah dipergunakan Terdakwa sejumlah Rp3.924.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh empat ribu ripuah); Bahwa Penyelesaian oleh keluarga Terdakwa dan PT. NSC diwakili oleh TriUtami, keluarga Terdakwa telah mengembalikan uang kepada PT.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3219
  • pertimbangan tersebut di atas,maka jika diratarata hasil data Badan Pusat Statistik Kalimantan Utara denganpengeluaran rill minimal adalah Rp629.961,00 (enam ratus dua puluh sembilanribu sembilan ratus enam puluh satu rupiah) ditambah Rp1.350.000,00 (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibagi 2 (dua) sama denganRp989.980,50 (Sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus limapuluh koma lima puluh rupiah) per bulan, dan dengan pembulat ke atas menjadiRp1.000.000,00 (satu juta ripuah
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
124
  • Satu unit motor merk Honda Vario DD 6743 LY.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sebagaisalah satu syarat untuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon, serta saatini Pemohon berpenghasilan sebesar Rp 6.224.800,00 (enam juta dua ratus duapuluh empat ribu delapan ratus ripuah) karena Pemohon bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Gowa selain ituPemohon juga bekerja sebagai
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 96 /Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2015 — - HEGI PRATAMA Pgl. HEGI Alias. KODIM Bin HERIZAL SYAM;
559
  • 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa HegiPratama saksi berikan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terdakwa Hegi Pratama ada bertanya kepada saksi uangtersebut dari mana dan kami jawab uang hasil pencurian danterdakwa tetap menerimanya;Bahwa rumah saksi Arifin tersebut tidak ada kamarnya Cuma saturuang saja dan saksi ambil uang didalam laci meja milik saksi Arifin;Bahwa laci meja dalam keadaan terkunci kemudian saksi beriksakantong uang sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta ripuah
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS
1812
    1. Menyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara, Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus jutah ripuah), dengan ketentuan
    UndangUndangHukum Acara Pidana, serta ketentuan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;gtMENGADILIMenyatakan Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara,Menyimpan dan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS RONSUMBRE Alias ETUS denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan ratus jutah ripuah
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 376 / Pid. B / 2013 / PN. Btl
Tanggal 5 Maret 2014 — ABDUL MUTHALIB Bin MUSRIPIN
4319
  • Borneo JayaDistribusindo serta saksi mebayar uang orderan barang tersebut kepadasauadar ABDUL MUTHALIB bin MUSRIPIN sebagai sales di PT.Borneo Jaya Distribusindo yang melakukan penagihan uang orderanbarang serta yang telah saksi bayarkan ke saudara ABDULMUTHALIB bin MUSRIPIN atas orderan barang saksi tersebutberjumlah Rp. 8.200.000, (dalapan juta dua ratus ribu ripuah) ;e Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak mengetahui lagi kapan saksimebayar uang tagihan orderan barang tersebut kepada saudara ABDULMUTHALIB
    Borneo Jaya Distribusindo yang melakukan penagihan uangorderan barang serta yang telah saksi bayarkan ke saudara ABDUL MUTHALIBbin MUSRIPIN atas orderan barang saksi tersebut berjumlah Rp. 8.200.000,I(dalapan juta dua ratus ribu ripuah).Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui lagi kapan saksimebayar uang tagihan orderan barang tersebut kepada saudara ABDULMUTHALIB bin MUSRIPIN namun seingat saksi setelah saksi mengorder barangpada tanggal 06 September 2013 kemudian orderan barang
Register : 22-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Clp
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, S.H
Terdakwa:
SUPARNO als PARNO bin Alm. KHAERUDIN
1713
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu ripuah)

Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
AULIA RAKHMAWAN PUTRA,SH ALS DEDEK BIN Alm DARMAWANSYAH
217
  • meja ruang tamu, kemudian saksiYuliantoni Bin Zulkifli dan saksi Dasto Kristianto Bin Suripto menanyakankepada terdakwa punya siapa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu didalamplastic klip bening didalam puntung rokok dan 1 (satu) paket sabu didalamplastic klip bening yang diatas meja ruang tamu tersebut lalu dijawab olehterdakwa punya terdakwa sendiri, yang terdakwa dapat dari Alek Sandra Wijaya(terdakwa dalam penuntutan yang terpisah) dengan cara membeli sehargaRp.600.000, (Enam ratus ribu ripuah
Register : 08-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2018 — Terdakwa
4515
  • yang dialami akibat kejadian pencurian tersebutsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa secara rinci jumlah kerugian yang dialami antara lainberupa: 43 (empat puluh tuga) bungkus rokok berbagai merek Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Notebook merek Acer Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), Kompor gas dan tabung gas Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan HP merek Samsung J1 Rp. 1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) serta Uang tunai sebesar Rp. 483.000, (empat ratusdelapan puluh tiga ribu ripuah
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 K/PDT/2009
NY. SADRAH ALS. NY. ODEL, DKK.; DRS. H. DIDI RURANDI, SA.
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didi Kusanadi membayar ganti kerugian karenapemindahan tanah untuk 6 rumah dan bangunan Yayasan senilai Rp.600.000.000, ( Enam Ratus Juta Ripuah) kepada ahliwaris para Tergugatahliwaris H. Ujen bin H. Acuk.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K/PDT/2010
Tanggal 17 Maret 2011 — SURYO SOO VS Tn. LEVI B. ROMUALDES POHE, DK DAN BAMBANG SULARSO, S.H
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryo Soo (Penggugat) sebesarRp 1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta ripuah ) pada saat fasilitas KreditPerumahan PT Bank Niaga Tbk (Tergugat Il) secara riil disetujui atau dicairkanPT Bank Niaga Tbk (Tergugat Il) sebesar Rp 4.000.000.000,(empat miliarrupiah) yang dicairkan melalui Tergugat , yang setelah terlebih dahulumemperhitungkan semua kewajiban utang atas fasilitas kredit yang pernahditerima/diberikan oleh PT Bank Niaga Tbk Cabang Mangga Dua kepadaPenggugat menurut outstanding akhir
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
NUNIK WIDYARINI
4315
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekitar awal bulan Agustus tahun 2018 terdakwa menyewa 1(satu) Unit mobil Toyota Avansa Warna Silver dari Sdra ADE dengan hargaRp. 500.000 ( Lima ratus ribu Ripuah ) Perhari, Kemudian terdakwaberkenalan dengan saksi Yeremiar Ergor, pada saat berkenalan terdakwamengaku sebagai anggota Kepolisian Berpangkat Ajun Komisaris Polisi(AKP) yang bertugas di Mabes Polri yang sedang ditugaskan di PolresSorong, Kemudian pada hari sabtu tanggal
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Hj. MARLINAH, dan DR. UDIN WAHYUDIN, MM, vs PT.BANK PANIN Tbk Pusat Cq. PT.Bank PANIN CABANG BANDUNG, dkk
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1459 K/Pdt/2012> Kerugian materiil dalam hal diajukannya gugatan dalam perkara inipenandatanganan Surat kuasa dengan nilai materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah);> Kerugian immateriil sebagai kerugian yang tak terhingga, namun apabila dinilaidengan sejumlah uang maka nilainya tidak akan kurang dari Rp.10. 000. 000.000, (sepuluh milyar ripuah);Sehingga jumlah keseluruhan kerugian tersebut adalah Rp.10.000.006.000,(sepuluh milyar enam ribu rupiah) secara, tunai dan sekaligus setelah putusandalam
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melalui Penggugat Rekonvensi nafkah untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Chyantiqa Khansa Rafani, lahir tanggal 08 Agustus 2018 minimal sejumlah Rp.600.000,00(enam ratus ribu ripuah
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar melaluiPenggugat Rekonvensi nafkah untuk 1 (Satu) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon danTermohon, lahir tanggal O8 Agustus 2018 minimal sejumlahRp.600.000,00(enam ratus ribu ripuah) setiap bulannya di luar biayapendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/berumur 21tahun, dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;4.