Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupah ) ;

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon minta nafkah diluar kemampuan Pemohon,Termohon minta nafkah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupah) per hari,sedangkan Pemohon hanya mampu memberikan sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) per hari;;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama Maret 2019 selama 5 bulan;7.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah bersama akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon minta nafkah diluarkemampuan Pemohon, Termohon minta nafkah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupah) per hari, sedangkan Pemohon hanya mampumemberikan

mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap TermohonHal. 5 dari 10 hal.dengan alasan sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Maret 2019 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Termohon minta nafkah diluar Kemampuan Pemohon, Termohon mintanafkah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupah

yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon minta nafkah diluarkemampuan Pemohon, Termohon minta nafkah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupah

Bolot als Kulup binYunarko mendapat pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir dengan hargaRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupah) yang dibeli dari terdakwapada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 20.30 Wib dirumahterdakwa;Bahwa kronologis kejadianya sebelumnya pada hari Selasa tanggal 17Juli 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksi bersama Aipda Tri Bintoro JuliWiyono, S.H. dan anggota Satresnarkoba menangkap NanangWisanggeni als.

Bolot als Kulupbin Yunarko mendapat pil LL sebanyak500 (limaratus) butir dengan harga Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupah) yang dibeli dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017sekira pukul 20.30 Wib dirumah terdakwa, selanjutnya pada hari Senin,tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 09.00 WIB di rumahnya di Dsn.

puluh ribu rupah) lalu saksi datang kerumah kontrakanterdakwa dan menunggu didepan rumah kontrakan terdakwa selanjutnyapada pukul 20.30 Wib terdakwa datang dengan membawa pil LL 500(limaratus) butir dan saksi menyerahkan uang Rp.520.000,00 (lima ratusdua puluh ribu rupah) pembayaran Pil LL dan saksi pun pulang kerumahdan hari Senin, tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 07.30 WIB pada saatberada dirumah Dsn.Dorok Ds.

NanangWisanggeni untuk membeli pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir danterdakwa menyanggupi dengan harga Rp.520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupah), selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. Andik untukmembeli pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir dan menyanggupi danpesanan terdakwa sudah ada dan terdakwa disuruh mengambil pil LLtersebut di tepi jalan umum Dsn Prilingan Desa Krenceng KecamatanKepung Kabupaten Kediri dansudah ditunggu Sdr.

Nanang Wisanggeni untuk membeli pil LL sebanyak500 (limaratus) butir dan terdakwa menyanggupi dengan harga Rp.520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupah), selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.Andik untuk membeli pil LL sebanyak 500 (limaratus) butir dan menyanggupidan pesanan terdakwa sudah ada dan terdakwa disuruh mengambil pil LLtersebut di tepi jalan umum Dsn Prilingan Desa Krenceng Kecamatan KepungKabupaten Kediri dansudah ditunggu Sdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.0000 ( DUA RATUS SEMBILANN PULUH SATU RIBU RUPAH)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupah).

., dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupah).Halaman 2 dari 3 halamanPutusan No. 0268/Padt.G/2017/PA.Pt.Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal10 Jumadil akhir 1438 H., oleh kami H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,- ( Empat juta lima ratus ribu rupah);

3.2. Mutah berupa Uang sejumlah Rp.1.000.000,- ( satu juta rupah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

(Dua Ratus Dua puluh Ribu Rupah)

terdakwa dengan upahpenjualan cangkang sebesar Rp10, (Sepuluh) rupiah;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018PT Lautan Rezeki Semesta menjual cangkang sawit ke PT Incasi Rayasebanyak 311.200 (tiga ratus sebelas ribu dua ratus) kilogram cangkangdengan harga jual sebesar Rp650, (enam ratus lima puluh) rupiah perkilogram dengan total harga Rp188.276.000, (Seratus delapan puluhdelapan juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupah

Rezeki Semesta ke PT Incasi Raya dengan upah penjualancangkang Rp10, (Sepuluh rupiah) per kilogram cangkang sejak tahun2007; bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018PT Lautan Rezeki Semesta menjual cangkang sawit ke PT Incasi Rayasebanyak 311.200 (tiga ratus sebelas ribu dua ratus) kilogram cangkangdengan harga jual sebesar Rp650, (enam ratus lima puluh) rupiah perkilogram dengan total harga Rp188.276.000, (Seratus delapan puluhdelapan juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupah

sawit; Bahwa terdakwa ditunjuk sebagai supplier untuk mensupply cangkangsawit dari PT Lautan Rezeki Semesta ke PT Incasi Raya; bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018PT Lautan Rezeki Semesta menjual cangkang sawit ke PT Incasi Rayasebanyak 311.200 (tiga ratus sebelas ribu dua ratus) kilogram cangkangdengan harga jual sebesar Rp650, (enam ratus lima puluh) rupiah perkilogram dengan total harga Rp188.276.000, (Seratus delapan puluhdelapan juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupah

tersebut dilakukannyatanpa ada alas hak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni2018 PT Lautan Rezeki Semesta menjual cangkang sawit ke PT Incasi Rayasebanyak 311.200 (tiga ratus sebelas ribu dua ratus) kilogram cangkangdengan harga jual sebesar Rp650, (enam ratus lima puluh) rupiah per kilogramdengan total harga Rp188.276.000, (Seratus delapan puluh delapan juta duaratus tujuh puluh enam ribu rupah

tersebut dari PT Incasi Rayakepada PT Lautan Rezeki Semesta;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN PdgMenimbang, bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal11 Juni 2018 PT Lautan Rezeki Semesta menjual cangkang sawit ke PT IncasiRaya sebanyak 311.200 (tiga ratus sebelas ribu dua ratus) kilogram cangkangdengan harga jual sebesar Rp650, (enam ratus lima puluh) rupiah per kilogramdengan total harga Rp188.276.000, (Seratus delapan puluh delapan juta duaratus tujuh puluh enam ribu rupah

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupah);

1. Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bjr tidak dapat diterima / NO (Niet ontvankelijk verklaard);
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuhpuluh enamribu rupah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami EncepSolahuddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.I danH.Achmad Fausi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 472/Padt.G/2019/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima ((niet ontvankelijke verklaard);
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupah)Diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Riston Pakili, S.H.I sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal dan dibantu oleh Drs.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupah)Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Msa

MENGADILIMenghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupah);

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupah

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istri istriPemohon Karena Pemohon bekerja pedagang jual beli Mobil dan SepedaMotor dan mempunyai penghasilan setiap bulan ratarata sebesarRp.5000.000, (lima juta rupah) atau tiap hari rata rata sekitar:Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) penghasilan Pemohon;6. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon7.

calon istri 2 ; Bahwa Pemohon akan poligami dengan seorang wanita bernama (Calonistri Pemohon Poligami), dengan alasan isteri tidak dapat melahirkanketurunan; Bahwa Termohon merestui pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon, Termohon dan calon istri kedua tidak adahubungan mahram; Bahwa Pemohon dapat berlaku adil terhadap istriistrinya; Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai pedagang jual beliMobil dan Sepeda Motor dan mempunyai penghasilan setiap bulan ratarata sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupah

Pemohon ; Bahwa Pemohon akan poligami dengan seorang wanita bernama (Calonistri Pemohon Poligami), dengan alasan isteri tidak dapat melahirkanketurunan ; Bahwa Termohon merestui pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon, Termohon dan calon istri kedua tidak adahubungan mahram; Bahwa Pemohon dapat berlaku adil terhadap istriistrinya; Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai pedagang jual beliMobil dan Sepeda Motor dan mempunyai penghasilan setiap bulan ratara;ta sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupah

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.krs Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai pedagang jual beliMobil dan Sepeda Motor dan mempunyai penghasilan setiap bulan ratarata sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupah); Bahwa Pemohon dapat berlaku adil terhadap istriistri dan anakanaknya; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama sebagaimana posita poin (3);Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agardiberi izin untuk menikah lagi (poligami) dengan calon

dilarangnya perkawinanantara mereka berdua sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan Pemohonmelakukan poligami adalah sebagi berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.4 yakni surat keteranganpenghasilan dari kepala desa setempat menerangkan bahwa Pemohon sebagaipedagang jual beli Mobil dan Sepeda Motor dan mempunyai penghasilansetiap bulan ratarata sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupah

(Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk minta belikan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1 (Satu)gram ke Terdakwa, saat itu juga disepakati untuk harga 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 1 (satu) gram sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupah) dan kekurangannya akanTerdakwa tambahi dan setelah uang yang Rp.500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) Terdakwa terima dari Sdr.

AJIL (DPO) di Pasar Segiri;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 19.00 witaterjadilah pembicaraan bahwa Terdakwa akan membeli Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1(satu) gram seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupah) dan saatitulah Terdakwa menyerahkan uang tunai kepada seseorang yang mengakuanak buahnya sdr.

AJIL (DPO) tersebut sebanyak Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupah, dimana uang yang Terdakwa terima dari sdr.EDIYANTO SULISTIO Als AKAHONG Bin SUDIYANTO SULISTIO (berkasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 30/PID/2020/ PT.SMRtersendiri) sebanyak Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan uangpribadi Terdakwa sebanyak Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) dansetelah Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat brutto1 (satu) gram ada sama Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menemui sdr.EDIYANTO

(Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk minta belikan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1 (Satu)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 30/PID/2020/ PT.SMRgram ke Terdakwa, saat itu juga disepakati untuk harga 1 (satu) poketnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 1 (satu) gram sehargaRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupah) dan kekurangannya akanTerdakwa tambahi dan setelah uang yang Rp.500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) Terdakwa terima dari Sdr.

lembar dan dikocokterlebin dahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemainrnasingmasing mendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkandelapan lembar kartu lainnya ditarunh ditengah, kernudian kartuyang ada ditengah diarnbil satu dan dibuka, lalu disusul parapemain meletakkan kartunya secara berurutan yang cocokgambarnya berlawanan clengan arah jarum jam, apabila salahsatu pemain tidak rnemiliki kartu yang cocok dengan kartu yanqdikeluarkan maka pemain tersebut harus membayar uanq sebesarRp1.000, (Seribu rupah

lembar dan dikocok terlebihdahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemain rnasingmasingmendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkan delapan lembar kartulainnya ditaruh ditengah, kernudian kartu yang ada ditengah diarnbil satudan dibuka, lalu disusul para pemain meletakkan kartunya secaraberurutan yang cocok gambarnya berlawanan clengan arah jarum jam,apabila salah satu pemain tidak rnemiliki kartu yang cocok dengan kartuyanq dikeluarkan maka pemain tersebut harus membayar uanq sebesarRp1.000, (Seribu rupah

seorang pemain terlebih dahulu lalu dibagikan kepadaempat orang pemain rnasingmasing mendapatkan 5(lima) lembarkartu sedangkan delapan lembar kartu lainnya ditaruh ditengah,kernudian kartu yang ada ditengah diarnbil satu dan dibuka, laludisusul para pemain meletakkan kartunya secara berurutan yangcocok gambarnya berlawanan dengan arah jarum jam, apabilasalah satu pemain tidak rnemiliki kartu yang cocok dengan kartuyanq dikeluarkan maka pemain tersebut harus membayar uanqsebesar Rp1.000, (Seribu rupah

seorang pemainterlebin dahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemain rnasingmasing mendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkan delapan lembarkartu lainnya ditaruh ditengah, kernudian kartu yang ada ditengahdiarnbil satu dan dibuka, lalu disusul para pemain meletakkankartunya secara berurutan yang cocok gambarnya berlawanandengan arah jarum jam, apabila salah satu pemain tidak rnemilikikartu yang cocok dengan kartu yang dikeluarkan maka pemaintersebut harus membayar uanq sebesar Rp1.000, (Seribu rupah

Bahwa Para Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangPK18035L8K/7781/03/2018 tanggal 22/03/2018; Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejakbulan September tahun 2018 sampai dengan bulan Juni 2020sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak total sebesar Rp.73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribu enamratus enam puluh rupah) selama 60 (enam puluh) bulan dan menjadikredit

Kerugian yang derita; Bahwa sesuai Surat Pengakuan WHutang seharusnya ParaTergugat membayar angsuran tiaptiap bulan sebesar; sebesar Rp.2.983.300, (Dua juta Sembilan ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratusrupiah) Para Tergugat mulai tidak membayar bulan September 2018sehingga sampai dengan saat ini Penggugat dirugikan dari angsuranyang seharusnya dibayar Para Tergugat sebesar Rp. 73.323.660,(Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribu enam ratus enampuluh rupah) selama 60 (enam puluh) bulan

; Bahwa dengan menunggaknya angsuran Para Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini Rp.Rp. 73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribuenam ratus enam puluh rupah) selama 60 (enam puluh) bulan;Dengan buktibukti Surat sebagai berikut berikut :Bukti Surat :1.Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang =Nomor ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 26/Padt.G.S/2020/PN CbdPK18035L8K/7781/03/2018 Tanggal

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahTergugat dianggap telah ingkar janji/ atau wanprestasi karena tidak lagimentaati perjanjian yang telah dibuat antara Penggugat dan Para Tergugat,Para Tergugat sudah tidak lagi membayar kewajiban angsuran sejak bulanSeptember 2018 sampai dengan bulan Juni 2020 sehingga pinjaman ParaTergugat menunggak total sejumlah Rp. 73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tigaratus dua puluh tiga ribu enam ratus enam puluh rupah

syarat sebagai berikut : Nilai gugatan materiil kurang paling banyak Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah); Pihak dalam dalam gugatan sederhana terdiri dari satu penggugat dantergugat yang masingmasing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memilikikepentingan hukum yang sama; Penggugat dan tergugat berdomisili di daerah hukum pengadilan yangsama;Menimbang, bahwa gugatan aquo mempunyai tuntutan yang nilainyaRp. 73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribu enam ratusenam puluh rupah

Nafakahmadlyah 6 bulan perhari Rp.10.000; (sepuluh nbu rupah);2.

Anak bemama Kamila Sa'adahumur 4 tahun diasuh oleh termohon sebagai ibu kandungnya; dan pembagan hartabersamaberupa:Uang (adang sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupah):Uang kalung sebanyak Rp.800.000;(delapan ratus rbu rupiah);Uang durian sebanyak Rp.300.000; (tiga ratus bu rupiah);Sia uang sebanyak Rp.900.000;(sembilan ratus nbu rupah)Pemohon dalam repliknya secara isan mengakui harta bersama tersebut diatas namun uangnya sudah tidak ada/habis, dan menyatakan harta bersama tersebut untuk anak;Pemohon

HUMAEDY Ab MAEDY Ak AMANG BinSABRI (Aim) (dajukan dalam berkas terpsah) seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa terhadap uang hasi penjuaan sepeda motor tersebut oeh para terdakwa dhbadgidiamana terdakwa I SUNDARI Ab ZULKIFLI Ab AMAT KACONG Bin SUTAR (Am) mendapatkanbagan sebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta Ima ratus rbu rupah) sedangkan terdakwa II ZAENALEFENDI Ab ENAL Bn DARONG (Am) mendapatkan bagian sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta imaratus rbu rupah).Bahwa terdakwa I SUNDARI Ab ZULKIFLI

Rangka : MH3RG4110GKO17535 dan No, MesnG3H2E0017532 dengan tanpa sepengetahuan dan sejn dari pemiknya yakni saksi korban RAULSIMANJUNTAK Bn PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK.Bahwa akbat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban RAUL SIMANJUNTAK BinPARLINDUNGAN SIMANJUNTAK mengakmi kerugian kurang kb sebesar Rp. 33.000.000, (tgapuluh tiga juta rupah).

Rangka : MH3RG4110GKO17535 dan No, Mesin :G3H2E0017532 seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupah).Bahwa bermuka saat saksi sedang berada di rumahnya kemudan datang terdakwa SUNARDIAb ZULKIFLI As AMAT KACONG bn SUTAR (Am) dan terdakwa ZAENAL EFENDI Ab ENALBn DARONG (Am) dengan membawa 1 (satu) unt sepeda motor Yamaha R15 denganNo.Pol DA 3072 ZAR, No.

Rangka : MH3RG4110GKO17535 dan No, Mesin : G3H2E0017532Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bjb.dan diawarkan kepada saksi, fu seteah sepakat akhmya saksi bei sepeda motor tersebutseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupah).

HUMAEDY Ab MAEDY Ab AMANG dan menjual sepeda motortersebut seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupah).Bahwa uang hasi penjua&n sepeda motor sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupah)kemudan terdakwa bagi bersama dengan terdakwa II ZAENAL EFENDI Ab ENAL BnDARONG (Am), dimana terdakwa mendapatkan bagan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutaima ratus rbu rupah) sedangkan terdakwa II ZAENAL EFENDI Ab ENAL Bn DARONG (Aim)mendapatkan bagian sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta Ima ratus rbu rupah).Halaman 5 dar 21

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat sebahagiannya;
2. Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sengeti tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupah);

Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan dibebankankepada Dipa Pengadilan Agama Sengeti tahun 2021 sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 24 Maret2021 M., bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 H., oleh Dra. SitiPatimah, M.Sy. sebagai ketua majelis, Dra.

1. Membatalkan perkara Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Clg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupah);

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriah yang terdiri dari Muhammad Iqbal, S.HI.,MA.