Ditemukan 152 data
160 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
QUALCOMM INCORPORATED, suatu Perseroan Terbatasyang didirikan berdasarkan dan tunduk kepada hukumNegara bagian Delaware, Amerika serikat, berkedudukan di5775, Morehouse Drive, San Diego CA 92121, AmerikaSerikat, diwakili oleh Carol Lam, selaku Senior VicePresident dan Deputy General Counsel, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rusmaini Lenggogeni, S.H., LL.M.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahawi bin P.Adra'i) terhadap Penggugat (Rusmaini alias Rumaini binti Ruji P Rus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenteng, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
35 — 15
Rusmaini binti Budiman Malem) yang dilaksanakan pada tahun 1982, di Gampong Sawang Mane, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
29 — 4
Saksi RUSMAINI;7 Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar pukul 08.00 Wib dirumah saksi korban IMAM ROMLI Dsn. Klingsi Ds. Sumberejo Kec.
rupiah) yang diambil oleh terdakwa, pada saat saksi korban sedangtidak ada di rumah ; e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sedang berjalan dari rumah saksi korbanIMAM ROMLI menuju arah selatan ketempat rumah kosong yang jaraknya kuranglebih 50 meter dengan tangannya memasukkan uang kedalam saku celannya ; 10Bahwa saksi mengetahui terdakwa, karena pada saat itu saksi sedang mencari kayubakar di perkarangan ; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar pukul 08.00 WIbsaksi RUSMAINI
14 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risdianto bin Keliman) terhadap Penggugat (Rusmaini binti Karim).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
61 — 14
RUSMAINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan TAJUDIN di Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 23Desember 1991;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang anak, yang diberi nama ADE MUNANDAR,, lakilaki, lahir di Desa Fajar Harapan, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 25Desember 1996; ADE RAMADANDI, lakilaki, lahir
Terdakwa:
1.AHMAD MARITO Als ITO Bin AKHIRUDDIN
2.SOLEH NASUTION Als SOLEH Bin AKHIRUDDIN
3.ALIYUS Als ALI Bin AMRIL
4.GUNAWAN Als GUGUN Bin RUSMAINI RAMLI
41 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Marito Alias Ito Bin Akhiruddin, Terdakwa II Soleh Nasution Alias Soleh Bin Akhiruddin, Terdakwa III Aliyus Alias Ali Bin Amril dan Terdakwa IV Gunawan Alias Gugun Bin Rusmaini Ramli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Marito Alias Ito Bin Akhiruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II Soleh Nasution Alias Soleh Bin Akhiruddin, Terdakwa III Aliyus Alias Ali Bin Amril dan Terdakwa IV Gunawan Alias Gugun Bin Rusmaini Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
,SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARITO Als ITO Bin AKHIRUDDIN
2.SOLEH NASUTION Als SOLEH Bin AKHIRUDDIN
3.ALIYUS Als ALI Bin AMRIL
4.GUNAWAN Als GUGUN Bin RUSMAINI RAMLI
16 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674031107670001,atas nama Fauzi, dan Nomor 1674035305710002 atas nama Asriwana,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Rusmaini Binti Suhar umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Rt. 003
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ariyono Bin Temu)
terhadap Penggugat (Rusmaini Binti Sukemi)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumantri bin Sukimin) terhadap Penggugat (Rusmaini alias Kusmaini binti Ngaiso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu
KUSMAINI AR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.BPN Pasaman
135 — 10
*(Sebelas Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Delapan Meter Persegi) An,Pemegang Hak Tergugat I, yang diterbitkan oleh Tergugat II adalah cacathukum dan adanya pemalsuan identitas Penggugat seolaholahn namaPenggugat adalah Rusmaini. Penggugat tidak pernah menyerahkan danmenandatangani surat penyerahan tanah pusaka tinggi kaum Penggugatkepada Tergugat ;4.
Karenayang menyerahkan tanah objek perkara menurut Tergugat II adalah Rusmaini danTergugat Il menyatakan bahwa itu adalah Penggugat padahal nama Penggugatadalah Kusmaini AR bukan Rusmaini dan Penggugat merasa tidak pernahmenyerahkan objek perkara kepada Siapapun;Menimbang, bahwa kemudian terhadap eksepsi Tergugat tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1.
13 — 4
Rusmaini, umur 36 tahun5. Almahera, umur 34 tahun6. Sejahtera Miko, umur 32 tahun7. Wakdah Nila, umur 31 tahun Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtaq); Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga ataumasyarakat yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Halaman 2 dari 10 Hal. Pen.
17 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sodik bin Rusmaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Sulastri binti Mandun (Alm)) di depan persidangan Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danar, Nurtini, Dahniar, dan Nurbaili, Elia Roza, Nurbailly,Erita, Rio, Bobbi, Rusmaini, Saiful, Ramanus Desmawati, Hendri,Mayyandra, dan lainlain dengan cara Tergugat mempersiapkan sajasurat perdamaian, tanpa memaparkan pada kaum Penggugat manayang merupakan objek yang tergadai yang disengketakan antara AngkuPenggugat dengan Nenek Tergugat, dan bagaimana rincian isi suratAkta Kesepakatan tanggal 8 Agustus 1938 tersebut, perbuatan Tergugatmana dapat dikwalifisir sebagai perbuatan melanggar hukum
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD ROFAI BIN SALAMAT) terhadap Penggugat (SITI RUSMAINI BINTI JAMADI);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.2.000.000 (dua
SA ADAH
9 — 6
MARZUKI, berdasarkan IjazahMadrasah Tingkat Tsanawiyah dan Duplikat Akta Nikah Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Rita Rusmaini :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SAADAH sesuai IJAZAH ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah SAKDAH sesuai KTP danKK;Bahwa setahu Saksi, nama suami Pemohon adalah M.
15 — 4
Romli Bin Sulas) dengan Pemohon II (Rusmaini Binti Osna) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laswi Bin Sulas) denganPemohon II (Rusmaini Binti Osna) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27Juli 2000 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
13 — 4
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2 ) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : RUSMAINI binti RIFAI') ABDURRAHMAN, umur 47 tahun (Palembang, 21061969 ), agama Islam, pendidikan Strata ( Ekonomi ), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Ki. Anwar Mangku, Lrg.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Sari Bin Ahmad Rosani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmaini Binti Ahmad Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Jailani Geh
Tergugat:
M. AMIN GEH
116 — 31
Namun Penggugat tidakmempermasalahkan hal tersebut karena Tergugat sedang sakitsakitandan tidak mempunyai tempat tinggal ;Bahwa permasalahan ini memuncak ketika sekitar tanggal 4 Mei 2018,istri Tergugat yang bernama Rusmaini mendatangi Penggugat danmenyatakan Rumah yang Tergugat Tempati saat ini diberikan Tergugatuntuk dirinya (Rusmaini istri Tergugat) ;Putusan Nomor 83/ Pdt.G/ 2018/ PN Bna.
Namun Penggugat tidakmempermasalahkan hal tersebut karena Tergugat sedang sakitsakitandan tidak mempunyai tempat tinggal ;Bahwa permasalahan ini memuncak ketika sekitar tanggal 4 Mei 2018, istriTergugat yang bernama Rusmaini mendatangi Penggugat danmenyatakan Rumah yang Tergugat Tempati saat ini diberikan Tergugatuntuk dirinya (Rusmaini istri Tergugat) ;Bahwa Penggugat terkejut mendengar pernyataan dari istri Tergugat,karena tanah yang menjadi bagian Tergugat telah habis dijual, sehinggaPutusan Nomor