Isnandar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Hatta Purnamaraya,S.I.Kom., S.H. selaku Panitera Pengganti. Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Mulyani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., Drs. H. Isnandar, M.H.M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0383/Pdt.P/2021/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Pramu Arief Octafiansyah, S.I.KOM Bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Ayuratna Anggraeni, S.I.KOM Binti Martim Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

S.I.Kom, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi dengan pasti pada bulan april tahun 2019 Terdakwa pergimendatangi saksi HELDIN BOTUTIHE alias EDI di Desa teratai KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato dan langsung memberitahukan kepada saksiHELDIN BOTUTIHE alias EDI bahwa ada sapi yang akan di jual kemudian itusaksi HELDIN BOTUTIHE alias EDI mengatakan kepada Terdakwananti saksiHELDIN BOTUTIHE alias EDI akan datang ke rumah Terdakwa untuk melihatsapi tersebut dan setelah itu Terdakwa

S.I.Kom yang di katakan oleh Terdakwatersebut namun Terdakwa tidak memberi nomor telfon tersebut dengan alasanbahwa saksi PUJIYANTO.

S.I.Kom tersebut tidak akan mengangkat telfon jikaitu nomor baru setelah itu saksi HELDIN BOTUTIHE alias EDI langsung pulangke rumah;Dan sekitar 1 (Satu) minggu kemudian saksi HELDIN BOTUTIHE aliasEDI mendengar bahwa saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN mencari sapi yangakan di jual untuk di belinya mendengar hal tersebut saksi HELDIN BOTUTIHEalias EDI menghubungi saksi SUDIN HUDODO alias SUDIN dan mengatakankepadanya bahwa ada sapi yang akan di jual oleh Terdakwa dengan harga Rp.7.000.000 (tujuh juta

S.I.Kom setelah itu saksi SUDINHUDODO alias SUDIN menanyakan kepada lelaki Terdakwa berapa harga sapiyang akan di jual tersebut kemudian Terdakwa mengatakan harga sapi tersebutRp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi SUDINHUDODO alias SUDIN menawarnya dengan harga Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) mendengar tawaran tersebut Terdakwa mengatakan bahwa akan diberitahukan dulu kepada saksi PUJIYANTO.

S.I.Kom setelah itu saksi SUDINHUDODO alias SUDIN langsung pulang ke rumah;Sekitar pukul 16.30 wita Terdakwa datang ke rumah saksi SUDINHUDODO alias SUDIN dan langsung mengatakan kepada saksi SUDINHUDODO alias SUDIN bahwa saksi PUJIYANTO.

Isnandar, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Pemohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Isnandar, M.H.PERINCIAN BIAYA :Ketua Majelis,Drs. H. Mulyani, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H. 1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohontanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Hlm.4 dari 5 hlm.Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PAMIg.Dra.

Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hlm.5 dari 5 hlm.Putusan No. 1271/Pdt.G/2017/PAMIg.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putra Satria Wibawa, S.I.Kom Bin Kosasih) terhadap Penggugat (Sagita Ruriyanti, S.I.Kom Binti Siswo Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp<

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya,S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. Mulyani, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Afif Attamymy, S.I.Kom Bin H.

Abu Tholib) terhadap Penggugat (Maulina Dian Endarty, S.I.Kom Binti Sunarto);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Isnandar,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaPurnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPara Pemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Mulyani, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.MLGPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 200.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.MLG

Tiantono Sri Pamuji, S.I.Kom. bin R Heru Sri Purnomo) terhadap Penggugat (Leny Aprianti binti Dainir);

Tiantono Sri Pamuji, S.I.Kom., lahir tanggal 14 Juni 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

Tiantono Sri Pamuji, S.I.Kom., lahir tanggal 14 Juni 2017 sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) / bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya,S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Drs. Mulyani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.PERINCIAN BIAYA :1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaPurnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hamimah., M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,ttdHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 250.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 0841/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Hamimah., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Isnandar, M.H.PERINCIAN BIAYA :Ketua Majelis,ttdDrs.

Mulyani, M.H.Panitera Pengganti,ttdHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,001. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama2. Biaya Panggilan Rp. 480.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 0841/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaPurnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Hamimah., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Isnandar, M.H.PERINCIAN BIAYA :Ketua Majelis,ttdDrs.

Mulyani, M.H.Panitera Pengganti,ttdHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 355.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDHIS CITRA HENDRIYANTO, S.H. bin SOEWONDO) terhadap Penggugat (ISTI BUDIARTI, S.I.Kom Binti SUYADI);
4. Menetapkan anak yang bernama ..........., umur ......... tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6.

Memerintahkan kepada Penggugat (ISTI BUDIARTI, S.I.Kom Binti SUYADI) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (YUDHIS CITRA HENDRIYANTO, S.H. bin SOEWONDO) untuk bertemu dengan anaknya;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Norhidayah binti Ratna) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Akhmad Wardani S.I.Kom);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa suami Pemohon yang bernama Jainal Pahmi bin Hairul, Amuntai 06Agustus 1976, Agama Islam telah meninggal dunia pada tanggal 03Agustus 2015 di Rumah Kotabaru yang dilampirkan dengan suratketerangan kutipan akta kematian nomor: 6302KM240520180002 tanggal06 September 2021;Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta denganseorang lakilaki bernama Akhmad Wardani S.I.Kom bin Aliansyah, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanBerangas KM.14

RT.006 RW.002, Desa Gedambaan, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya Akhmad Wardani S.I.Kom bin Aliansyahdengan alasan karena hubungan keduanya telah sedemikian eratnya, dansaling menyukal, sering keluar malam sehingga Pemohon takut akan terjadihalhal yang dilarang oleh agama dan undangundang sehingga Pemohonberkewajiban segera menikahkannya yang rencana pernikahan padatanggal 10 Oktober 2021;Bahwa

ataupunsebagai Istri dari lakilaki lain dan belum pernah menikah; Bahwa orang tua/pihak keluarga telah merestui rencana pernikahanantara keduanya dan siap membimbing keduanya; Bahwa anak Pemohon tidak sedang menjalani usia wajib sekolah karenatelah lulus SMK;Bahwa selanjutnya sidang diskors untuk persiapan memakai kembali atributpersidangan, untuk mendengarkan keterangan calon suami dan orang tuacalon suami;Bahwa, selanjutnya skors dicabut, dan dipersidangan telah hadir calonsuami Akhmad Wardani S.I.Kom

Bahwa anak Pemohon yang bernama Norhidayah binti Ratna telahmenjalin hubungan yang sangat dekat dengan seorang lakilaki bernamaAkhmad Wardani S.I.Kom;3.

tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon yang bernama Norhidayah binti Ratna dengan calonsuami yang bernama Akhmad Wardani S.I.Kom

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gagah Chrisany Saputro, S.I.Kom bin Kristatang Rumeidi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Fatimah, S.I.Kom binti H.