Ditemukan 190 data
26 — 5
persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pal (Narkotika)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa LEO RAJIHAL bin SAFEl
15.50 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulainnya dalam tahun 2018 bertempat di pinggir jalan Raya tepatnya di KampungCikiray, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang, atau pada suatu tempat lainnya di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan (satu) untuk dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa perbuatan terdakwa LEO RAJIHAL bin SAFEl
12 — 6
Ahmad Safel, Laki laki lahir di Pontianak, 20 Mei 1977;5.2. Maisunnah, Perempuan lahir di Pontianak, 2 Mei 1980;5.3. Rohaniyah, Perempuan tahir di Pontianak, 15 Maret 1982;5.4. Robi'ah, Perempuan lahir di Pontianak, 10 Juni 1983;5.5. Subairin, Laki laki lahir di Pontianak, 15 Januari 1986;5.6. Rini Sumami, Perempuan lahir di Pontianak, 12 Desember 1987;5.7. Mustofa, Laki taki lahir di Pontianak, 7 Januari 1991;5.8. Uswatun Hasanah, Perempuan lahir di Pontianak, 20 Agustus 1997;6.
16 — 4
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :e Imam Safel, umur 26 tahun,e Pupu Salipah, umur 20 tahun,e Emuh Muhajir Syafel, umur 18 tahun;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan
10 — 0
tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSai bin Salip dan Pemohon II bernama Sapi'ah binti Sapei;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 31 Desember 2007 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Safrudinbin Safel
34 — 3
.:20Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa berupaBatu bara sebanyak kurang lebih 500 Karung atausekitar 25 Ton, dan terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan 9 ( Sembilan ) orang temanterdakwa yaitu Sdr, Oleng,Suwardi , Haris, Safel,Hairul Harun, Samsudin, Aco,Adi, dan Samsir.Bahwa terdakwa tidak mengetahui batu bara yang adadi kapal tongkang tersebut kepunyaan siapa dansebelumnya tidak ada meminta ijin untuk mengambilbatu bara tersebut.Bahwa yang memerintahkan terdakwa untukmelakukan
terdakwa menerangkan saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya sertamengerti sebab di tangkap dan diperiksa sekarang inisehubungan dengan telah melakukan Pencurian berupabatu bara di atas kapal Tongkang.Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa berupaBatu bara sebanyak kurang lebih 500 Karung atausekitar 25 Ton, dan terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan 9 ( Sembilan ) orang temanterdakwa yaitu Sdr, Amir,Suwardi , Haris, Safel
Terdakwa VIII ADI Bin PUNDING.Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa berupaBatu bara sebanyak kurang lebih 500 Karung atausekitar 25 Ton, dan terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama dengan 9 ( Sembilan ) orang temanterdakwa yaitu Sdr, Amir,Suwardi , Haris, Safel,HAirul Harun, Samsudin, Aco,Oleng, dan Samsir.Bahwa pencurian batu bara tersebut dilakukan padahari senin tanggal 11 April 2011,Skj. 19.00 Wita,dikapal tongkang BG.HM 306 yang sedang berlayar diperairan ujunk pulau sewangi sampai dengan
42 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONI ROMADANAls BONI Bin BULIAN SAFEl, dengan Pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar Dendasebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA Type 2300 warnabiru.Dikembalikan kepada yang berhak.
11 — 3
Safel;Bahwa dirinya telah berpacaran dengan Adjie Tri Amanda bin Ujang Cik;Bahwa, dirinya berpacaran selama 5 bulan;Bahwa dirinya telah terlanjur melakukan hubungan intim dengan Adjie TriAmanda bin Ujang Cik;Bahwa dirinya bersedia untuk menikah dengan Adjie Tri Amanda binUjang Cik;Bahwa dirinya berstatus gadis dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa dirinya sudah siap untuk berkeluarga menjadi seorang istri;Bahwa dirinya telah terbiasa bekerja membantu memberesi rumahtangga dan membantu orang tua;Menimbang
7 — 4
Subki Muntasif 2.Rozali Safel;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.
16 — 4
P.4 dan dua orang saksiyaitu Herman Palisi bin Cikning dan Safel bin Kijat yang masingmasing telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang menerangkan bahwa PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing menolak untuk melangsungkanpernikahan Pemohon dan calon suaminya karena keengganan kakak Pemohontersebut menjadi wali nikah Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang menerangkan status Pemohon adalahjanda cerai dengan Nomor : 0428/AC/2016/PA.ME;Menimbang
23 — 11
,(seratus riburupiah), dan paketan besar harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setelah itu. daun ganja tersebut terdakwa simpan di belakang rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa pernah menggunakan daun ganja tersebut bersamasamadengan PANDI JUANANTA Bin RAHMAT, SUTRISNO Bin WAKIDI dan LISYANTOBin SAFEl pada hari selasa tanggal 29 November 2011 dan hari Rabutanggal 30 November 2011 di lapangan bola kaki Desa Bahar Mulya Unit XVIKec.Bahar Kab.Muaro Jambi ;Bahwa...
,(seratus riburupiah), dan paketan besar harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setelah itu. daun ganja tersebut terdakwa simpan di belakang rumahterdakwa ; Bahwa terdakwa pernah menggunakan daun ganja tersebut bersamasamadengan PANDI JUANANTA Bin RAHMAT, SUTRISNO Bin WAKIDI dan LISYANTOBin SAFEl pada hari selasa tanggal 29 November 2011 dan hari Rabu11tanggal 30 November 2011 di lapangan bola kaki Desa Bahar Mulya Unit XVIKec.Bahar Kab.Muaro Jambi ; Bahwa kemudin Pada hari sabtu tanggal 03 Desember
Bahwa terdakwa pernah menggunakan daun ganja tersebut bersamasamadengan PANDI JUANANTA Bin RAHMAT, SUTRISNO Bin WAKIDI dan LISYANTOBin SAFEl pada hari selasa tanggal 29 November 2011 dan hari Rabutanggal 30 November 2011 di lapangan bola kaki Desa Bahar Mulya Unit XVIKec.Bahar Kab.Muaro Jambi ; Bahwa kemudin Pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul19.30 Wib SUTRISNO Bin WAKIDI (dalam berkas perkara terpisah) datangkerumah terdakwa dan mengatakan bahwa PANDI JUANANTA Bin RAHMATsudah di
7 — 0
tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSai bin Salip dan Pemohon II bernama Sapi'ah binti Sapei;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 31 Desember 2007 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Safrudinbin Safel
25 — 16
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam alias Imam Safel bin Senidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Parto) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat sebagai
17 — 10
Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan Pengesahan Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, masingmasing bernamaMulyadi bin Safel dan Darts bin Brem, kedua saksi tersebut
8 — 4
Hasan Basri bin Safel, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah ; Bahwa, akad nikah dilangsungkan dengan tatacara agama Islampada tanggal 07 Juli 1999 di Pekon Sinar Manca ; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Satiri ; Bahwa, saksi
11 — 1
,Saksi nikahnya masingmasing bernama Sukamto dan Safel dan Maskawinnya berupa Emas sebesar 5 gram dibayar tunai.3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
22 — 17
Menetapkan bahwa di Punggur telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama SAFEl PRADANA, anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;7. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;8.
30 — 3
SAFEl, telah dipanggil r leh PenunUmum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas di Unit TindakSubdit Dit. Resnarkoba Polda Kalsel.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD NASIR Als NASIR, pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014Skj. 18.00 Wita, dengan TKP di tepi Jl. Sulawesi Kec.
19 — 17
Safel bin Nehri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Rawa Belut RT.005 RW.007 DesaCireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Saepudin bin Roji, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai Kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal
21 — 12
Menetapkan bahwa di Punggur telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama SAFEl PRADANA, anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;7. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;8.
13 — 7
Herman, R.S bin Safel sebagai kakak sepupu Pemohon , dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang masingmasing bernama Angga OktoraPasaribu dan Clara Putri Hastina; Bahwa usia anak Para Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon masihberumur 15 (lima belas ) tahun dan anak Pemohon Il masihberumur 15 (lima belas ) tahun ; Bahwa