Ditemukan 390 data
11 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, kemudian pindah ke rumah sendiri yang tidak jaun dengan rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan dikaruniai seorang anak bernama ANI SAFITRIbinti TARKO, umur 23 tahun.4.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Anak Pemohon yang bernama Pandu Arisandi bin Muhammad Ridwan untuk menikah dengan dengan calon istrinya bernama Feby Safitribinti Ujang Asep.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan PA JEPARA Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2Bahwa pemohon telah memberi izin kepada Purbaning Tiyas Dewi SafitriBinti Puji Yuwono untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama:Beni Saptian Bin Ahmad Bisri namun keinginan pemohon di tolak oleh KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara karenaumurnya belum terpenuhi sebagaimana surat penolakan untuk nikah nomor426/Kua.11.20.9/Pw.01/06/2021 tertanggal 08 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh kepala KUA (Kantor Uruan Agama) Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara, Propinsi Jawa Tengah
ketentuan pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahirana/n Purbaning Tiyas Dewi Safitri binti Puji Yuwono, menunjukkan bahwa calonmempelai wanita yang lahir 11 September 2002 atau belum mencapai umur 19tahun, karena itu dibenarkan bedasarkan bukti P.3 surat penolakan pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara, menolak pernikahan antara Purbaning Tiyas Dewi Safitribinti
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Utj
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14Rusmanto bin Sangat, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakankeponakan Pemohon ; Bahwa, Dewi Safitri binti Mingan adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II serta Khairudin merupakan calon suamiya; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dewi Safitribinti Mingan berniat menikah dengan Khairudin bin Sutriadi, akantetapi umur anak para Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa, setahu saksi umur
Nurul Sahri bin Sutriadi, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakantetangga Pemohon;Bahwa, Dewi Safitri binti Mingan adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II serta Khairudin merupakan calon suamiya;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dewi Safitribinti Mingan berniat menikah dengan Khairudin bin Sutriadi, akantetapi umur anak para Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa, setahu saksi umur Dewi
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019Putusan PA KAB MALANG Nomor 1634/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LISA SAFITRIBinti
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LISA SAFITRIBinti GHUFRON untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFAHROZI MUHAMAD Bin JOKO PRIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 19-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-10-2018Putusan PN MUARA ENIM Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
ANDI ISKANDAR BIN TARSIDI
70 — 18ANDI ISKANDARA BIN TARSIDI serta hubungansaya dengan pelaku adalah pelaku merupakan suami sah saya.Bahwa cara terdakwa menganiaya saya dan anak saya CARLA SAFITRIBINTI ANDI ISKANDAR dengan menggunakan 1 (satu) buah sekopkearah muka saya sebanyak 1 kali dan melukai tangan saya serta kearah leher kiri anak saya.Bahwa pada saat pelaku melakukan kekerasan terhadap saya dan anaksaya CARLA BINTI ANDI ISKANDAR saat itu tidak ada yang melihat dansaya tidak melakukan perlawanan, melainkan saya berlari ketakuan.Bahwa
kurang 6 (enam)meter dari rumah saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR, saksiCARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR mendengar ibu saksi ributributmulut dengan bapak saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR yaituterdakwa yang berada didalam rumah, mendengar suara itu kemudiansaksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR langsung berlari kedalamrumah sambil memeluk ibu saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR dan saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR melihatayah saksi sedang marahmarah kepada ibu saksi CARLA SAFITRIBINTI
Muara enim, pada saat saksi CARLA SAFITRIBINTI ANDI ISKANDAR sedang duduk di dalam warung kopi yang berjaraklebin kurang 6 (enam) meter dari rumah saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR, saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR mendengar ibusaksi ributribut mulut dengan bapak saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR yaitu terdakwa yang berada didalam rumah, mendengar suara itukemudian saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR langsung berlariHalaman 13 dari 18 Putusan No.562/Pid.Sus/2017/PN Mrekedalam
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-07-2017Putusan PA SLEMAN Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
19 — 5menurut aturan agama Islam ataupun peraturanperundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukanpernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh, serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, yang nantinya baik Pemohon dan orang tuacalon isteri anak Pemohon siap untuk membimbingnya;Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon (Eka Tias Safitribinti
pernikahan nanti ; Bahwa rencana pernikahannya adalah setelah permohonan dispensasinyaselesai ; Bahwa baik Pemohon maupun calon besan akan sanggup membimbing danmembantu ekonomi rumah tangga anakanaknya jika telah menikah nanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelishakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon (Hasnan Mahendra bin Suraji)yang lahir pada tanggal 04 September 1999 (bukti P.3) sekarang baru berumur17 tahun, 8 bulan dan telah bergaul sedemikin eratnya dengan Eka Tias Safitribinti
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-06-2017Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 18 April 2017 — 1. ERLINA Binti AMIN 2. DESI SAFITRI Binti TARMIZI
76 — 13DESI SAFITRI BINTI TARMIZI, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi Mariana Binti H.Daud yang dilakukan oleh terdakwa Desi SafitriBinti Tarmizi dan terdakwa Il Erlina Binti M.Amin pada hari KamisTanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 wib di Dusun SyuhadaDesa Tanjung Minje Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.Bahwa terdakwa Desi Safitri Binti menjelaskan benar ianya telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi
ERLINA BINTI M.AMIN, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi Mariana Binti H.Daud yang dilakukan oleh terdakwa Desi SafitriBinti Tarmizi dan terdakwa Il Erlina Binti M.Amin pada hari KamisTanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 wib di Dusun SyuhadaDesa Tanjung Minje Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Desi Safitri Binti menjelaskanbenar ianya telah melakukan penganiayaan
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021Putusan PA POLEWALI Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8Sedangkancalon istri anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Husni Safitribinti Husain Manja; Bahwa usia anak Pemohon dan Pemohon II baru 18 (delapanbelas) tahun; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II telah datangmelamar calon istri anak Pemohon dan Pemohon II dan rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon II telah didaftarkan diKantor Urusan Agama namun ditolak dengan alasan usia anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrianak Pemohon
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020Putusan PA KOTABARU Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak para Pemohon yangbernama Aris Hidayat bin Jumirin untuk menikah dengan Nur Helmi Safitribinti Nasruddin;3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020Putusan PA PELAIHARI Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7Yang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah kandung dari Calon suami anak Pemohon; Bahwa Ibu kandung calon suami anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa umur anaknya (calon suami anak Pemohon) saat ini 24 tahun; Bahwa status anaknya (Fathur Rosyadi) adalah Jejaka sedangkan statusanak Pemohon (Siti Wahdah Alma Komah Anisa Safitri binti Muttahar) adalahPerawan; Bahwa benar calon isteri anaknya (Siti Wahdah Alma Komah Anisa Safitribinti Muttahar), saat ini berusia 18 tahun
karenanya Pengadilan Agama Pelaihariberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Sesuai dengan maksud pasal 49ayat (1) huruf a jo penjelasan pasal 49 ayat (2) angka 3 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yang diajukanPemohon, meskipun alat bukti tersebut dibuat untuk membuktikan bahwaPemohon dan Ayah dari anak Pemohon (Siti Wahdah Alma Komah Anisa Safitribinti
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020Putusan PA PARIGI Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9Penetapan No.66/Pdt.P/2020/PA.Prgi132/KUA.22.09.19/Pw.01/7/2020 tertanggal 20 Juli 2020 tanggal 20 Juli2020, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Usman bin Aharin dengan Dini Safitribinti Jatmir dengan alasan anak Pemohon, Dini Safitri binti Jatmir, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Dini Safitri binti Jatmir dengan lelaki Usmanbin Aharin sudah saling mengenal dan Bahwa anak Pemohon telah lamamenjalin hubungan
Dini Safitri binti Jatmir berstatus perawan danUsman bin Aharin berstatus jejaka, serta sudah aqil baligh; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telahmerestui keinginan mereka untuk menikah, tidak ada pihak mana punyang keberatan atau memaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Dini Safitri binti Jatmir dengan Usman binAharin tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan yangdapat menghalangi mereka berdua untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Dini Safitribinti
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7Meliana Safitribinti Rd. Armansyah) dan Pemohon II (Satria Defiro bin Misno) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2015, Kecamatan DusunTambak Sari, RT. 06 Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebo llir, KabupatenTebo, Provinsi Jambi3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020Putusan PA DEMAK Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3Saksi I, ... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diKec.Kebonagung, Kab.Demak; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan anaknya karena saksibertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa antara Muhamad Khusnul Ali bin Ruba'i dengan Diana Safitribinti Anmad Rifai tidak ada hubungan darah, sesusuan, maupunmushaharah yang menyebabkan tidak boleh saling menikah; Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka (belum pernahmenikah) dan calon isterinya berstatus perawan (belum pernahmenikah); Bahwa
Saksi IlBahwa saksi mengenal Para Pemohon dan anaknya karena saksibertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa antara Muhamad Khusnul Ali bin Rubai dengan Diana Safitribinti Anmad Rifai tidak ada hubungan darah, sesusuan, maupunmushaharah yang menyebabkan tidak boleh saling menikah;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka (belum pernahmenikah) dan calon isterinya berstatus perawan (belum pernahmenikah);Bahwa baik secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan PA JEPARA Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2Jepr.Menimbang, bahwa calon mempelai wanita bernama Dewi Putri Safitribinti Nur Adiyanto Adenan, tanggal lahir 16 Desember 2003 (umur 17 tahun 6bulan), agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan MA, tempat tinggal di RT. 03RW. 01 Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, menerangkanbahwa ia ingin menikah dengan Muhammad bin Ahmad Ali, karena samasamacinta, dan ia sanggup menjadi istri dalam rumah tangga dengan segalaakibatnya dan tidak ada tekanan dari pihak manapun tetapi perkawinandilakukan
atas dasar suka sama suka dan sudah berpacaran selama 2.5 tahunserta menjadi perbincangan para tetangga, sehingga Para Pemohon inginsegera menikahkan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama Muhammad binAhmad Ali, tanggal lahir 10 Desember 1986 (umur 34 tahun 06 bulan), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 01 RW. 06Desa Babalan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, telah memberikanketerangan bahwa ia hendak melakukan pernikahan dengan Dewi Putri Safitribinti
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2019Putusan PA MUARA ENIM Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.ME
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2Memberi izin kepada Pemohon (Edi Yansyah bin Yulmani) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Lensiana Safitribinti Mulkan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;c.
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Yansyah bin Yulmani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lensiana Safitribinti Mulkan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 426000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal. Put.
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-07-2019Putusan PA POLEWALI Nomor 605/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B124/Kua.31.03.09/PW.O1/VII/2018 bertanggal 1 Juli 2018 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Raudin bin Lias dengan Nadia Safitribinti Bodi dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2.
Register : 19-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-07-2012Putusan PA PURBALINGGA Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.Pbg
Tanggal 9 April 2012 — Pemohon
58 — 3Anak Pemohon I, yaitu NANI SAFITRIBinti NASIRAN juga tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain ;13 Bahwa keluarga Pemohon I dan Pemohon II, telah merestui rencana pernikahananak Pemohon I dan anak Pemohon II serta tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purbalingga memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2.
;Surat Keterangan Domisili Nomor : 471/18/II/BDG/2012, nama NANI SAFITRIbinti NASIRIN, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir 28 Oktober 1996 alamatDesa Bandingan RT 010 RW.004 Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, dari Kepala desa Bandingan, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.(P.1.5.) ;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.03.II/PW.01/46/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 dari Kementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Purbalingga. (P.1.6.)
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019Putusan PA KARANGANYAR Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2lama dan setelah menikah hidup bersamadi Banjarsari dan telah dikaruniai 1 orang anak ;> Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan rukun sampai saat ini ;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin poligami dan saksi kenaldengan calon isteri kedua Pemohon yaitu Wulandari Yunia Safitri binti Moh.Arobi;> Bahwa, Calon isteri kKedua Pemohon berstatus masih lajang dan tidakdalam pinangan lelaki manapun ;> Bahwa sepengetahuan saksi, antara Calon istri : Wulandari Yunia Safitribinti
Arobi perawan, tidak bersuami ;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Calon istri : Wulandari Yunia Safitribinti Moh.
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-08-2021Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 182/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MUJIB Bin SOFIYAN
68 — 7Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Abdullah Mujib Bin Sofiyan bersama dengan istri dan temannyamenyewa Room 4 Karaoke Matoa dengan pemandu lagu saksi Ratna SafitriBinti Susilo dan saksi Ria Andriani Binti (Aim) Joko Sumali setelah acarabernyanyi sekitar 1 jam karena minuman sudah habis saksi Ratna Safitri BintiSusilo keluar ke arah kasir untuk pesan minuman dan ketika
Irfan Rahmanto, Dokter pada KlinikRawat Inap PKU Muhammadiyah didapatkan kesimpulan bahwa terhadap SafitriBinti Susilo mengalami Iluka robek di bibir dan gigi geser ke dalam, dicurigaldisebakan benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2020 pukul 19.30 Wib diroom 4 karaoke Matoa Dsn. Jatirejo Ds. Kanigoro Kec. Kras Kab.