M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Novia Alexander Bin Nurdin Saidun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima ) gram sebagaimana dakwaan komulatif pertama dan kedua

Penuntut Umum;

SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Novia Alexander Bin Nurdin Saidun

Reg.Perkara: PDM07/PRAYA/04/2014, tanggal 07April 2014 dan Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Praya dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SAIDUN pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Panji KetawangKelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam

Menyatakan terdakwa SAIDUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndangNo.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum); 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDUN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Menyatakan Terdakwa SAIDUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1dalam bentuk tanaman: 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 = (satu)3.

Menyatakan Terdakwa SAIDUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800 000 000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ; .

Rio, kemudian terdakwamenyimpan masingmasing 1 kantong plastik bening ukuran sedang didalambekas bungkus rokok merk Dunhil kKemudian di simpan di dalam saku sebelahkiri baju sweter dan 2 kantong plastik bening ukuran kecil di simpan di dalamdompet kecil kemudian dompet tersebut di simpan di bawah jok sepedamotornya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira Jam 19.00 Wibsaksi Jon Feriadi, saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahri yangmerupakan Anggota Polri dari Polsek Babalen unit Reskrim

Narkotika jenis sabu dengan berat bruttomasingmasing 0,26 (nol koma dua enam) gram dan 0,42 (Nol koma empatdua) gram dan 1 (satu) buah dompet kecil berisikan 2 (dua) bungkus plastikbening sedang yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berta bruttomasingmasing 4,74 (empat koma tujuh empat) gram dan 2,78 (dua komatujuh delapan) gram, 37 (tiga puluh tujuh) bungkus plastik bening kecil, 1(satu) unit Timbangan Digital warna Silver Merk Camry dan saat saksi JonFeriadi, saksi Richi Surahman dan saksi Saidun

Babelan, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal tanggal 27 Januari 2017 saksi JonFeriadi, saksi Richi Surahman dan saksi Saidun

yang ternyata adalah terdakwa, lalu menghampiridan melakukan penangkapan pada terdakwa yang menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Mio Nopol B 9913 TIH warna Biru Kuning dan saatmelakukan penggeledah pada badan terdakwa serta kendaraan sepedamotor Merk Yamaha Mio Nopol B 9913 TIH warna Biru Kuning;Bahwa saat saksi , saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahrimelakukan pemeriksaan diketemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok merkDunhill berisi 2 (dua) bungkus plastik bening kecil berisi Narkotika jenis

SURAHMAN' dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal tanggal 27 Januari 2017 bersamasaksi Jon Feriadi, saksi Saidun Bahri yang merupakan Anggota Polri dariPolsek Babalen unit Reskrim yang sedang berpatroli dan menerima laporandari warga masyarakat dimana di sekitar Kelurahan Kebalen sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran Narkotika;Bahwa saksi bersama saksi Jon Feriadi , saksi Saidun Bahri adamelakukan penyelidikan ke sekitar Kelurahan Kebalen

di garap/diusakan tanah tersebut, dan sejak pada tahun 2008SOBRI (almarhum) sakitsakitan hingga tanah tersebutkembali terlantar/tidak digarap.Bahwa pada hari, tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Nopember tahun 2013ketika saksi MERIN BIN SAIDUN mendatangi tanah tersebut ternyata tanahtersebut telah dikuasai oleh saksi SAIFUL BIN ISMAIL yang menurutketerangan saksi SAIFUL BIN ISMAIL tanah tersebut miliknya yang diperolehdari membeli dengan saksi BURNIAT, MERJN ALS AMREN JAYA BINSERATAS selaku ketua

Cengal Kab.OKI.e Bahwa benar saksi sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap saksi pelapor yaitu MERIN Bin SAIDUN telahdipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak adapemberitahuan mengenai keberadaannya sehingga Majelis berkesimpulan terhadapketerangan saksi MERIN Bin SAIDUN dibacakan dimuka persidangan ;2 MERIN Bin SAIDUN, dibawah sumpah yang dibacakan dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal

MERIN Bin SAIDUN karena sebelumnya adamasalah mengenai kepemilikan sebidang tanah(sengketa perdata) di PN Kayuagung.Benar sebelumnya terdakwa membeli tanah tersebutdari Sdr. Alm. SOBRI Als YENG Bin SAIDUN (Alm)yang merupakan Kakak kandung Sdr. MERIN BinASIDUN (Pelapor).Benar lokasi tanah di Talang Pak Soja wilayah Dusun IIDesa Sungai Jeruju Kec. Cengal Kab. OKI tersebut3232adalah milik saya yang dijual kepada Sdr.

MERIN Bin SAIDUN karena sebelumnya adamasalah mengenai kepemilikan sebidang tanah(sengketa perdata) di PN Kayuagung.Benar sebelumnya terdakwa membeli tanah tersebutdari Sdr. Alm. SOBRI Als YENG Bin SAIDUN (Alm)yang merupakan Kakak kandung Sdr. MERIN BinASIDUN (Pelapor).Benar lokasi tanah di Talang Pak Soja wilayah Dusun IIDesa Sungai Jeruju Kec. Cengal Kab. OKI tersebutadalah milik saya yang dijual kepada Sdr.

MERIN Bin SAIDUN karena sebelumnya adamasalah mengenai kepemilikan sebidang tanah(sengketa perdata) di PN Kayuagung.41Benar sebelumnya terdakwa membeli tanah tersebutdari Sdr. Alm. SOBRI Als YENG Bin SAIDUN (Alm)yang merupakan Kakak kandung Sdr. MERIN BinASIDUN (Pelapor).Benar lokasi tanah di Talang Pak Soja wilayah Dusun IIDesa Sungai Jeruju Kec. Cengal Kab. OKI tersebutadalah milik saya yang dijual kepada Sdr.

Syamsidar binti Young Min (Pemohon I) sebagai istri;

Hasyim bin Saidun (ayah kandung);3.3. Fatimah Syam binti Mataman (ibu kandung);3.4. Ryanto bin H. Hamdani, SH. (anak Kandung);3.5. Rozi Dwi Putra bin H. Hamdani, SH., (anak kandung);3.6. Resika Helda Fazyra binti H. Hamdani, SH., (anakkandung);A. Menunjuk Pemohon (Hj. Samsidar binti Young Min) untukmenyelesaikan Anggunan Kredit di Bank Aceh Cabang PembantuLabuhan haji;5.

Syamsidarbinti Young Min (Pemohon 1), ibu ayah kandungnya yang bernamaHasyim bin Saidun (Pemohon Il), ibu kKandungnya, yaitu Fatimah Syambinti Mataman (Pemohon Ill), dan tiga orang anak kandungnya yangmasingmasing bernama : Ryanto bin H. Hamdani, SH (Pemohon IV),Rozi Dewi Putra bin H. Hamdani, SH.

Syamsidar binti Young Min), PemohonIl (Hasyim bin Saidun, Pemohon III (Fatimah Syam binti Mataman), Pemohon IV(Ryanto bin H. Hamdani, SH), Pemohon V (Rozi Dwi Putra bin H. Hamdani, SH),serta seorang anak yang masih di bawah umur bernama Resika Helda Fazyrabinti H. Hamdani, SH. adalah orangorang yang berhak untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum H.

Hamdani yang bernama Hasyim bin Saidun dan ibukandung dari almarhum H. Hamdani bin Hasyim yang bernama Fatimah SyamHal. 17 dari 20 halaman Salianan Penetapan No. 0141/Pdt.P/2017/MsTtn.binti Mataman masih hidup sampai sekarang dan dalam perkara ini kedua orangtua dari almarhum H. Hamdani, SH. tersebut adalah sebagai Pemohon II danPemohon Ill.

Hasyim bin Saidun (Pemohon Il) sebagai ayah kandung;3. Fatimah Syam binti Mataman (Pemohon Ill) sebagai ibu kandung;4. Ryanto bin H. Hamdani, SH (Pemohon IV) sebagai anak kandung;5. Rozi Dwi Putra bin H. Hamdani, SH. (Pemohon V) sebagai anakkandung;6. Resika Helda Fazyra binti H.

anak pemohon lahir dengan nama : LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT lahir di Tanak Awu tanggal 12 Februari 2011, anak ke satu dari pasangan suami istri yang bernama LALU RUSLAN HUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT

Bahwa pada tahun 2016, pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran terhadap anak pemohon yang ke 1 sehingga terbitlah aktekelahiran yaitu:Akte kelahiran nomor: 5202LT140120160149 dengan nama LALUFEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir di Tanak Awu, tanggal 12 Februari 2011Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Pyaanak ke 5 dari pasangan suami istri yang bernama LALU SAIDUN danBAIQ SAEDAH.4.

Bahwa pada pengajuan permohonan penerbitan akte kelahiran, pemohontidak melampirkan identitas pemohon/dokumen kependudukan lainnyasehingga antara akte kelahiran dengan identitas anak dan identitaslainnya terjadi perbedaan yaitu: dalam akte kelahiran tertera anak kelimadengan nama orang tua LALU SAIDUN dan BAIQ SAEDAH yangsebenarnya adalah anak ke satu dari orang tua LALU RUSLANHUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT.5.

Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte kelahiran nomor: 5202LT140120160149 dengan nama LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahirdi Tanak Awu, tanggal 12 Februari 2011 anak ke lima dari pasangansuami istri yang bernama LALU SAIDUN dan BAIQ SAEDAH di gantimenajdi LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir di Tanak Awu, tanggal12 Februari 2011 anak ke satu dari pasangan suami istri yangbernama LALU RUSLAN HUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT.4.

Tanda Penduduk nomor5202043112570097 atas nama LALU SAIDUN, selanjutnya diberi tanda P.5;1 (satu) lembar Foto kopi Kartu.

Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akte kelahiran nomor: 5202LT140120160149 dengan nama LALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir diTanak Awu, tanggal 12 Februari 2011 anak ke lima dari pasangan suamiistri yang bernama LALU SAIDUN dan BAIQ SAEDAH di ganti menajdiLALU FEBRYAN RIZKI HIDAYAT, lahir di Tanak Awu, tanggal 12 Februari2011 anak ke satu dari pasangan suami istri yang bernama LALURUSLAN HUMAYADI dan BAIQ INDUN HIDAYAT.4.

Pol S2343DD yangdikendarai oleh Saidun ;Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi karena saksi ketika kejadian sedangpiket di Pos Tinggang (Ngraho) karena mendapatkan laporan dari anggotaPolsek Ngraho yang bernama Aiptu kusnadi bahwa telah terjadi kecelakaandi jalan raya jurusan Bojonegoro Ngawi, akhirnya saksi langsungmendatangi TKP laka Lantas tersebut ;Bahwa pada saat ditempat kejadian diketahui sepeda motor Revo berjalandari arah utara ke selatan selanjutnya belok ke kanan / barat dengankecepatan

Mega Projuga berjalan dari arah utara ke selatan di belakang sepeda motor Revodengan kecepatan 80 Km / Jam dengan posisi gigi Perseneling 5 dan setelahditeliti untuk sepeda motor Mega pro terdapat bekasbekas mengenai rodadepan, sedangkan sepeda motor Revo mengenai bagian mesin sebelahkanan ;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas kondisi cuaca dalam keadaan terangsiang hari, kodisi jalan lurus beraspal, serta arus lalu lintas dalam keadaansepi ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut kondisi korban Saidun

pengendarasepeda motor Honda Revo mengalami lukaluka dan meninggal dunia dalamperawatan di RSU Kabupaten Bojonegoro ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut ;2 Yatminah dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri dari Saidun korban kecelakaan yang meninggaldunia akibat kecelakaan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Raya Bojonegoro Ngawiturut

Saidun yang mengendarai sepeda motor Revo No.

sepi, kondisi jalan lurus beraspal,cuaca dalam keadaan terang siang hari ;Bahwa dari akibat kecelakaan tersebut korban Saidun meninggal dunia danTerdakwa beserta keluarga sudah memberikan santunan sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN BjnMenimbang, bahwa dipersiangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AZHARI BIN SAIDUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHARI BIN SAIDUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam

2.Barada Ali Akbar Arifin, S.H
3.Febriansyah,SH
Terdakwa:
Azhari Bin Saidun

Jumani, kawin dengan P.sawi, telah meninggal dunia, meninggalkan 1(satu) orang anak yang bernama Saidun, juga telah meninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas,almarhum P. Ramona Maidin juga meninggalkan harta berupa sawahpekarangan, yaitu Petok 98, yang kemudian tanah tersebut pada tanggal 10April 1954 diwariskan kepada Gg Saidun P.Sawi (dalam buku desa disebutP.Hawi) yaitu anak dalam perkawinan antara Jumani dengan P.Sawi, putraketiga dari P.

Bahwa tanah obyek sengketa satu sampai dengan sebelas tersebut diatastelah beralin dari Gd Saidun b P. Sawi (dalam buku desa ditulis P. Sawi)kepada para tergugat dengan tanpaalas hak yang sah, karena Gd Saidun bP. Sawi (didalam buku desa ditulis P. Hawi) tidak pernah memindahtangankan/ menjual atau dengan cara apapun kepada para tergugat;4. Bahwa karena anak dari P.

Sawi mempunyai anak Saidun. biasa disebut Gd Saidunbin P. Sawi (dalam buku desa disebut P.Hawi), tidak mempunyal anak baikjuga Hatijah tidak mempunyai keturunan, sehingga dengan demikiansebagai ahli waris pengganti yang berhak atas tanah peninggalan Gd Saidinbin P. Sawi (dalam buku desa di sebut P. Hawi) adalah para penggugat;Bahwa semasa hidupnya Gd Saidun bin P. Sawi (Hawi/ Asin al Abd Hadiselaku suami dari Asin al.

Saidun bin P. Sawi/Hawi meninggal dunia, tanahobyek sengketa tersebut dikuasai oleh para tergugat satu sampai dengantergugat tiga yang dengan tanpa alas hak yang sah, tanahtanah tersebutsebagian telah dipindah tangankan kepada para tergugat empat, tergugatlima, tergugat enam dan tergugat tujuh;Bahwa peralihan hak yang dilakukan oleh para tergugat adalah tanahtanahpeninggalan dari Gd. Saidun bin P.

Saidun bin P. Sawi.Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa satu sampai dengan tanah obyeksengketa sebelas adalah tanah peninggalan dari almarhum Gd. Saidun binP.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Salkah binti Saidun sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Salkah binti Saidun adalah:
4. Sutrani binti Saidun, sebagai kakak kandung perempuan;

3.2 Abd.

Shomad bin Saidun, sebagai adik kandung laki-laki;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh pulun ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Esman Nasution bin Kadirin Nasution) dengan Pemohon II (Kholija Siregar binti Saidun Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

dikeluarkan oleh Kepala DesaAnggoli;parpardfi709sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Berdasarkan halhaltersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:parli360fi360tx360wpparflg32plainf1fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan para Pemohon;partx360wpparflg32plainflfs24 2.tab Menetapkan sah pernikahanPemohon (f1fs22 Pemohonf1fs24 ) dengan Pemohon II (f1b KholijaSiregar binti Saidun

tabli993fi284sI360sImult1tlhyphtx8550tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah familiPemohon II, dan Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 12 Mei1996, di Sibabangun;parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah Ayah kandungPemohonIl yang bernama Saidun

li993fi284sI360sImult1tlhyphtx8550tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon, dan Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II;parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 12 Mei1996, di Sibabangun;parlisttextfOfs24 tabtlhyphtx8550tlhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24 Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah Ayah kandungPemohonIl yang bernama Saidun

kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;partlhyphtx8618wpparflg32plainf1lfs24 Menimbang, bahwa berdasarkandalil permohonan Para Pemohon yang didukung oleh keterangan parasaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:parpardls6ilvl0 listtextfs24 tab li284fi284sI360slmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada tanggal 12 Mei1996antara Pemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah AyahkandungPemohon II yang bernama Saidun

prodeo);partlhyphtx8618wpparflg32plainf1lfs24 Memperhatikan, semua ketentuanPeraturan perundangundangan berlaku danketentuan hukum lainnyaserta hukum f1i syara'f1i0 yang berkaitan dengan perkara ini;parpardsl360sImult1tlhyphtx8640qcwpparflg32plainf1fs24cf18bMENETAPKANparpardli360fi360sI360sImult1tx360qjwpparflg32plainf1fs24 1.tabMengabulkan permohonan para Pemohon;partx360wpparflg32plainflfs24 2.tab Menetapkan sah pernikahanPemohon (f1fs22 Pemohonf1fs24 ) dengan Pemohon II (Kholija Siregarbinti Saidun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Paslah bin Rosiban) dengan Pemohon II (Lindra binti Saidun), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2013, di Kelurahan Payu Putat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Paslah bin Rosiban, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Payu Putat, RT01, RW 06, Kelurahan Payu Putat, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;Lindra binti Saidun

Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali nikah Saidun dan qobul dilakukan langsung olehPemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pernikahan pertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimanaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Roni Paslah bin Rosiban denganLindra binti Saidun, yang dilaksanakan pada Sabtu, tanggal 31 Oktober2013, di Kelurahan Payu Putat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih;3.

Salinan Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pbmlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Saidun, disaksikan duaorang saksi nikah bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Paslah bin Rosiban)dengan Pemohon II (Lindra binti Saidun), yang dilaksanakan pada tanggal31 Oktober 2013, di Kelurahan Payu Putat, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zarni bin Marzuki) dengan Pemohon II (Rusna binti Saidun) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 1974 di rumah orang tua Pemohon II, Jorong Parit, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat.

TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zarni bin Marzuki, tempat tanggal lahir di Parit, 19 Desember 1955, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di Jorong Parit,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Rusna binti Saidun

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 02 Mei 1974 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Parit,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saidun dandisaksikan oleh Darmawi dan Ridan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zarni bin Marzuki)dengan Pemohon II ( Rusna binti Saidun) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 02 Mei 1974, di rumah orang tua Pemohon Il, JorongParit, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saidun , disaksikan oleh dua orang saksi Darmawi dan Ridan .Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zarni bin Marzuki)dengan Pemohon II ( Rusna binti Saidun) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 02 Mei 1974 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Parit,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Muhamad Iqbal alias Codot bin Habir yang berada tidak jauh dari lokasipertemuan tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Jon Feriadi bin Abusani, saksi Saidun Bahri, dan saksiRichi Surachman lalu melihat Sdr.

Jatimulya, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya saksi, saksi Saidun Bahri, dan saksi Richi Surachman melakukanpenyamaran (undercover) berpurapura memesan narkotika jenis sabu sebanyak3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) yang selanjutnya saksi Richi Surachman dihubungimelalui handphone oleh Sdr.

Saksi SAIDUN BAHRI, bersumpah menurut ketentuan agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pkl. 00.30 wib bertempatdi Kp.

Jatimulya, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa awalnya saksi, saksi Jon Feriadi, dan saksi Saidun Bahri melakukanpenyamaran (undercover) berpurapura memesan narkotika jenis sabu sebanyak3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil sebesar Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah) yang selanjutnya saksi dihubungi melalui handphone olehSdr.

Jatimulya, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ; Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa selanjutnya di tempat kejadian, saksi didatangi oleh Terdakwa yangmenyapa dan meminta uang bayaran kemudian saksi Saidun Bahri bersamasaksi Jon Feriadi langsung menangkap Terdakwa yang akhirnya menunjukkanlokasi Sdr.

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saidun Banua bin Mustafa Kiliho, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT.001/RW., Desa Simau, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidun Banua Bin ...,)dengan Pemohon Il (Nurdiana Lahopa Binti ...) yang dilaksanakan padatanggal ... di Desa..., Kecamatan ...;3.

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon IlPenetapan Nomor 253/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 3 dari 13hadir dipersidangan sedangkan Pemohon tidak hadir, kKemudian HakimTunggal memeriksa identitas Para Pemohon yang oleh Para Pemohonmembenarkan dengan perbaikan dan perubahan sebagai berikut;> Bahwa identitas Pemohon adalah Saidun Banua bin MustafaKiliho;> Bahwa identitas

Saidun Banua tertanggal 28 Nopember 2012 dan Nomor :8203045503860001 an. Nurdiana Lahopa tertanggal 28Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalmahera Utara, bermeterai cukup, oleh Hakim Tunggal diberikode P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidun Banua binMustafa Kiliho) dengan Pemohon Il (Nurdiana Lahopa binti LaongaLahopa), yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 M di DesaSimau, Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Samsul Bahri Bin Kabir, dengan Pemohon II Herniwati Binti Saidun yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Samsul Bahri Bin Kabir, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 01 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lagenang, RT. 002 RW.011, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Herniwati Binti Saidun

Perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saidun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul Bahri Bin Kabir,dengan Pemohon II Herniwati Binti Saidun yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2011 di Desa Langam, Kecamatan Lopok,KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa.4.

,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarahukum Islam pada tanggal 25 Oktober 2011 dalam Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saidun.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsul Bahri Bin Kabir, denganPemohon II Herniwati Binti Saidun yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2011 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohd Nasir Bin Jamanaik) dengan Pemohon II (Sugiarti Binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2010, di Ladang Permai Lahad Datu Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mohd Nasir Bin Jamanaik, umur 29 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Agatis,Luasong Kalabakan Tawau Malaysia, sebagaiPemohon ;Sugiarti Binti Saidun

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohd Nasir Bin Jamanaik)dengan Pemohon II (Sugiarti Binti Saidun) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2010 di Ladang Permai Lahad Datu Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara

Rika bin Saparudin, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Nyhiew Holding Kalumpang Kunak, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Januari 2010, diLadang Permai Lahad Datu Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saidun

O0/Pdt.P/2019/PA.JPsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Permai Lahad Datu Malaysia,pada tanggal 14 Januari 2010 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Saidun Bin Samsuddin dan mahar berupaRm. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohd Nasir Bin Jamanaik)dengan Pemohon II (Sugiarti Binti Saidun) yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2010, di Ladang Permai Lahad Datu Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhammad Rusli bin Sabram Ali
2.Nurhaeni binti Saidun dengan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2018 di Kecamatan Ampenan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ).

. , Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Nurhaeni binti Saidun, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember1985, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Leo, LingkunganSelaparang RT. 009 RW. , Kelurahan Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 35 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 33 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Ilbernama : Saidun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sulaiman dan Burhanudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah), tunai;3.

telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku tetangga Pemohon II;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 Juni 2018, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Saidun

Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Juni 2018 dan saksi tidak hadir pada saat akadnikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il bernama Saidun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Muhammad Rusli binSabram Ali ) dengan Pemohon Il (Nurhaeni binti Saidun ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2018 di Lingkungan Selaparang,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan4.

melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang mana pada saatitu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankan Terdakwakarena telah membawa lari saksi Korban Terdakwa tidak datang kerumah ;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahui dariOrangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baik saksi Saidun, saksi Samsia maupun

melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang manapada saat itu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankanTerdakwa karena telah membawa lari saksi Korban Terdakwa tidak datangkerumah;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahuidari orangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baik saksi Saidun, saksi Samsia maupun saksi

melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang manapada saat itu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankanTerdakwa karena telah membawa lari saksi Korban Terdakwa tidak datangkerumah ;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahuidari orangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baik saksi Saidun, saksi Samsia maupun saksi

melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi, yang manapada saat itu saksi Saidun mengatakan kepada polisi agar mengamankanTerdakwa karena setelah membawa lari saksi Koroban Terdakwa tidakdatang kerumah;Bahwa saksi Saidun, saksi Samsia dan saksi Jamrinah mengetahuidari orangorang jika antara saksi Korban dan Terdakwa menjalin hubunganpacaran, yang mana saksi Saidun pernah melihat saksi Korban danTerdakwa berduaan di depan rumah sampai tengah malam, meskipundemikian baiks aksi Saidun, saksi Samsia maupun