DWI ATMAJI meminta SAIRAN untukmenyiapkan administrasi, dan EDI! YUSMIANTO meminta kepada Ir.

SAIRAN, S.P (Staf Seksi Produksi danPSH).4. PRIYO RAHARJO (Kepala UPTDPengairan).5.

DWI ATMAJI meminta SAIRAN untuk menyiapkanadministrasi, dan EDI YUSMIANTO meminta kepada Ir.

SAIRAN, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).4. PRIYO RAHARJO (Kepala UPTD Pengairan).5.

DWI ATMADJI bersama SAIRAN, lalu Ir. DWI ATMAJImenunjuk SAIRAN untuk mengerjakan administrasi dengan mengatakanbahwa hari Senin depan ada kelompok tani yang akan datang untukmemberikan data, nanti tolong pak SAIRAN yang mendata kemudianSAIRAN menjawab lya siap pak, kemudian EDI YUSMIANTO memberitahuIr. DWI ATMAJI dengan mengatakan nanti di lapangan ada anak buah sayayang memungut ke kelompok tani, namanya LUTHFI dan Ir.

., Bin SUTARYONObersamasama dengan SAIRAN, SP Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO BinH.

Setelahdilakukan acara sosialisasi, di ruang Kepala Dinas Pertanian Perikanan danPeternakan Kabupaten Banjrnegara EDI YUSMIANTO melakukan pertemuandengan Terdakwa DWI ATMADJI bersama SAIRAN, lalu DWI ATMADJImenunjuk SAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi dengan mengatakan bahwa "hariSenin depan ada kelompok tani yang akan datang untuk memberikan data, nantitolong pak SAIRAN yang mendata" kemudian SAIRAN menjawab "lya siap pak",kemudian EDI YUSMIANTO memberitahu Terdakwa DWI ATMADJI denganmengatakan

, SP Alias SAIRAN MANGUN ATMOJO BinH.

, SP Alias SAIRAN MANGUNATMOJO Bin H.

SALINANPENETAPANNomor 0397//Pdt.P/2019/PA.MlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Mariyati Binti Sairan, tempat dan tanggal lahir Malang, 04 Agustus 1958(60 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSimpang Candi

tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Kutipan Akta Nikah nomor: 984/71/XII/1974 tanggal 26Desember 1974 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Km35/02/11/1/1995 tanggal 19 Januari 1995;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Ayah Pemohon: Pairan tempat, tanggal lahir: Malang, 18 tahundan Nama Suami Pemohon: Dasim Bin Karso sedangkan yang benaradalah Nama Ayah Pemohon: Sairan

Menetapkan Nama Ayah Pemohon: Pairan tempat, tanggal lahir: Malang,18 tahun dan Nama Suami Pemohon: Dasim Bin Karso yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 984/71/XII/1974 tanggal 26Desember 1974 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Km35/02/11/1/1995 tanggal 19 Januari 1995, sebenarnya adalah Nama AyahPemohon: Sairan tempat, tanggal lahir: Malang, 04 Agustus 1958 danNama Suami Pemohon: Dasim Isnadi Bin Karso;3.

Menetapkan bahwa penulisan data nama ayah Pemohon dan tanggal lahirPemohon yang benar adalah Sairan, tanggal lahir 04 Agustus 1958 sertadata nama suami Pemohon yang benar adalah Dasim Isnadi Bin Karso;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatasebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm35/02/11/1/1995 tanggal 19 Januari 1995 dari kata Pairan, tanggal lahir,18 tahun menjadi Sairan, tanggal lahir 04 Agustus 1958 dan dari kataDasim Bin Karso menjadi Dasim Isnadi Bin Karso, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Hlm.6 dari 8 hlm. Penetapan No.0397/Pdt.P/2019/PA.Mlg4.

Setelahdilakukan acara sosialisasi, tiga hari kemudian diruang Kepala Dinas PertanianPerikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara Terdakwa EDI YUSMIANTOmelakukan pertemuan dengan DWI ATMADJI bersama SAIRAN, lalu DWI ATMAJImenunjuk SAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi dengan mengatakan bahwa hariSenin depan ada kelompok tani yang akan datang untuk memberikan data, nanti tolongpak SAIRAN yang mendata kemudian SAIRAN menjawab Jya siap pak, kemudianTerdakwa EDI YUSMIANTO memberitahu DWI ATMAJI dengan

SAIRAN bahwa ia sedangmenyusun usulan program JITUT JIDES Bantuan Sosial diJakarta,Bahwa SAIRAN bersama WADUL AIMAN, dan RUDI,berangkat ke Jakarta atas perintah Kepala Dinas PertanianPerikanan dan peternakan Sdr. Ir.

sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yangmenurut keterangan Pak Sairan bahwa uang tersebut sebagai imbalan kerja saksi untukmengurus administrasi kelengkapan kegiatan Jitut dan Jides tahun 2011 ke Jakartaselama 4 hari.127Bahwa kronologinya yaitu pada hari dan tanggal saksi tidak ingat di bulan Januari2012, saksi di di panggil oleh Pak Sairan keruangannya, kemudian saksi pergi keruangan Pak Sairan, kemudian beliau (Pak Sairan) berkata kepada saksi denganperkataan mas ini ada uang untuk kerja

, laluDWI ATMASJI menunjuk SAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi denganmengatakan bahwa pada hari Senin depan ada kelompok tani yang akandatang untuk memberikan data, pak SAIRAN disuruh yang mendatakemudian SAIRAN menjawab bahwa ia menyanggupinya , kemudian EDIYUSMIANTO memberitahu DWI ATMAJI dengan mengatakan bahwananti dilapangan ada anak buah saya yang memungut ke kelompok tani,namanya LUTHFT dan DWI ATMAJI menjawab : Iya pak".Bahwa setelah menerima tugas untuk menyiapkan adminitrasi, pada bulanNopember

, laluDWI ATMAJI menunjuk SAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi denganmengatakan bahwa hari Senin depan ada kelompok tani yang akandatang untuk memberikan data, nanti tolong pak SAIRAN yang mendatakemudian SAIRAN menjawab Ilya siap pak, kemudian EDIYUSMIANTO memberitahu DWI ATMAJI dengan mengatakan nantidilapangan ada anak buah saya yang memungut ke kelompok tani,namanya LUTHFT dan DWI ATMAJI menjawab : Jya pak".Bahwa setelah menerima tugas untuk menyiapkan adminitrasi, pada bulanNopember 2011 sekira

NACEP bin SAIRAN) dengan Pemohon II (MARIANI binti KENJON) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab Bogor ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

NACEP bin SAIRAN, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di DUSUN PASIRANGIN RT.03 RW. 05 Kec.CILEUNGSI , Kab. Bogor. Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1MARIANI binti KENJON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di DUSUN PASIRANGIN Kec. CiLEUNGSI ,Kab.

SAMRI bin SAIRAN,b. M,AMAT bin ROSMAT,. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. MARTA binti M,NACEP, umur 19 TH2. NANI NURAINI bin M,NACEP umur 10 TH3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M,NACEP bin SAIRAN(Pemohon !) dan MARIANI binti KENJON (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Asep Hartono bin Samri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pasirangin, RT.03 RW. 05Kec. Cileungsi , Kab.

Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keponak Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Kenjo dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Samri bin Sairan dan Mamat bin Rosmatdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepulu riburupiah), serta ada ijab

Bogor ; telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Kenjo dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Samri bin Sairan dan Mamat bin Rosmatdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepulu riburupiah), serta ada ijab

JIDES) Di Kabupaten Banjarnegara Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 beserta lampirannya. ( fotocopy tanpa cap dan tanda tangan )2. 1 (satu) bendel Keputusan Direktur Pengelolaan Air Irigasi Selaku Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 31.18.01/Kpts/Klp/OT.160/B.3/PPK/10/2011 Tentang Pembentukan Tim Teknis Bantuan Sosial Kegiatan Pengembangan Jaringan Irigasi Desa (JIDES) Di Kabupaten Banjarnegara Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011. ( fotocopy tanpa cap dan tanda tangan )Dari :Nama : SAIRAN

DWI ATMADUJIbersama SAIRAN, lalu DWI ATMAJI menunjuk SAIRAN untukmengerjakan adminitrasi dengan mengatakan bahwa hari Senindepan ada kelompok tani yang akan datang untuk memberikan data,nanti tolong pak SAIRAN yang mendata kemudian SAIRAN menjawablya siap pak, kemudian EDI YUSMIANTO memberitahu Ir. DWIATMAJI dengan mengatakan nanti dilapangan ada anak buah sayayang memungut ke kelompok tani, namanya LUTHFI dan Ir.

Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi danPSH).4. Priyo Raharjo (Kepala UPTDPengairan).5.

SAIRAN, S.P (Staf Seksi Produksi danPSH).4. PRIYO RAHARJO (Kepala UPTDPengairan).5.

DWI ATMADUJIbersama SAIRAN, lalu Ir. DWI ATMAJI menunjuk SAIRAN untukmengerjakan adminitrasi dengan mengatakan bahwa hari Senindepan ada kelompok tani yang akan datang untuk memberikan data,nanti tolong pak SAIRAN yang mendata kemudian SAIRAN menjawablya siap pak, kemudian EDI YUSMIANTO memberitahu Ir. DWIATMAJI dengan mengatakan nanti dilapangan ada anak buah sayayang memungut ke kelompok tani, namanya LUTHFI dan Ir.

Dilun bin Sairan dan alm.Aisah binti Dilun luasnya lebih kurang 99.330 m?

Dilun bin Sairan dan alm. Aisah binti Dilun yaitu bidangtanah tersebut dibawah ini:3.1. Harta peninggalan alm.Dilun bin Sairan: Berupa bidang tanah Girik C.Nomor 655 persil 83a S.II luas dalamgirik 10.580 m? (sepuluh ribu lima ratus delapan puluh meter persegi)sedangkan luas pisik lebin kurang 17.580 m2 dan persil 83b SIIluas dalam girik 6.550 m? (enam ribu lima ratus lima puluh meterpersegi) luas pisik lebih kurang 11.500 m?

Dilun Bin Sairan dan alm. Aisah Binti Dilun yang telah meninggalkanharta warisan bidang tanah Girik C Nomor 655 Persil 83a S.II dan 83b S.IIIseluas 29.080 m? (dua puluh sembilan ribu delapan puluh meter persegi)dan Girik C Nomor 118 Persil 84 S.IV seluas 70.250 m? (tujuh puluh ribudua ratus lima puluh meter persegi), namun pengakuan Penggugat tersebuttidak disertai dasar peralihan dari alm.Dilun Bin Sairan dan Alm.

atau almarhumah Aisah Binti Diloen, sehinggatidak pernah membayar uang sewa kepada almarhum Diloen Bin Sairan danalmarhum Aisah Binti Diloen, dan saksi mengakui bahwa almarhum DiloenBin Sairan dan almarhum Aijsah Binti Diloen mempunyai tanah diCengkareng, akan tetapi saksi tidak tahu dimana letak tanah persisnya danbatasbatas tanah yang dikatakan sebagai peninggalan almarhum DiloenBin Sairan dan almarhum Aisah Binti Diloen tersebut, bahwa sebagian saksidari Pembanding semula Penggugat pernah menerima

Menyatakan bahwa SAIRAN, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Cilacap pada tanggal 12 Oktober 1994 adalah anak sah dari suami istri SUMADI dengan WAGINAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan sah Penetapan ini tanpa meterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap guna dicatat mengenai kelahiran Anak Pemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan ;4.

Permohonannya tertanggal 12 Juli 2012yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 12 Juli 2012dengan mendapat Nomor : 578/ Pdt.P/ 2012/ PN.Clp telah mengajukan permohonan aktekelahiran yang alasanalasannya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama : WAGINAH diKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03Nopember 1990;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyabernama SAIRAN

sangat membutuhkan akte kelahiran tersebut untuk kepentingandikelak kemudian hari yang ada hubungannya dengan akte kelahiran.Bahwa untuk kepentingan tersebut perlu adanya penetapan dari Pengadilan NegeriCilacap.Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Cilacap untuk memanggil Pemohon dipersidangan guna diperiksa perihalpermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan putusan yang berisi :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa anak pemohon bernama : SAIRAN

SUMADI dan WAGINAH yang kemudiandiberi tanda (P1).2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/ 98/ XI/ 90, yang kemudian diberi tanda(P2).3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/27/V/95, atas nama SAIRAN,yang kemudian diberi tanda (P3).4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3301061001120001, yang kemudian diberi tanda(P4).Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. SUKARJO dan 2.

1990.e Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai anak diantaranya bernama SAIRAN,jenis kelamin LakiLaki, lahir di Cilacap pada tanggal 12 Oktober 1994.e Bahwa benar bahwa sepengetahuan saksi karena kurang tahunya Pemohon, mengenaikelahiran anak Pemohon yang bernama SAIRAN belum didaftarkan di KantorCatatan Sipil;e Bahwa sepengetahuan saksi maksud permohonan pemohon adalah untuk membuatakte kelahiran;Menimbang, bahwa didengar keterangan para saksisaksi tersebut diatas pihakPemohon tidak menyampaikan

(bukti P2)e Bahwa benar dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak bernama : SAIRAN,jenis kelamin LakiLaki, lahir di Cilacap pada tanggal 12 Oktober 1994.

SAIRAN Bin TJANONG ;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp3.816.000,00 (tiga juta delapan ratus enam belas ribu Rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------4. Menolak petitum gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;-------------------

Sairan Bin Tyjanong, Kel.Kembangan;Bertanda P :2 Foto copy sesuai asli SPPT tanggal 3 Juni 2010 luas bumi 1.000 m an.

SAIRAN bin TJANONG, sebagaiberikut; 277 272222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Para Penggugat dan Para Penggugatyang lainnya (yang tidak ikut menggugat yang merupakan cucu dan cicit dari alm.SAIRAN bin TJANONG) sebagaimana yang diuraikan dalam surat gugatannya,menyatakan mengaku sebagai ahli waris dari SAIRAN bin TJANONG yang merupakananakanak: dari almh. Buang bt. Sairan, almh. Liha Bt. Sairan, almh Alimah bt. Sairan,almh Aria bt. Sairan dan alm.

Muasan bin Sairan;Menimbang, bahwa dalil tersebut dikuatkan dengan Surat Keterangan Ahli Waris,tertanggal 19 Desember 2012 yang isinya pada pokoknya para Penggugat adalah ahli warisdari Sairan bin Tjanong;Menimbang, bahwa dalil keahliwarisan dari Sairan bin Tjanong tidak dibantah olehTergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat II maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwadalil tersebut adalah benar, karena itu para Penggugat adalah ahli waris dari SAIRAN binTJANONG:; Menimbang, bahwa dengan demikian petitium

bahwaalm SAIRAN bin TJANONG semasa hidupnya mempunyai harta berupa tanah Girik C,No. 349, Persil 79 D I, luas 7.450 m2, terletak di Kp.

Muchtar (Penggugat I), perihal Penjelasan Girik C. 349, Persil79, D I yang menerangkan bahwa Girik C. 349, Persil 79, D I tercatat atas nama Sairan binTjanong dan lokasi tersebut masuk dalam areal penguasaan PT.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu Tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II bersama dengan saksi Sodikun Bin Sairan(dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) berkumpul di rumahsaksi Sodikun Bin Sairan di Desa Siasem Pulo, Brebes danmerencanakan untuk mencari sasaran berupa sepeda motor yang akandiambil.

Kemudian saksi SodikunBin Sairan minta diturunkan dari sepeda motor yang digunakan danmenunggu di tempat tersebut dikarenakan kakinya sedang sakit. Setelahmenurunkan saksi Sodikun Bin Sairan (dilakukan penuntutan dan berkasperkara terpisah), maka selanjutnya Terdakwa danterdakwa Ilmelanjutkan perjalanan mencari Sasaran sepeda motor yang akan merekaambil.

Setelah diluar halaman rumahkos, sepeda motor tersebut diserahkan kepada terdakwa dan dibawaoleh terdakwa sedangkan terdakwa Il membawa sepeda motornyasendiri dan kemudian menjemput saksi Sodikun Bin Sairan (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara terpisah) yang berada di SPBU JI.K.STubun Kota Tegal. Kemudian terdakwa membawa sepeda motor yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN. Tg!

telah berhasil diambilnya ke rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan(dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) untuk dititipokan, danpara terdakwa berjanjian bertemu di rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan.e Bahwa sepeda motor yang telah berhasil diambil olen para terdakwakemudian dititipkan di rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara terpisah), selang waktu 2 (dua) hariterdakwa kembali ke rumah kos saksi Sodikun Bin Sairan (dilakukanpenuntutan dan berkas perkara

hotel Grand Dian di JI Jenderal Sudirman Brebes, kemudianSaksi bersama rekan tim meluncur ketempat tersebut dan benar TerdakwaDavid berada di kost tersebut;Bahwa Terdakwa Dedi Setiawan ditangkap tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul05.00 WIB di komplek ruko Kemandungan, JI Kolonel Sugiono;Bahwa saat Saksi melakukan penangkapan, sepeda motor tersebut masihdipakai oleh Terdakwa David sehingga belum dialinkan ke orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.Sodikun Bin Sairan

Menetapkan almarhum Mucholidin bin Sairan telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017;

3.Menetapkan ahli waris almarhum Mucholidin bin Sairan adalah ;

3.1.Siti Zurotun binti Duljalil (sebagai istri);

3.2. Umar Abdul Azis bin Mucholidin (sebagai anak kandung);

3.3. Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin (sebagai anak kandung);

3.4. Muh.

Baiwa selama pemikahan Mucholidin bim Sairan dengan Siti Zurotun bintiDuljjilll belum perigth bencenaii sampai Mucholidin bim Sainem meninggaldunia;5) Bahwa Mucholidin bin Sairan meninggalkan aini waris yang bernama :a. Umar Abdul Aziz bin Mucthaitiin:b. Lia Khilyatul Bulda binti Muctholitn:c. Muh. Abdul Khamid bin Muctredittim;d. Naila AfiatuilAzizah bint Muchollidin;.

Baia semasa inidupnya Almannum Muotaticin bim Sairan memiliki hartaperinggalan berupa tanaih dam bangunan yamg terletek dii Desa LangkapKecamaiam Kedungwunii dengam buktti kepemillkam yaitlu SHV Ni. 69dengam hues tanah 150 m2 aites reareea Cthalidim bim Chairon dam JurotunHal 2dari 14 hal. Renetapan No, O137/PdtP/2017 A Kin.bint Jalil pada PTT Bamk Mandinl (persero), akem tetapi paca hanii Kamistanggal 05 Januari 2017 Mucholidiim bin Sairan telain meninggal dunia:7.

Naila Afiatul Azizaih binti Mucholidin:adalah alhiwaris dari Mucholidin ibin Sairan;3.

Ayahkandung Almarhum yang bernama Sairan telah meninggal dunia tentetbiih dttrulldanipaitta almantium.

Siti Zurotum binti Duljalil sebagaipasangan suami isteri yang telah memikah sexanasah menurut tata cara syari'attislam dan ketentuan Pagall 2 ayait (1))dan (2) WW Nomer 1 tahun 1974 padatanggall 13 Juni 1988;Menimbang, bale dani bukii P.8 terbukti Mucholldim bim Sairan telahmeninggall dunia pada tanggal 05 Januari 2017 disebabkan sakit hypentemsi;Menmitang, belinnaa dkarii buktti P.9 tenpuitii ayath kandiumgy almarhumMucholidan yang bernma Sairan elan meninggal dunia pada tanggal 26 Februari1996

Dwi Atmaji bersama Sairan, lalu DwiAtmaji menunjuk Sairan untuk mengerjakan administrasidengan mengatakan bahwa Hari Senin depan ada kelompoktani yang akan datang untuk memberikan data, nanti tolongPak Sairan yang mendata kemudian Sairan menjawab lyasiap pak, kemudian Edi Yusmianto memberitahu Ir. DwiAtmaji dengan mengatakan Nanti di lapangan ada anak buahsaya yang memungut ke kelompok tani, namanya Luthfi danIr.

Dwi Atmaji bersama Sairan, lalu Ir. DwiAtmaji menunjuk Sairan untuk mengerjakan administrasidengan mengatakan bahwa Hari Senin depan ada kelompoktani yang akan datang untuk memberikan data, nanti tolongPak Sairan yang mendata kemudian Sairan menjawab lyaHal. 33 dari 166 hal. Put. No. 584 K/Pid.Sus/201434siap pak, kemudian Edi Yusmianto memberitahu Ir. DwiAtmaji dengan mengatakan Nanti di lapangan ada anak buahsaya yang memungut ke kelompok tani, namanya Luthfi danIr.

Dwi Atmaji bersama Sairan, lalu Ir. DwiAtmaji menunjuk Sairan untuk mengerjakan administrasidengan mengatakan bahwa Hari Senin depan ada kelompoktani yang akan datang untuk memberikan data, nanti tolongPak Sairan yang mendata kemudian Sairan menjawab lyasiap pak, kemudian Edi Yusmianto memberitahu Ir. DwiAtmaji dengan mengatakan Nanti di lapangan ada anak buahsaya yang memungut ke kelompok tani, namanya Luthfi danIr.

Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH);4. Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan);5S.

Dwi Atmaji bersama Sairan, lalu DwiAtmaji menunjuk Sairan untuk mengerjakan administrasi denganmengatakan bahwa Hari Senin depan ada kelompok tani yang akandatang untuk memberikan data, nanti tolong Pak Sairan yang mendatakemudian Sairan menjawab lya siap pak, kemudian Edi Yusmiantomemberitahu Ir. Dwi Atmaji dengan mengatakan Nanti di lapangan adaanak buah saya yang memungut ke kelompok tani, namanya Luthfi danIr.

Menetapkan anak Perempuan bernama SRI PARWATI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 18 Mei 1989, adalah anak sah dari suami isteri SAIRAN dan DIRAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SAIRANdi Kebumen, pada tanggal 05 April 1988 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SAIRAN tersebut, padatanggal 18 Mei 1989 di Kebumen telah lahir seorang anak Perempuan yangselanjutnya Pemohon beri nama SRI PARWATI ;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Menetapkan bahwa anak bernama SRI PARWATI yang lahir di Kebumen padatanggal 18 Mei 1989, adalah anak sah dari suami isteri : SAIRAN dan DIRAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama SRI PARWATTI tersebut;4.

Kbm berdasarkan PutusanPengadilan Agama Kebumen, perceraian antara DIRAH Binti SAWIKRAMAdengan SAIRAN Bin SANAREBJA, diberi tanda bukti (P 3) ; Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Rogodono, tertanggal 07September 2011 atas nama SRI PARWATI, diberi tanda bukti (P 4) ; Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305020301070176 , atas nama Kepala KeluargaDIRAH, diberi tanda bukti (P 5) ; Fotocopy WAZAH No.

Saksi, MA HM UD, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan SAIRAN adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai (satu) anak Perempuan bernama SRI PARWATIlahir di Kebumen pada tanggal 18 Mei 1989 ;e Bahwa SRI PARWATI belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi, D IN I, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan SAIRAN adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai (satu) anak Perempuan bernama SRI PARWATIlahir di Kebumen pada tanggal 18 Mei 1989 ;e Bahwa SRI PARWATI belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; ~ Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon

Bahwa Pembanding menolak dan sangat keberatan denganpertimbangan hukum Majleis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barathalaman 61 alinea 2 dan 3 yang menyatakane Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa surat ketetapan Pajak HasilBumi atas nama Wajib Pajak Diloen Bin Sairan Nomor 655 dan bukti P2Surat keterangan dari kantor inpeksi iuran pembangunan daerahdinyatakan bahwa sampai dengan tanggal 16 Mei 1977 masih tercatatsesuai surat keterangan iuran pembangunan daerah jakarta nomor C No.655 atas nama

wajib pajak Diloen Bin Sairan , berdasarkan kedua buktitersebut ( P1 dan P2 ) menunjukkan bahwa sampai dengan bulan Mei1977 nama wajib pajak pada girik No. 655 adalah tersebut atas namaDiloen Bin Sairan ; 2.

perkara besertasuratsurat terlampir, memori banding,kontra memori banding, Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak menemukan halhal baru yang menyebabkan untukdiperbaiki atau membatalkan putusan a quo, sehingga pertimbangan hukumdan alas an yang menjadi dasar dalam putusan Majelis hakim Tingkat Pertama,telah tepat dan benar, karena dari keterangan para saksi Pembanding semulaPenggugat yang pernah menjadi penggarap tanah sengketa hanya mendudukibegitu saja tidak pernah menyewa dari almarhum Diloen Bin Sairan

ataualmarhum Aisah Binti Diloen, sehingga tidak pernah membayar uang sewakepada almarhum Diloen Bin Sairan dan almarhum Aijsah Binti Diloen, dansaksi mengakui bahwa bahwa almarhum Diloen Bin Sairan dan almarhumAisan Binti Diloen mempunyai tanah di cengkareng, akan tetapi saksi tidak tahudimana letak tanah persisnya dan batasbatas tanah yang dikatakan sebagaipeninggalan almarhum Diloen Bin Sairan dan almarhum Aisah Binti Diloentersebut, bahwa sebagian saksi dari Pembanding semula Penggugat pernahmenerima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MULIONO Bin KEMAN ) dengan Pemohon II (PONISRI Bin SAIRAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MULIONO Bin KEMAN , NIK 3507070101620009, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DurenRT.046 RW.011 Desa Dawuhan Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;PONISRI Bin SAIRAN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAIRAN danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SYUKUR dan SIKAN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MULIONO Bin KEMAN) dan Pemohon II (PONISRI Bin SAIRAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama SAIRAN,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SIKAN dan SYUKUR, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MULIONO Bin KEMAN )dengan Pemohon II (PONISRI Bin SAIRAN ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

ialan umum atau di tamnat vang danat dikunivunai timum kecBahwa pada awahiya hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 se17.00 wib terdakwa Tarsono Bin Sanmirja bersama dengan terdakwa Muhtori Bin Suryanom, saksi Anmad Ahmari dan saksi Edi Sisworo sedang dtmengobrol di depan rumah Sairan, kKemudian terdakwa Tarsono Birbersama dengan terdakwa II Ngadimin Muhtori Bin Suryanom, sakAhmari dan saksi Edi Sisworo sepakat melakukan permainan judi ko:menggunakan kartu ceki di dalam rumah Sairan yang berada di pinggir

Sairan ada beberapa orang yabermain judi. Atas laporan tersebut, kKemudian saksi mengajak BRIG/Supriono menuju ke lokasi tempat perjudian dan sekitar jam 17.30 Wternyata benar di rumah Sdr. Siran ada 4 orang, yakni terdakwa , terdabAhmad Amari, dan Sdr. Edi Sisworo yang sedang bermain judi;Bahwa. kamudian saksi mengamankan harangq hukti vanq ada.Amari, dan Sdr.

Sairan ada beberapa orang yabermain ivdi. Atas lanoran tersebut kemudian Ainty. Aqus Irianto menbenar di rumah Sadr. Siran ada 4 orang, yakni terdakwa , terdakwa II, SAmari, dan Sdr. Edi Sisworo yang sedang bermain judi; Bahwa, kemudian Aiptu. Agus Irianto mengamankan barang buktisedangkan saksi mengamankan terdakwa , terdakwa Il, Sdr. Anmad Sdr.

Sairan di pinggir gang atau jalan umum dan sbisa masuk rumah tersebut, karena rumah dalam keadaan kosong;Bahwa, para terdakwa dalam melakukan penjualan judi kartu ceki tanjin dari pihak yang berwenang;Bahwa, judi jenis kartu ceki tersebut, sifatnya hanya untunguntungan saja;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakeberatan dan membenarkannya;5.

Sairan, kemudian terdakwaIl, saksi Anmad Ahmari, dan saksi Edi Sisworo sepakat melakukan pertkoah dengan menggunakan kartu ceki di dalam rumah Sdr.

melakukan pertemuan dengan Ir.DWI ATMADII bersama SAIRAN, lalu DWI ATMAJI menunjukSAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi dengan mengatakan bahwa hari Senin depan ada kelompok tani yang akan datang untukmemberikan data, nanti tolong pak SAIRAN yang mendatakemudian SAIRAN menjawab Iya siap pak, kemudian EDIYUSMIANTO memberitahu Ir.

DWI ATMAJImenunjuk SAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi denganmengatakan bahwa hari Senin depan ada kelompok tani yang akandatang untuk memberikan data, nanti tolong pak SAIRAN yangmendata kemudian SAIRAN menjawab Iya siap pak, kemudianEDI YUSMIANTO memberitahu Ir. DWI ATMAJI denganmengatakan nanti dilapangan ada anak buah saya yang memungutke kelompok tani, namanya LUTHFIT dan Ir.

DWIATMAJI meminta SAIRAN untuk menyiapkan adminitrasi, dan EDIYUSMIANTO meminta kepada Ir.

DWI ATMAJImenunjuk SAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi denganmengatakan bahwa hari Senin depan ada kelompok tani yang akandatang untuk memberikan data, nanti tolong pak SAIRAN yang67mendata kemudian SAIRAN menjawab Iya siap pak, kemudianEDI YUSMIANTO memberitahu Ir. DWI ATMAJI denganmengatakan nanti dilapangan ada anak buah saya yang memungutke kelompok tani, namanya LUTHFT dan Ir.

Atas tugas melakukan pungutan itu, maka Terdakwa PRIYO RAHARJOdan saksi SAIRAN mendapatkan uang imbalan/jasa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mugni Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Diyah Binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2008 di Dusun Sidiun , Gampong Sidayun Kecamatan Serang Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangbersidang di Aula Kantor Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mugni Bin Abdullah, NIK 1108151710720000, tempat dan tanggal lahirKrueng Baro, 17 Oktober 1972, umur 46, tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CotSeuntang, Gampong Krueng Baro Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Diyah Binti Sairan

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2008 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Sidiun ,Gampong Sidayun Kecamatan Serang Kabupaten Serang, dengan waliAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sairan Bin Amar disaksikan oleh2 (dua) orang saksi Nikah bernama Janar dan Jaman dengan maharberupa Emas 5 ( Lima ) Mayam;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mugni Bin Abdullah) denganPemohon II (Diyah Binti Sairan) yang dilaksanakan tanggal O05 Desember2008 di Dusun Sidiun , Gampong Sidayun Kecamatan Serang KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Jum'at, 05 Desember 2008 di Dusun Sidiun ,Gampong Sidayun Kecamatan Serang Kabupaten Serang,dengan wallnikah Ayah Kandung yang bernama Sairan Bin Amar, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Janar dan Jaman dengan mahar berupaEmas 5 (Lima ) Mayam yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mugni Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Diyah Binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2008 di Dusun Sidiun , Gampong Sidayun Kecamatan SerangKabupaten Serang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Para Pemohon yaitu :
   1. Sumiati binti Nidin (isteri almarhum Munipah)
   2. Sairan bin Munipah (anak laki-laki kandung almarhum Munipah);
   3. Jubaidah binti Munipah (anak perempuan kandung almarhum Munipah);
   4. Saipo bin Munipah (anak laki-laki kandung almarhum Munipah);

adalah sebagai ahli waris sah dari Almarhum Munipah<

Sairan bin Munipah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta (dagang), tempat tinggal di JI. Erlangga Gg.SLB No. 25, Lingkungan Candi Baru, Kelurahan Gianyar, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.Sumiati binti Nidin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. Erlangga Gg.

Sairan.3. Bahwa Almarhum Munipah bin Pai yang meninggal dunia pada tanggal24 Juni 2008 meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :a. Sumiati sebagai Istri;b. Jubaidah sebagai anak perempuan kandung;c. Saipo sebagai anak lakilaki kandung;d. Sairan sebagai anak lakilaki kandung.4. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;5.

Sairan sebagai anak lakilaki kandung4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sairan Nomor5104031603770002 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenGianyar, Propinsi Bali, tanggal 06 Mei 2018, selanjutnya alat buktiberupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telahsesuai dengan peraturan yang berlaku, Kemudian ditandai dengan (P.3)tanggal dan paraf;4.

Sairan bin Munipah (anak lakilaki kandung almarhum Munipah);2.3. Jubaidah binti Munipah (anak perempuan kandung almarhumMunipah);2.4. Saipo bin Munipah (anak lakilaki kandung almarhum Munipah);adalah sebagai ahli waris sah dari Almarhum Munipah;3.