Ditemukan 588 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — DENI KURNIAWAN bin UU MUKRONI
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatTerdakwa bekerja, akan tetapi belum sempat Terdakwa menggunakan kembaliganja tersebut, pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di rumahnya di Kampung Talaga Kampung RT. 01/01, KelurahanSukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya berdasarkaninformasi dari masyarakat, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian,pada saat dilakukan peanggeledahan telah ditemukan 2 (
    BKL Terdakwa membeli 1 (Satu) paket daun ganja kering sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari CUCU, saat itu Terdakwa telahmembagi dua 1 (paket) tersebut dengan maksud sebagian diserahkan kepadasaksi DANI sedangkan sebagian lagi hendak Terdakwa gunakan sendirian,sehingga kemudian pada sekitar jam 16.00 WIB, Terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatTerdakwa bekerja, akan tetapi belum sempat Terdakwa menggunakan kembaliganja tersebut, pada
    menangkap saksi DENI, pada saat dilakukanpenggeledahan telah ditemukan 2 (dua) paket kertas nasi berisikandaun ganja kering yang disimpan di bawah sebuah lemari pakaiandi kamar tidur Terdakwa sebanyak 1,2340 gram, yang diakui sebagaimilik saksi tanpa adanya ijin dari yang berwenang (DepartemenKesehatan RI); Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIBbertempat di tempatnya bekerja, Terdakwa telah memberi Terdakwa 1(satu) paket kertas nasi berisikan daun ganja kering, kKemudian saksiDANI
    BKL, setelah mereka bertemu, saksi DANImenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), saat itu saksi DANI telah menyuruh Terdakwa untuk mengambilsebagian dari daun ganja kering yang dibelinya sebagai upah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 16.00 WIB,Terdakwa memberitahu saksi DANI jika ganja sudah ada, kemudian saksiDANI mengambilnya di tempat Terdakwa bekerja sebanyak 1 (satu) paketkertas nasi berisikan daun ganja kering, kKemudian saksi DANI pulang
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
DIDIK JUNAIDI
287
  • Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyaterdakwa dan saksi DANI WARDHANA (berkas perkara terpisah) jalanjalan di daerah Tempeh, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksiDANI
    AGUS PURNAWANTO melakukan pemeriksaan kendaraanbermotor untuk pencegahan covid19, lalu mendapati terdakwa yangsaat itu berboncengan dengan saksi DANI WARDHANA berusahamelarikan diri sehingga saksi GAYUH ANGGARA K dan saksi YUNDIKAGUS PURNAWANTO merasa curiga, kemudian berhasilmenghentikan kendaraan yang dikendarai terdakwa berboncengandengan saksi DANI WARDHANA tersebut lalu melihat saksi DANIWARDHANA berusaha membuang barang kemudian saksi GAYUHANGGARA K dan saksi YUNDIK AGUS PURNAWANTO meminta saksiDANI
    sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN JmrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyaterdakwa dan saksi DANI WARDHANA (berkas perkara terpisah) jalanjalan di daerah Tempeh, lalu terdakwa meminta tolong kepada saksiDANI
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 272/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 15 Nopember 2016 — terdakwa I USUP ALS JIMI BIN PANDI (ALM) terdakwa II MUBAROK ALS OTONG BIN ENGKOS
685
  • Bahwa sekira sejam kemudian tepatnya pada pukul 18.30 wib saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah) bersamasama terdakwa USUP ALS JIMI BIN PANDI(ALM) datang kerumah saksi Asep di dareah di kampung Baros Rt.07/32 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumidengan membawa sepeda motor Suzuki Fu 150 warna merah hitamNopol F 5158 TL.
    Bahwa dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep maka saksiAsep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah)menerima sebesar Rp
    ) menelpon terdakwa IlMUBAROK ALS OTONG BIN ENGKOS untuk datang ke rumahsaksi Asep.Bahwa dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep maka saksiAsep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI
    Bahwa benar dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep makasaksi Asep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah) menerima sebesar
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 12 Januari 2015 — Putri Yulian dini
695
  • Keterangan Saksi di persidangan yaitu Saksi Rudi Santika dan SaksiDani Sudani dimana keterangan Saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa;c.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 24/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 19 Mei 2011 — NENGSIH BINTI MISNUN
574
  • Saeful Bahri ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumah saksi Bowie;Bahwa pada saat ditangkap saksi Bowie bersama dengansaksi Saeful Bahri sedang mengisap narkotika jenisshabu shabu;Bahwa saksi Bowie mengisap' narkotika jenis shabushabu tersebut dikarenakan diajak oleh saksi SaefulBahri;Bahwa saksi Bowie dan saksi Saeful Bahri mendapatkannarkotika jenis shabu shabu tersebut dengan caramembeli dari Udin als Segon suami terdakwa Nengsihseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)
    Kubang Rt.02/02 saksi H.Saeful Bahri dan saksi Bowie ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumah saksi Bowie;Bahwa pada saat ditangkap saksi H. Saeful Bahribersama dengan saksi Bowie sedang mengisap narkotikajenis shabu shabu;Bahwa awalnya saksi H. Saeful Bahri menanyakan kepadaUdin als Segon melalui telepon apakah memiliki shabushabu) yang kemudian dijawab oleh Udin als Sego nada,kemudian saksi H. Saeful Bahri ditelepon kembali olehUdin als Segon dan menyuruh saksi H.
    Lebak terdakwa ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumahnya karena telahmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikristal warna putih dengan berat' netto 0,1409 gram kepadaBowie dengan harga per paket sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan demikian unsur Unsur menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Itelahterpenuhi menurut hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO
406
  • Selanjutnya saksi ALEHENDERCHENDRAWAN bin SUMARDINO CHENDRAWAN memerintahkan kepada saksiDANI EKO ARISTIANA bin SUPARMAN yang adalah supervisor PT GlobalIndonesia Asia Sejahtera Cabang Semarang untuk menagihkan piutang ke TokoDoriku JI. Wahid Hasyim No.8 Pati. Dan pada tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam17.00 WIB, saksi DANI EKO ARISTIANA bin SUPARMAN sampai di Toko Dorikudan bertemu langsung dengan pemilik Toko Doriku yaitu saksi SANDORI binSUKARNO.
    Setelahmelakukan pengecekan pada hari itu juga, sekitar jam 18.00 WIB saksiDANI memberitahukan kepada saksi via telepon bahwasanya konsumenyang tertera pada faktur penjualan tersebut menyatakan telah membayarlunas order yang dilakukan. Setelan mendapatkan informasi tersebutkeesokan harinya saksi menghubungi terdakwa untuk mengklarifikasi.
    Bahwa saksi lain yang mengetahui perbuatan terdakwa adalah saksiDANI EKO ARISTIANA yaitu karyawan bagian supervisor marketing, SaksiDANI bagian gudang, saksi LINA. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan JaksaPenuntut Umum di persidangan berupa faktur penjualan barang dan suratHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN.Smgjalan yaitu faktur penjualan barang dan surat jalan yang dikeluarkan PTGlobal Indonesia Asia Sejahtera Cabang Semarang yang telah digelapkanterdakwa.
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.ROMI PUTRA Pgl. ROMI Bin PIRIN
2.Venda Perdana Putra Pgl. Venda Bin Rasuwen
295
  • Dani, kKemudian Terdakwa Romi masuk ke rumah saksiDani melalui pintu sSamping rumah dengan cara mendobrak pintu tersebutdan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yang beradadi dapur rumah saksi Dani, dan setelah mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gas tersebutkepada saksi Atan, kemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksi Danidan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang berada diteras depan rumah saksi Dani, sementara
    Dani, kKemudian Terdakwa Romi masuk ke rumah saksiDani melalui pintu Samping rumah dengan cara mendobrak pintu tersebutdan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yang beradadi dapur rumah saksi Dani, dan setelah mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gas tersebutkepada saksi Atan, Kemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksi Danidan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang berada diteras depan rumah saksi Dani, sementara
    Dani, Kemudian Terdakwa Romi masukke rumah saksi Dani melalui pintu Samping rumah dengan cara mendobrakpintu tersebut dan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogramyang berada di dapur rumah saksi Dani, dan setelan mengambil tabung gastersebut, Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gastersebut kepada saksi Atan, kKemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksiDani dan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang beradadi teras depan rumah saksi Dani, sementara
    Demikian pula tentang status penahanan ParaTerdakwa, oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana dan tidak terdapat cukupalasan untuk membebaskan Para Terdakwa dari tahanan, maka Para Terdakwaharuslah ditetapkan tetap ditahan;33Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu berupa 1 (Satu) buah sangkar burung terbuat dari kayuberjarijari dari bambu, oleh karena barang bukti tersebut memang milik saksiDani Rahman Pgl.
    Dani, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiDani Rahman Pgl. Dani, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kuncisepeda motor Yamaha Vixion merek Choco, dikembalikan kepada VendaPerdana Putra Pgl.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 444/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 20 September 2016 — Adi Suhardi Als Enjoy Bin Suharmi
235
  • perkara terpisah) dengan mengatakan Dan la h ade barang elangsung ke kapling setelah itu terdakwa beserta dengan Saksi Dani AlsBujang Bin Anwar berangkat menuju tanah kavling tersebut dan tidur di tanahkavling tersebut setelah itu pada pagi harinya sekira pukul 05.30 Wib terdakwamenanyakan kepada Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalam perkara terpisah)kemane pok jual e dan dijawab oleh Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalamperkara terpisah) ku jual e di puding setelah itu sekira pukul 06.00 Wib SaksiDani
    (enam ribu rupiah) per kilogram dengan berat keseluruhan karet kurang lebih96 (Sembilan puluh enam) kilogram yang mana uang yang diterima oleh SaksiDani Als Bujang Bin Anwar sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah) kKemudian uang hasil penjualan karet tersebut dibagi kepada terdakwasebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa dari kejadian tersebut H.
    ade barang elangsung ke kapling setelah itu terdakwa beserta dengan Saksi Dani AlsHalaman 4 Putusan Nomor 444/Pid.B/2016/PN Sql.Bujang Bin Anwar berangkat menuju tanah kavling tersebut dan tidur di tanahkavling tersebut setelah itu pada pagi harinya sekira pukul 05.30 Wib terdakwamenanyakan kepada Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalam perkara terpisah)kemane pok jual e dan dijawab oleh Saksi Dani Als Bujang Bin Anwar (dalamperkara terpisah) ku jual e di puding setelah itu sekira pukul 06.00 Wib SaksiDani
    Als Bujang Bin Anwar berangkat ke pudding untuk menjual ke 6 (enam)batangan karet tersebut dan sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mendatangiSaksi Dani Als Bujang Bin Anwar di rumahnya yang kemudian membagi hasilpenjualan karet tersebut yang mana karet tersebut di jual seharga Rp 6.000(enam ribu rupiah) per kilogram dengan berat keseluruhan karet kurang lebih96 (Sembilan puluh enam) kilogram yang mana uang yang diterima oleh SaksiDani Als Bujang Bin Anwar sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh riburupiah
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SETIA PRAMANA Bin IRMAN GUCCI
284
  • Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dirampas untuk kas Negara.4.
    Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi karena dinilai sudah sepatutnya dikembalikankepada pemiliknya;>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dipertimbangkan, oleh karena barang bukti tersebut memiliki nilaikeekonomian dan berkaitan erat dengan kejahatan terdakwa, maka akandirampas untuk kas Negara.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BlIsMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu
    Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dirampas untuk kas Negara.6.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 21 Mei 2014 — HAMBALI bin NASUHA
225
  • mendengar teriakan dari saksiDANI SUTISNA terdakwa kemudian melarikan diri kKearah Cianjur dan kemudiandi sekitar Kp.
    Bandungterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Dani Sutisna;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) bungkus RokokDjarum Coklat, 1 (satu) bungkus Rokok Djarum Super, 8 (delapan) BatangRokok Gudang Garam, 11 (Sebelas) Batang Rokok Sampoerna Kretek dan 1(Satu) Kaleng Bir Bintang Zero di Warung tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi Dani Sutisna;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari warung milik saksiDani Sutisna dengan cara menarik gembok pintu warung denganmenggunakan
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDANG MARINTAN, SH.
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADE SUPRIANTO Bin DIDI JUANDI
478
  • Bahwa, yang saksi ketahui Pada hari Minggu, tanggal 19 Mei2019 sekitar pukul 01.15 WIB telah terjadi kecelakaan lalu lintasbertempat di Jalan Jalan Pramuka Kelurahan Purwawinangun,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan; Bahwa, kecelakaan Antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDani Septian dan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiKhoerudin Eka Kurniawan ; Bahwa, saksi bonceng 3 (tiga) orang diantaranya saksi, SaksiDani dan korban Mira dan
    /PN..KngBahwa, benar berboncengan dengan saksi Yoga, sedangkansaksi Dani bonceng 3 (tiga) orang membonceng saksi Dwi dankorban Mira dan saksi Khoerudin Eka Kurniawan berboncengandengan Saksi Novi ;Bahwa, saat itu Saksi mengendarai sepeda motor jenis HondaBeatBahwa, saksi Dani Dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik saksi Dwi ;Bawha, Awalnya ketika itu saksi bersama temanteman pulangdari rumah teman kosan dengan tujuan pulang sebanyak 3(tiga) motor dimana saksi membonceng saksi Riki dan saksiDani
    Kurniawan ;Bahwa, benar berboncengan dengan saksi Yoga, sedangkansaksi Dani bonceng 3 (tiga) orang membonceng saksi Dwi dankorban Mira dan saksi Khoerudin Eka Kurniawan berboncengandengan Saksi Novi ;Bahwa, saat itu Saksi mengendarai sepeda motor jenis HondaBeatBahwa, saksi Dani Dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik saksi Dwi ;Bawha, Awalnya ketika itu saksi bersama temanteman pulangdari rumah teman kosan dengan tujuan pulang sebanyak 3(tiga) motor dimana saksi membonceng saksi Riki dan saksiDani
    Kabupaten KuninganBerawal dari terdakwa mengemudikan kendaraan motor YamahaRx King yang pemiliknya david purnamaBahwa terdakwa tidak memiliki SIM CBahwa kecepatan motor Rx King yang saya kendarai 60 km/jamBahwa di depan SMPN 3 Kuningan sepeda motor yang ditumpangioleh saksi Khoerudin bersenggolan dengan sepeda motor RX Kingyang dikemudikan oleh Terdakwa karena motor RX King jalannyaaga ke sebelah kiri di jalan dan karena sepeda motor RX Kingoleng lalu menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDani
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 785 / Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Agustus 2011 — TAN KIAN SIN alias HENDRA
5018
  • pembelaan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 01 Juni 2011 Nomor : PDM 391/JKTUT/06/2011, yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa TAN KIAN SIN alias HENDRA baik bertindak secara bersamasama dengan saksi GOUW HONG KIE als ALING als CAROLINE als MERRY dan saksiDANI
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I, yang ditakukan la Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari 2011 sekitar pukut 11.00 WIB saksiDANI
    als ARTYANTO menghubungi saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY, dalam pembicaraan melalui handphone tersebutintinya saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO memintatolong agar dicarikan shabu sebanyak 200 gram, selanjutnya saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY menyanggupinya dengan akan menanyakan dahulukepada temannya saksi GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRY.Beberapa hari kemudian yaitu pada tanggal 05 Maret 2011 sekitar pukul 13.00 WIB saksiDANI
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitarpukul 04.00 WIB pada saat YUKI SETIAWAN alias ASIUNG hendak masuk ke kamar1135 untuk kembali menemui saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan VERA RAHAYU, YUKI SETIAWAN alias ASIUNG ditangkap olehpetugas polisi dan pada waktu yang hampir bersamaan setelah pintu kamar 1135 dibukaoleh saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO, selanjutnya saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO bersama VERA RAHAYUjuga
    Sekitar pukul 13.30 WIB saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO dihubungi oleh saksiGOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRY yang memerintahkan agarpergi ke daerah Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara tepatnya di Jl. Muara Karang Raya depanPasar Muara karang Jakarta Utara.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — TAN KIAN SIN Alias HENDRA ;
9643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • als CAROLLINE als MERRY serta dengan JONI(DPO) untuk menjual, membeli, menerima, atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu yaitu dengancara awalnya pada saat sedang menginap di Hotel Merlyn ParkJakarta Pusat, saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJAals ARIYANTO dihubungi oleh JONI yang intinya dimintai tolongsupaya mencarikan shabu sebanyak 200 (dua ratus) gram yangakan dibeli oleh JONI seharga Rp.180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah), atas permintaan JONI tersebut saksiDANI
    No. 575 K/Pid.Sus/2012sekitar pukul 13.00 Wib saksi DANI HUSIN als DANIEL alsRUSLI TEJA als ARIYANTO dihubungi oleh saksi GOUW HONGKIE als ALING als CAROLLINE als MERRY yangmemberitahukan bahwa temannya saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY akan menyerahkan shabusebanyak 200 gram akan tetapi baru bisa memberikancontohnya, dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenyetujui dan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJAals ARIYANTO
    Tidak lama kemudian saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOdihubungi oleh orang suruhannya saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY yaitu Terdakwa TAN KIANSIN als HENDRA dan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLITEJA als ARIYANTO memberitahukan sedang menunggu didekat Pasar JI.
    Pecenongan No.72 Jakarta Pusat sambilmembawa 1 (satu) bungkus plastik klip shabu, lalu saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO cek in dikamar nomor 1135, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOdidatangi oleh VERA RAHAYU (menjadi Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) dan sekitar pukul 21.00 WIB didatangi olehMUHAMSJAH LINDY als YUNG YUNG als MICHAEL (menjadiTerdakwa dalam berkas perkara tersendiri) yang samasama cekin di Hotel Red Top
    Polisi melakukan pengembangan untukmenangkap saksi GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINEals MERRY dengan cara membawa saksi DANI HUSIN alsDANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO ke daerah Pluit JakartaUtara, selanjutnya petugas polisi meminta kepada saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenghubungi saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY untuk menanyakan pesanan shabuyang sebanyak 200 (dua ratus) gram dan saksi GOUW HONGKIE als ALING als CAROLLINE als MERRY meminta agar saksiDANI
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1041/Pid.Sus/2017/PN Kis
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Fauzan Arif Nasution
Terdakwa:
M. Safii Sipahutar Als Ahmad Goreng
263
  • Setelan mendapat informasi tersebut kKemudian SaksiDANI EFENDI bersama dengan Saksi SYUKRI melakukan penyelidikan danpergi ke lokasi sebagaimana informasi yang disampaikan oleh masyarakattersebut.
    hasil pembuktian dan apabila salah satu sub unsur terpenuhi makaseluruh unsur ini dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Labuhan Ruku pada hari Kamis tanggal31 Agustus 2017 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Gang Cirit Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SYUKRI dan SaksiDANI
    Sesampainya di lokasi, Saksi SYUKRI danSaksi DANI EFENDI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapipada saat akan dilakukan penangkapan terhadap, Terdakwa berusahan melarikandiri akan tetapi Saksi SYUKRI dan Saksi DANI EFENDI berhasil berhasilmenangkap Terdakwa, selanjutnya Saksi SYUKRI dan Saksi DANI EFENDImelakukan penggeledanhan terhadap Terdakwa lalu Saksi SYUKRI dan SaksiDANI EFENDI berhasil menemukan barang bukti berupa : 1(Satu) paket Narkotikashabu yang dikemas plastik transparan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 389/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 21 Mei 2014 — RIYANTO bin HASAN BASRI
213
  • terdakwa dengan cara :Bahwa benar bermula pada hari Rabu Tanggal 19 Pebruari 2014 sekitarpukul 04.00 Wib bertempat di Kampung Lengkong Rt 02/01 Desa LengkongKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung saat saksi Dani Yuandi BinAdiyat pulang dari kerja dan sementara menonton televise dan tidak lamakemudian mendengar dibelakang rumah ada rebutribut, kKemudian saksi DaniYuandi membuka pintu rumah dan pada saat membuka pintu rumah tibatibadatang terdakwa Riyanto Bin Hasan Basri Rifai yang lari di depan rumah saksiDani
    Namun pada saat ditangkap terdakwa merogoh pinggangnya,karea ditakutkan membawa pisau akhirnya terdakwa dilumpuhkan oleh saksiDani dan diamankan oleh warga.Bahwa terdakwa melarikan tersebut ternyata sebelumnya telahmengambil sepeda BMX warna hitam milik saksi Dana Rudana yang di simpandidalam rumah kontrakan, dimana terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara ketika terdakwa sedang berada di Kampung Lengkong melihatsuatu kontrakan dalam keadaan sepi.
Register : 19-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 621/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 September 2018 — ANDIKA
2114
  • kemudian Terdakwa menjawab tidak adaselanjutnya Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutan terpisah) mengambilhandphone miliknya dan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamendengar Ka, datang kau dulu ke Asahan, mau transfer sekalian belikanalat selanjutnya Sekitar Pukul 12.45 Wib datanglah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) dan membawa 2 (dua)buah kaca pirek, beberapa buah pipet kecil, 2 (dua) buah minuman
    oleh petugas polri selanjutnyamelakukan Penangkapan terhadap saksi Dani Perawati harahap (dalampenuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polri mengamankan saksi DaniPerawati harahap (dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan(dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polrimelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkusan plastik asoywarna hitam di atas lemari pakaian didalam salah satu kamar dirumah saksiDani
    saksi Dani Perawati harahap (dalamHalaman 13 dari 27 halaman Perkara Nomor 621/Pid.Sus/2018/PT Mdnpenuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polri mengamankan saksi DaniPerawati harahap (dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan(dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polrimelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkusan plastik asoywarna hitam di atas lemari pakaian didalam salah satu kamar dirumah saksiDani
    kemudian Terdakwa menjawab tidak adaselanjutnya Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutan terpisah) mengambilhandphone miliknya dan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamendengar Ka, datang kau dulu ke Asahan, mau transfer sekalian belikanalat* selanjutnya Sekitar Pukul 12.45 Wib datanglah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) dan membawa 2 (dua)buah kaca pirek, beberapa buah pipet kecil, 2 (dua) buah minuman
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 424/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
ANGGI JANUARDANA Bin JAUHARI
9942
  • olehTerdakwa ANGGI JANUARDANA Bin JAUHARI dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi DANIGARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bersama dengan saksiWAHYU ILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT pergi ke SPBU yukum Jaya denganmengendarai sepeda motor dengan Tujuan akan mengisi Bensin ,Kemudiansaksi DANI GARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bertemu denganAnak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO (Dalam Berkas Perkara terpisah)Bersama dengan Terdakwa ANGGI JANUARDANA BIN JAUHARI,lalu saksiDANI
    Terdakwa ANGGIIJANUARDANA Bin JAUHARI, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi DANIGARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bersama dengan saksiWAHYU ILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT pergi ke SPBU yukum Jaya denganmengendarai sepeda motor dengan Tujuan akan mengisi Bensin, Kemudiansaksi DANI GARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bertemu denganAnak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO (Dalam Berkas Perkara terpisah)Bersama dengan Terdakwa ANGGI JANUARDANA BIN JAUHARI, lalu saksiDANI
    SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA jawab GAKADA, UANG KU PAS UNTUK ONGKOS PULANG, lalu saksi WAHYUILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT memberikan uang sebesar Rp. 2000,(Dua Ribu Rupiah) kepada Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONOnamun ditolaknya lalu Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO berkataLIAT HP KAMU DAN, lalu saksi DANI GARAY SAGALA Anak dariAMOSTER SAGALA mengeluarkan hpnya dari saku celana dan langsungdiambil oleh Anak AGUNG dan langsung diberikan kepada saksi ANGGI,Lalu Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO masih memaksa saksiDANI
    ANGGI,LaluAnak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO masih memaksa saksi DANIuntuk memberikan uang namun tidak diberikan oleh saksi DANI GARAYSAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA ,kemudian saksi DANI GARAYSAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA dan WAHYU ILHAM BINRAHMAT HIDAYAT diajak oleh Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONOke arah jalan samping Pemakaman dan sesampainya di persawahansaksi WAHYU ILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT disuruh Pulang oleh AnakAGUNG SAPUTRA BIN DARSONO ,Selanjutnya Anak AGUNGSAPUTRA BIN DARSONO berkata kepada saksiDANI
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 April 2013 — ANAK AGUNG DINAR GILANG ANGGITA bin ANAK AGUNG PUTRA ADI PURWAKA
335
  • tiga) orang lelakidengan mengendarai satu sepeda motor ;bahwa benar diantara ketiga lelaki tersebut dua diantaranya adalah saksiDEVIT SETIAWAN dan saksi NICO WAHYUDI ;19bahwa benar kemudian saksi NICO WAHYUDI lalu menuduh saksi DANIHADI PRANATA telah menabrak adiknya yang sedang mengendarai sepedamotor Mio ;bahwa benar saksi DANI HADI PRANATA saat itu menjawab bahwa ianyatidak pernah merasa menabrak seseorang, tetapi saksi NICO WAHYUDI dansaksi DEVIT SETIAWAN kemudian malah meengambil helm milik saksiDANI
    AG 2069 FZ ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutMajelis Hakim menilai telah ternyata keinginan dari saksi NICO WAHYUDIdan saksi DEVIT SETIAWAN untuk memiliki helm dan uang milik saksiDANI HADI PRANATA dan saksi DWI YULIWATI dengan cara menuduhsaksi DANI HADI PRANATA telah menabrak adik dari saksi NICOWAHYUDI, dan pengambilan helm dan uang tersebut adalah bertentangandengan kehendak dari saksi DANI HADI PRANATA dan saksi DWIYULIWATI dimana hal tersebut terlihat dari perbuatan
    danterpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa bersamasama dengan saksi DEVIT SETIAWAN dan saksi NICOWAHYUDI ikut melakukan perbuatan mengambil helm dan uang milik saksi DANIHADI PRANATA dan saksi DWI YULIWATI dengan pertimbangan sebagaiberikut :danMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DANI HADI PRANATAsaksi DWI YULIWATI yang pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut :bahwa pelaku yang telah mengambil helm dan merampas uang milik saksiDANI
    Begitu juga denganketerangan dari saksi NICO WAHYUDI yang menyatakan bahwa ia tidak kenaldengan Terdakwa dan yang melakukan perbuatan tersebut saat itu adalah dirinya,saksi DEVIT SETIAWAN, dan seorang laki yang bernama HANUNG yang tinggal diDusun Plosorejo Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini hanya saksi DEVITSETIAWAN saja yang menerangkan Terdakwa saat itu ada bersamanya dan saksiNICO WAHYUDI saat melakukan perbuatan mengambil helm dan uang milik saksiDANI
    karena Terdakwa tidak berada ditempat saat saksiNICO WAHYUDI dan saksi DEVIT SETIAWAN melakukan pengambilan helm danaouang milik saksi DANI HADI PRANATA dan saksi DWI YULIWATI, makaterhadap Terdakwa tidaklah dapat dipertanggungjawab terhadap perbuatan tersebutdan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur barang siapa tidaklahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatan mengambil helm dan uang milik saksiDANI
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2015/PT BDG
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN UU MUKRONI
2715
  • ., terdakwa melaluitelepon memberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI pun menngambilnya ke rumah terdakwa di kampung Talaga KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, sebanyak 1 (satu) paket kertas nasi beisikan daun ganja kering kKemudian terdakwa pulang ;Halaman 2 dari 13 halaman .
    ,bertempatdi Pabrik PT BKL terdakwa membeli 1 (Satu) paket daun ganja kering sehargaRp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dari CUCU, saat itu terdakwa telahmembagi dua 1 (paket) tersebut dengan maksud sebagian diserahkan kepadsaksi DANI sedangkan sebagian lagi hendak terdakwa gunakan sendirian,sehingga kemudian pada sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatterdakwa bekerja, Akan tetapi belum sempat terdakwa menggunakan kembaliganja
    ,bertempatdi Pabrik PT BKL terdakwa membeli 1 (Satu) paket daun ganja kering sehargaRp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dari CUCU, saat itu terdakwa telah membagidua 1 (paket) tersebut dengan maksud sebagian diserahkan kepad saksi DANIsedangkan sebagian lagi hendak terdakwa gunakan sendirian ,sehinggakemudian pada sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatterdakwa bekerja, akan tetapi belum sempat terdakwa menggunakan kembaliganja
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 21 April 2014 — - FANDI Alias ANDI - CHALIK MAWARDI Alias CILAK
3619
  • KotaTernate, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ternate, telah melakukan permufakatan jahat dalam tindak pidananarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 19.00 WIT SaksiDANI
    Selanjutnya sekitar Pukul 21.30 WIT Terdakwa I dan Terdakwa II kembalike penginapan Lemon Inn di kamar 11 untuk menyerahkan paket narkotika jenisShabu dalam plastik kepada Saksi DANI RAHMAT ROMPAS, kemudian Saksi DANImengatakan untuk dikonsumsi selanjutnya Terdakwa I merakit alat hisap kemudianTerdakwa I dan Terdakwa II serta Saksi DANI pun mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut ; Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT pada saat Terdakwa I dan Terdakwa IJ serta SaksiDANI sedang mengkonsumsi narkotika
    Kecamatan Ternate TengahKota Ternate, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ternate, telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu denganberat sekitar 2 gram yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 19.00 WIT SaksiDANI
    Selanjutnya sekitar Pukul 21.30 WIT Terdakwa Idan Terdakwa II dengan membawa paket narkotika jenis shabu yang diisi dalamplastik yang dipegang oleh terdakwa II, sedangakan terdakwa I menyetir mobilmenuju ke penginapan Lemon Inn kamar 11 untuk menyerahkan 1 paket narkotikajenis Shabu dalam plastik kepada Saksi DANI RAHMAT ROMPAS, kemudian SaksiDANI mengatakan untuk dikonsumsi selanjutnya Terdakwa I merakit alat hisapkemudian Terdakwa I dan Terdakwa II serta Saksi DANI pun mengkonsumsinarkotika jenis
    shabu tersebut ; Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT pada saat Terdakwa I dan Terdakwa II serta SaksiDANI sedang mengkonsumsi narkotika di kamar Nomor 11 penginapan Lemon Innpintu kamar ada yang mengetuk dan menyuruh buka pintu dan Saksi DANI melihatdari jendela kamar melihat banyak petugas polisi sudah berdiri diluar kamar setelahitu. pintu dibuka petugas langsung melakukan penggeledahan kamar No.11penginapan Lemon Inn hasil penggedahan ditemukan 1 (satu) plastic bening sisashabu, (satu) pipet kaca dan