Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 111/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Mei 2018 — Fauzul alias Yopi alias Edi
6653
  • JAWA, kemudian saksi TIGORmengambil sebuah HP merk OPPO F3 Plus warna Putih yang beradadi dalam saku celananya serta menyerahkan hp tersebut kepada sar.ANTO.Bahwa kemudian saksi DANI menghubungi TERDAKWA melalui hpmemberitahukan Nomer PIN ATM Mandiri dan Bukopin tersebuttanyakan kepada saksi TIGOR, ~ selanjutnya TERDAKWAmenodongkan pisau kepada saksi TIGOR supaya memberikanNomer PIN terhadap kedua kartu ATM tersebut setelan tahu kodePIN itu disampaikan kode kedua kartu ATM tersebut kepada saksiDANI
    diberi uang masingmasing sebesarRp. 1.000.000 kepada saksi YUDI dan saksi RIDWAN, sedangkansaksi DEDI mengambil uang sebesar Rp. 6.000.000 dan sisanyaRp. 12.000.000 tersebut oleh saksi DEDI diserahkan kepada saksiDANI di rumahnya.Bahwa dari mesin ATM CIMB dengan menggunakan kartu ATMBukopin miik saksi TIGOR tersebut saksi DANI dapat menarik tunai+ Rp.20.000,000.
    kulit merkRock Port yang sedang dipakai oleh saksi TIGOR, kemudian sdr.ANTO mengabil sebuah HP merk OPPO F3 Plus warna Putih yangberada dalam saku celana saksi TIGOR.Bahwa kemudian saksi DANI menghubungi TERDAKWA melalui hpmemberitahukan Nomer PIN ATM Mandiri dan Bukopin tersebuttanyakan kepada saksi TIGOR, selanjutnya TERDAKWAmenodongkan pisau kepada saksi TIGOR supaya memberikanNomer PIN terhadap kedua kartu ATM tersebut setelah tahu kodePIN itu disampaikan kode kedua kartu ATM tersebut kepada saksiDANI
    YUDI setelah menerima kartu ATM BankMandiri berikut kode PINnya itu dapat menarik tunai seluruhnyasebesar Rp. 20.000.000 yang diserahkan kepada saksi DEDI.Selanjutnya oleh saksi DEDI diberi uang masingmasing sebesarRp. 1.000.000 kepada saksi YUDI dan saksi RIDWAN, sedangkansaksi DEDI mengambil uang sebesar Rp. 6.000.000 dan sisanyaRp. 12.000.000 tersebut oleh saksi DEDI diserahkan kepada saksiDANI di rumahnya.> Bahwa dari mesin ATM CIMB dengan menggunakan kartu ATMBukopin miik saksi TIGOR tersebut
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.ROMI PUTRA Pgl. ROMI Bin PIRIN
2.Venda Perdana Putra Pgl. Venda Bin Rasuwen
345
  • Dani, kKemudian Terdakwa Romi masuk ke rumah saksiDani melalui pintu sSamping rumah dengan cara mendobrak pintu tersebutdan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yang beradadi dapur rumah saksi Dani, dan setelah mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gas tersebutkepada saksi Atan, kemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksi Danidan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang berada diteras depan rumah saksi Dani, sementara
    Dani, kKemudian Terdakwa Romi masuk ke rumah saksiDani melalui pintu Samping rumah dengan cara mendobrak pintu tersebutdan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yang beradadi dapur rumah saksi Dani, dan setelah mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gas tersebutkepada saksi Atan, Kemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksi Danidan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang berada diteras depan rumah saksi Dani, sementara
    Dani, Kemudian Terdakwa Romi masukke rumah saksi Dani melalui pintu Samping rumah dengan cara mendobrakpintu tersebut dan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogramyang berada di dapur rumah saksi Dani, dan setelan mengambil tabung gastersebut, Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gastersebut kepada saksi Atan, kKemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksiDani dan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang beradadi teras depan rumah saksi Dani, sementara
    Demikian pula tentang status penahanan ParaTerdakwa, oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana dan tidak terdapat cukupalasan untuk membebaskan Para Terdakwa dari tahanan, maka Para Terdakwaharuslah ditetapkan tetap ditahan;33Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu berupa 1 (Satu) buah sangkar burung terbuat dari kayuberjarijari dari bambu, oleh karena barang bukti tersebut memang milik saksiDani Rahman Pgl.
    Dani, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiDani Rahman Pgl. Dani, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kuncisepeda motor Yamaha Vixion merek Choco, dikembalikan kepada VendaPerdana Putra Pgl.
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 272/Pid.B/2016/PN SKB
Tanggal 15 Nopember 2016 — terdakwa I USUP ALS JIMI BIN PANDI (ALM) terdakwa II MUBAROK ALS OTONG BIN ENGKOS
795
  • Bahwa sekira sejam kemudian tepatnya pada pukul 18.30 wib saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah) bersamasama terdakwa USUP ALS JIMI BIN PANDI(ALM) datang kerumah saksi Asep di dareah di kampung Baros Rt.07/32 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumidengan membawa sepeda motor Suzuki Fu 150 warna merah hitamNopol F 5158 TL.
    Bahwa dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep maka saksiAsep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah)menerima sebesar Rp
    ) menelpon terdakwa IlMUBAROK ALS OTONG BIN ENGKOS untuk datang ke rumahsaksi Asep.Bahwa dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep maka saksiAsep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI
    Bahwa benar dikarenakan STNK belum diterima saksi Asep makasaksi Asep hanya membayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dankekurangannya akan dibayar setelah STNK diterima oleh saksi Asep,selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagikankepada terdakwa Il MUBAROK Alias OTONG sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kepada terdakwa USUP AliasJIMI sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksiDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG (penuntutan secaraterpisah) menerima sebesar
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 365/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 21 Mei 2014 — HAMBALI bin NASUHA
235
  • mendengar teriakan dari saksiDANI SUTISNA terdakwa kemudian melarikan diri kKearah Cianjur dan kemudiandi sekitar Kp.
    Bandungterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Dani Sutisna;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) bungkus RokokDjarum Coklat, 1 (satu) bungkus Rokok Djarum Super, 8 (delapan) BatangRokok Gudang Garam, 11 (Sebelas) Batang Rokok Sampoerna Kretek dan 1(Satu) Kaleng Bir Bintang Zero di Warung tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi Dani Sutisna;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari warung milik saksiDani Sutisna dengan cara menarik gembok pintu warung denganmenggunakan
Putus : 19-05-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 24/PID.SUS/2011/PN.RKB
Tanggal 19 Mei 2011 — NENGSIH BINTI MISNUN
634
  • Saeful Bahri ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumah saksi Bowie;Bahwa pada saat ditangkap saksi Bowie bersama dengansaksi Saeful Bahri sedang mengisap narkotika jenisshabu shabu;Bahwa saksi Bowie mengisap' narkotika jenis shabushabu tersebut dikarenakan diajak oleh saksi SaefulBahri;Bahwa saksi Bowie dan saksi Saeful Bahri mendapatkannarkotika jenis shabu shabu tersebut dengan caramembeli dari Udin als Segon suami terdakwa Nengsihseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)
    Kubang Rt.02/02 saksi H.Saeful Bahri dan saksi Bowie ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumah saksi Bowie;Bahwa pada saat ditangkap saksi H. Saeful Bahribersama dengan saksi Bowie sedang mengisap narkotikajenis shabu shabu;Bahwa awalnya saksi H. Saeful Bahri menanyakan kepadaUdin als Segon melalui telepon apakah memiliki shabushabu) yang kemudian dijawab oleh Udin als Sego nada,kemudian saksi H. Saeful Bahri ditelepon kembali olehUdin als Segon dan menyuruh saksi H.
    Lebak terdakwa ditangkap oleh saksiDani Yuniadi dan Hendra Dudiana di rumahnya karena telahmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikristal warna putih dengan berat' netto 0,1409 gram kepadaBowie dengan harga per paket sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan demikian unsur Unsur menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Itelahterpenuhi menurut hukum
Register : 23-07-2006 — Putus : 23-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 262/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Agustus 2006 — - SAMSUL BIN BURHUNI ALIAS ATO
305
  • ATO pada hari Rabu tanggalkira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihn April tahun 2006 bertempat di Talang Batu Desa Negeri SindangRayar Kab.OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang untukmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksiDANI dengan menggunakan sebilah parang yang mengakibatkan lukaukan oleh terdakwa SAMSUL Bin BURHUNI Als.ATO dengan cararikut: dari kambing milik dari saksi SAMANAN Bin
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 12 Januari 2015 — Putri Yulian dini
745
  • Keterangan Saksi di persidangan yaitu Saksi Rudi Santika dan SaksiDani Sudani dimana keterangan Saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa;c.
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
RADEN MAS ANDRIAN WIBOWO AGUNG KUSUMO bin RADEN MAS SIGIT BANDONO
416
  • Selanjutnya saksi ALEHENDERCHENDRAWAN bin SUMARDINO CHENDRAWAN memerintahkan kepada saksiDANI EKO ARISTIANA bin SUPARMAN yang adalah supervisor PT GlobalIndonesia Asia Sejahtera Cabang Semarang untuk menagihkan piutang ke TokoDoriku JI. Wahid Hasyim No.8 Pati. Dan pada tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam17.00 WIB, saksi DANI EKO ARISTIANA bin SUPARMAN sampai di Toko Dorikudan bertemu langsung dengan pemilik Toko Doriku yaitu saksi SANDORI binSUKARNO.
    Setelahmelakukan pengecekan pada hari itu juga, sekitar jam 18.00 WIB saksiDANI memberitahukan kepada saksi via telepon bahwasanya konsumenyang tertera pada faktur penjualan tersebut menyatakan telah membayarlunas order yang dilakukan. Setelan mendapatkan informasi tersebutkeesokan harinya saksi menghubungi terdakwa untuk mengklarifikasi.
    Bahwa saksi lain yang mengetahui perbuatan terdakwa adalah saksiDANI EKO ARISTIANA yaitu karyawan bagian supervisor marketing, SaksiDANI bagian gudang, saksi LINA. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan JaksaPenuntut Umum di persidangan berupa faktur penjualan barang dan suratHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN.Smgjalan yaitu faktur penjualan barang dan surat jalan yang dikeluarkan PTGlobal Indonesia Asia Sejahtera Cabang Semarang yang telah digelapkanterdakwa.
Register : 11-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 21 April 2014 — - FANDI Alias ANDI - CHALIK MAWARDI Alias CILAK
4130
  • KotaTernate, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ternate, telah melakukan permufakatan jahat dalam tindak pidananarkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 19.00 WIT SaksiDANI
    Selanjutnya sekitar Pukul 21.30 WIT Terdakwa I dan Terdakwa II kembalike penginapan Lemon Inn di kamar 11 untuk menyerahkan paket narkotika jenisShabu dalam plastik kepada Saksi DANI RAHMAT ROMPAS, kemudian Saksi DANImengatakan untuk dikonsumsi selanjutnya Terdakwa I merakit alat hisap kemudianTerdakwa I dan Terdakwa II serta Saksi DANI pun mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut ; Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT pada saat Terdakwa I dan Terdakwa IJ serta SaksiDANI sedang mengkonsumsi narkotika
    Kecamatan Ternate TengahKota Ternate, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ternate, telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu denganberat sekitar 2 gram yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 19.00 WIT SaksiDANI
    Selanjutnya sekitar Pukul 21.30 WIT Terdakwa Idan Terdakwa II dengan membawa paket narkotika jenis shabu yang diisi dalamplastik yang dipegang oleh terdakwa II, sedangakan terdakwa I menyetir mobilmenuju ke penginapan Lemon Inn kamar 11 untuk menyerahkan 1 paket narkotikajenis Shabu dalam plastik kepada Saksi DANI RAHMAT ROMPAS, kemudian SaksiDANI mengatakan untuk dikonsumsi selanjutnya Terdakwa I merakit alat hisapkemudian Terdakwa I dan Terdakwa II serta Saksi DANI pun mengkonsumsinarkotika jenis
    shabu tersebut ; Bahwa sekitar pukul 22.30 WIT pada saat Terdakwa I dan Terdakwa II serta SaksiDANI sedang mengkonsumsi narkotika di kamar Nomor 11 penginapan Lemon Innpintu kamar ada yang mengetuk dan menyuruh buka pintu dan Saksi DANI melihatdari jendela kamar melihat banyak petugas polisi sudah berdiri diluar kamar setelahitu. pintu dibuka petugas langsung melakukan penggeledahan kamar No.11penginapan Lemon Inn hasil penggedahan ditemukan 1 (satu) plastic bening sisashabu, (satu) pipet kaca dan
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PID/2015/PT BDG
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : DENI KURNIAWAN BIN UU MUKRONI
3122
  • ., terdakwa melaluitelepon memberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI pun menngambilnya ke rumah terdakwa di kampung Talaga KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, sebanyak 1 (satu) paket kertas nasi beisikan daun ganja kering kKemudian terdakwa pulang ;Halaman 2 dari 13 halaman .
    ,bertempatdi Pabrik PT BKL terdakwa membeli 1 (Satu) paket daun ganja kering sehargaRp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dari CUCU, saat itu terdakwa telahmembagi dua 1 (paket) tersebut dengan maksud sebagian diserahkan kepadsaksi DANI sedangkan sebagian lagi hendak terdakwa gunakan sendirian,sehingga kemudian pada sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatterdakwa bekerja, Akan tetapi belum sempat terdakwa menggunakan kembaliganja
    ,bertempatdi Pabrik PT BKL terdakwa membeli 1 (Satu) paket daun ganja kering sehargaRp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dari CUCU, saat itu terdakwa telah membagidua 1 (paket) tersebut dengan maksud sebagian diserahkan kepad saksi DANIsedangkan sebagian lagi hendak terdakwa gunakan sendirian ,sehinggakemudian pada sekitar jam 16.00 WIB., terdakwa memberitahu saksiDANI jika ganja sudah ada, kemudian saksi DANI mengambilnya di tempatterdakwa bekerja, akan tetapi belum sempat terdakwa menggunakan kembaliganja
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SETIA PRAMANA Bin IRMAN GUCCI
304
  • Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dirampas untuk kas Negara.4.
    Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi karena dinilai sudah sepatutnya dikembalikankepada pemiliknya;>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dipertimbangkan, oleh karena barang bukti tersebut memiliki nilaikeekonomian dan berkaitan erat dengan kejahatan terdakwa, maka akandirampas untuk kas Negara.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BlIsMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu
    Ampat Permata Zeni melalui saksiDani Setiawan Bin Stariadi>Uang sejumlah Rp.212.000,00 (Dua ratus dua belas ribu Rupiah).Dirampas untuk kas Negara.6.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 214/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 21 Nopember 2018 — AHMAD MAULANA PUTRA alias LANA alias BEBEK bin MEGA SAPUTRA;
738
  • tidakseijin dari pemiliknya;Bahwa pemilik 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna gold tersebutadalah Irwan Nugroho bin Samat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB didepan toko milik Muhammad Bisri bin Sahli di Desa Dadirejo RT 01 RW 02Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, Terdakwa bersama dengan saksiDani
    dicapainya ataudengan kata lain dilakukan dengan sengaja sedangkan yang dimaksud untukdimiliki secara melawan hukum yaitu perobuatan Terdakwa ditujukan untukmemiliki atau menguasai sesuatu barang secara melawan hak pemiliknya atausecara melawan hukum atau bertentangan dengan kehendak pemiliknya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar pukul17.00 WIB di depan toko milik Muhammad Bisri bin Sahli di Desa Dadirejo RT01 RW 02 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, Terdakwa bersama saksiDani
    OPPOwarna gold milik saksi korban Irnwan Nugroho bin Samat dengan menggunakantangan kanan sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar dansetelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna goldtersebut Terdakwa dan saksi Dani Romadon bin Muhammad Arif langsung pergimenuju ke lokalisasi Lorong Indah di Desa Margorejo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, perbuatanmengambil barang milik orang lain yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiDani
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDANG MARINTAN, SH.
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADE SUPRIANTO Bin DIDI JUANDI
588
  • Bahwa, yang saksi ketahui Pada hari Minggu, tanggal 19 Mei2019 sekitar pukul 01.15 WIB telah terjadi kecelakaan lalu lintasbertempat di Jalan Jalan Pramuka Kelurahan Purwawinangun,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan; Bahwa, kecelakaan Antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDani Septian dan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiKhoerudin Eka Kurniawan ; Bahwa, saksi bonceng 3 (tiga) orang diantaranya saksi, SaksiDani dan korban Mira dan
    /PN..KngBahwa, benar berboncengan dengan saksi Yoga, sedangkansaksi Dani bonceng 3 (tiga) orang membonceng saksi Dwi dankorban Mira dan saksi Khoerudin Eka Kurniawan berboncengandengan Saksi Novi ;Bahwa, saat itu Saksi mengendarai sepeda motor jenis HondaBeatBahwa, saksi Dani Dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik saksi Dwi ;Bawha, Awalnya ketika itu saksi bersama temanteman pulangdari rumah teman kosan dengan tujuan pulang sebanyak 3(tiga) motor dimana saksi membonceng saksi Riki dan saksiDani
    Kurniawan ;Bahwa, benar berboncengan dengan saksi Yoga, sedangkansaksi Dani bonceng 3 (tiga) orang membonceng saksi Dwi dankorban Mira dan saksi Khoerudin Eka Kurniawan berboncengandengan Saksi Novi ;Bahwa, saat itu Saksi mengendarai sepeda motor jenis HondaBeatBahwa, saksi Dani Dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik saksi Dwi ;Bawha, Awalnya ketika itu saksi bersama temanteman pulangdari rumah teman kosan dengan tujuan pulang sebanyak 3(tiga) motor dimana saksi membonceng saksi Riki dan saksiDani
    Kabupaten KuninganBerawal dari terdakwa mengemudikan kendaraan motor YamahaRx King yang pemiliknya david purnamaBahwa terdakwa tidak memiliki SIM CBahwa kecepatan motor Rx King yang saya kendarai 60 km/jamBahwa di depan SMPN 3 Kuningan sepeda motor yang ditumpangioleh saksi Khoerudin bersenggolan dengan sepeda motor RX Kingyang dikemudikan oleh Terdakwa karena motor RX King jalannyaaga ke sebelah kiri di jalan dan karena sepeda motor RX Kingoleng lalu menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksiDani
Register : 19-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 621/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 September 2018 — ANDIKA
2322
  • kemudian Terdakwa menjawab tidak adaselanjutnya Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutan terpisah) mengambilhandphone miliknya dan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamendengar Ka, datang kau dulu ke Asahan, mau transfer sekalian belikanalat selanjutnya Sekitar Pukul 12.45 Wib datanglah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) dan membawa 2 (dua)buah kaca pirek, beberapa buah pipet kecil, 2 (dua) buah minuman
    oleh petugas polri selanjutnyamelakukan Penangkapan terhadap saksi Dani Perawati harahap (dalampenuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polri mengamankan saksi DaniPerawati harahap (dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan(dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polrimelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkusan plastik asoywarna hitam di atas lemari pakaian didalam salah satu kamar dirumah saksiDani
    saksi Dani Perawati harahap (dalamHalaman 13 dari 27 halaman Perkara Nomor 621/Pid.Sus/2018/PT Mdnpenuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polri mengamankan saksi DaniPerawati harahap (dalam penuntutan terpisah) bersama Saksi Heri Gunawan(dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwa kemudian petugas Polrimelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bungkusan plastik asoywarna hitam di atas lemari pakaian didalam salah satu kamar dirumah saksiDani
    kemudian Terdakwa menjawab tidak adaselanjutnya Saksi Heri Gunawan (dalam penuntutan terpisah) mengambilhandphone miliknya dan menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamendengar Ka, datang kau dulu ke Asahan, mau transfer sekalian belikanalat* selanjutnya Sekitar Pukul 12.45 Wib datanglah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksiDani Perawati harahap (dalam penuntutan terpisah) dan membawa 2 (dua)buah kaca pirek, beberapa buah pipet kecil, 2 (dua) buah minuman
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 785 / Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Agustus 2011 — TAN KIAN SIN alias HENDRA
5224
  • pembelaan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum berdasarkan surat dakwaantertanggal 01 Juni 2011 Nomor : PDM 391/JKTUT/06/2011, yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa TAN KIAN SIN alias HENDRA baik bertindak secara bersamasama dengan saksi GOUW HONG KIE als ALING als CAROLINE als MERRY dan saksiDANI
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I, yang ditakukan la Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari 2011 sekitar pukut 11.00 WIB saksiDANI
    als ARTYANTO menghubungi saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY, dalam pembicaraan melalui handphone tersebutintinya saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO memintatolong agar dicarikan shabu sebanyak 200 gram, selanjutnya saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY menyanggupinya dengan akan menanyakan dahulukepada temannya saksi GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRY.Beberapa hari kemudian yaitu pada tanggal 05 Maret 2011 sekitar pukul 13.00 WIB saksiDANI
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitarpukul 04.00 WIB pada saat YUKI SETIAWAN alias ASIUNG hendak masuk ke kamar1135 untuk kembali menemui saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan VERA RAHAYU, YUKI SETIAWAN alias ASIUNG ditangkap olehpetugas polisi dan pada waktu yang hampir bersamaan setelah pintu kamar 1135 dibukaoleh saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO, selanjutnya saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO bersama VERA RAHAYUjuga
    Sekitar pukul 13.30 WIB saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO dihubungi oleh saksiGOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE als MERRY yang memerintahkan agarpergi ke daerah Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara tepatnya di Jl. Muara Karang Raya depanPasar Muara karang Jakarta Utara.
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 424/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
ANGGI JANUARDANA Bin JAUHARI
10550
  • olehTerdakwa ANGGI JANUARDANA Bin JAUHARI dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi DANIGARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bersama dengan saksiWAHYU ILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT pergi ke SPBU yukum Jaya denganmengendarai sepeda motor dengan Tujuan akan mengisi Bensin ,Kemudiansaksi DANI GARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bertemu denganAnak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO (Dalam Berkas Perkara terpisah)Bersama dengan Terdakwa ANGGI JANUARDANA BIN JAUHARI,lalu saksiDANI
    Terdakwa ANGGIIJANUARDANA Bin JAUHARI, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksi DANIGARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bersama dengan saksiWAHYU ILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT pergi ke SPBU yukum Jaya denganmengendarai sepeda motor dengan Tujuan akan mengisi Bensin, Kemudiansaksi DANI GARAY SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA bertemu denganAnak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO (Dalam Berkas Perkara terpisah)Bersama dengan Terdakwa ANGGI JANUARDANA BIN JAUHARI, lalu saksiDANI
    SAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA jawab GAKADA, UANG KU PAS UNTUK ONGKOS PULANG, lalu saksi WAHYUILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT memberikan uang sebesar Rp. 2000,(Dua Ribu Rupiah) kepada Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONOnamun ditolaknya lalu Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO berkataLIAT HP KAMU DAN, lalu saksi DANI GARAY SAGALA Anak dariAMOSTER SAGALA mengeluarkan hpnya dari saku celana dan langsungdiambil oleh Anak AGUNG dan langsung diberikan kepada saksi ANGGI,Lalu Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO masih memaksa saksiDANI
    ANGGI,LaluAnak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONO masih memaksa saksi DANIuntuk memberikan uang namun tidak diberikan oleh saksi DANI GARAYSAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA ,kemudian saksi DANI GARAYSAGALA Anak dari AMOSTER SAGALA dan WAHYU ILHAM BINRAHMAT HIDAYAT diajak oleh Anak AGUNG SAPUTRA BIN DARSONOke arah jalan samping Pemakaman dan sesampainya di persawahansaksi WAHYU ILHAM BIN RAHMAT HIDAYAT disuruh Pulang oleh AnakAGUNG SAPUTRA BIN DARSONO ,Selanjutnya Anak AGUNGSAPUTRA BIN DARSONO berkata kepada saksiDANI
Register : 24-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN sml
Tanggal 31 Maret 2017 — - FERDINAN BATSIRA Alias FERY
9240
  • UndangUndang Nomor: 1 Tahun 2015 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti Undangundang No. 1 Tahun 2014 tentang pemilihanGubemur, Bupati dan Walikota Menjadi Undangundang;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang,bahwauntukmenguatkandanmempertahankan dailildalil dakwaannya,penuntut = umumtelah menghadirkan beberapa orang saksi yang memberikan kelerangan di bawah sumpahjanji menurutagamanya, menerangkan sebagai berikut :1.SaksiDANI
    Melmambessy Alias Dani tersebutuntuk memilih pasangan calon nomor urut 1 (Fatwa), tapi memang benar ada memberikan uang kepadasaksi akan tetapi itu uang adalah jasa saksi sebagai tim pemantau Fatwa;2.Saksi THEOPILUS MELMAMBESSY Alias TEO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat Terdakwa memberikan uang kepada bapak Dani Melmambessy Alias Dani yangadalah ayah dari saksi; Bahwa pada saat itu yang saksi dengar langsung perkataan Terdakwa adalah Terdakwamengatakan kepada ayah saksiDani
    tersebut adalah untuk TPS Ill sedangkan Saksi DANI MELIVAVBESSY danTerdakwa terdaftar dalam DPT TPS Bahwa dalam Tim Pemantau tersebut Saksi menjabat sebagai anggota tim pemantau dan ketuatim pemantau;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi YONAS MELMAMBESSY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan saudaaa YONATHAN KUNDA peg menemui DANIMELIVAMBESSY pada tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 14.00 WIT dikarenakan nama SaksiDANI
    perlu mempertimbangkannya, oleh karena dengan terbuktinya semuaunsur dari pasal yang didakwakan kepada Terdakwa, hal yang meringankan inipun akan dipertimbangkanoleh Maielis sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk huruf (b), Mejelis mempertimbangkan bahwa alasan yang mendasar daripenasihat hukum Terdakwa dalam pembelaan ini adalah karena menurut penasihat hukum, TerdakwaFerdinan Batsira alias Fery dalam memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiDani
Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 3 Mei 2016 — ANDRE SANJAYA Bin HERMANSYAH
203
  • selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pada diriTerdakwa ditemukan 5 (lima) buah bungkusan kertas warna putih yangmasingmasing didalamnya berisi daundaun dan bijibiji kering yangTerdakwa simpan di dalam kantong celana sebelah kanan bagian depan;Bahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwa Terdakwamendapatkan 5 (lima) buah bungkusan kertas warna putih yang masingmasing didalamnya berisi daundaun dan bijibiji kering yang didugaganja tersebut dari saksi Dani lIrawan sebagai pembayaran hutang saksiDani
    Terdakwa ditemukan 5 (lima) buahbungkusan kertas warna putih yang masingmasing didalamnya berisidaundaun dan bijibiji kering yang Terdakwa simpan di dalam kantongcelana sebelah kanan bagian depan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN MetBahwa dalam pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwa Terdakwamendapatkan 5 (lima) buah bungkusan kertas warna putih yang masingmasing didalamnya berisi daundaun dan bijibiji kering yang didugaganja tersebut dari saksi Dani lrawan sebagai pembayaran hutang saksiDani
    kering yang Terdakwa simpan di dalam kantong celanasebelah kanan bagian depan ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula padatanggal 8 Januari 2016 sekira jam 12.00 wib Terdakwa telah menghubungisaksi Dani lrawan guna menagih hutang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu dihubungi tersebut saksi Dani lrawan menyampaikanbahwa saksi Dani lrawan tidak mempunyai uang guna membayar hutang,sehingga kemudian menawarkan kepada Terdakwa apabila hutang saksiDani
    kering yang Terdakwasimpan di dalam kantong celana sebelah kanan bagian depan ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula padatanggal 8 Januari 2016 sekira jam 12.00 wib Terdakwa telah menghubungisaksi Dani lrawan guna menagih hutang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu dihubungi tersebut saksi Dani lrawan menyampaikanbahwa saksi Dani lrawan tidak mempunyai uang guna membayar hutang,sehingga kemudian menawarkan kepada Terdakwa apabila hutang saksiDani
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — TAN KIAN SIN Alias HENDRA ;
9946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • als CAROLLINE als MERRY serta dengan JONI(DPO) untuk menjual, membeli, menerima, atau menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis shabu yaitu dengancara awalnya pada saat sedang menginap di Hotel Merlyn ParkJakarta Pusat, saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJAals ARIYANTO dihubungi oleh JONI yang intinya dimintai tolongsupaya mencarikan shabu sebanyak 200 (dua ratus) gram yangakan dibeli oleh JONI seharga Rp.180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah), atas permintaan JONI tersebut saksiDANI
    No. 575 K/Pid.Sus/2012sekitar pukul 13.00 Wib saksi DANI HUSIN als DANIEL alsRUSLI TEJA als ARIYANTO dihubungi oleh saksi GOUW HONGKIE als ALING als CAROLLINE als MERRY yangmemberitahukan bahwa temannya saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY akan menyerahkan shabusebanyak 200 gram akan tetapi baru bisa memberikancontohnya, dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenyetujui dan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJAals ARIYANTO
    Tidak lama kemudian saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOdihubungi oleh orang suruhannya saksi GOUW HONG KIE alsALING als CAROLLINE als MERRY yaitu Terdakwa TAN KIANSIN als HENDRA dan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLITEJA als ARIYANTO memberitahukan sedang menunggu didekat Pasar JI.
    Pecenongan No.72 Jakarta Pusat sambilmembawa 1 (satu) bungkus plastik klip shabu, lalu saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO cek in dikamar nomor 1135, kemudian sekitar pukul 20.00 Wib saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOdidatangi oleh VERA RAHAYU (menjadi Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) dan sekitar pukul 21.00 WIB didatangi olehMUHAMSJAH LINDY als YUNG YUNG als MICHAEL (menjadiTerdakwa dalam berkas perkara tersendiri) yang samasama cekin di Hotel Red Top
    Polisi melakukan pengembangan untukmenangkap saksi GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINEals MERRY dengan cara membawa saksi DANI HUSIN alsDANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO ke daerah Pluit JakartaUtara, selanjutnya petugas polisi meminta kepada saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTOmenghubungi saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY untuk menanyakan pesanan shabuyang sebanyak 200 (dua ratus) gram dan saksi GOUW HONGKIE als ALING als CAROLLINE als MERRY meminta agar saksiDANI
Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 124/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 18 Agustus 2011 — ADE CHRISTIAN DAVID Alias KRIS Bin OKIH
5611
  • dihadapanPenyidik Polisi, dan semua keterangan dalam BAPtersebut benar ;Bahwa yang terdakwa ketahui dalam perkara iniadalah karena adanya kejadian pencurian 1 (sau)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam miliksaksi KUSMIATI yang kejadiannya pada hari Sabtutanggal 16 April 2011 sekitar jam 18.30 WIB dihalaman parkir Restoran Top In One DanalagaSquare Jalan Pejagalan Kelurahan NyomplongKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi ;Bahwa setahu' terdakwa yang melakukan pencurianadalah terdakwa sendiri dengan dibantu oleh saksiDANI
    6344 SY, setelah parkirdihalaman Cafe selanjutnya saksi korban masukkedalam Cafe tetapi kunci kontak sepeda motortersebut tertinggal di tempatnya stop kontak ;20Bahwa benar terdakwa ADE CHRISTIAN DAVID Bin OKIHmelihat kesempatan tersebut kemudian mengambil kuncikontak sepeda motor dan selanjutnya terdakwa ADECHRISTIAN DAVID Bin OKIH pada sekitar jam 18.00 WIBkedatangan saksi DANI MURDANI Alias DANI (berkasperkara terpisah) ketempat parkir tersebut danterdakwa ADE CHRISTIAN DAVID mengatakan kepada saksiDANI
    barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil adalah memindahkan~ sesuatu barang = daritempat atau kekuasaan pemiliknya kepada kekuasaan dirisendiri atau orang lain, sedangkan yang dimaksuddengan unsur sesuatu) barang adalah setiap hartabenda milik seseorang (orang lain) atau milik badanhukum, baik barang yang berwujud maupun tidak berwujudMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperolehdari keterangan saksi saksi (dalam hal ini saksiKUSMIATI, saksi SANTI SUSANTI, saksi BIMA dan saksiDANI
    F 4916 SD milik saksi DANI MURDNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksiDANI MURDANI, saksi KUSMIATI, saksi SANTI SUSANTI dansaksi BIMA, dengan diperkuat oleh keterangan terdakwa25ADE CHRISTIAN DAVIR, dengan dihubungkan adanya barangbukti yang diajukan dipersidangan, telah ternyatabahwa 1 (sau) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam No.Pol.
    yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama bagianPrimair telah dinyatakan terbukti maka dengan sendirinyadakwaan Pertama bagian Subsidair dan alternatif dakwanKedua tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa, terlebih dahulu' perlu di pertimbangkanhal hal yang memberatkan dan meringankan ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Tedakwa dalam melakukan perbuatannya mengajak saksiDANI