Ditemukan 179 data
23 — 2
dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011, sekirajam 02.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbanIman Sali yang pada siang harinya terdakwa sudahmengamati situasi keadaan sekeliling rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban Iman Salidan
67 — 22
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 163/Pid.B/2014/PN.KTNuntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh SALIDAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh FAKHRUL ROZI SIHOTANG. S.H., M.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutacane dan dihadapan terdakwa;wt 13+" WE (8!
30 — 4
Loge bin Salidan Sumiati binti Saleh Yusuf, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 17 Desember 2002, di Kampung Baru dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama 15 ( lima belas ) tahun lebih dan telah dikaruniai3 (tiga ) orang anak ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.
18 — 7
Ketika terdakwa bersamadengan saksi SAPARUDIN AliasSAW Bin MAT SALI dan saksi PAHRUL ROZI Alias ROZI Bin ZAKARIAsedang menyerahkan dan menguasai 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabushabudengan berat keseluruhan + 20 (dua puluh) gram tersebut, kemudian petugas dariPolres Merangin yang sebelumnya telah mencurigai/mengetahui keberadaanterdakwa bersamasama dengan saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALIdan saksi PAHRUL ROZI Alias ROZI Bin ZAKARIA melakukan penggeledahandan berhasil menemukan barang bukti
11 — 0
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis wajibmendengarkan keterangan Saksi keluarga dan orang dekat Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa keluarga/orang dekat kedua belah pihak (Misri binMungin dan Murijah binti Aji) mewakili kKeluarga Penggugat dan (Sujito bin Salidan Suwito bin Ranijo) mewakili keluarga Tergugat) telah hadir di persidangandan kepada mereka telah diberi waktu secara cukup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tidak berhasil, selanjutnya keluarga kedua
MASUSANTO
Terdakwa:
MUDIKAN ARIF alias DIKAN bin SUWARNO
56 — 12
Kemudian Salidan Saejan datang ke masjid. Sali mendatangi terdakwa dan mengatakan onomasalah opo se (ada masalah apa). Namun tidak dijawab terdakwa. Kemudianterdakwa langsung memukuli Sali sebanyak 5 kali menggunakan tangankanan dan kiri (tangan kosong) mengenai mata kanan dan pipi kanan.Berakibat mata kanan Sali mengeluarkan darah. Sali tidak melakukanserangan balasan. Sali hanya menangkis. Setelah itu Terdakwa meninggalkanlokasi.
9 — 4
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai mati dalamusia 47 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda cerai mati dalam usia 26tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : SAKRI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SALIdan HARTONO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3.
46 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh : SALIDAN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kutacane serta dihadiri oleh : AGUNGFIRMANSYAH, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggaradan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,M.
64 — 11
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh : SALIDAN, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kutacane serta dihadiri oleh : HAZA PUTRA, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutacane dan dihadapan para Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,M. NAZIR, S.H., M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota II, SURYAMAN, S.H.
Panitera Pengganti,SALIDAN
Pembanding/Tergugat II : TAURUS PELITANTO SALI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat IV : PRAKOSO PRANAJAYA Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Pembanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI Cq MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTAHANAN JAWA TIMUR Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGAWI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Terbanding/Penggugat : PUNTA ARDIANA Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : RATRI PUSPA SARI Diwakili Oleh : Yasin,S.H., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : KUKUH AMILUHUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ASTRID NADYA ANGGRAINI
307 — 94
Menyatakan sertifikat hak milik SHM no: 2201 atas nama Taurus P Salidan SHM no: 2202 atas nama Astrid Nadya Anggraini yang terletak di DesaGelung, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi tidak mempunyai kekuatanhukum;5. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Tergugat dengan TergugatIl dan Tergugat III adalah cacat demi hukum;6.
Menyatakan Sertifikat Hak Milik No: 2201 atas nama Taurus P Salidan Sertifikat Hak Milik No: 2202 atas nama Astrid Nadya Anggraini yangterletak di Desa Gelung, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi tidakmempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Tergugat denganTergugat Il dan Tergugat III adalah cacat hukum;5.
45 — 6
menuju ke Jalan antaraSimpang Kenalip menuju Pasar Pamenang, Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin, terdakwa melihat ERIK ada membawa wang yang akandipergunakan untuk membeli/membayar narkotika (shabu) yang dimasukkanERIK kedalam sebuah amplop ;Bahwa sesampainya di Jalan antara Simpang Kenalip menuju PasarPamenang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin pada hari seninsekira jam sekira jam 23.00 WIB, kemudian terdakwa melihat kendaran mobilxenia yang dikendarai oleh saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALIdan
ISMAIL ZENberhenti selanjutnya terdakwa menyuruh ERIK untuk berhenti, kemudianterdakwa bertemu dengan saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALIdan saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
75 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh : SALIDAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kutacane sertadihadiri oleh : HAZA PUTRA, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutacane dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,PRIHATIN STIO RAHARJO, S.H.
56 — 12
MH selaku Ketua Majelis dan DAVIDDARMAWAN, SH dan AL FADJRI, SH yang masingmasing sebagai HakimAnggota pada Pengadilan Negeri tersebut, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 Desember 2010oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SALIDAN selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh ANDRI DHARMA, SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kutacane serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Iskandar Bin Bakri
25 — 8
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Din BAKRI telali terbukti secara salidan meyakinkan bersalah melakukan "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan.2.
61 — 23
Saharuddin, adajab kabul, ayahn Pemohon II menyerahkan kuasa untuk mengijab kepadaimam desa yang bernama Daskam, dan kabul diucapkan oleh Pemohon ,yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yakni bernama Salidan Andi Palewai, ada mahar yang telah diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.2.
22 — 12
Bahwa saksi maupun anggota lainnya yang melakukan penangkapanterhadap saksi Pahrul Rozi, SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALIdan saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.
sepeda motor danpergi menuju ke tempat kejadian untuk melakukan pengintaian yaitu diJalan antara Simpang Kenalip menuju Pasar Pamenang, KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin,Bahwa saksi dan RHOMADIAN kemudian melihat ada 1 (satu) unitmobil Xenia berhenti dipinggir jalan dan tidak lama ada orang yangmenghampiri mobil tersebut.Bahwa saksi dan RHOMADIAN kemudian mendekati dan menghampirisaksi Pahrul Rozi dan saksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.ISMAIL ZEN, dan Terdakwa SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALIdan
untuk melakukan komunikasi selama melakukan transaksi jualbeli narkotika (shabu) tersebut.14e Bahwa terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan adalah pelakuyang telah saksi dan anggota team dari Polres Merangin tangkap karenatelah melakukan transaksi jual beli, menjadi perantara, membawa danmenguasai 2 (dua) buah bungkusan plastik warma bening berisiNarkotika jenis shabushabu.e Bahwa saksi maupun anggota lainnya yang melakukan penangkapanterhadap saksi Pahrul Rozi, SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALIdan
39 — 2
., sebagaiHakim Ketua Majelis, PRIHATIN STIO RAHARJO, S.H dan ORSITA HANUM, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh: SALIDAN.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kutacane serta dihadiri oleh: YOVIISKANDAR, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggaradan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,M.
407 — 186
Salidan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 19 dari 66 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2016/PNLsmBahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sehubungandengan laporan saksi masalah kesalahan transfusi darah terhadap ibusaksi (Badriah Daud);Bahwa kejadian kesalahan transfusi darah tersebut terjadi pada tanggal03 Maret 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum PT. Arun KomplekPerumahan PT.
Salidan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kpersidangan ini yaitu sehubungandengan masalah kesalahan transfusi darah;Bahwa kejadian kesalahan transfusi darah tersebut terjadi pada tanggal03 Maret 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum PT. Arun KomplekPerumahan PT.
Salidan, saksi AfrizalBin H. Salidan, anak anak pasien saksi Badriah Daud menerangkan ibunya sebelumnyamemang sering berobat ke RSU PT Arun penyakit DM yang didertanya . Bahwasewaktu datang ibu saksi masih biasa berjalan sendiri, namun setelah terjadinyakesalahan tranfusi darah yang diketahui setelah pada tanggal 9 Maret 2016 ibu saksidirawat kembali di ICU RSU PT Arun, setelah sehari pulang ke rumah ataspemberitahuan perawat di ICU dan diketahui dokter yang merawat saat itu.
Pembanding/Tergugat II : MANNA BINTI H.ABU Diwakili Oleh : HJ.NURPATI
Pembanding/Tergugat III : JUMARNI BINTI SALI Diwakili Oleh : HJ.NURPATI
Pembanding/Tergugat IV : H.MASRI Diwakili Oleh : HJ.NURPATI
Pembanding/Tergugat V : BAHERI Diwakili Oleh : HJ.NURPATI
Terbanding/Penggugat : HASNAH BINTI SALI
44 — 28
Ganing, danSebidang Tanah Sawah, terletak di Lau BolaE, Dusun Amessangeng,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas + 20 Are,dengan batasbatas sbb: Utara : Sawah Penggugat; Timur: Sawah Emmang; Selatan > Sawah Nuke; Barat : Sawah Kamessi;semula masingmasing bagian SYAKUR SAPUTRA Bin SALI danSUKAENAH Binti SALI yang kemudian oleh SYAKUR SAPUTRA Bin SALIdan SUKAENAH Binti SALI menyerahkan kepemilikannya kepadaPenggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugatl, Il dan TergugatIll
Sali.Bahwa tidak ada fakta yang terungkap dipersidangan kalau Sukaenah binti Salidan Syakur Saputra bin Sali , menyerahkan bagiannya kepadaPenggugat/Terbanding. hal ini hanya rekayasa dari Penggugat/TerbandingHasnah binti Sali, karena obyek senketa point 4 itu bukan bagiannyaSukaenah binti Sali.
83 — 5
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SALIDAN, selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh YOVI ISKANDAR, S.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutacane dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,M. NAZIR, S.H., M.H.Hakim Aggota I, Hakim Anggota Il,PRIHATIN STIO RAHARJO, S.H.