Ditemukan 98 data
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muktar bin Salimo) terhadap Penggugat (Rosita Silfiana binti Abu Hanifah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00
13 — 3
dalam hal penghasilan yangdidapatkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret2020 dan sejak saat itu Keduanya sudah tidak pernah bersatu lagi dantidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Sarino bin Salimo
11 — 0
SUDIRJO bin ASRO)kepada Penggugat (HIDAYATI binti SALIMO);3.
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
11 — 5
dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut: = 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Pani bin Some Salimo
42 — 13
tersebut; (vide Pasal584 K UH Perdata tentang cara memperoleh hak milik).Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmajelis hakim Pengadilan tingkat banding berpendapatbahwa tanah objek sengketa bukan tanah hak = wmilikmasyarakat adat, melainkan tanah hak milik DAUDU yangkemudian dijual oleh DAUDU kepada Penggugat.Menimbang bahwa pada tahun 1995 DAUDU menjualtanahnya tersebut (tanah objek sengketa) kepadaPenggugat melalui PPAT Camat, sebagaimana diterangkanoleh saksi: saksi : ISKANDAR, MUJIONO SALIMO
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyas bin Salimo) terhadap Penggugat (Isriati binti Sahwi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARTAWAN Bin SALIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LATIFA Binti MISKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Misnawi bin Samsuri) terhadap Penggugat (Rukama binti Salimo Taslim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 3
Siti Aminah binti Salimo, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Nglaroh Gunung, RT. 03 RW. 01, Desa Nglarohgunung,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Hal. 4 dari 14 halamanPut.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
45 — 27
Hengky Narahawarin,Amd, T7 Sekretaris Papengadaan : Gresius Tambunan7 AnggotaOo Jimmy Rumaropeno Marthen Itaaro Zadrakh Idorway*"Nomor: 602.1/3529.2 Tanggal 01 Oktober 2013 tentang PembentukanPanitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran2013 dengan susunan sebagai berikut:" Ketua : Daniel Patandi7 Sekretaris : Yermima Hanasbey, AMK7 Anggotao Daniel Tonduko Agus Salimo Y. Imanuel Pattinusa. Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut, Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) yakni dr.
Hengky Narahawarin,Amd, S7 Sekretaris Papengadaan' : Gresius Tambunan7 AnggotaOo Jimmy RumaropenoO Marthen Itaaro Zadrakh Idorway*"Nomor: 602.1/3529.2 Tanggal 01 Oktober 2013 tentang PEmbentukanPanitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran2013 dengan susunan sebagai berikut:7 Ketua : Daniel Patandi7 Sekretaris : Yermima Hanasbey, AMK7 Anggotao Daniel Tonduko Agus Salimo Y. Imanuel Pattinusa Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut, Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) yakni dr.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAT BIN SALIMO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURHALISA BINTI SUSANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
67 — 10
L5793 JI Tahun 2013 Noka MH354POO1DK641461 Nosin54P641821, adalah benar milik TerdakwaSedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kulit warna cokelat;e 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat;e 12 Ibr (dua belas lembar) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), adalah barang yang dibawa Terdakwa; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa:;Saksi NUR SALIMo nnnBahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik di Kepolisian, dan keterangan saksiyang telah
1566 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIMO, 235. OBAN, 236. MUJIATNO, 237. SUNARJO, 238. JANEMAN MASIRUW, 239. TONANG, 240. MINDAR, 241. MUHAMAD IZZIH, 242. SUHARNO, 243. FARDOLI, 244. MARYADI, 245. JUHENDI, 246. WIBOWO ALAMTO, 247. SUWAJI SARONO, 248. DUMYATI, 249. SUGENG PRIYANTO, 250. NURALI 251. SUGITO, 252. HARTONO, 253. PRIYAWAN BARKAH, 254. RODI, 255. SUTRISNO, 256. HARYANTO, 257. SUNARYO, 258. KARTO, 259. WAWAN MULYAWAN, 260. NASIB BINTORO, 261. PARWOKO, 262. GAMALLUDIN, 263.
SALIMO;235. OBAN;236. MUJIATNO;237. SUNARJO;238. JANEMAN MASIRUW;239. TONANG;240. MINDAR;241. MUHAMAD IZZIH;242. SUHARNO;243. FARDOLI;244. MARYADI;245. JUHENDI;246. WIBOWO ALAMTO;247. SUWAJI SARONO;248. DUMYATI;249. SUGENG PRIYANTO;250. NURALI;251. SUGITO;252. HARTONO;Halaman 7 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2016253. PRIYAWAN BARKAH;254. RODI;255. SUTRISNO;256. HARYANTO;257. SUNARYO;258. KARTO;259. WAWAN MULYAWAN;260. NASIB BINTORO;261. PARWOKO;262. GAMALLUDIN;263. IMAM ISNANDAR;264.
MUHAMAD ROHIM, 234.SALIMO, 235. OBAN, 236. MUJIATNO, 237. SUNARJO, 238.JANEMAN MASIRUW, 239. TONANG, 240. MINDAR, 241.MUHAMAD IZZIH, 242. SUHARNO, 243. FARDOLI, 244. MARYADI, 245.JUHENDI, 246. WIBOWO ALAMTO, 247. SUWAJI SARONO, 248.DUMYATI, 249. SUGENG PRIYANTO, 250. NURALI 251. SUGITO, 252.HARTONO, 253. PRIYAWAN BARKAH, 254. RODI, 255. SUTRISNO, 256.HARYANTO, 257. SUNARYO, 258. KARTO, 259. WAWAN MULYAWAN,260. NASIB BINTORO, 261. PARWOKO, 262. GAMALLUDIN, 263. IMAMISNANDAR, 264. SURYADI, 265.
15 — 1
Sudirjo bin Asro) kepada Penggugat (Hidayati binti Salimo) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Panarukan kabupaten Situbondo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91000.
107 — 35
KHOIR PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGGUSTIN PSR232 211197 PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaSUGIANTO BUILDING233 212276 MUHAMAD PSR PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaROHIM BUILDING , 6 11 234 185011 SALIMO BEAD PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia235 186006 OBAN BEAD PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia236 188056 MUJIATNO BEAD PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia237 188102 SUNARJO BEAD PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia238
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
85 — 47
Hegar Daya, dan sekaligus dengan bendera PT.Marina Cipta Pratamabersama saksi Ester Nilakususmawati, SE terdakwa dalam perkara lainsebagai Konsultan Pengawas adalah orangorang' yang palingbertanggunjawab atas pembangunan Menara Salib Wio Salimo;.
74 — 15
di penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa dalam kegiatan bantuan alat sadap karet saksi anggota panitiaPPHP;Bahwa saksi melihat dan memeriksa barang di gudang Tjik Uti;Bahwa saksi tidak lihat kontrak dan tidak tahu spek barang sehingga saksitidak melihat kualitas dan quantitas barang;Bahwa saksi tidak ada daftar penerimaan barang dan item barang yang diserahkan pada kelompok tani;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;23.SARMAN ARIF SUWONDO BIN SALIMO
98 — 49
penyidik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa dalam kegiatan bantuan alat sadap karet saksi anggota panitiaPPHP;Bahwa saksi melihat dan memeriksa barang di gudang Tjik Uti ;Bahwa saksi tidak lihat kontrak dan tidak tahu spek barang sehingga saksitidak melihat kualitas dan quantitas barang;Bahwa saksi tidak ada daftar penerimaan barang dan item barang yang diserahkan pada kelompok tani;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;24.SARMAN ARIF SUWONDO BIN SALIMO